Un nuevo material nos da 1.000 veces más capacidad que el Blu-Ray y es más barato

62 comentarios

disc-penta.jpg

1.000 veces más capacidad que un Blu-Ray actual con el mismo tamaño y un coste de producción menor. ¿Quién no querría tener ya ese sistema de almacenaje?

En la Universidad de Tokio han descubierto que un compuesto de pentaóxido de titanio es el material casi perfecto para almacenar información en formato óptico. Los cristales de ese material que han conseguido que tenga un tamaño de entre 5 y 20 nanómetros, con acción de la luz se comportan como elementos muy eficientes potencialmente para almacenar información.

Del descubrimiento a la llegada al mercado habrá un largo trecho si es que finalmente ven la luz, pues la tendencia es al almacenamiento en memorias flash y por ahí va la industria.

Vía | Akihabaranews.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Rodolfo !

    Pues esperemos esto no quede como la USB 3.0 y en verdad lo veamos pronto en el mercado.

  • Respondiendo a #1:
  • 43

    Avatar de Neo !
    Neo | 2 estrellas

    No sé qué clase de comparación te acabas de sacar de la manga. Una cosa es el USB 3.0 que ya incluyen una cantidad notable de ordenadores de gama alta (los caros que llevan lo último) y que con el tiempo se expandirán a la mayoría de portátiles pero todavía lo incluyen pocos por el incremento de precio que eso supondría.

    Otra cosa es este tipo de Blu-Ray, es, como bien dice el artículo, "un descubrimiento", faltan recursos para crearlos masivamente y todo eso después de cientos de pruebas para mostrar su correcto funcionamiento.

    Sinceramente, deseo que implementen el USB 3.0 y los SSD masivamente antes que la necesidad de tener discos de 50 Terabytes cuando tenemos discos de 1 tera o 2 como mucho. Opinión personal, cada uno piensa lo que quiere.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #1:
  • 53

    Avatar de jericallo !

    verga de gato O.o osea que ya podre tener toda mi porno en un solo disco y en HD =D

  • Respondiendo a #43:
  • 62

    Avatar de artifice !

    Pues no sé qué USB 3.0 que ya incluyen una cantidad notable de ordenadores de gama alta te haz sacado de la manga, pues todavía no está listo el protocolo oficial de Intel y los demás fabricantes están empujando su variante para ganar ventas. Lo que ocasiona fragmentación en el mercado y como menciona el post que criticas, ocasiona que no se adopte en el mercado.

    Ojalá se descontinuen los discos ópticos y se desarrolle una mejor tecnología de almacenaje reescribible.

  • 2

    Avatar de sonidoaspero !

    LoL Y el formato óptico resurgirá una vez más de sus cenizas cual Ave Fenix!!! Espectacular si esta tecnología llega a buen puerto

  • 3

    Avatar de Arkold Thos !

    Como dijo Javier, como va la tendencia en el mercado por las memorias flash, y demas, lo mas seguro es que no llegen al mercado ya que el BluRay ya despego y va a tardar un tiempo en que ocupen renovarlo, ya que actualmente no se usan en su totalidad aun...

  • 4

    Avatar de jaimebcn !

    Matará esto al BluRay? buen descubrimiento.

    Si un disco BluRay llega a 50Gb (doble capa) y con esta tecnología podemos almacenar hasta 1000 veces más. Tenemos que un disco de estos puede albergar, la friolera de hasta 50 Tb !!!

    Para mear y no echar gota.

  • 5

    Avatar de extra3rres3 !

    25 GB x 1000 = 25000GB = 25 TB ¡Increible!

  • Respondiendo a #5:
  • 40

    interesante

    Avatar de catalania !

    Arañazo del disco = OMFG!!! toda mi vida digital XD

  • Respondiendo a #40:
  • 44

    Avatar de thefunkyhouse !

    Jjajaajajajaj, buenísimo! xDDDD

  • 6

    interesante

    Avatar de Carach !
    Carach | 2 estrellas

    una cosa es el precio de los discos y otra cosa será el precio de los lectores y grabadores...tampoco nos echemos a llorar de emoción.

  • 7

    interesante

    Avatar de zcullyx !

    Da igual que sea mas barato de fabricar. Ellos se encargarán de que para nosotros sea tanto o mas caro que el bluray. Siempre ha sido asi.

  • 8

    Avatar de lain_otn !

    El máximo del BD no son 25GB son 50GB. Asi que estariamos hablando de 50TB.

  • Respondiendo a #8:
  • 38

    Avatar de Arkold Thos !

    Ok, 50TB, pero no creo que sea muy rapida la lectura de estos discos... yo creo que a de ser muuuuuy lento

  • 9

    Avatar de iomolo !
    iomolo | 2 estrellas

    A BR no le va a afectar , porque por el momento no adolece de quedarse corto encuanto a capacidad ... más bien lo contrario. Lo que si que opino que puede revolucionar este sistema es el de la gestión de los Backup de bases de datos ... que actualmente se tira mucho de cinta magnética y esto podría ser una alternativa para determinados entornos ... para todos no porque si que es cierto que la información es menos volatil en una cinta.

    -- editado por última vez a las 11:20

  • 10

    Avatar de patf40 !

    Este para la futura PS4! jejeje

    Por lo de la capacidad por capa del Blu-ray: 33.4Gb dentro de muy poco ;)

  • 11

    interesante

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    Ya estoy viendo a la industria audiovisual frotándose las manos. Qué bien! Así podrán colarnos la reedición de películas que nos vendieron en DVD, luego en Blu-Ray, luego en Blu-Ray con los comentarios del director, luego en Blu-Ray en 3D... y cuando salga este formato con tanta capacidad podrán incluir por fin los comentarios de la señora de la limpieza que iba los martes a barrer el estudio sobre cómo era el día a día en el rodaje que tanta falta hacen.

    [es una coña, que nadie se lo tome a mal, vale?]

  • Respondiendo a #11:
  • 19

    Avatar de thekiller !

    Pues estaria genial unos extras con los comentarios de la Sra.de la limpieza , dándoselas de importante y hablando del dia a dia del rodaje de Steven(Spielberg) o George(Lucas) .Con la escoba en mano claro...

  • Respondiendo a #11:
  • 23

    Avatar de Hermann !

    Yo nunca veo los extras que traen los discos pero si sale una señorita de la limpieza guapa, voluptuosa y simpática, a lo mejor cambio de actitud. Respecto a la noticia en si.... pues lo de siempre, cuando saquen éste ya habrá otro que multiplique la capacidad por 10.000.

  • Respondiendo a #11:
  • 56

    Avatar de elale97 !

    Los comentarios de la señora de la limpieza EN HD, 3D Y SUBTITULOS EN BONGOLEÑO!! cuidado! xD

  • 12

    !

    Todavia le queda mucha vida util al blueray, empezando que abaraten los costes tanto de discos como de las grabadoras, y el blueray todavia sigue sin estar completamente implantado como debiera.

    Y en ningun caso una memoria sutituira un disco, ya que muchas veces en conveniente tener varias copias de seguridad y no se puede delegar siempre a discos duros o memorias USB. Un disco lo puedes enviar en un sobre y si es de gran capacidad muchisimo mejor.

    Pero seguramente se enfoque mas al ambito profesional y no al particular.

    Pd: que pinta la PS4 aqui????????

  • 13 Comentario moderado

  • Respondiendo a #13:
  • 26

    Avatar de darknast !

    Haz como yo, monta una torre para contener solo discos duros y compartela en red.

  • 14

    Avatar de Toñín !

    Me parece estupendo mientras sea un sistema REGRABABLE. Habría que ver cómo se comporta en este sentido: si realmente es un sistema regrabable podría servir perfectamente para sustituir a los discos duros masivos, es decir, para guardar películas, música, etc.

    Ya me imagino: discos SSD para el SO, programas y archivos de modificación frecuente (texto, bases de datos, etc.), y discos POT para gran almacenamiento de audio y vídeo.

    En caso contrario, podría servir para backups, pero en ese caso quedaría relegado a necesidades muy concretas (copias de seguridad en empresas, por ejemplo) con lo que el precio sería alto (poca producción=alto precio).

    Desde luego, para UNA película el sistema blueray de momento va muy sobrado de capacidad (y aún así con poco futuro), y no creo que a los fabricantes les interese cambiar el sistema por ahora.

  • 15

    !

    si, si, sensacional... pero... ¿lo vamos a llegar a ver? ¿o nuevamente la industria nos mangoneará un gran avance a golpe de patentes? porque clara... ahora nos venderán el BlueDisc y hasta que no olvidemos en DVD no considerarán este como formato establecido... y nos venderán BlueDisc casi vacíos y... vamos, un verdadero asquito.

    Teniendo los medios podrían hacer las cosas bien, pero los consumidores somos idiotas y aceptamos que nos vendan agua de grifo a precio de agua de manantial.

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    !
    | 1 estrellas

    upa me equivoque de boton sorry

    -- editado por última vez a las 12:04

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    no os ilusioneis con este futuro metodo de almacenamiento optico, las memorias flash avanzan de forma exponencial y practicamente todas son retrocompatibles. cuando este disco salga, los discos duros tradicionales se llegaran por los 100 tb y tendran el mercado comido por los SSD si es que no hay otros,

    soñar es gratis, mientras, a disfrutar con lo que tenemos.

  • 18

    Avatar de Alvaro N. !

    Yo solo digo, que primero tienen que mejorar los sistemas de transferencia...si con un grabador de CD estándar aun se tardan 5 minutos en grabar 300 MB's en un CD (vamos, crear un cd de música) no quiero ni pensar lo que podríamos tardar en grabar 50 TERAS.

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    !

    si la velocidad de grabado fuera la misma en CD que en este formato... 399 años para grabar 50Tb. XD

  • Respondiendo a #20:
  • 27 Comentario moderado

  • Respondiendo a #27:
  • 52

    !

    Bueno, puede que si haya patinado... un "poco" XD

    de todas formas si se calcula con la velocidad de grabación de un DVD la cosa mejora bastante, ¿no? y el BlueDisc tampoco es tan lento, para ser tan "nuevo"... creo que este formato será igualmente más rápido. XD

  • 21

    !
    | 1 estrellas

    Lo siento pero soy incapaz de expresarlo de otra manera, muerte a los formatos opticos.....

  • Respondiendo a #21:
  • 48

    Avatar de liko13 !

    Es que realemnte ya es lo que toca, habiendo tanto disco duro y tal, y todo se compra online y demas, el bluray esta bien muerto para mi, y todo lo compro por internet menos los cds de musica que si son buenos me gusta comprarlo en su casa y tal

  • 22

    Avatar de Paco Ramírez !

    Esta capacidad de almacenamiento es impresionante, pero otro escollo a salvar es la durabilidad de los datos. En ésto, los sistemas de almacenamiento, en general, ya no me impresionan tanto.

  • 24

    Avatar de ishimura !

    Bien, han encontrado un material que permite ampliar la capacidad de un dispositivo óptico. Pero, ¿qué hay del haz láser? ¿Han conseguido uno que forme un spot de ese tamaño? Porque es muy bonito crear un soporte nuevo con muchísima capacidad, pero si no dispones de tecnología que pueda leer y escribir en él, de poco sirve entonces. Vamos, que todavía quedan muchos años hasta que lo veamos en el mercado.

  • 25

    Avatar de unokeva !

    Este tipo de discos siempre van a existir.... para mi lo tengo claro y las memorias nunca sustituiran a los discos. Estan pensadas para cosas diferentes.

    Un ejemplo simple: Una tienda de fotografia y le pides al dependiente que ademas de imprimir las fotos las quieres en formato digital... que te van a dar una memoria de "X gbts"?..y se me ocurren muchos mas ejemplos.  En mi casa nunca faltan dvds, en la vuestra si ?)

    -- editado por última vez a las 14:09

  • Respondiendo a #25:
  • 28

    Avatar de darknast !

    Solo te voy a decir que en mi torre principal directamente no tengo unidad optica...

  • Respondiendo a #28:
  • 32

    Avatar de unokeva !

    si vale... Pero piensa en la relacion precio/gigabites que tiene los discos y la comparas con las memorias.

  • Respondiendo a #32:
  • 34

    Avatar de darknast !

    Pero es que las unidades flash y los soportes opticos son incomparables.

    Por ejemplo, Blu Ray que implica? Que tanto el equipo donde se graba el disco como el equipo donde vaya a reproducirse tenga una unidad de Blu-Ray. A parte de que un Blu-Ray regrabable debe costar un ojo de la cara(que no se ni si existen)

    Con un pendrive solo necesitas un puerto USB que no has de pagar nada extra por el ya que te viene integrada en la placa base y puedes copiar y borrar cosas en el miles de veces sin problemas.

  • Respondiendo a #25:
  • 35

    !
    | 1 estrellas

    En mi computadora yo tampoco tengo unidades ópticas, y tengo un DVD arrumbado cogiendo polvo, para lo úni que usos los dvds son para el xbox :)

  • 29

    Avatar de Sivious !

    Lo mas importante que veo yo...

    ¿A que velocidad hay que grabar eso?

    Es decir que lo vayan sacando ya que para finales de año ya se habrá terminado de grabar.

  • 30

    Avatar de darkyevon !

    Hasta que no haya fibra optica en todo el planeta... los dispositivos fisicos no moriran

  • 31

    Avatar de baala !
    baala | 1 estrellas

    teniendo en cuenta que ahora lo que se lleva son las 3D hasta en la sopa, creo que es bastante probable que salga a la luz tanto para pelis como para videojuegos.

  • 33

    Avatar de alberto barbero tomas !

    Costara poco hacerlos pero seguramente a nosotros nos saldran muy caros ya que si lo pensais con la capacidad de memoria que tienen se podrian utilizar perfectamente como disco duro =)

  • 36

    Avatar de riningan16 !

    muy interesante que por fin descubrieron un material capas de almacenar 1000 veces mas que un bluray y ojala sea resistente a los rayones como los discos de acetato ahora solo falta que salga al mercado pronto y nos olvidemos de llevar tantas cosas

  • 37

    Avatar de patriot !

    esta muy buena la noticia, espero que apenas llegue a oídos de los fabricantes y desarrolladores de ssd los empuje, a echarle ganas, que nos estamos quedando estancados en ese campo.

    hace meses que parece que llegamos a un tope, desde donde apenas y aumenta la capacidad de los pendrive y los ssd.

  • 39

    interesante

    Avatar de tony !
    tony | 3 estrellas

    ¿Y cuanto CANON va a cobrar la SGAE por cada disco de 25/50 teras?

    Creedme que cada disco va a costar una fortuna... pero no por su fabricación, sino por el impuesto de "nuestros amigos y vecinos" de la SGAE.

    Vamos Ramoncín y compañia que con los impuestos de estos discos vais a poder comer durante generaciones sin dar un palo al agua.

  • Respondiendo a #39:
  • 41

    Avatar de catalania !

    jajaja buen punto, aunque dudo mucho que siga existiendo el CANON cuando lo saquen. Europa tiene que destruirlo en unos meses cno su dictamen, aunque claro ahora justo ZP gobierna en EU, menos mal que sólo son 6 meses XD

  • 42

    !

    Y que vamos a tener que guardar en 50 TB? xD si con un par de "teras" ya tengo más que suficiente voy a plantearme hacer la película de mi vida xD. Con un disco la mayoria de la gente tendra uno en su hogar durante bastantes años.. no me gusta la idea de sustituir los paquetes de 25 o 50 DVD por uno de estos. En todo caso se supone que avanzaría en la via mas que de consumición a la del desarrollo y investigación. Ante todo, esto significa un gran avance y deberia ser noticia por lo que provocará en un futuro próximo.

  • 45

    Avatar de jose escobar !

    que notición ¡¡ aunke pensado bien no he visto Blue ray llenos siempre son 7 gigas una película por máximo o un juego de play3 ni lo llena

  • 46

    Avatar de Krazzykule !

    Con las velocidades de escritura actuales tardaríamos un montón de tiempo en grabar esos discos. Si queréis unos buenas velocidades id preparando la pasta, porque un bus que trabaje con esas características, o mas bien un dispositivo, no es ni mucho menos barato.

  • 47

    Avatar de doyulioneg !

    pero un reproductor dvd normal si lo leera?¡ o como siempre, otro aparato...

  • 49

    Avatar de Left My Dead !

    Claro tiene que ser Blu Ray-RW que si no un aunténtico desperdicio,llenar 1tb de todos los datos de mi PC y dejar 24tb libres no tiene sentido; asi me animaria a respaldar mi SO con una copia de BD; ya que actualmente requiero de 18 DVD para respaldar; los discos opticos simepre se´ran mas baratos y la opción mas efeciente para mi, ya van 2 SD de 8Gb a la basura por un par de apagones, yo apoyo la idea, per para que queremos esto???,en mi vida llenaré esto, con estos deberian caber un juego con 1 año de duración;saludos

  • Respondiendo a #49:
  • 55

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Una alternativa a los 18 DVD es un disco duro, más cómodo. Respecto a los de cargarte dos SD por apagones, yo también tengo y aún con algunos apagones me aguantan, será cosa de maña, pero mírate un SAI. Respecto al "problema" de para que tanto espacio, piensa que, igual que se aumenta la capacidad, se puede reducir tamaño, tener un tera en el tamaño de una uña sería bastante práctico, no entiendo la pregunta de ¿para que queremos más capacidad? en dispositivos que cada vez requieren más...

  • 50

    Avatar de kam !
    kam | 1 estrellas

    así es, los discos ya estan desapareciendo.

  • 51

    !
    | 1 estrellas

    LOL! Parafraseando al famoso anuncio...

    ¡¡¡Que son 20 teras, a ver si ten-teras!!!

    PD: ...y otros 20 para el backup, of course xD

    -- editado por última vez a las 16:36

  • 54

    Avatar de zeke !
    zeke | 3 estrellas

    Si lo desarrollan pronto puede tener muy buena acojida, el DVD se queda ya viejo y el BR está teniendo menos éxito del que hasta yo imaginaba, por lo que en soportes físicos podríamos considerar que el puesto sigue vacante a la espera de algo que valga la pena.

  • 57

    Avatar de Doctor Mento !

    para hacer backups... interesante...

    como formato standard... ya está bien de pártes móviles!! queremos ordenadores eficientes, silenciosos y sin partes móviles (más fiables).

  • 58

    Avatar de Daniel Pozo !

    Que guapo estaría ver un disco de estos en el "top manta" con todo el contenido del Spotify en un sólo disco!!! volvería a triunfar el Discman y sería la debacle del Ipod, jejejejeje

  • 59

    Avatar de peich !
    peich | 3 estrellas

    Pues me parece estupendo pero le veo bastantes problemas al asunto:

    1. Durabilidad : Los discos opticos no es que sean el formato más resistente del mundo. Si nos fastidia perder una peli... imaginaos 300.

    2. Precio : El soporte será más barato de fabricar, pero las lectoras y grabadoras necesitarán un laser cojonudo para escribir/leer en 20nm, no valdrán los laseres actuales, habrá que usar unos más caros.

    3. Velocidad : Tanto de lectura como de escritura (sobre todo). Buscar un dato especifico en un formato óptico de 25-50TB puede llevar un rato... o dos.

    4. Rentabilidad : Cuantos discos creeis que se compraria cada usuario a 50 TB la unidad? 1, 2, 3... Ahora compramos soportes "más caros" de 100 en 100... a la industria no le interesa sacar algo más barato y que vende menos unidades.

    No todo son problemas. Para el mercado de las copias de seguridad puede ser bastante útil. Se podrian hacer backups diarios de grandes cantidades de datos con varias copias para mayor seguridad sin incurrir en gastos excesivos. Tambien para guardar las grabaciones de camaras de seguridad podria ser útil, y en general para guardar grandes volumenes de datos que no tengan mucho uso, pero qu sea necesario almacenar.

  • 60

    Avatar de gastonventu88 !

    esto acabaria con las copias piratas! NADIE con un poco de sentido comun dedicaria tanto tiempo a un disco .. aparte lo fragiles que son.. no creo que llegue a mucho esto