
Esta mañana nos hemos despertado con una agradable noticia que esperábamos para dentro de unas cuantas semanas. Los nuevos Intel Atom ya son oficiales y traen la interesante novedad que todos teníamos en mente.
Los Atom integrarán CPU y GPU bajo el mismo chip, tal y como se venía hablando desde hace varios meses. Aún no hay datos concretos sobre la potencia de esta nueva combinación, pero es de esperar que en las próximas horas vayan saliendo diversos análisis de los nuevos productos.
Nuevos Intel Atom: evolución

Con esa palabra podríamos definir los nuevos Intel Atom: evolución.
No se trata de una evolución que llega para reventar el mercado en base a la potencia ni al bajo consumo. Hablamos de tres nuevos modelos que tendrán algo más de potencia y un consumo que, según Intel, es un 20% inferior al de la primera generación de chips Atom. Pero ahí se quedan.
La leve ganancia en rendimiento viene por el uso de CPU y GPU bajo el mismo chip, aunque habrá que estar atentos a cuál es la diferencia real respecto de los procesadores de anterior generación con NVidia Ion y estos nuevos. De nada servirá que Intel haya creado unos nuevos procesadores si su potencia es menor que algunos de la anterior generación. Ésto lo comprobaremos en los próximos días cuando empecemos a ver los equipos en funcionamiento.
Intel NM10 Express, el nuevo chipset
Una nueva estructura de la CPU trae consigo un nuevo chipset, el denominado Intel NM10 Express. Dicho chipset es por ahora el único del mercado en ser compatible con los tres nuevos modelos, aunque no trae grandes diferencias a nivel de usuario respecto de los anteriores 945 Express de los primeros Atom.
Viendo cómo se movió NVidia en el pasado hay puestas muchas esperanzas en esta compañía y en su nuevo chipset para estos nuevos Atom. El MCP7A resultó ser el más interesante de entre todas las (pocas) opciones posibles por entonces, y ahora no cabe duda de que su sucesor puede tener una potencia digna para competir al NM10 de Intel, y mucho más. Será un punto muy a tener en cuenta de cara a los próximos meses.
Los nuevos Intel Atom llegan en tres modelos
Efectivamente, son tres nuevos modelos:
- Intel Atom D410: un núcleo de 1.66 GHz., L2 de 512 KB y TDP de 12 vatios.
- Intel Atom N450: un núcleo de 1.66 GHz., L2 de 512 KB y TDP de 7 vatios.
- Intel Atom N550: dos núcleos de 1.66 GHz., L2 de 1 MB y TDP de 15 vatios.
Por supuesto, todos son procesadores de 45 nanómetros y todos ellos integran la GPU y el controlador de memoria dentro del mismo chip de la CPU. La principal diferencia entre ellos es que el ‘D’ está preparado para ordenadores de sobremesa tipo Eee Box o similares, mientras que los ‘N’ se mantienen para ultraportátiles o netbooks, como cualquiera de las decenas de diferentes modelos de equipos que tenemos en mente.
Nuevos Intel Atom: conclusiones

A falta de conocer varios datos de interés para nosotros los usuarios, como por ejemplo los precios y el rendimiento, podría decirse que los nuevos Intel Atom suponen un pequeño paso hacia adelante para Intel, una diferenciación aún mayor respecto de la competencia (AMD y sobretodo VIA). Pero poco más.
Los nuevos Atom serán mejores, algo más potentes pero sin llegar a acercarse siquiera a los procesadores de portátil más convencionales. En definitiva, un poco más de lo mismo manteniendo la misma idea: servir para equipos de uso muy puntual, navegación, ciertas tareas de ofimática y, esperemos, reproducción de contenido en alta definición.
Y es que si hay algún campo en el que los Atom son ideales es precisamente este último: servir como ordenador de salón, permitiendo no sólo la reproducción de vídeo en HD si no también ofreciendo un conjunto de funcionalidades que un reproductor o un disco duro multimedia no pueden ofrecer.
Sin embargo, ya vimos cómo la primera generación de chips Atom sufría bastante con ciertas funciones multimedia. Habrá que ver cómo se comportan los nuevos procesadores en este campo y si añaden nuevas características hardware, como más capacidad interna o mayor memoria RAM (eliminando aquel estúpido límite de 1 GB que encontramos en la inmensa mayoría de modelos). De todas formas, ésto será ya cosa de cada fabricante, y no de la propia Intel.
Por ahora no se han confirmado precios, pero sí se ha asegurado que los primeros productos saldrán al mercado el 4 de enero, coincidiendo con el CES 2010 y bajo hasta 80 diferentes modelos de prácticamente todos los fabricantes del mercado.
A continuación os dejo con uno de los muchos vídeos de presentación que Intel ha colgado hoy mismo:
En Xataka | Intel Atom 2 para diciembre, lanzamiento en enero.
Más información | Intel.



Comentarios
Estaba esperando a los nuevos atom para pillar un HTPC pero tengo varias dudas.
Intel Atom D410: un núcleo de 1.66 GHz., L2 de 512 KB y TDP de 12 vatios. Intel Atom N450: un núcleo de 1.66 GHz., L2 de 512 KB y TDP de 7 vatios. Intel Atom N550: dos núcleos de 1.66 GHz., L2 de 1 MB y TDP de 15 vatios.
1- El atom actual de doble nucleo (330) sera mas potente que el D410 ?? 2- Entiendo que los "N" no sera posible implementarlos en un HTPC ? pues vaya cagarro.. pq dudo muxo si el D410 es mas potente que el atom 330 core duo.... 3- Supongo que aunque la grafica venga integrada sacaran modelos que incorporen por ej el D410 + ION2 ??
saludoss
A mi el que me gusta es el Intel Atom N550, creo que casa bastante bien con lo que debe ser un ultraportatil. No podrá reproducir HD, pero en el Youtube ya se defenderá y para el resto de cosas seguro irá perfecto con esos dos núcleos poco gastones. A la espera de ver que productos salen con él.
1, Si quieres un HTPC ahora pillate un ION doble nucleo, si puedes esperar, espera y a ver si salen estos procesadores con ION 2 o nos sacan otra cosa (cores 2 duos downclokeados por ejemplo).
Trance seria lo ideal Atom N550 + ION 2 pero como en el post pone que van a sacar para HTPC tipo Asus eee Box y demas... solo el D410... me extraña un poco...
3, Por eso te digo esto, a falta de saber mas, si no hay prisa mejor esperar. Es lo que yo hago, aunque llevo esperando medio año y aun no se sabe nada de como será ION 2 pero ahora ya no viene de aquí.
Está bien que hayan mejoras. Pero es a lo que nos tiene acostumbrado Intel y otros fabricantes. Año tras año mejorar sus productos. Pero sigo viendo que se tracta de un producto "descafeinado". Por poco más tienes algo más operativo con más prestaciones. Cuando se equiparen las prestaciones con sus "primos vitaminados" para gente como a mi nos interesará.
Que no se supone que AMD ya habia hecho lo de integrar el chip grafico junto con el procesador con su plataforma "PUMA"? (corrijanme que no me acuerdo muy bien)
Aqui el primer analisis del Intel Atom N450, con gpu integrada. Le veo los siguientes pros y contras. Pros: Leve mejoras de rendimiento. Notable mejora de la duracion de bateria: neve hora viendo pelicula calidad dvd, y 12 hora con wifi conectada.
Pros; Sigue quedando lejes, muy lejos del nvidia ion. Aqui el enlace: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5434
Aqui el primer analisis del Intel Atom N450, con gpu integrada. Le veo los siguientes pros y contras. Pros: Leve mejoras de rendimiento. Notable mejora de la duracion de bateria: neve hora viendo pelicula calidad dvd, y 12 hora con wifi conectada.
Pros; Sigue quedando lejes, muy lejos del nvidia ion. Aqui el enlace: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5434
Aqui el primer analisis del Intel Atom N450, con gpu integrada!!!
Es un Asus de 11 pulgadas. Le veo los siguientes pros y contras. Pros: Leve mejoras de rendimiento. Notable mejora de la duracion de bateria: neve hora viendo pelicula calidad dvd, y 12 hora con wifi conectada.
Pros; Sigue quedando lejes, muy lejos del nvidia ion. Aqui el enlace: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5434
Aqui el primer analisis del Intel Atom N450, con gpu integrada!!!
Es un Asus de 11 pulgadas. Le veo los siguientes pros y contras:
Pros: *Leve mejoras de rendimiento. *Notable mejora de la duracion de bateria: nueve hora viendo pelicula calidad dvd, y 12 hora con wifi conectada.
Pros: *Sigue quedando lejes, muy lejos del nvidia ion.
Aqui el enlace: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5434
Perdon, puse mal el enlace. Abajo esta el correcto!
Aqui el primer analisis del Intel Atom N450, con gpu integrada!!!
Es un Asus de 11 pulgadas. Le veo los siguientes pros y contras:
Pros: *Leve mejoras de rendimiento. *Notable mejora de la duracion de bateria: nueve hora viendo pelicula calidad dvd, y 12 hora con wifi conectada.
Pros: *Sigue quedando lejes, muy lejos del nvidia ion.
Aqui el enlace: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5437
#1 Raull26 : Si la gráfica biene integrada, posiblemente no se pueda acoplar un Ion (dependerá de que Intel haya decidido implementar la posibilidad de una GPU externa como opción). El Ion 2 (y tal vez también el Ion 1) le supere en multimedia.
#5 fastandfurius : Los Atom no van a competir con los Core, en cuanto a prestaciones. Su objetivo es el menor consumo y generación de calor. De hecho sus competidores son los ARM (que les superan enormemente en cuanto a consumo, calor y coste). También hay que valorar la relación potencia/consumo, porque aquí seguro que un Atom supera a sus "primos vitaminados". Si metemos un Core 2 Duo o un QuadCore en un samrtphone, un HPC, UMPC, MID (o como se quiera llamarlo), la potencia nos iba a durar MUY POCO :) Hay en situaciones donde lo que se necesita es una buena relación consumo-prestaciones sin generación de demasiado calor y una buena autonomía (que suele ser contraria a la generación de calor).
Pese a esta agradable y esperada mejora -mejora dentro de los Atom-, Intel con sus Atom sigue muy por detrás de ARM en cuanto a consumo y relación potencia-consumo. Ahora ofrecen parte de lo que ofrece un ARM desde hace muchísimo tiempo: integración de GPU y CPU. Los ARM integran esas funcionalidades y otras desde hace mucho.
15 wat me siguen pareciendo excesivos para muchos usos. 7 no es una maravilla pero es bastante mejor. Mi objetivo ideal es (aparte de su uso en smartphones, MID y similares), un netbook bastante potente que no se caliente (que no pase del templado) ni requiera ventilador (gracias de que no se calienta) como sucede en PDAs, smartphones, etc...
El MSI de la foto me resulta muy atractivo... si su teclado "imitación del de Apple" tiene una calidad cercana a la del Apple podría seducirme. Si en lugar de un Atom, llevase un Cortex A9 dual a 2 GHz, no me lo pensaba y lo compraba a hora mismo. Sueño con un netbook con una potencia de este tipo y con 2 GB de RAM... posiblemente no requeriría ventilador ventilador y podría ser más fino y económico (aunque sin mucha diferencia pues el procesador/SOC no marca una diferencia enorme en el precio total del equipo) y así podría usarlo con comodidad en situaciones donde un notebook normal quema tu cuerpo o se sobrecalienta por bloquear las ranuras del ventilador.
pues vaya castaña.. una pregunta
Si estos atom tienen la GPU integrada y ademas montas una Nvidia ION 2
¿se tendra que desactivar la gpu integrada?
por cierto estoy deseando ver una comparativa de rendimiento entre el atom 330 y estos micros...
saludos
Disculpen que los corrija, pero Intel con su Atom no compite contra los ARM, al menos no en estas dos primeras generaciones. Los microprocesadores de ARM son destinados a celulares, MIDs, consolas portátiles, etc. y no soportan instrucciones x86, aparte de no necesitar refrigeración activa. Definitivamente son dos estratos diferentes de movilidad.
Por otro lado, y hablando un poco más del post, lo veo una evolución lógia pero insuficiente. Sigo prefiriendo una plataforma basada en ION. Después de todo, los nuevos Atom no son mucho más poderosos que los anteriores y la GPU de los Pinetrail siguen perdiendo contra la nVIDIA 9400 incluida en ION.
creo que hay un error de tipeo en el post, "Y es que si hay algún campo en el que los Atom son ideales es precisamente este último: servir como ordenador de salón, permitiendo no sólo la reproducción de vídeo en HD si no también ofreciendo un conjunto de funcionalidades que un reproductor o un disco duro multimedia no pueden ofrecer.", si estoy en lo correcto lo que se quiere expresar es que no son ideales para procesos intensivos.
#15 AirieFenix : Totalmente de acuerdo en lo que dices. Pero sí compiten en una carrera a largo plazo. El OBJETIVO final de Intel con los Atom es introducirse donde nunca han podido: en los lugares donde reinan los ARM (que son todos los que dices, y algunos más). Date cuenta de que esperan que, algún dia futuro, se usen los Atom hasta en los reproductores MP3... Pero, anda que no queda para eso.
Los Atom compiten -luchan- por ese mercado futuro: su objetivo es hacerse tan pequeños y con bajo consumo que puedan entrar en ese mercado ahora vedado. Cuando no necesiten refrigeración activa (como sucede con los ARM) habrán realizado una buena parte de su labor.
Por contra los ARM se van a introducir en el mercado que ahora tienen los Atom de Netbook: con Cortex A9 de varios núcleos a 2 GHz. Ya había anteriormente una especie de netbooks o subnetbooks (valga el término) con ARM pero de una potencia mucho menor que los Atom. Evidentemente estos futuros "netbooks" con Cortex A9 funcionarán sólo con Linux. Mientras que los que usen Atom existiran en ambas variedades. Esa es la única ventaja de los ARM: la compatibilidad x86. Esa es la baza por la que apuesta Intel. Lógicamente ARM juega a la baza de menor consumo, menor coste y el dominio de sus mercados actuales con un gran ecosistema alrededor de ARM.
En #17 donde digo "esa es la única ventaja de los ARM: la compatibilidad x86" evidentemente quería decir "sa es la única ventaja de los Atom: la compatibilidad x86". El duende de las erratas la tiene tomada conmigo.
Entonces si el ION 1 sige siendo mejor que estas graficas integradas ni me lo pienso vamos...
Lo que me gustaria saber es ¿como van a implementar ION 2 con estos nuevos micros?? entiendo que no se podra si llevan la grafica integrada y que va hacer nvidia sacar ION 2 con los micros antiguos como el ATOM 330 ????
please resolverme esta duda pq si fuera asi prefiero comprarme uno de los antiguos...
saludoss
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect