
Para descansar de Google y Apple, que han sido noticia esta semana, hemos buscado uno de esos diseños futuristas de YankoDesigh que tanto nos gustan en Xataka.
El Inmersed Senses es lo que parece: un casco de buzo avanzado. Y también una idea loca que pocas posibilidades tiene de ser real a no ser que Daniel Craig tenga que bucear en la próxima entrega de James Bond.
Lo más tecnológico de este casco es el sistema para conseguir oxígeno directamente del agua del mar y el GPS para orientar los mapas que podemos ver en la pantalla OLED que rodea el casco y que nos da una visión completa de nuestro entorno.
Este Inmersed Senses es obra del diseñador Adam Wendel, que seguro que es un enamorado del mar y el buceo. Y a tenor de lo que vemos en sus diseños, lo tiene muy claro.
Vía | YankoDesign.
Comentarios
Eso del oxígeno ya lo había pensado yo, pero me imaginaba que sería un cacharro más grande...
Eso de coger oxigeno del agua es lo que me ha llamado la atencion, siempre lo he pensado porque no lo habían hecho antes...Lo que no entiendo es como lo consiguen...Y si han conseguido eso no entiendo como se puede quedar en proyecto porque una cosa asi debe de ser una pasada!!! El poder bucear si tener que estar mirando cuanto oxigeno te queda!!!
A lo mejor es dañino para el mar... quiero decir, empezar a quitarle al H2O la molécula de oxígeno... no sé cómo se regeneraría, y los seres marinos las necesitan... Si alguien está aplicado en la materia... que hable ahora, o luego...
Hombre se debe de poder regenerar de alguna manera puesto que los peces tambien reciben la molecula de oxigeno del agua...y a estas alturas ya no deberia de quedar oxigeno...De todas formas no estoy metido en materia si alguien lo explicar mas detenidamente seria un puntazo!!!...xD
jaja... es verdad, que tonto xD Osea, sabía que de alguna manera se regeneraría, pero no caí en que hay millones de peces que la absorben y que por tanto no es dañino...
brillante
Bueno, bueno, bueno, la cantidad de disparates que habeis soltado en 3 comentarios. Vamos por partes:
-Para separar el oxigeno de la molecula de agua H2O hace falta una cantidad SALVAJE de energia electrica, ya que es un proceso que se hace por electrolisis. Para que pudieras respirar el oxigeno contenido en la molecula de agua necesitarias una bateria enorme, para conseguir lo que consigue una bombona de aire normal. Y ese es el motivo de que no se use.
-Los peces no respiran el oxigeno contenido en la molecula de agua H2O, respiran el oxigeno DISUELTO en el agua. Es decir, el agua del mar, por el simple hecho de estar en constante movimiento, las olas, etc... tiene disuelto aire, igual que si se tratase de una coca cola. La diferencia es que una coca cola tiene una disolucion saturada de CO2, mientras que el agua marina tiene una disolución muy baja de aire. Y este es el motivo de que cascos como el que presenta este diseñador no existan, no es factible con la tecnologia actual extraer el aire disuelto del agua de una manera eficiente. Se podria hacer, pero con un sistema enorme y, una vez mas, alimentado con unas baterias enormes. Los peces son capaces de hacerlo gracias a las branquias, pero todos sabemos que un organo natural es mucho más eficiente que cualquier sistema artificial.
Espero haber resuelto vuestras dudas.
brillante
+1 Alfreedo.
Sólo para completar un poco: a los peces les llega el poco oxígeno que hay disuelto en el agua, como bien dices, porque las branquias tienen un rendimiento buenísimo. Pero aún con ese rendimiento y todo la cantidad de oxígeno que obtienen es mínima, y les llega:
1- Porque son animales de sangre fría, que consumen como 10 o 20 veces menos energía que los de sangre caliente.
2- Porque tienen un sistema nervioso inmensamente más sencillo que el nuestro (por algo los peces no tienen fama de listos), con lo que aún baja más el consumo de energía.
3- Porque, en general, su actividad y su organismo está hecho para ahorrar oxígeno.
Resumiendo: que para que una persona, con un cuerpo de sangre caliente, un organismo con una actividad enorme, un cerebro con un consumo de energía descomunal y encima que no estamos hechos para ahorrar oxígeno (más bien para derrocharlo), pueda vivir del oxígeno extraído del agua, habría que poner no una batería, sino toda una planta energética para una sola persona.
Eso sí, lo del casco con pantalla OLED al estilo Ironman (no me digáis que no lo pensásteis jejeje), es una idea estupenda. Los submarinistas llevan siempre un montón de medidores y relojes para controlar un montón de parámetros, y en ello les va la vida. Mostrar esos parámetros en la pantalla del casco, y alguno más a mayores, haría que los tuvieran siempre a la vista y bajo control, y sin tener que llevar los brazos llenos de pantallas.
-- editado por última vez a las 15:19
Gracias por la aclaración Aljfreedo ^.^
Te respondo a ti por no poder hacérselo a alfredo.
Para ti, desde el punto de vista electrónico (no físico ni químico), ¿1'2V te parece una cantidad salvaje de energía?
Porque a mi me parece mas eficiente sacar oxigeno del agua que luz de una piedra (LED).
Hay ya una industria volcada en esto, mas que nada para los generadores domésticos de hidrógeno, y al parecer lo que mas influye en la producción es la forma de los electrodos, no la cantidad de energía.
El único motivo por el que no se han echo bombonas así es por seguridad y por la disolucion del aire. Este tipo de dispositivos son delicados a ciertas presiones, un fallo y el tio muere, las bombonas son reistentes, apenas fallan, y de acerlo se puede seguir chupando el aire que escapa. El aire de buzo lleva ademas una mezcla expresa de gases, en la superficie hay una mezcla, y para las bombonas creo que se usa otra mezcla (por el tema de la solubilidad de gases en líquidos [vamos, la sangre] a determinada presión), y este tipo de dispositivos pueden sacarte O2 del entorno, pero el nitrógeno, por ejemplo, ya me dirás de donde lo sacas, porque si no le van a dar unas borracheras de oxigeno al buzo que no se lo va a creer ni él.
@HOW, confundes energia con diferencia de potencial (voltaje). No se exactamente el voltaje que hace falta para que se rompa la molecula de agua por electrolisis, probablemente sean 1,2 V como tu dices, y eso lo podria proporcionar una sola pila recargable.
Pero ahora dime ¿Que cantidad de agua podrias romper? O dicho de otro modo ¿Cuanto oxigeno serias capaz de obtener con esa pila? Ya te lo digo yo: una miseria.
A modo de curiosidad y sin que sirva de ejemplo (niños, no hagais esto en casa), siendo pequeños, un amigo y yo tuvimos la "genial" idea de meter una alargadera rota en un cubo de agua, y luego enchufarla a la red. El agua empezo a "hervir" (en realidad lo unico que pasaba es que se separaba el oxigeno y el hidrogeno y salian en forma gaseosa). Despues de un minuto aproximadamente la desenchufamos y el nivel del cubo de agua apenas habia bajado, y casi todo era lo que habia saltado por el borboteo. (Y REPITO: No lo hagais en casa, es altamente peligroso: electrocutamientos, explosion de los gases liberados, etc...). La cuestión es que hace falta muchisima energia para poder respirar el oxigeno del agua.
Alfredo, la intensidad necesaria depende de la masa y material de los electrodos, la distancia entre estos, y la salinidad y acidez del medio. Pero hazme caso que no es tan astronómica como piensas, eso que dices de que se te callo el cable al barreño es el ejemplo de que lo mismo da 1'2V que 220V, va a salir la misma producción. No consideres que es proporcional, y que ese ejemplo vivido es la prueba de la baja eficiencia, estabas sobrepasando 200 veces un factor limitante y te sorprendias de lo poco que rendia.
Yo te digo que la electrolisis esta ya pulida, otra es que sea rentable.
Que yo sepa, el oxígeno que respiran los seres acuáticos, es O2, oxígeno diluido, no el que forma parte de la molécula del agua. De hecho, el oxígeno es el 'resíduo' de las cianobacterias y algas verdes que realizan la fotosíntesis. Luego, ese oxígeno lo aprovechamos el resto de seres aerobios (o aeróbicos) para la obtención de energía.
La que has liado con unos peces...
-- editado por última vez a las 03:21
Y menos mal que ya lo habéis comentado más abajo. No lo vi a tiempo...
Me parece un exelentisimo Gadget... si saliera alguna vez... lo de sacar O2 del agua me parece que ya se hace desde mucho....
amigos de xataka, unanse a mi Kapipal, lo necesito... http://www.kapipal.com/6bd0e4f9305f46d99f7f8434c9d7bed4
Si pueden hacerlo, pasen la voz se los agradecere mucho... no tomen esto como SPAM, solo les pido un poco de ayuda, y disculpen por escribirlo en inglés (mi kapipal), pero no se editarlo, un amigo me enseño la pagina para juntar el dinero que necesito ;D
-- editado por última vez a las 12:20
yo... glu glu... iba a decir algo.. glu glu... pero ya no me acuerdo... glu glu... mejor me voy a echar un ..glu..trago... hasta glu luego.... malditos cascos... glu glu...
espero que los glu glu estos sean de agua porque si son de 'tu nick' debes de estar un poco borrachin, jejeje, xD
Lo de obtener oxígeno del mar, como ha explicado allfreedo, todavía no se puede hacer sin llevar un equipo enorme.
A mí me llama la atención lo de proyectar información en el propio casco. ¿Por qué no hacerlo con los cascos de motos? Se podría tener información de estado junto con el GPS, sin tener que llevar este último a la intemperie por ejemplo.
Eso seria genial!!... yo solo tengo un adaptador bluetooth para el casco pero nada de gps ni eso u.u aunke el puro adaptador bluetooth (ke es muy sencillo) me salio casi un ojo de la cara xD... lo del gps si existiera si saldria muy caro :P pero weno
Aunque la idea del invento es buena a mi me parece demasiado complicada para simplemente bucear. Lo veo mas util en el espacio.
interesante
como en el espacio hay agua....xD
Y el gps es muy util :)
¿"simplemente bucear"? Pues es más sencillo diseñar un equipo para darse un paseo espacial, y tienes que controlar muchas menos cosas: el nivel de aire, que además es sólo aire; que no haya ninguna fuga en el traje (que por cierto no es tan grave como la gente piensa: no explotas de pronto ni mucho menos)... Y nada más. Bueno, sí: intentar no mearte encima, que puede no ser muy agradable jejeje) . En realidad los trajes espaciales son principalmente capas y más capas para proteger de la radiación.
En buceo, sobre todo de gran profundidad, tiene que ir todo controlado al milímetro: profundidad, tiempo de inmersión, que la mezcla de gases sea perfecta, etc.
-- editado por última vez a las 21:07
Curioso invento para los que buceamos, pero me parece imposible, y voy a explicar porque:
1° Lo que se usa hasta 30-40 metros es aire simple y llanamente, no oxigeno.
2° Este aparato si consiguiese extraer oxigeno del agua aun lo haria a baja presion, cosa que no tiene ningun sentido en buceo, porque un submarinista necesita aspirar el aire a la misma presion de su entorno, cosa que se consigue de dos maneras, primero gracias a que las botellas contienen aire a unos 170-200 bares de presion y segundo, gracias al regulador que es el aparato por el cual se aspira el aire de las botellas a la misma presion que el agua que nos rodea.
Ademas ya hay sistemas de recirculacion de gases en los cuales se reutiliza el aire que no se a consumido completamente y se re-oxigena para poder, con una pequena botella, tener un rendimiento mucho mayor que una botella convencional.
Por todo esto no le veo sentido al invento mas alla de como decian anteriormente, tener la informacion de tiempos, presion de aire y profundidad mas a mano.
si estoy deacuerdo con tu planteamiento aparte. de la demanda de respiracion que exige el buzo cuando esta sumerguido varia dependiendo de la profundida lla que a cada 10 mts de profundida es una atmofera de precion. caada vez que aumeta la presio aumenta la demanda de el trimix que se este utilizando. trimix es simplemente una combinacion de gases como el aire que esta compuesto por nitrogeno79% oxigeno20.9% 0.1 entre monoxido y dioxido. el aire es un trimix. pero para bucear con oxigeno puro a mas de 10 seria venenoso y te intoxicarias y podrias caer en chock , vertigos y practicamente estaria a merced de perde la vida es muy inceguro la unicaforma que bucees a no mas de 10 mtr .fijense que con aire solo se bucea asta 60 metro ya de ay la precion absoluta de 7 afmofera afecta ese 20.9% de oxigeno que tiene el aire y tambien es toxico bucear con aire a mas de 60 metro por lo cual se sustituye el aire ppor otro trimix como el heliox
¿Se podría respirar agua rica en oxígeno y CO2? Nuestros alveolos poseen un grado de humedad que les permiten interaccionar con los gases del aire. Por ósmosis. ¿Se produciría el fenómeno de ósmosis aumentando la mezcla?
Si, ¿Que es la ventilación líquida? Consiste en un modo distinto de respiración en la que organismos que habitualmente usan aire para el proceso lo suplen con un líquido rico en oxigeno, comunmente un perfluorocarbono (PFC), Perflubron el más popular de ellos, compuesto por derivados de hidrocarbonos a los que se les reemplazan los átomos de hidrogeno por otros de fluorina. Este fluorocarbono es químicamente inerte, estable a cambios térmicos y no es tóxico. Pero cualquier otro que cumpla esto ultimo junto con ser rico en oxigeno, aunque no te se precisar el porcentaje de aire, es susceptible de ser respirado. saludos
Algo así salía en la peli "The Abyss"
Si, la entrada de donde me entere empezaba explicando que esta pelicula introdujo a la gran masa esta ciencia y tambien decia que muchos pensaban que tan solo es ciencia ficcion. saludos
Pues yo trabajo también por el fondo del mar con pequeños submarinos teledirigidos y el tema de la realidad aumentada ya lleva tiempo usándose. Es como lo de los móviles "Layar" pero mucho mas conseguida. No es algo que tengan todos los vehículos pero para trabajar en plataformas petrolíferas, sin visibilidad, es una buena ayuda a la orientación Usa el compás giroscópico en vez de la brújula del Iphone, parece la posición de una válvula en vez de una pizzeria, pero es lo mismo.
Los cascos que veo a los submarinistas son los tradicionales y esos si que se podían modernizar con pantallas OLED. No iban a molar ni nada. Ya molan ahora...
Un par de cosas:
-Ya existen los llamados 'Rebreathers' que permiten regenerar el aire respirado, con lo cual se pueden prolongar mucho las inmersiones. No sería necesario obtener el oxígeno del agua; en todo caso podría obtenerse una pequeña cantidad del oxígeno disuelto para reponer el consumido por el buceador y así evitar tener que llevar botella de oxígeno.
-La señal del GPS es de microondas y como tal no le gusta mucho el agua, apuesto que a más de unos pocos metros de profundidad ya no funciona el invento, a no ser que lleves una antena con su cable correspondiente hasta la boya.
De todas fornas es una buena idea, sólo hay que currar un poco esos detalles.
-- editado por última vez a las 10:19
No hace falta discutir tanto. Es una idea conceptual y no se ha hecho para fabricarlo ahora, sino para estudiar la mejor manera de bucear o de ir por el mar. Esta para el diseñador, es la mejor opcion.
¡jajajaja!
Por muchas vueltas que le doy no deja de recordarme a la "tecnología" que usan en las pelis de Iron Man para el HUD proyectado en el interior del casco.
Quién sabe, a lo mejor los tiros van en ese sentido en un futuro a medio plazo. (Sobre todo para pilotos y conductores)
Lo veo ya el pasote de los pasotes, aunque como realidad aumentada para por ejemplo un GPS para motos o para las lunas de los coches lo veo bien
Seguro que ese sistema para obtener oxígeno del agua lo saben desde hace muchas décadas. Lo mismo que el motor de hidrógeno.
interesante
A mi me recuerda más al casco que utiliza el menos alto de Daft Punk
Es clavao, no?