“Ay”, las baterías. Seguramente una de las pesadillas que todos los amantes de la tecnología tenemos cada noche. Y como sueño, que recargarlas no sea una tarea más que de segundos o como mucho, un par de minutos.
Pues bien, esa es la marca de tiempo que unos investigadores de la Universidad de Illinois han conseguido en sus últimos trabajos con baterías, no solo de litio sino también de níquel, algo que hasta ahora no se había podido hacer, reducir el tiempo de recarga de las mismas a unos niveles más que interesantes.
Menos distancia en vez de mayor velocidad
Ellos se plantearon si no sería posible reducir el espacio que tienen que recorrer los iones entre el ánodo y el cátodo para conseguir tiempos de recarga menores en vez de buscar que esos iones se movieran a mayor velocidad, como se había estudiado hasta ahora (la reducción del tiempo de carga es más benévola con una menor distancia que con mayor velocidad). Y lo han conseguido.
En sus investigaciones, estos cerebros probaron diferentes configuraciones de materiales hasta lograr un equilibrio que les ha permitido cargar una batería de NiMH al 75% de su capacidad en solo 2.7 segundos. En 20 estaría recargada el 90 por ciento, con una vida útil de unos 100 ciclos de carga. En el caso de las baterías de iones de litio, en dos minutos podría recargarse el 90% de la batería.
Esta nueva tecnología está en fase de desarrollo todavía, y tienen varios frentes abiertos que resolver, como la vida útil o la capacidad de esas baterías, que de momento no puede ser muy grande aunque valdría para las de los teléfonos móviles. ¿Verdad que os lo estáis imaginando ya en vuestros próximos superteléfonos?
Vía | ArsTechnica.
Comentarios
interesante
Me gusta que se siga investigando en este campo que se ha quedado muy atrás respecto a otros en los gadgets portátiles. Sin embargo, ¡100 ciclos de vida es muy poco! Yo cargo mi HTC Desire cada día, 100 ciclos me darían para menos de 4 meses, más de 3 baterías al año. Todavía les queda faena por hacer.
Y cuántos ciclos crees que tiene una batería actual de litio de las que están poniendo en los coches eléctricos? Unos 200.
brillante
¿200 ciclos? ¿Y de donde te has sacado esa maravilla de dato? No me digas, de www.cochesabateriasdeplomoydelasmalas.com, seguro. Incluso en la wikipedia se aduce como inconveniente que tienen entre 300 y 1000 ciclos de recarga pero esa información está un poco obsoleta. Cualquier fabricante que se atreviera a hacer un coche eléctrico en el que las baterías durasen 200 ciclos no venderia una mierda. Las del Tesla tienen unos 2000 ciclos, las del nissan leaf parecido, hay poquísimos dueños de prius que hayan tenido que cambiar sus baterías, y es gente con mas de 300000 km a sus espaldas. Hoy en día se controla mucho la forma de carga y la temperatura de las celdas con el fin de alargar su vita en todo lo posible. Así que por favor no vengas desinformando.
si las baterias dan para 150km, y solo podemos cargarlas 200 veces...mal se iban a vender esos coches...30.000km... te has lucido con el dato que da gusto
Hasta las pilas recargables de 1,2v ya llegan a las 2000 ciclos de carga, las de coche imagina...
Pero tú cambia el pensamiento:
1º Céntrate en pilas recargable de 100 usos, lo cual está que muy bien. ¿No te has quedado sin pilas en el mando de la wii? 20 segundos para volver a jugar... suena a "insert coin" prácticamente.
2º No digas que es muy poco y piensa tu respuesta. Es el inicio de una investigación y han logrado a la primera nada más y nada menos que 100 ciclos de vida y 20 segundos de recarga. ¿Qué lograrán en 3 años más de estudio? esa sería la actitud y no quejarte, que por cierto vaya tragón tu HTC, yo el móvil lo recargo 1 vez a la semana, y 2 si hablo mucho, deduzco que usas mucho el wifi o el Internet (o juegos a saco).
la Wii necesita baterías alcalinas. si te pasa eso con la Wii, es porque usas las clásicas baterías recargables de 1,2V, por lo tanto no llegan a 1,5V de las alcalinas y el cacharro te dice que se han descargado pronto, un error muy típico. aunque es preferible a malgastar pilas, que son muy caras.
De aquí a que esto nos llegué a los usuarios, el panorama tecnológico puede haber variado demasiado como para hacernos ilusiones.
No entendi
Alguien puede banear a este puñetero troll que solo postea para que alguien se fije y entre en su truñoweb? Nunca ha posteado ningún comentario que exceda del "no entendí" o el "no entiendo"...
Que rabia de gente.
Lo unico que nosotros podemos hacer es votarle negativo. Nadie dice que no ponga su enlace, pero que al menos, se lleve el trabajo de comentar algo.
es que enserio no entendi la noticia como es posible que una bateria se cargue tan rapido
No entendí lo que no entendiste XD
Alguien sabe que ha sucedido con las baterias de polimeros de litio? O al menos, cual es la causa por la que no se usan en los telefonos?
Las he visto en aplicaciones de robotica y proporcionan un rendimiento espectacular, y el tamaño imagino que deberia aproximarse a las baterias de Li-ion que usan los telefonos para la misma capacidad.
Esperemos que mejoren las baterias pronto, porque estoy cansado de que la bateria de mi Desire dure 5-6 horas escuchando la radio con conexion 3G...
YO he tenido baterías de polimeros, en el Ericsson T28, por ejemplo. Así que usarlas se usan pero, su coste es más elevado.
Vale gracias, no sabia que se hubieran llegado a usar en telefonos.
Imagino que si el unico problema fuera el coste pero funcionaran mejor muchos estariamos dispuestos a pagar un poco más en un telefono de 500€ para tener un poco más de autonomia.
las baterías Li-Po, según tengo entendido son "más peligrosas" que las Li-Ion, ya que soportan menor temperatura (hasta 60ºC); pero aún teniendo este "problema" (nadie va a meter el móvil en el horno, y muy pocos habrá que lo dejen al sol durante mucho tiempo), Apple, las sigue montando en, creo que todos, sus dispositivos.
el iphone 4 usa batería de polímeros de litio
Sony-Ericsson suele usar baterías de polímeros de litio.
no hay que meterlas en el horno para que se calienten.
Todos mis telefonos han tenido baterias de polimeros de litio, claro que todos han sido sony ericsson.
Era un decir, hombre, pero quiero decir que ara alcanzar esas temperaturas en unas condiciones ed funcionamiento normales, no creo que pase nada. Eso sí, yo si fuese fabricante, sólo por ese motivo, no las usaría ...
Sí, eso he dicho. No se con certeza si el iPhone 4 la usa, pero si los iPod Touch, por lo que me imagino que en iPhone también. Y cuando dije "todos los dispositivos" incluyo MacBook's, no sobre seguro, pero creo que sí.
Coincido contigo, pero he puesto "suele" por si en algún terminal de gama baja usa litio-ión.
Parece que van por el buen camino, pero como ya se ha dicho 100 ciclos es una cantidad ridicula.
Pensando a mayores, no solo nuestros gadgets, para baterías de coches eléctricos sería una maravilla que se pudiesen recargar en 2 minutos solamente.
Cuanto es la capacidad de estas baterías??? No me creo que una batería de 6000 mAh sea capaz de cargarse en tan pocos segundos al 75 % de capacidad.
interesante
No creo que dependa de la capacidad de batería, yo tengo pilas de 800 mAh, y tardan varias horas en cargarse (no es el mejor cargador del mundo), piensa que, por lo que tengo entendido, las baterias se componen de celdas, que vienen a ser como unas "subbaterias" independientes (sería como poner en el cargador 6 pilas de 1000, en vez de una o dos, no tardan mas en cargarse), y la red proporciona energía suficiente como para cubrir ese total de mAh en muy poco tiempo. El problema está en los materiales, en su capacidad para acumular la carga y en el parovechamiento de la energía que hacen (sin convertirla en calor). Un enchufe normal debe de proporcionar unos cuantos amperios (1000 mHa, por amperio), por lo que la carga, en teoría, podría ser instantanea. Si me equivoco en algo, que me corrijan, pero la base creo que esta bien.
Es una de las caracteristicas que mas me importan y me preguntaba muy seguido porque no han habido avances sobre ella! con tanto smartphone es IMPORTANTISIMO que las cargas sean muy duraderas para que esos smartphones valgan la pena, aunque sean muy buenos si la carga es mala, el celular es malo.
interesante
Porque no es tan sencillo mejorar una batería como una pantalla, un procesador o circuitería.
La batería es química pura. Luego la mejora esta limitada a:
1. Densidad, puedes intentar concentrar ánodo y cátodo para obtener más capacidad, pero todo tiene un límite.
2. Diseño, puedes mejorar como indican aquí la circuitería de la batería. Disminuyendo distancias aseguras tiempos de carga. Aunque al estar cerca puedes tener calentamientos mayores que deriven en pérdidas de rendimiento o de capacidad.
3. Reemplazar ánodo y cátodo por elementos mejores. Se hablo de usar plata y se han hecho muchas pruebas. De hecho de este punto sale la idea de la pila de combustible creo.
Y que yo recuerde no puedes hacer nada más. Sin embargo, buscar un procesador que consuma menos, un SO más optimizado, una pantalla que consuma menos, una circuitería más sencilla... Es más factible pues, suele ser cosa de mejorar cálculos o semejante. Y sobretodo, es más barato
-- editado por última vez a las 09:27
Desde luego ya es hora de que las baterias avancen porque los telefonos estan evolucionando a una velocidad enorme pero las baterias se estan quedando en la edad de piedra. Yo apostaba mas por las famosas baterias de alcohol, esas que podrian durar un mes con solo una gota, pero desde luego esto tambien me vale.
pues hace años salió la noticia de que se investigaba en baterias alimentadas con gas... cómo el de los mecheros, producían electricidad al descomponerlo, similar a una pila de combustible..... pero de eso nada más se supo. Espero que se investigue más sobre este asunto porque este tema es el lastre de cualquier dispositivo movil..... tanto por la autonomía cómo por el tamaño (muy importante)
Creo que antes de tener estas baterías tendremos las de grafeno. Tardan en cargarse en minutos, se calientan menos, almacenan grandes capacidades y el ciclo de vida es mas largo que las convencionales.
http://www.idg.es/pcworld/Baterias-de-grafeno-que-cargan-mas-rapido/doc97865-Portatil.htm
El tema de cargar en minutos o en muy poco tiempo es totalmente absurdo. Esto implicaría que las Fuentes de Alimentación debería tener soporte para 5V-100A. ¿Como va ser esto posible?
Las cargas rápidas no tienen sentido cuando se necesita de muchísima potencia en poco tiempo.
El futuro para los coches son las baterías de litio-titanato. Muy interesante sus mejoras:
http://es.wikipedia.org/wiki/Titanato_de_litio
no lo creo. las baterías de móviles suelen tener 1000-2000mAh de capacidad que es muy poco. si toda la potencia que te puede dar un enchufe a 15V (o 12V o 10V, lo que sea) de llevase a las celdas de las baterías sin demasiado calentamiento sería una carga muy rápida. otra cosa es lograrlo.
veo mas factible las baterias de grafeno que a puesto crud0, mas autonomia, mas seguridad, y menos tiempo de carga, las que tu has puesto son mas velocidad de carga, pero a costa de menos autonomia...
El grafeno esta a niveles experimentales todavia, faltan años para que veamos productos comerciales que lo usen.
Un móvil tiene sobre 800mA y 5v. Lo que equivale a unos 4W. Si con estas baterías, lo que tardaba 2 horas, ahora tarda 2 minutos, quiere decir que debe proporcionar la potencia de las 2w en 2min y eso es una burrada de potencia y una FA grande. No valen los mismos cargadores que tenemos y tendría que ser más grandes.
interesante
Al grafeno aun le queda por experimentar y el que yo menciono ya existe y se estan fabricando.
me parece que te estás liando. para empezar la unidad de energía que se puede almacenar es el mAh (miliAmperio hora) y no mA (miliAmperio), que es intensidad de corriente eléctrica.
para continuar te quedas corto en las especificaciones de las baterías actuales. por ejemplo un Nokia 5800 tiene 1320mAh de capacidad en su batería. o el HTC Desire que tiene 1400mAh.
luego vienen los cargadores. por ejemplo el del HTC Desire da 1A y 5V del lado del móvil y 220V y 200mA del lado de la red eléctrica.
obviamente con las configuraciones actuales no serviría la tecnología comentada. tanto las baterías como los cargadores tendrían que cambiar. la idea sería disipar muy bien el calor y minimizar las pérdidas. se ha de investigar, pero hay que tener esperanza en que mejoren la tecnología actual, que es un lastre.
Claramente es un gran avance y muy significativo, pero personalmente me da igual que una bateria tardase una hora mas en cargarse si se duplicara su capacidad en el mismo espacio
Tu lo has dicho e incluso como tendrian mas capacidad le hariamos menos ciclos de carga-descarga y su vida util seria mayor.
Hombre si consiguieran una bateria para moviles que con una carga de 8 horas durara 10 dias, pues genial, pero sino, con cargas
Una de estas baterías en un móvil seria la ostia.
interesante
En la práctica Sigue siendo mas importante que DURE MAS y no que se cargue rápido....... ya que a la noche la podemos dejar cargando, peros si la batería te dura menos de un día cagaste ^^
Exacto. Los tiempos de carga no son el problema, es mas, hasta te diria que me da igual si siguen como estan ahora dentro de 10 años. Pero imaginate un celular que dure la carga por 1 mes entero. ESO seria espectacular...
Baterías que duren 24h con el GPS y 3G encendidos :____________________)
todavía no existe eso........... que loco que en el año 2011 no logramos eso..... pero si logramos que cada vez consuman mas los gadgets
Hombre ya estamos, en gadgets de mercado en niveles que son del 50% de esas 24h. Y 8h de uso permanente con GPS y 3G las aguanta casi mi iPad y las aguanta sin problemas mi Nokia Booklet 3G.
Ambos equipos ya me están aguantando sin problemas un día completo, y muy intenso, de trabajo. No necesito más batería, pienso. Llego por la noche y recargo.
Ahora, el articulo es interesantísimo pues esa recargas en minutos (que no en horas) suenan muy atractivas.
Yo para mi Desire utilizo el "mini control de energía" que es un widget con el que me conecto, cargo una página, uso la home para el acceso rápido y me desconecto sin salir de la página para mientras leo no abusar del 3g. Tb si uso Gtalk o Whatsup lo hago con gprs que gasta menos batería y para el chat sobra. Y la verdad es que se alarga tela la batería.
yo igual, y aun así no me dura casi ni un día. es muy desesperante.