Sennheiser HD700 recoge el testigo de los auriculares de 1.000 euros

20 comentarios

Sennheiser HD700 y Amperior

Sennheiser aprovechó el lujo de Las Vegas para mostrar los que serán dos de sus auriculares de gama alta para este recién estrenado año.

Cuando nos referimos a gama alta estamos hablando tanto en calidad de sonido como en precio. Para que veas por donde vamos, los nuevos Sennheiser HD700 serán tuyos si desembolsas cerca de 1.000 euros. De hecho son oficialmente los sustitutos de los HD800 del año pasado.

Pero no nos quedemos solo en el precio y observemos bien qué nos ofrecen estos auriculares. Sennheiser ha vuelto a trabajar dentro de los auriculares para conseguir que las ondas sonoras se dirijan al oído formando un ligero ángulo gracias al montaje especial de las cápsulas. El objetivo es que, junto con la disposición de los transductores y la de su membrana, el conjunto pueda ofrecer una vibración que simula el mismo efecto espacial que el que se produce al escuchar el sonido de unos altavoces.

sennheiser HD700

El diseño de estos auriculares es supraaural abierto, con transductores dinámicos Duofol de 40 mm que dan una respuesta en frecuencia de entre 10 y 42.000 Hz, quedando montados sobre una malla de acero inoxidable para que se vean afectados lo menos posible por vibraciones o distorsiones.

Más urbanos son los Sennheiser Amperior, con diseño supraaural cerrado, imanes de neodimio y bobinas de aluminio. Uno de sus auriculares es rotativo y cuentan con un cable de acero desmontable. También lo es el mando a distancia.

Sennheiser amperior

Según nos ha comunicado Sennheiser, este nuevo modelo no lo ven como un sustituto de los HD800 y que su precio rondará los 700 euros.

Más información | Sennheiser.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de luffytenerife !

    Me imagino que a este precio, estaram diseñados para estudios profesionales. Pero los amperior tienen pinta de usarse a diario

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    !

    no te creas eh! hay muchos auriculares sobre ese precio y muy pocos que sean para estudio. unos d7000 (denon) estan por unos 800€ y tienen una pegada de graves impresionantes, que es totalmente contrario a unos para estudio donde los graves apenas tienen que estar presentes. este tipo de auriculares es para audiofilos que tienen buenos equipos en casa con los que disfrutarlos como dios manda.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de haku.rc !

    Exacto, de hecho y si no me equivoco, los auriculares de estudio suelen ser cerrados. Casi toda la gama HD de Sennheiser es de auriculares abiertos.

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    !
    | 2 estrellas

    Correcto, estos auriculares sin una fuente y una amplificación de calidad (además de un buen oído, todo sea dicho) no se aprovechan. Debe de ser un auténtico lujo disfrutar de ellos en condiciones. Quién pudiera...

    Saludos.

    -- editado por última vez a las 12:37

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    interesante

    Avatar de ismol !
    ismol | 1 estrellas

    mmmm...si y no. Indudablemente, con buen amplificador y fuente se saca todo el partido a estas maravillas, sin embargo, como poseedor de unos HD595, lo oigo todo mejor con ellos. El movil, pese a sus limitaciones, lo escucho mil veces mejor que con otros auriculares (comparado por ejemplo con unos akg k311, que no son ninguna basura, o uno sony de la gama ex) Dudo que tanta diferencia se solo por pasar de auricular de boton a circumaural, tiene que ser que por malo que sea el trasto al que los conectes, lo exprimen al maximo, mas que otros "normales". De ahi la diferencia

    Ahora bien, merece la pena gastarte 150-200€ en algo asi para conectarlos al mp3 de los chinos con canciones mp3 de 95kbps? ahi ya no me meto,pero pienso que no

    -- editado por última vez a las 12:53

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    !
    | 2 estrellas

    Es una putada que sean auriculares abiertos, compre unos hd 415 creo que eran y los tuve que cambiar porque la gente de alrededor escuchaba todo, imaginate estar en la biblioteca con ellos.

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    !
    | 2 estrellas

    Hombre, salvo auriculares muy difíciles de mover, como los AKG701 por ejemplo, está claro que sonar van a sonar y mejor que auriculares de peor calidad... pero no te gastas ese pastizal para usarlo con un móvil, aunque uses un formato sin pérdida los DAC que montan y la ausencia de amplificador se nota una barbaridad... y es cuando un auricular bueno empieza a mostrarte los defectos del conjunto.

    Respecto a lo del mp3 totalmente de acuerdo. Además los que van así no se gastan ese dinero en marcas de calidad, sino en los tipicos auriculares de "supuesta gama alta". Y muy orgullosos que están ya que piensan que por llevarlos el Bieber o el Piqué con el "Aipod" son lo más de lo más... pero bueno "no haciéndole daño a nadie y yendo a trabajar..." ;)

  • Respondiendo a #10:
  • 14

    Avatar de ismol !
    ismol | 1 estrellas

    vaya por delante que yo no te he votado negativo eh!

    Lo de las modas ya se sabe, no hay mas que montar en el autobus para ver una legion de auriculares de todo tipo y con un diseño a veces bonito, a veces ridiculo, pero siempre llamativo. He probado alguna de estas marcas "de diseño", modelos de relativamente alto precio, y flaqueaban justamente en su funcion basica: ofrecer buen sonido, con mucha tendencia a dar unos "graves" que en verdad impresionan, pero que opacan el resto de los sonidos. Te puede parecer mejor AKG que Sennheiser porque al fin y al cabo, lo del oido va un poco en funcion de gustos. O quiza unos buenos Koss peguen mas con lo que escuchas. Pero independientemente del gusto personal, es indiscutible que el sonido que ofrecen es bueno. Esto no pasa con muchas de estas marcas "nuevas", al menos no en los pocos que yo he podido usar

    un saludo :)

    -- editado por última vez a las 20:52

  • Respondiendo a #8:
  • 19

    Avatar de haku.rc !

    Tiene sus ventajas, el sonido que dan es más natural. Yo tengo unos HD650 para escuchar con el equipo hifi y estoy encantado. Para llevar por ahí no son útiles, eso está claro :)

  • 4

    Avatar de pablocaro90 !

    Según Sennheiser el diseño de los HD700 es circumaural, no supraaural.

  • 7

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    "los nuevos Sennheiser HD700 serán tuyos si desembolsas cerca de 1.000 euros" ... por mí pueden seguir esperando!

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    interesante

    Avatar de snowman !

    Disgustado porque no los regalan??

  • Respondiendo a #12:
  • 20

    Avatar de Miguel !

    Pues mira si. Engañarnos es tontería.

  • 9

    Avatar de Gödeliano !

    ¿Pero entonces van a dejar de vender los HD800?

  • 11

    interesante

    Avatar de azp5fujvbfcu !

    No entiendo, los Sennheister HD700 son peores " al menos en especificaciones técnicas) que los HD900, y sin embargo, cuestan lo mismo?. Entonces la gente se compraría unos HD900 en vez de unos HD700.... no? No tendrían que hacerlo a un menor precio, que opináis? Por cierto, para el que este mirando auriculares de este tipo para comprarse, estos reyes adquirí unos Monter Beat Dr.dre, me costaron 279E en el CorteInglés, estaban bastante bien, eran preciosos, el diseño encantaba a todo el mundo, pero los tuve que descambiar, y esto es, porque si buscas un buen sonido, vete a sennheiser, AKG, pero no a Monster. Ahora mismo tengo unos Sennheiser HD650, me costaron 309euros en el DigitalFactory, y fue una buena compra!!,m No tiene nada que ver la calidad de estos auriculares con la de los Monster

  • 13

    !

    miiiiilllll eeuuuurooossss.... Por 200€ tengo unos muy buenos, y me sobran 800€, que hago? A ya se!! El ipad 3

  • 15

    Avatar de nasher_87-arg- !

    Yyyy...pensé que solo acá nos cobraban una real pelotudez estos auriculares. No! es europa también.

  • 16

    !
    | 2 estrellas

    Esto es para obsesos del sonido!

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    Avatar de vindex !
    vindex | 2 estrellas

    Yo sería uno, pero a la vez, amén de la ironía, tampoco me va matar así mi bolsillo xD

  • 17

    Avatar de vindex !
    vindex | 2 estrellas

    Duelen bastante, pero igual debo decir Mother of God... por ambos