Turbio, muy turbio es todo el asunto que se está destapando en torno a Carrier IQ, y cuanta más información sale a la luz, más sospechosa parece la actividad de esta compañía. Pero comencemos por el principio.
Carrier IQ es una empresa tecnológica, con sede en Mountain View, California que se dedica, según palabras propias, a ‘ofrecer soluciones de inteligencia móvil para la industria’. En otro punto asegura ser: ‘La única compañía de análisis embebidos que soporta millones de teléfonos. Ofrecemos a operadoras y fabricantes de teléfonos una imagen sin precedentes sobre la experiencia móvil de sus clientes’.
Estas palabras, tan bonitas, ambiguas y ‘marketinianas’ podrían esconder una verdad mucho más siniestra. Hace dos semanas, un especialista en seguridad y programador con renombre en la escena Android llamado Trevor Eckhart comenzó a asegurar que lo que Carrier IQ llama ‘soluciones de inteligencia móvil’ no es otra cosa que un rootkit que espía de manera agresiva y constante todas tus comunicaciones.
Según este programador, Carrier IQ Recoge datos del GPS, de nuestra navegación web y hasta registra todos y cada uno de los caracteres que escribimos. Según Eckhart, esté spyware (porque no es otra cosa) no se puede eliminar a menos que se efectúe un rootkit sobre el teléfono y se reinstale todo el sistema operativo desde cero. La aplicación incluso registra estos datos fuera de 3G, sobre redes WiFi.
Cronología del escándalo
Apenas unos días después de que destapara los primeros datos de Carrier IQ, la compañía envió a este programador de XDA Developers una carta de ‘Cease & Desist’. Para los que nunca han recibido esto, un ‘Cease & Desist’ es la última manera que una empresa tiene de intentar cerrar la boca a alguien bajo amenaza de acciones legales agresivas. Traducido al castellano es ‘Cesa y desiste’ pero también podría traducirse como ‘O te callas o te demandamos hasta la médula’.
Generalmente, los ‘Cease & Desist’ se envían cuando hay infracciones al copyright de por medio, pero Eckhart se informó y descubrió que los materiales que estaba publicando para probar sus alegaciones no vulneraban ningún copyright y se mantuvo firme. Días después, la compañía retiro la amenaza de demanda y se disculpó publicamente.
Hasta la fecha, la única explicación que Carrier IQ ha dado es una corta nota de prensa en la que confirma que su software es embebido en los terminales antes de su salida al mercado. También asegura que sus herramientas están sujetas a las leyes locales de protección de datos y que esa información queda en manos de sus clientes (fabricantes y operadoras) y no de terceras compañías.
En su comunicado, Carrier IQ niega tajantemente que su software recoja información como lo que tecleamos en el móvil o el rastreo del GPS. La empresa también afirma que todas las comunicaciones del software están encriptadas y son seguras.
El vídeo de Eckhart
Por un lado tenemos las declaraciones de los representantes de marketing de la compañía, que son tan fiables (o no) como las del propio Eckhart. Para probar sus afirmaciones, el experto en seguridad ha publicado un vídeo bastante largo (sobre un terminal HTC) en Youtube que os ofrecemos a continuación.
Para los que no tengais la paciencia de verlo, el vídeo muestra como el software de Carrier IQ registra las pulsaciones del usuario, lee los SMS antes incluso de que se muestren en pantalla, rastrea la señal del GPS y, lo que es más grave, registra todo incluso en sesiones aparentemente seguras bajo HTTPS. Por supuesto, el vídeo también podría ser un montaje. Nada estará probado hasta que no se profundice en el caso.
Reacciones del sector
Al principio de este post comentábamos que, según los medios estadounidenses, el escándalo Carrier IQ salpica a prácticamente todos los operadores estadounidenses y los fabricantes mundiales de teléfonos, pero todo parece indicar que la cosa podría estar limitada a algunos fabricantes, todos ellos de terminales bajo sistema operativo Android y, sobre todo, a operadoras de telefonía.
Para empezar, si acudimos a la web de Carrier IQ vemos que en sus notas de prensa sólo se hacen referencias a acuerdos con Huawei, Nec y, en operadores, con Vodafone Portugal. Las acusaciones contra fabricantes de amplio calado como Nokia, Samsung o HTC sólo se fundan, de momento, en las investigaciones de Eckhart.
En el otro lado, los fabricantes están apresurándose a lanzar comunicados al respecto. En Xataka hemos contactado con representantes de las principales marcas para recabar más datos y esto es lo que nos han contado:
Google: En Mountain View se desmarcan los primeros de la polémica ya que, según han podido comprobar en XDA, parece que los terminales Nexus y la Xoom original están limpios del software de Carrier IQ.
Apple: En el caso de Apple, el software de Carrier IQ parece estar activo en el iPhone sólo cuando el terminal entra en modo diagnóstico, un modo que está desactivado por defecto, y sólo registra llamadas y posicionamiento GPS. De hecho, este registro parece ser el que destapó la polémica hace meses, cuando Steve Jobs ya comentó que Android registraba muchos más datos.
Nokia: Desde Finlandia se ha realizado ayer un comunicado internacional en el que explican que los informes que aseguran que Carrier IQ está presente en terminales de la compañía son falsos y que ningún terminal Nokia sale de la compañía portando software de Carrier IQ.
Blackberry: “RIM está al corriente de los recientes informes de un investigador en seguridad sobre que la aplicación ‘Carrier IQ está instalada en móviles de diversas compañías y recoge información sin su consentimiento. RIM no instala la aplicación de Carrier IQ ni autoriza a sus socios a que la instalen antes de distribuir o vender los terminales. RIM no ha desarrollado ni participado en el desarrollo de la aplicación Carrier IQ y no está relacionado en forma alguna con sus pruebas, promoción o distribución. La compañía investigará los informes y especulación relacionados con Carrier IQ”
HTC: “Carrier IQ es un software requerido por un cierto número de operadoras en Estados Unidos. Si clientes o medios de comunicación tienen alguna consulta sobre su funcionamiento o sobre como recopila datos deberían remitirla a su operador. HTC no es cliente ni socio de Carrier IQ y no recibe dato alguno de sus aplicaciones, de la compañía o de alguno de sus socios. HTC está investigando la opción de permitir a sus clientes darse de baja de la recolección de datos que realiza la aplicación de Carrier IQ.”
Al cierre de este post, no hemos tenido todavía reacciones de otros fabricantes presuntamente envueltos en este ‘AndroidGate’ ni de operadoras españolas. Iremos actualizando esta información a medida que la recibamos.
Actualizaciones
I. 01-12-2011. 17:43
Desde HTC nos comentan que Carrier IQ no se integra en ningún teléfono de los que se comercializa en la zona EMEA (Europa, Oriente Medio y Africa).
II. 06-12-2011. 14:16
Desde Apple nos llega una declaración oficial qué explica las trazas de Carrier IQ encontradas en dispositivos IOS: ‘Hemos dejado de dar soporte a Carrier IQ en IOS 5 para la mayor parte de nuestros productos y la aplicación será completamente desinstalada en la próxima actualización de sistema. Para que Carrier IQ enviara activamente datos a Apple, los usuarios debían apuntarse voluntariamente a esa opción e incluso en ese caso la información enviada estaba encriptada, era anónima y no incluía ningún tipo de dato personal. Nunca hemos registrado pulsaciones de teclado, mensajes u otro tipo de información personal de nuestros usuarios y no tenemos intención de hacerlo en el futuro’
Vía | The Verge
Más información | Carrier IQ
En Genbeta | Carrier IQ: expertos descubren un programa que recopila datos personales del uso de nuestros móviles
Comentarios
Pues de ser cierto, de cosas como esta se debería ocupar el gobierno norteamericano: de evitar que empresas de su país de dediquen a tareas de dudosa legalidad (por no hablar de la ética) en vez de dedicarse a cerrar páginas web que ni siquiera son de su país.
interesante
El gobierno favorece estas prácticas, informate sobre SOPA...
(Si, estamos jodidos)
No creo que lo hagan,es mas ,a mi lo primero que se me ocurrió es que esten ellos detras de todo esto (por la mimsa historia de siempre...seguridad, lucha contra terrorismo etc.. )
de las operadoras españolas me espero cualquier cosa, a ver si se sabe algo por aqui.
hay algún modo de saber si llevamos el carrierIQ en nuestros terminales?
-- editado por última vez a las 12:25
+1. Primero saberlo y, posteriormente, demandar colectivamente a quien se ha comprado el aparato: si es por puntos a la aoperadora y si es libre a la marca.
Saludos!
En esta página tratan muy bien el tema.(English)
http://www.lifehacker.com.au/2011/12/how-to-remove-the-carrier-iq-rootkit/
Mira los procesos en ejecución y las aplicaciones instaladas, en el video se llama HTC IQAgent, pero dependiendo del modelo puede tener otro nombre.
interesante
Parece que, al menos en USA, los terminales con Carrier IQ son solo los de la operadora Spring.
Espero que los usuarios afectados puedan demandar y lo hagan. Esto mismo en Europa, con la LOPD en la mano, es un delito como una catedral de grande. En USA vete saber.
Según dicen en XDA, sólo se han preinstalado en terminales americanos, por ejemplo, samsung se vio forzada a implementarlo en sus terminales, al resto del mundo en principio no afecta.
La LOPD sólo sirve en España eh? en el resto de Europa hay leyes similares... pero la LOPD, española, es la más protectora de todas.
Al menos, una cosa buena que tenemos xD.
Esto puede ser un escandalo de una magnitud impresionante. Veremos como se van desarrollando los hechos.
Nos quejábamos de Facebook. Las comunicaciones están pinchadas... Vamos a tener que volver a los inicios. Comunicaciones cara-a-cara.
Dicho todo esto, la cosa es muy grave. Tienen información muy sensible en su poder, números de tarjeta de crédito, contraseñas de correo electrónico, etc.
Estas son las ventajas de las plataformas abiertas.
ios es cerrado y también lo tiene instalado
interesante
Pues una forma de eliminarlo en caso de tenerlo, es precisamente recurrir a algo tan abierto como una ROM-Cyanogen de la comunidad.
¿A sí donde ah?
No es solo tener una CM7, si lees bien es un poco más complicado pero seguro leyendo leyendo lo solucionas dudo que sea imposible.
http://www.theverge.com/2011/11/30/2601875/carrier-iq-references-discovered-apple-ios-iphone
¡Zas, en toda la boca para el Apple fanboy!.
No te líes, simplemente al instalar cualquier ROM AOSP (libres de IQ) y hacer wipe te cargas cualquier historia.
Puse Cyanogen por poner una.
creo que no has leido el articulo al completo , apple lo tiene instalado ,pero por defecto esta desactivado almenos que entre em modo diagnostico
Léelo completo, cuando al menos pongas un topic LÉELO.
Te voy a dar un consejo, ya que te gusta a ti darlos, tu has preguntado que donde estaba instalado insinuando que no estaba y yo te dado la respuesta, supuestamente esta activado solo en modo diagnostico, pero estar esta, asi que para la proxima te informas antes de hablar.
Lamentable si es real, no imagino hasta donde llegaría!
-- editado por última vez a las 13:28
siempre nos van a espiar,les interesa por saber lo que consumimos,y actuar en respecto para ganar mas dinero,todo lo que sea ganar dinero.. bueno,ya sabemos como es...
interesante
Y pensar la que se lío con el tema de los datos que guardaba el iPhone para que el GPS encontrara la posición antes, datos que no salían del terminal en ningún momento. Esto huele a podrido.
El famoso "Locationgate" hasta los mandaron a los tribunales, tanto para comprobar que era memoria caché.
Umm tengo una Desire con Orange... y solo tengo que ver los permisos que se le dan al programa de "bolsa" (y a muchos otros que no permite desinstalar (salvo con root)) y ver que ya de por sí nos podrían espiar como quieran...
El artículo me parece bastante paranoico porque no es novedad de que "nos espian", Google, Facebook, Twitter... pero es paranoico porque se trata de millones, muchos millones de terminales activos, no me imagino a gente leyendo letra a letra para filtrar lo interesante, porque saber que Pepito se está comiendo unos macarrones no creo que sea una información de interés mundial, es más, diría que el 85% de lo que escribe el mundo es información totalmente prescindible, por lo que no creo que tengan los medios humanos de detectar el 15% hipotético y si ese porcentaje sirve para detectar a terroristas que están tramando algo malo, pues "bendito espionaje".
interesante
Es que no tiene que haber nadie leyendo todo lo que haces con tu móvil, ese trabajo lo hace un programa con los algoritmos adecuados. Y ni por un instante pienses que lo van a utilizar para buscar terroristas, su unico y exclusivo fin es detectar patrones de conducta para venderte lo que sea. A mi por lo menos no me hace ninguna gracia que me espien.
¿Que es lo que publicas que temes que lean? si es que un HUMANO lo lee...ya digo, de confirmarse que por ahora solo son "teorías conspiranoicas", se trata de millones de líneas de texto, aunque una máquina lo filtre, a mi por ejemplo me da igual que lo lean otros porque uso redes sociales, éstas ya son "zonas de espías" que nosotros mismos escojemos, pero en realidad la mayoría son personas que no conocemos y si seguimos con la paranoia, a lo mejor muchas no usan ni su verdadera identidad.
Dices que es para vendernos productos...."Ohhh, que terrible, es el fin del mundo", de verdad, que todo esto me parece bastante absurdo.
Se supone que en el futuro uno debe confiar plenamente en los diferentes medios de comunicación para poder usar las ventajas que traen, entrar a cuenta paypal, comprar por ebay y eso conociendo ésto suena descabellado, por que tu seguridad ya no solo depende de Ebay, Paypal..!! a quien echarle la culpa cuando suceda algo?
-- editado por última vez a las 16:34
brillante
A mi si me que parece absurdo tu comentario. De verdad te da igual que espien todas tus comunicaciones, que sepan tus numeros de tarjeta de credito, que sepan en donde estas en cada momento y que estas haciendo, que conozcan tu vida intima y personal, que lean tus correos electronicos? Y si accedes a informacion confidencial de tu trabajo y por espiarte sale a la luz y te despiden, tambien te daria igual? O que intecepten un email con tu medico en el que le cuentas que no se te pone dura y en una semana tengas el buzon de tu casa lleno hasta los topes con publicidad de viagra.
No creo que te de igual, simplemente creo que no entiendes la magnitud y seriedad de este tema, y por eso pasas. La ignorancia es la felicidad, dicen los sabios.
PREGUNTA: ¿Desde que usas Internet TE HA ROBADO ALGUIEN ALGO? es decir, han entrado en tus cuentas y has notado que te falta dinero...o incluso alguien te ha llamado ofreciendo un producto, con acento raro, desde EEUU... porque desde que yo uso la red (desde sus inicios, cuando era popular) lo máximo que me ha pasado es que me llamen del 1004 (Telefónica) siendo de otra compañía... y eso, dudo que sea para preocuparse, si, tocan las narices, pero no para formar una histeria colectiva en grupo.
Te voy a responder con una reflexión tuya:
"O que intecepten un email con tu medico en el que le cuentas que no se te pone dura y en una semana tengas el buzon de tu casa lleno hasta los topes con publicidad de viagra".
Y no tengo más que añadir, mas que suscribirme en mis palabras.
A mi compañero de trabajo casi le roban, 3000 €, suerte que el del banco es colega y le parecio rara la trasferencia, y si existe la polita de privacidad de datos, ¿por que me tienen que monitorizar?, me da igual que sea una maquina que una persona si unicamente son con fines lucrativos, que hagan encuestas
¿QUIEN casi le roban? que también lo del "casi" es para estudiarlo, es como si te digo que "CASI te voy a hacer la zancadilla", pero reitero, ¿Tiene pruebas de que CASI le roba alguien que está detrás de la observación de sus datos? o fue alguien que no tiene nada que ver, llamado, no se... ¿Hacker?.
A mi me robaron 23 € de mi cuenta en Paypal, los utilizaron para hacer una compra por Ebay, denuncié el caso, pero lo único que conseguí es que mi cuenta de Paypal quedara inutilizada y no me dejase borrarla.
De esto hace ya un par de años, aún no se nada, y curiosamente coincide con la época que empecé a utilizar Chrome... No quiero pensar mal, pero desde entonces HUYO de Google :)
Satelitepro creo que tus argumentos son los que son falaces!
Si puedes lee este enlace y verás que estás equivocado en cada una de tus palanbras!
Pues aclaración en un punto. Y es que aquí las cosas si tienden hacia la paranoia. Respecto a lo de que las operadoras sepan donde estas a cada momento, no es nuevo, puesto que como están confeccionadas las redes gsm y cdma ellas pueden saber tu ubicación independiente de que uses o no un smartphone, ya que las antenas como los teléfonos tienen identificadores unicos que permiten la triangulación. Característica que no es objeto solo de seguridad, sino de economía al gestionar millones de terminales con apenas "miles" de antenas (asi por ejemplo se calculan el consumo de voz y datos, saber que el terminal "x" de la compañía "y" es el que esta operando). Para eso no se necesita un "carrier iq"
interesante
Siempre he escuchado que la diferencia entre el software libre y el software privado es que en el privado, al menos, sabes quién es el que te roba y el que te espía...
interesante
La diferencia entre el software libre y el privado... es que en el libre puedes ver qué hace el programa y cómo, mientras que en el privado especulas y confías en la compañía.
Allá aquellos que utilicen software privado. Yo, no me arriesgo.
Lo que dices es cierto, pero ni aún mirando lo que hace el programa puede uno poteger su privacidad, como muestra este caso. Dices que en privado confías y especulas en la compañía, pero ¿acaso esa confianza no se tiene en el software libre también? Considerar que un tipo de software es más seguro otro es una insensatez. En mi opinión prefiero usar el privado, ya no sólo por lo de antes, sino también porque al menos de ese modo te aseguras que protegen y actualizan el software para que sólo sean ellos los que espían. Robar o espiar lo van ha hacer igual unos y otros, lo que hay que preguntarse es ¿Cúanto quieres que te espíen? Y en función de ello usar lo que cada cual prefiera.
El problema del "libre" es la cantidad de gente que hay "metiéndole mano", eso tiene muchas ventajas, como poder pulir el SO, pero inconvenientes, que de tanto tocarlo se puedan tener problemas de seguridad, es por ello que al menos en mi caso, prefiero ir al ritmo que marca el fabricante, aunque sea mas lento, se que si tengo una garantía me van a responder porque lo marca la ley.
brillante
Estáis confundiendo conceptos. Que un software sea libre no significa que no haya una empresa detrás, que no haya una garantía, que le meta mano mucha gente, etcétera, etcétera, etcétera.
Sobre la garantía: ya que estamos hablando de móviles, un ejemplo claro de móviles: Android. Android es de Google, por lo tanto, Google responde por los defectos que Android pueda tener. Por ejemplo, si por un error alguien tiene acceso a tus datos, Google paga. Si por un error en el software tu móvil explota y quedas manco, Google paga.
Hay garantía aunque sea software libre.. La licencia no tiene nada que ver.
Sobre el típico "mucha gente mete mano", tampoco es algo obligado en el concepto de "software libre". Software libre, significa que cualquiera puede tener acceso al código, cogerlo, verlo y modificarlo. Pero esto no significa que los desarrolladores "oficiales" incorporen tus modificaciones en la versión "oficial". En el caso que nos ocupa, Android, cualquiera puede participar, pero Google revisa y aprueba o deniega todos los cambios, la inmensa mayoría de los cambios los hace Google. Además, es Google quien decide los cambios de cada nueva versión, así como el cuándo y cómo sale.
Teniendo esto en cuenta, ¿Android sigue siendo open source? Sí, pero sólo significa que cualquiera puede coger el código y montarse su propia versión, no que cualquiera pueda hacer un cambio en la "versión oficial".
Por otro lado, Carrier IQ no es software libre, si lo fuese, todo este proceso sería muchísimo más rápido y no habría ninguna duda sobre qué hace exactamente, cómo y cuándo. Pero es cerrado, hay que investigar y especular.
En cuanto a lo que dices de la confianza, satelitepro, no, en el software libre no tienes que tener confianza, puedes ver el código y ver qué hace. Por ejemplo: si el código es libre, puedes ver si se conecta a "www.LadronesChinos.com" y les da tu número de tarjeta. En un software privado, como mucho lo conectas a tu wifi y controlas a dónde y cuándo se conecta con un programa como wireshark... pero hasta que esto sucede no sabes qué puede hacer.
El software cerrado es una caja negra de la que entran y salen cosas, no sabes qué pasa dentro. El software libre es una caja transparente y con tornillos en vez de remaches: puedes ver qué hay dentro y modificarlo.
Vosotros veréis qué caja preferís.
PD: perdón por el tochopost!.
Estoa mí me demuestra que una de las principales ventajas del SL es además la principal desventaja: Que cualquiera puede meter mano en el...
Pero que tendrá que ver que el software libre o no cuando también esta metido en el ajo Blackberry, iOS y hasta symbian, aquí no es cuestión de sistemas si no sobre todo de unas operadoras (hasta ahora solo las americanas) que van a tener que dar una explicación
Si en Blackberry pueden hacerlo es porque RIM permite que las operadoras toqueteen, en iOS era la propia Apple quien lo hacía (No ningún intermediario)
Ergo que más da que el sistema sea cerrado si a las operadoras sea libre o cerrado le dejan toquetearlo igual.
A mi comentario de Genbeta en la misma noticia te remito, el problema no es que te espíen, sino que en el caso del iPhone sabes que te espía Apple, pero en el caso de Android??? Quien espía??? El fabricante?? La operadora?? Google?? Porque todos se desentienden...
Las operadoras en iOS no tocan absolutamente NADA y en WP7 únicamente les dejan incluir el logo y un color de énfasis, ni una cosa más.
"El problema de Android es que demasiada gente mete mano".
E incluso las mismas Roms modificadas, quien te asegura que están libres de "algo"? Te estudias el codigo fuente linea a linea antes de instalar una? Quien te asegura que en proyectos de Software libre no participan "topos" de empresas que se dediquen a vender datos?
En fin, es ponerse excesivamente paranoico, pero es totalmente posible...
-- editado por última vez a las 19:56
En este caso como dice el artículo ("un especialista en seguridad y programador con renombre en la escena Android llamado Trevor Eckhart...") me hace preguntar si un programador de IOS u otro sistema cerrado lo hubiese descubierto.
En el caso de Apple también llevaba este mismo software (Carrier IQ) por lo que con el Iphone o con cualquier otro también puede la operadora estar recopilando datos ya sea código cerrado o abierto, ejemplo tienes con Windows que aun siendo código cerrado es el SO que más amenazas de este tipo ha contado (obviamente ayuda y mucho su cuota de mercado).
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/apple-carrier-iq-still-on-iphone-4-but-we-dont-read-your-e-mail-and-texts.ars
Obviamente no voy a mirar todas las lineas de código yo solo, pero a diferencia de un software cerrado en el abierto puede haber miles de ojos mirando (toda los cocineros para empezar) ese código al completo para encontrar errores y software de este calado, ejemplo tienes en que este mismo problema se ha encontrado en un terminal Android por Trevor Eckhart que "trabaja" con este SO y gracias a eso se ha sabido del resto, en el codigo cerrado es mucho más fácil esconder algo (cundo lo hace la propia empresa) y que nadie se de cuenta o al menos se tarde mucho más en descubrir.
Y ahora mi pregunta, quien te asegura a ti que Apple o Microsoft (o Google) no te espían, es mejor porque lo hagan ellos, quien te asegura que no venden datos a terceros, quien te asegura que no permiten a terceros acceder a datos del sistema, puestos a ser paranoicos vamos a serlo con todos, o acaso según tu no debo fiarme de un "cocinero" pero si de una multinacional.
-- editado por última vez a las 02:41
El famoso Locationgate se descubrió en iOS, no?
Y bien que costo por ser cerrado
no creo que costase mucho menos en Android, por ejemplo. Abierto o cerrado en casos como CarrierIQ no tiene ningún efecto. Puede que Android esté disponible como código libre pero CarrierIQ desde luego no, así que estás en las mismas. La única forma de detectarlo es mirar los paquetes que salen del teléfono, igual que en iOS.
En otras plataformas también está, pero en Android es más fácil pillarlo.
Tanto voto negativo demuestra 2 cosas:
-Demasiado/a paranoico/a con éste tema.
-Demasiados robos a causa de éste tema.
Venga, ya podéis votar negativo, porque parece ser que algunas personas solo tienen un PENSAMIENTO ÚNICO y SI O SI, nos espían y esto va a suponer un cáos mundial, eso si, a estas personas... ¿Verdad que seguiréis usando vuestro flamante móvil 3G?... así se miden las cosas, con doble rasero.
Pues tu pareces tener también un pensamiento único y si o si. ¿Por que sigues insistiendo si ya ha quedado clara tu postura? ¿Quieres convencer a todos de que tu postura es la única y correcta?
NO, se llama PERSONALIDAD y tener claras las ideas, el artículo está enfocado de modo que pueda causar un "caos en las masas", que pensemos que nos van a robar no se qué... ¿La identidad? en todos estos comentarios (que son muchos) solo he leído 2 casos de "PRESUNTOS ROBOS" que en ningún caso ha sido demostrado, por lo tanto, por ahora todo son especulaciones basadas en el "descubrimiento" de una persona...pues yo me niego a que porque 1 diga que tirarse de un puente es divertido yo voy a hacerlo porque el personaje me lo diga.
Y un RETO, aquí está la app que demostraría si vuestro terminal lo tiene instalado o no: https://market.android.com/details?id=org.projectvoodoo.simplecarrieriqdetector
Lo acabo de probar, ¿RESULTADO?, CERO, no tengo nada, es una herramienta de XDA, ya sabemos como trabaja esta gente y su seriedad... ¿Porqué todos los que habeis entrado en un estado paranoico/persecutorio no la PROBAIS? evaluemos la situación y a ser posible, adjuntar un pantallazo de vuestro terminal (seguro que hay alguna app que lo permita) y así nos daremos cuenta de que a alguien de repente le ha interesado soltar un globo sonda para que entre la "psicosis colectiva" cuando es tan solo algo que sucede desde que tenemos redes inalambricas y antenas, que no es tan fiera el lobo como lo pintan.
El problema de todo esto es más bien 'el por qué'. ¿Por qué narices tienen que espiar datos privados y a ese nivel de detalle? Viendo como va el mundo y quienes manejan los hilos, no creo que sea para nada bueno. Imagínate un 15M o un Occupy Wall Street donde alguien empiece a destacar como líder y no interese a esos que manejan los hilos. 'Casualmente' saben donde está, de qué habla y con quien, y por donde pasará mañana con el coche. 'Casualmente' se le cruza un camión provocándole un 'accidente' mortal. Hala, quitao de en medio y sin culpables. No es de risa, todo esto. Sencillamente es que no tienen ningún derecho a tener esos datos. Muchas vidas carecen de interés para esta chusma, pero con muchas otras ocurre todo lo contrario.
La pregunta clave es, ¿por qué gastan su dinero en espiarnos?
-- editado por última vez a las 00:16
ERROR EN EL ENUNCIADO !!!! CARRIER IQ NO SOLO ESTÁ EN ANDROID TAMBIEN ESTÁ EN iOS **********
Por que se obvia este detalle?
http://www.genbeta.com/actualidad/carrier-iq-expertos-descubren-un-programa-que-recopila-datos-personales-del-uso-de-nuestros-moviles Que cansado estoy de los fanboys de la manzana podrida !!!!
Ten en cuenta que en iOS esta desactivado por defecto, no está presente en la ultima version (iOS 5) y en cualquier caso no incluía el keylogger o recababa información de los mensajes como sí aprece que hacen las versiones de Samsung y HTC / AT&T y Sprint.
Pues acabo de leer lo contrario: "versions at least as recent as iPhone OS 3.1.3 contained references to Carrier IQ and later confirmed it's in all versions of iOS, including iOS 5".
http://www.theverge.com/2011/11/30/2601875/carrier-iq-references-discovered-apple-ios-iphone
Sólo espero que empiecen a tirar del hilo y se descubra quién está realmente detrás de este tema.
Esto me recuerda a una de las pelis de Batman, solo que en vez de industrias Wayne, es el gobierno de los USA. Además, si el ejercito creó internet, es lógico que ahora quiera sacarle provecho.
interesante
Si me permitís, pongo exactamente lo que dice en el Iphone el menu de diagnostico y uso:
- Enviar automáticamente - No enviar (seleccionada por defecto)
" Ayude a Apple a mejorar sus productos y servicios enviando automáticamente información diaria de diagnostico y uso. La información de diagnostico puede incluir datos de ubicación"
A continuación un botón donde te lista los datos de diagnostico y uso enviados a apple.
Si teneis seleccionado "no enviar" dice:
"los datos de diagnostico y uso no se enviarán a apple"
Justo al final te ponen un enlace con los términos donde apple explica los datos que se enviarán y según ellos todos los datos personales no se registran o son eliminados antes de enviarlos a apple. A continuacion te explican con todo detalle como desactivar por completo esta opción.
Luego tratan de explicar para que quieren ellos esos datos, como por ejemplo para proporcioarselos a servicios, socios o desarrolladores, siempre que sean relevantes para los mismos, y siempre que la información de diagnostico no le identifique a usted personalmente.
Después te ponen otro enlace para obtener mas información en la web de apple.
Y digo yo, está claro que apple también hace uso de información, pero antes de eso te preguntan, en la segunda pantalla de activación del iPhone si quieres enviar la información, marcada por defecto la opción de no enviar.
Además te explican que es lo que se llevan y para que lo quieren y según ellos, en ningún caso se envían datos personales.
No quiero defender a apple con todo esto, pero creo que es de agradecer informar a sus clientes sobre el asunto en el propio teléfono.
A parte las operadoras no pueden tocar nada de esa información ya que apple no lo permite, es mas, hasta para liberar un imei de iphone lo tiene que hacer apple.
Saludos y perdón por el tocho.
-- editado por última vez a las 00:32
¿Habéis leído el libro "El imperio invisible"? Os lo recomiendo.
Los usuarios de Android ya pueden detectar si su dispositivo tiene instalado Carrier IQ gracias a una alicación disponible en el Android Market
https://market.android.com/details?id=org.projectvoodoo.simplecarrieriqdetector
¿Alguien ha entrado en la web de Carrier IQ? ¡Se delatan ellos solos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect