Google y Samsung parece que no van a poder guardar el secreto sobre su próximo teléfono y ya están apareciendo las primeras – y supuestas – especificaciones del Samsung Galaxy Nexus.
Según lo que indica el sitio BGR, la versión 4.0 de Android será el primer elemento diferenciador del Samsung Galaxy Nexus, que no vendrá personalizado sino que será una experiencia Google nativa.
Entre sus características técnicas ya se habla sin tapujos de su espectacular pantalla de 4.65 pulgadas con tecnología SuperAMOLED HD y resolución de 1280×720 píxeles, que seguro que no dejará a nadie indiferente. La base de este Galaxy Nexus va a ser espectacular.
El cuerpo, previsiblemente de buen acabado, no pasará de los 9 mm de grosor, y en su interior se alojará un procesador TI OMAP 4460 Cortex A9 de doble núcleo a 1.2 Ghz. La memoria RAM de 1 GB y los 32 GB de espacio interno completan la parte más pura de hardware.
El Samsung Galaxy Nexus será un terminal 4G con WIFi, NFC, batería de 1.750 mAh y cámara de fotos de cinco megapíxeles con posibilidad de grabar vídeo a 1080p. ¿Alguien da más? El martes a esta hora estaremos a punto de salir de dudas.
Vía | BGR.
Comentarios
Aunque los megapixeles no lo significan todo, una camara de 5 se antoja algo escasa, no? Si bien es cierto que hay camaras de 5 que hacen mejores fotos que alguna de 8!
Una de 5 Megapixels es lo ideal para sacar las fotos en tamaño Din A3 creo, ahora no recuerdo bien, cosa que no hacemos bien jeje, es decir, 5mpx sobra, y lo que la hace diferente es que sea pues buena de verdad o no. Yo tenía en el Nokia C6-01 una de 8mpx sin enfoque y sin na practicamente y las fotos era una auténtica basura. Ahora tengo el Xperia Arc, y bueno, eso es una cámara casi que llama, aunque por las noches pierde, pero de día, vamos, genial, pero con 5mpx, va sobrada
Tu lo has dicho. Si tiene una buena óptica y un sensor decente las fotos saldrán impecables. Particularmente, mi cámara de fotos llega a 10 megapíxeles pero siempre la tengo configurada a 5 porque en pantalla e impresas en papel no hay diferencia. Para hacer trabajos profesionales es mejor más megapíxeles y una cámara profesional, no un móvil.
Pues tu C6-01 estaria estropeado, por porque yo tmb tengo un nokia c6-01 y las fotos son una autentica maravilla y no esque no tenga enfoqe, esque es de full focus osea que esta todo siempre enfocado, todo lo que este a mas de 30 cm de la cama se encontrara enfocado en todo momento y los videos en HD que grabo con su cama son una autentica maravilla. Seria algun problema de tu terminal, porque en el mio las fotos salen prefiosas y con sus colores verdaderos, no colores inventados que le pone el Iphone 4.
Totalmente de acuerdo, para mi la cámara de un móvil es por la oportunidad y salir del paso, para sacar fotos ya tengo la nikon reflex. lo que no se es si saldrá con los operadores, el anterior solo estaba con Vodafone, espero que salga con todos para poder elegir.
Ahora que mencionas el Nokia C6-01, hace poco tuve la oportunidad de probarla, y el enfoque completo (que no enfoque fijo) es bastante bueno en imágenes a mayores distancias de medio metro, y lo que tiene es que su velocidad de disparo es muy alta, al prescindir de partes mecánicas.
de todas formas, no me terminó de convencer el hecho que no pudieses tomar fotos cercanas, a documentos por ejemplo, así que buscando en Internet me encontré con esto y esto, dos artículos de Nokia donde hablan de las ventajas del enfoque completo en uno y en otro muestran fotos de este sistema.
Creo que donde da su verdadero valor es cuando quieres tomar fotos con celeridad, y sin que el objetivo salga borroso, porque eso si, no sale borroso en ningún punto, todo permanece enfocado, digamos que cualquiera pensaría que es una castaña porque no tiene autoenfoque, pero donde da su verdadera valía es en la grabación de vídeo, las cámaras de móviles a veces tienen problemas para enfocar en modo video, y eso es molestisimo.
Como sea, tengo algo de miedo de probarla, no sea que no me guste el resultado, de todas maneras veré si puedo comprarme un C6-01 para probar que tal va el enfoque completo en un móvil de uso diario, puede ser una manera nueva de tomar fotografías.
interesante
La pantalla parece un elemento diferenciador, pero 4.65" me parece una barbaridad, maravillosa entre las manos pero notable en el bolsillo.
interesante
pero ten en cuenta q pierde el boton home y los otros ahora eso es en la pantalla tactil por lo que dice los rumores asi que supongo q sera mas o menos igual q el s2 en tamaño
No puede perder el boton home, los android necesitan por cuestiones de funciones un minimo de 3 botones, el de retroceso, el home y el de los 4 cuadros, asi como los iphone, ipod y ipads necesitan ese caracteristico boton con un cuadrado en el centro
En la nueva versión del S.O. se permiten botones en pantalla cuando no los tiene físicos.
brillante
- ¿se lo envuelvo para regalo? - No, me lo llevo puesto.
-- editado por última vez a las 17:25
interesante
Pues exceptuando la resolución, prefiero el SGSII.
y en que supera el galaxy II a este? ah, en que posiblemente lo tengas tu no?
Es un NEXUS eso no tiene precio, yo estoy encantado con mi Nexus S, versión o revisión nueva del sistema operativo, zaska en pocos dias disponibles en mi teléfono, mientras otros tardan meses y meses... y si les llega.
Coincido, después de hacer fotos con mi SGS2 creo que no podría bajar a una camara inferior, en cuanto al tamaño de la pantalla creo que se estan pasando, de 4 a 4'3 pulgadas es un tamaño excepcional. Que conste que soy comercial y voy siempre con traje, el SGS2 no abulta NADA en los bolsillos de mi pantalón gracias a su escaso espesor.
MANTEGAN EL TAMAÑO EN 4" (o 4,3) Y AUMENTEN LA RESOLUCIÓN SEÑORES POR FAVOR.
Me sigue pareciendo otro revienta mercados más de samsung, el diseño será innovador y lujoso, que junto al NFC se tornara un terminal-caramelito. A mi no me parece mala idea tanta diversidad (no me hace gracia que todo el mundo tenga el mismo movil que yo), siempre que no haya fragmentación de Andriod.
Menudas ganas de meterle mano a nuestro robot favorito en su cuarta versión! :)
el galaxy sII por unas cosas o por otras nunca llegó a mi bolsillo, a ver que tal se da este, aunque supongo que tardará meses en llegar por aquí, no?
Bueno una vez que ya sabemos las interioridades de la criatura vamos a elucubrar sobre autonomía, y cuanto tiempo podremos considerar este "móvil" actualizado.
Ese procesador....
Mis miedos: -Autonomía del montón (siempre cargado con 2 baterías) -16 Gb sin posibilidad d SD (un paso atrás personal) -Voy a perder un montón de amigos cuando vean mi nuevo smartphone (es que son muy envidiosos)
interesante
A mi si un móvil me obliga a ir cargado con dos baterías, no es una opción a considerar...
idem
4.65 pulgadas me parece demasiado, creo que 4 pulgadas es el límite si no queremos sentir molesto el teléfono en el bolsillo. Recordemos que a estos smartphones es recomendables comprarles una buena funda si no queremos que se rompan en la primera caída, con lo delicados que son.
Como se nota que no tienes uno, tengo un SGS2 sin forro y sin protección alguna se ha caído en varias oportunidades y el móvil es todo un bárbaro, ni la pantalla se raya y me parece que el tamaño excepcional por que lograrías una buena visualización el SGS2 tiene una pantalla de 4,2" y la carcasa es de por lo menos 5" tomando en cuenta que el Nexus no tendra teclas sera igual al SGS2 en dimensiones pero con una pantalla interna mas grande.
http://www.mobilecloseup.com/foro/showthread.php?t=917429
interesante
Siendo curvo, en volumen ocupará más en el bolsillo que si fuese plano no?
interesante
Yo tengo la pierna curva xD así que metiendo el cristal hacia la pierna no creo que se note.
interesante
Si el culo es curvo creo que hasta sera mejor, aunque ya se sabe..... tambien hay culos rectos. XD
-- editado por última vez a las 20:55
jajajajajaja xD
Si se cumplen las expectativas, el día 11 abrirán la caja de Pandora y una bestia andará suelta, jeje
Con esa pedazo de pantalla y resolución a ver cuanto durará la batería espero, al menos, que pueda ser desmontable fácilmente. Los tíos además de acomodarnos el paquete vamos que tener que acomodarnos el nexus!!! Un saludo.
PARA jrgc. No se donde lees la memoria de 16G.Yo leo 32G. Tal vez tu actual "dispositivo" tiene una bateria de mas capacidad.
brillante
Lo que a mi me ha dejado muy frío es la cámara, que como se ha dicho es más importante la calidad que la cantidad de megapixeles, pero es que tampoco hace especial mención a que sea una cámara buena sino que parece del montón y creo que es un error para un móvil que tiene que ser el buque insignia de la marca. Ademas el Samsung Galaxy S2 ya tenía una de 8Mpx ¿por qué ese retroceso?
Después de las cámaras del iPhone 4S (iOS) con apertura 2.4 o del HTC Titan (Windows Phone 7 Mango) con apertura 2.2 que si son buenas cámaras y de 8 Mpx, como digo estos 5 Mpx a finales de 2011 y para "aguantar" todo el 2012 en un móvil que tiene que ser el buque insignia de Android se me quedan demasiado cortos, no digo que tuviera que tener 12Mpx como ya hay alguno por ahí, pero creo que a día de hoy 8Mpx debería ser el mínimo exigible en un terminal de gama alta ... mi Motorola Milestone del 2009 también tiene cámara de 5Mpx :/
De acuerdo contigo... Yo también esperaba al menos esa cámara de 8... En el iphone4s es la única mejora a mencionar junto a iOS5, es un error no competir en este aspecto pero que se le va a hacer... Sigue siendo un gran móvil que dará mucho que hablar...
interesante
8mpx son inecesarios, con 5 bien puestos sobra, es mucho mas importante el chip de capturación que los megapixel. con 8mpx pesan mas las imágenes y por lo general pierdan calidad, sea mas lento y complicado el proceso, tienen que comprimirlas para subirlas... etc vamos que tiene muchas desventajas, hay que recordar que es un movil no una camara de fotos, yo prefiero un buen flash que tanto megapixel.
Aun que es cierto que lo que vende es el numero de pixels, pero no hay que equivocarse, que mas no quiere decir mejor, sino lo contrario por lo general.
Pero generalmente los telefonos de Google son mas para marcar e inaugurar un SO nuevo, nada mas para eso claro ejemplo es el Nexus S que no fue un graaan telefono pero fue el primero en tener la ultima evolucion de Android, estos telefonos son mas para marcar pautas que para tenerlos como buque insignia, los telefonos insignias son los Galaxy SI SII y proximamente seria SIII : D
De acuerdo contigo. Ya veremos la calidad de las fotos pero si son buenas, con 5 MP basta y mas en un móvil.
Yo aún sigo con mi cámara de 3,2 MP y tan contento... menudos "fotones" que hace la Olympus. No necesito mas.
interesante
Sólo 3.2 Mpix?
Y cómo le haces cuando quieres sacar una foto para empapelar tu habitación?
de acuerdo en lo que se dice pero... "única mejora a mencionar" en el iphone 4S?? el procesador apple A5 (doble núcleo) ya venía en el iphone 4? al menos no os dejáis el software en el camino, que todo el mundo cuando compara terminales no habla del sistema operativo. ;)
-- editado por última vez a las 08:34
¿De verdad has llevado a imprimir una foto de tu móvil a un tamaño superior o 10x12 o así? :D
A menos que quieras imprimir posters, con 5Mpx tienes resolución más que de sobras, y ni te cuento ya si lo máximo que vas a hacer con ellas es subirlas a Picasa, Flickr o a tu muro del Facebook.
Esperaba cámara de 8 megapixels. Si finalmente monta el OMAP 4460 tenemos asegurada la reproducción de vídeo a 1080p incluso MKVs. Y aunque la GPU sigue siendo una PowerVR SGX540 (la misma del Galaxy S) su velocidad de reloj ha sido aumentada. http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_OMAP#OMAP_4
Samsung siempre se carga la gama nexus, asi el SGS2 seguira vendiendo. Una camara por buena que pueda ser, de 5mpx?? no ampliable por sd?? doble nucleo de 1.2????creo que ahi moviles que podran mover android 4.0 mejor que esto(no digo que sea malo) tendran que vender el note...
En otros sitios dicen que llevará Superamoled "plus". A la pregunta alguien da más? Sí, podría llevar tegra 3
Me cuadran perfectamente estas características, como dije la artillería pesada samsung se la guarda para dentro de 6 meses en Barcelona
El procesador, pues no me cabe duda de que rendirá muy bien , y sera mas que desobra, vamos que le sobrara potencia por todos lados
La pantalla,pues debe de ser espectacular , pero es el punto mas polémico, esto entraría en mi opinión en la categoría de híbridos y a mucha gente le parecerá enorme
32 gb internos: todo un acierto , en los terminales de gama alta, es algo que debería de venir por defecto , y digo de memoria nand, no una tarjeta de memoria haciendo de disco duro como en algunos htc
5 mpx: Benditos sean , si el sensor es como el del sgs2 y le han reducido los mpx , sacara incluso mejores resultados que este movil
Batería de 1750 mah: me cuesta creerlo , si el teléfono solo tiene 9 mm de ancho
Soporte nfc y lte: Todo un acierto
Lo que mas me interesa es ver la versión 4.0, como va google a unificar todas las plataformas , las mejores que trae para android y su ecosistema
En cuanto al precio me espero cercano a 700 euros ,
Para mucha gente que tiene un sgs2 , un sensation, no creo que merezca la pena , y habrá otra mucha gente que se esperara a que samsung presente la bestia en Barcelona , es decir el sgs3, pero bueno contara con la ventaja de las actualizaciones aseguradas
1 saludo
Directamente ni espero,apenas salga en EEUU,un toque a mi hermana y que me lo traiga puesto.
Aqui os dejo una nueva imagen del Nexus Prime:
https://lh6.googleusercontent.com/-c4zr0IXzAQs/ToyB4bco0dI/AAAAAAAACe8/Q3V_1DMl3WY/NEXUSprime-2011.jpg
en serio, soy el único del mundo mundial al que las ya 4.3 pulgadas del sgs2 le parecen exageradas?? ya no solo por comodidad en el bolsillo, si no para escribir con una sola mano, o con los pulgares! que mania están teniendo las marcas con android en hacer tablas!
Pues no es para tanto,solo la pantalla destaca sobre los demas.el procesador es bueno ,pero ni mucho menos el mejor o de los mejores,la gpu pues si esta bien pero nada de otro mundo,le doy de vida unos 4 meses o cinco luego todo un nexus prime se uno del monton....gracias soy nuevo en el foro.un saludo a tod@s
pues si solo tienen mas resolucion que el galaxys2 y encima es porque tiene una pantalla como la de un tablet de grande le pueden dar por el culo.
Buf a mi el diseño curvado me encanta, no se por qué pero me mola muchísimo. En cuanto a la pantalla si la aumentan a costa de reducir marco y quitar el boton home, es decir, sin aumentar el tamañao del SGSII, entonces no hay problema.
En cuanto a la cámara habra que ver como saca las fotos. Los Mpx no dicen nada de nada, y como dicen por ahí, Samsung seguro que se guarda su megahipersuperAS para Barcelona y más tras ver lo que Apple ha sacado ahora, seguro que quiere dar un golpe sobre la mesa !!!!!
Yo tengo el SGSII y de verdad que no se nota. La gente que pueda que se lo meta al bolsillo y pruebe. Yo lo llevo con funda de goma y no se nota más que cualquier otro movil.
Pinta realmente poderoso, aunque la cámara (que la considero secundaria) podrían haber hecho ya los 8mpx "mínimos exigidos". Otra bestia más para la competencia ;).
Son unas características impresionantes pero digo lo de siempre: la batería habría que ver cómo se resiente para alimentar semejante pantalla con semejante resolución.
Yo no admitiría que una batería no me durara un día de uso normal, al menos.
Pues parece que según Gsmarena las características serían otras.. Y mucho más espectaculares http://www.gsmarena.com/source_close_to_google_reveals_real_nexus_prime_specs-news-3239.php
El procesador finalmente sería un Exynos Dual Core a 1,5 Ghz. La GPU sería una PowerVR SGX543MP2, la misma que el iPad 2 por ejemplo Cámara de 8 megapíxeles con grabación de vídeo a 1080p Batería de, atención, 2050 mah Aparte de conexión LTE, un modo dual de bandas CDMA y GSM, como el iPhone 4s Pantalla de 4.65 pulgadas, y 1280×720 pixeles de resolución Android Ice Cream Sandwich
Nose porque pero nunca me gustaron mucho los de la gama Nexus Google, vivo en Paraguay y ni bien llegue el Samsung Galaxy Note me lo compro y luego me lo cambio en 2012 por el Proximo Buque Insignia de Samsung el Galaxy SIII... Espero que traiga el Quad Core que se rumoreaba con Android IceCream, filmacion 60 frames, sensor retroiluminado y pantalla 4.7 pulgadas sin botones? Woow tendria casi el mismo tamaño que el Galaxy SII ya que se logra agregar bastante tamaño sacando los botones... A Juzgar por el ultimo sensor que Samsung Fabrico retroiluminado 16 mp, filmacion a 8 mp a 60 fps... Seguro lo pone en su GSIII, espero con ancias :D
Pues para todo el que dice que el Galaxy S2 tiene buena cámara y graba muy bien y tal (que no digo que sea falso), yo poseo un galaxy s2 y tiene una pega muy gorda la cámara de vídeo... y es que cuando grabas en 1080p, la imagen sale recortada, digamos ampliada, y no abarca todo el angulo de visión que capta el sensor. Hagan la prueba. ¿Con todo lo que saben nadie menciona esto? Ahora que me digan que soy tiquis miquis pero es cierto y me jodio cuando apañe el movil y lo comprobé...
interesante
Imagen frontal filtrada
http://nexusprimer.tumblr.com/
Pensaba que la pantalla era muy cuadrada, pero la he analizado y cumple la relación 16:9 que se corresponde con la resolución 1280x720. Podría ser real... pero todavía no quiero "fliparme" xD
Por cierto, hablando del procesador... algunos mencionan los 4 núcleos a estas alturas... ¿para que tanto? yo prefiero 2 núcleos en 28nm que consumen menos y rinden mas. Con eso y un software optimizado sobra para hacer cualquier cosa, ademas de que luego os quejáis cuando se gasta la batería pronto...
Samsung Galaxy S2 HD con pantalla más grande y ICS. En cuanto actualicen los Galaxy podremos por fin degustar el Galaxy Nexus, como el refrito tan rico que hacen en la cocina de Samsung, espero que no sea muy aceitoso.
P.D.: Ningún terminal se libra de la guerra de la delgadez, los 1750 mAh se me quedan cortos aunque tratándose de una versión de Android nueva tampoco podemos echarnos encima, no por el momento.
Pues tiene una pinta bestial, si se confirman estas especificaciones, estaremos ante un nuevo cambio en la estrategia de Google, que hasta ahora habia sacado telefonos Nexus similares al resto de terminales del mercado, optando por una linea continuista sin hacer alardes tecnologicos. Sin embargo, este Nexus opta por lo mas potente que hay ahora mismo en el mercado (A9 a 1,2 GHz) y estrena la nueva pantalla Super Amoled HD que tiene que ser bestial. Ademas parece que tiene un diseño muy atractivo.
Eso si, aunque es el telefono de desarrolladores, no estaria mal que Google, ante semejante maquinon, le diera mas bola (mas marketing, mas variedad de operadoras para distruibuirlo, etc), puesto que al final ni Dios conoce los Nexus y es una pena.
Si finalmente la pantalla del nexus prime es de 4,65", eso significa que seria 0,21cm mas ancha y 0,99cm mas larga que la del galaxy s2 (10,29cm de larga x 5,79cm de ancha) Hagan la prueba y verán que cabe perfectamente en el cuerpo del galaxy s2. Conclusión... el teléfono no tiene por que ser mas grande que el s2.
Nexus Prime S dentro de unos meses con 8 M en camara y ya esta!... aseguran la compra de 2 teléfonos por cada individuo... claro, no todos, solo los más noveleros..... Copiando tácticas de la manzana?... no creo que por este lado consigan tanta gente fanática....
Modo "dientes largos" ON
Esta claro que Apple y Android se van separando. Apple trabajando en las optimizaciones y protegiendo el gasto de batería...Android apostando por la fuerza bruta (1,5 GHZ 1 de RAM)...