LG LU6200, el primer teléfono Android con pantalla de alta resolución

27 comentarios

LG LU6200

El teléfono que os presentamos en esta noticia no es un terminal cualquiera, es el máximo exponente en tecnología que LG tiene en el horno. Para situarnos un poco os adelanto que es Android el sistema operativo elegido.

Conocido en su país natal como LG LU6200, será “posiblemente” el primer teléfono en contar con pantalla de alta resolución en aparecer al mercado, ya que también andan por ahí los por ahora conocidos como HTC Vigor y Sony Ericsson Nozomi.

Hablamos de una resolución de 1280×720 píxeles en 4.5 pulgadas, lo que le da una densidad de píxeles de 326.36 PPI, prácticamente igual a la de un iPhone 4 pero con un tamaño de pantalla mucho mayor.

El caso del Samsung Galaxy Note no sé como plantearlo, ya que sus 5.3 pulgadas lo colocan entre medio de tablets y teléfonos. Eso sí, el modelo de Samsung cuenta con una resolución de pantalla mayor, 1280×800 píxeles.

Pero ahí no se quedan las bondades de la pantalla, ya que LG ha decidido utilizar lo último en paneles de su factoría, con tecnología AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching ).

LG AH-IPS

En la parte de proceso creo que el teléfono está bien servido, acorde con lo que esperamos de LG en su gama alta, y con la competencia en el mercado. El LG LU6200 contará con un chipset Qualcomm Snapdragon de doble núcleo a 1.5GHz, y GPU Adreno 220.

Si en todas las especificaciones que os hemos ido descubriendo el teléfono es más que destacable, también lo es en su conectividad, ya que se atreve con las próximas redes LTE con velocidades de transferencia de hasta 75Mbps. No se han olvidado tampoco del soporte NFC.

Las cámaras incluidas son de 8 y 1.3 megapíxeles, y una batería que promete con 1.830mAh, todo ello en conjunto que cuenta con un grosor de 10.5 milímetros y 123 gramos de peso.

Desafortunadamente el LG LU6200 va destinado al mercado de Corea del Sur, sin una fecha muy clara de salida (parece que está bastante cerca), pero teniendo en cuenta que la compañía está concienciada en subir escalones en este competido mercado, no nos extrañará verlo con otra denominación llegando a Europa. ¿Quizás LG Revolution 2?

LG LU6200

Vía | GSMArena

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de franrico !

    Pedazo mobilaco, muy bien este terminal por parte de LG! Ojalá llegáse a Europa a buen precio. Mientras tanto... mi favorito es Galaxy Note para navidades.

  • 2

    !
    | 2 estrellas

    Tengo una duda el Samsung Galaxy Note, no tiene mayor resolución?

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de franrico !

    ''La resolución de pantalla es uno de los aspectos más destacados de este nuevo gadget, y es que se atreve a meter 1280 × 800 píxeles (WXGA) en una pantalla de 5.3 pulgadas. Estamos hablando de una densidad de píxeles de 285 ppi en una pantalla Super AMOLED.''

    Tiene menos ppi, pero es SuperAmoled HD :D

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Si no recuerdo mal tiene 1200x800 con lo cual al tener mayor pantalla tiene una menor densidad de pixels

  • Respondiendo a #2:
  • 6

    Avatar de kote !

    Tiene más resolución, pero una pantalla e 5.3 pulgadas, por lo tanto una densidad de píxeles menor. Además no sé si compararlo directamente, ya que el tamaño de pantalla es considerablemente mayor, aunque ya sabemos que Samsung hace teléfono más ligeros y delgados que LG

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    Avatar de khirionan !

    Sí; el de LG tiene mayor densidad pero efectivamente, menos resolución.

  • 3

    interesante

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Qué feo el botón home, por lo demás menudo bicho!

  • 7

    !

    Como siempre a ver quien la tiene más grande, llegan ya a niveles ridículos de ppi, un monitor de PC normal tiene entre 80 y 100ppi, meter 720 en una pantalla tan pequeña ya es lo que se llama puro marketing

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de kanijo1 !

    Los 720p la verdad que no son necesarios pero si que sera apreciable la calidad superior al ver por ejemplo un video en esta pantalla, la tecnologia está en continuo crecimiento, recuerdo que cuando salieron los fullHD la gente decia lo mismo que ha dicho usted, en cambio, actualmente casi todas las personas tienen un fullHD en sus salones, dentro de un tiempo todos o la mayoria de los moviles tendran esta resolucion e incluso mayor y estoy seguro que la mayoria de la gente no volveran o no querran comprarse un movil con una resolucion inferior, dejemos crecer a la tecnologia, será mejor para nosotros, un saludo

  • Respondiendo a #7:
  • 16

    Avatar de Juanki !
    Juanki | 4 estrellas

    A mi tambien me parece excesiva, pero tambien es verdad que la distancia a la que ves un monitor es mas grande que cuando miras el telefono.

  • Respondiendo a #7:
  • 18

    !
    | 2 estrellas

    Por qué te quejas ? Es normal que en estos tiempos de la alta tecnología salgan pantallas como estas. Creías que siempre nos quedaríamos en el 480p en dispositivos portatiles ? Mi monitor de 19" tiene 1440x900 y soy capáz de ver la cuadrícula de pixeles. Lo bueno serían resoluciones infinitas, no importa cuánto te acerques, jamás podrás ver la cuadrícula, joder que yo quiero algo así! bienvenida sea la alta resolución.

  • Respondiendo a #12:
  • 19

    !

    lo dudo q siempre sea mejor, te quieren meter algo q la verdad no se necesita. mas de 720p en una pantalla de 4.5 no le veo el caso ya q el ojo no alcanza a distinguir los pixeles

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    !

    eso ya pasa con la retina display del iphone y me imagino q este telefono es lo mismo. Aunque te acerqyes no puedes ver los pixeles

  • Respondiendo a #19:
  • 21

    Avatar de Land-of-Mordor !

    Hombre, habrá que llegar a un término medio, ni tantos ppi como para que la mitad no se vean, ni tan poco como para que la mayoría pueda distinguirlos.

  • Respondiendo a #7:
  • 24

    !

    No me parece tanto márketing, el mero hecho de poder ver una página web rápidamente de un vistazo sin tener que hacer zoom porque se ven todas las letras aunque pequeñas, no tiene precio. Y eso es solo un ejemplo práctico 320ppi me parece perfecto. A ver quien es el listo que mira el monitor del ordenador a la misma distancia que el teléfono...me parece una comparación absurda.

  • Respondiendo a #19:
  • 26

    Avatar de kanijo1 !

    que no puedas distinguir los pixeles no significa que no notes mejoria entre una pantalla u otra

  • Respondiendo a #12:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    de verdad me pregunto si se podra apreciar la diferencia en 4.5 pulgadas entra 720p y algo mas pequeño como la ya usual en telefonos game media-alta 800 × 480.

    mientras tanto yo sigo en 320 x 240 :)

  • 9

    Avatar de joel6960 !

    Me parese que tiene buenas especificaciones pero a pesas de llevar esa bateria creo que la pantalla se la comera vivita como con otros telefonos (sgII,Experia,y HTC) nose pero espero arreglen los consumos de bateria

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de themostwanted !

    es que si arreglan los consumos de baterias, luego no pueden vendernos los extras aparte, o baterias supletorias.. etc etc, no me creo que llevemos procesadores a 1.5 dentro de nada en el bolsillo y apenas podamos alimentarlos unas pocas horas...es de traca.

  • Respondiendo a #11:
  • 22

    Avatar de Land-of-Mordor !

    No es por nada, pero para muchos modelos cuesta encontrar baterías extra o de mayor capacidad "oficiales", así que no creo que vayan por ahí los tiros. Simplemente es más barato y rentable mejorar otros aspectos que la batería.

  • Respondiendo a #22:
  • 25

    Avatar de joel6960 !

    Entonces ustedes prefieren un telefono que dure 5 horas a lo mucho dandole buen uso, con 1.5ghz dual core y pantallas super HD, solo para disfrutar un poco, la verda que uno no lleva todo el tiempo el cargador encima, si arreglan ese problema de las bateria o del consumo creanme lo agradeceremos y mucho por no estar cargando el movil a cada momento

  • 10

    Avatar de Cirrus !

    Madre mía!

    Y pensar que el primer smartphone que tuve tenía la friolera de 320 * 240 píxeles, y era la envidia de quién lo veía!

  • 13 Comentario moderado

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Ya era hora...Lleva unos cuantos meses de retraso...

  • 15

    Avatar de venzedor !

    Muy bien por la resolución pero 4,5" están al limite ... reduciría un poco los bordes superior e inferior.

  • 17

    Avatar de sambayano !

    Habrá que hacerse un viajecito a Corea a pillarse uno de estos...

  • 23

    Avatar de hamsterkiller !

    Mi primer terminal Android (del curro, un Wildfire) tenía una resolución de pantalla de 320x240, y navegaba, leía, editaba documentos y jugaba "perfectamente".

    Compré un Galaxy S, ahora encuentro tremendamente difícil leer, navegar o hacer nada con ese terminal, y más de una vez, me reenvio documentos del trabajo al teléfono personal porqué es "imposible" leer y editar documentos en 320x240.

    Supongo que con esta nueva hornada de terminales que está llegando, nos pasará lo mismo. En una semana pensaremos como hemos podido usar un teléfono con una resolución tan "pobre".

    A ver cuando llega al mercado este terminal y si traspasa fronteras y llega para acá, tengo ganas de trastear físicamente estos nuevos terminales con resolución HD.