En los inicios del Blu-Ray se prometieron varias capacidades, dependiendo del número de capas presentes en cada disco. Una capa con 25 GB y dos capas con hasta 50 GB. Ahora, la capacidad podría verse aumentada.
Y lo haría gracias a una investigación de Sony y Panasonic que da lugar a la tecnología i-MLSE, una evolución sobre el algoritmo original que permitiría almacenar hasta 33.4 GB por cada capa del Blu-Ray. Uno de los puntos más positivos es que no se requieren láseres especiales, si no que con los lectores de BD que tenemos en casa es más que suficiente y simplemente sería necesario cambiar el software que controla las unidades de disco Blu-Ray (en otras palabras, una simple actualización del firmware del lector o del grabador)
Aunque en los laboratorios esto esté funcionando (parece que el nuevo algoritmo aún tiene un amplio margen de mejora), no hay fecha concreta para su lanzamiento. De hecho, ¿es necesaria esta tecnología? Tenemos películas y juegos que entran a máxima calidad en 25 GB, y si es necesario las productoras utilizan BD de 50 GB. En el hogar es muy poca la gente que tiene una grabadora de este formato, y además su crecimiento está siendo más que lento. Si necesitamos más capacidad los usuarios acudimos a discos duros externos (con incluso varios teras de capacidad). ¿Qué necesidad hay, a día de hoy, de una mayor capacidad?
i-MLSE puede ser interesante, pero aún está en los laboratorios de las grandes empresas. Viendo cómo el Blu-Ray está evolucionando a paso tortuga, no creo que los 33.4 GB por capa vayan a llegar pronto a nuestras manos. Si es que lo hacen algún día, claro.
Vía | Electronista, UberGizmo.
Más información | Nikkei.
Comentarios
interesante
A un disco ext se le da mas uso, y ello conlleva mas posibilidad de rotura, si tienes 1 o 2 discos de un tera y se te rompen se lía una buena, pero un soporte óptico lo grabas y lo guardas,en mi opinión es más seguro
interesante
BR is dead.
Parece que la gente del Sony sigue sin darse cuenta que la gente pasa del BR.
Y mas cuando cosas como el USB3 están a las puertas y harán que nuestros HDs externos y PenDrives "vuelen".
Deberían centrarse en producir memoria flash y mejorar sus memory sticks, que por cierto, cada día son menos usados.
#2, no, deberían abandonar las MS y producir y mejorar (o al menos intentarlo) las SD que son las más baratas y extendidas.
@1 Tu opinión es INCORRECTA. El soporte óptico se "autodestruye" a los 10-15 años. Y eso sin tener en cuenta los rayones.
Un HD que solo uses para copias de seguridad puede aguantar tranquilamente 40-50 años sin perdidas de datos.
Otra cosa es que tengas el HD externo todo el día hay dándole caña... y se joda por el uso, pero eso sucede con todo. Incluidos los HD internos, que son iguales que los externos, y aun asi como podras comprobar, aguantna lo suyo.
interesante
Yo no creo en esta tecnología. Ni en ninguna otra tecnología de almacenamiento con partes móviles.
Eso NO ES EL FUTURO.
interesante
Los formatos opticos en mi opinion hoy en dia cualquiera que tenga un harward decente o una buena configuracion domestica no sirven para nada, lo que pasa esque el problema esta en la forma de distrubucion de los medios que son ellos los que no quieren darse cuenta y estan luchando como tontos por un soporte que no tiene futuro aunque no me extraña porque la velocidad que tenemos en nuestro pais es vergonzosa, por no hablar de la subida que simplemete es para hecharse a llorar.Y no estoy hablando de pirateria cuidado, si no que la venta deberia ser virtual y del servidor a tu disco duro y de tu disco duro exportarlo si hace falta a tu mp3, pendrive HDD externo. Juegos, musica y peliculas tendrian que venderse en tiendas competentes en internet con cuentas y capacidad de volver a ser descargados como Xbox Live y que quedara registrado lo que ya has comprado.Claro que esto seria precioso si pusieran un precio justo y internet de alta velocidad fuera un derecho en el hogar que en mi opinion acabara siendo XD.Un saludo
No concuerdo con nadie... el blue ray promete hasta 25 años de duración en uso. los HD internos resisten menos las caídas que una unidad óptica ( los HD externos aguantan mas los movimientos) cualquier cosa que tengan va a durar 50 años si lo saben cuidar... respecto al articulo y su pregunta de que si necesitamos mas capacidad... bueno es una pregunta que ya se hico mucho tiempo, con los ipod, por ejemplo... acaso necesitábamos mas capacidad, el mercado dijo que si. Si nos remontamos mas tiempo atrás con los mismos Hd de computadora...
como montajista y editor de video, me parece bien el aumento de los Blue ray, ya que se comprimira menos el video, siempre hay una compresión y perdida de calidad, mas espacio para guardar es igual a menos compresión, respecto a las memorias SD y demás, me parece que apenas están naciendo y les falta al menos otros 5 años para remplazar a cualquier unidad óptica. mientras tanto es bueno que sigan mejorando lo que tenemos al Blue ray es algo que aun no se le saca todo el jugo y antes de matarlo hay que aprovechar bien
Reedito:a ver si cambia la mentalidad y la gente pone un Reproductor WD etc que vale 90€ y reproduce todo en su salon. Sque el FUTURO NO ES CAMBIAR DE DISCO O DE JUEGO CADA VEZ QUE tienes que cambiar de artista, o pelicula cuando en mi PC tengo todas las peliculas En 1080p al paso de un click y sin anuncios ni publicidad XD. Pero claro un blue ray de salon si lo compra la gente porqeu se parece mas a lo que llevan viendo toda la vida, es decir la gente no quiere actualizarse o modernizarse y la industria mucho menos y se aprovecha de ello. La musica con la velocidad actual va mas que sobrada aunque los juegos y las pelis en HD pueden tardar algo mas auqnue con 6 megas un peli 1080p en un dia como mucho te la bajas si fuera un servicio industrial y de pago. Y que no me digan que para los que no tengan internet porque eso son excusas...Vivimos en un capitalismo en el cual la vida Si lo siento no es justa XD pero hay mas ventajas que desventajas asi que arreando y espabilen.
Para que necesitáis que tengan un aparato o unidad óptica 50 años de vida? Si en mayor parte de los casos, en menos de 4 o 6 años cambiarás los datos a otra unidad varios múltiplos más grande que te comprarás por 4 duros. Podría verle un poco de utilidad si fuera muy muy barato, pero seguro que un disco virgen de estos debe costar casi igual o más que una unidad flash de 32gb.
El futuro del almacenamiento doméstico a corto plazo pasa por unidades flash o discos SSD sin partes mecánicas, poco tamaño y buenas tasas de transferencias. A medio-largo plazo cuando todo esté cableado con fibra, los centros de datos serán los amos, almacenamiento virtual.
10 Comentario moderado
-37Como ya han comentado, los discos opticos SE AUTODESTRUYEN con el tiempo. Da igual lo que prometa sony (una experta en promesas rotas, por cierto), los bluray que grabes se romperan ellos solitos dentro de su caja.
Luego esta el tema de que los discos duros no soportan caidas o movimientos, cierto, pero hoy en dia existen muchisimos discos duros con sensores de movimiento que no tienen este problema.
Y por ultimo, cuando las grabadoras de CD o DVD costaban lo que cuestan ahora mismo las de bluray, TODOS teniamos una en nuestra casa. Aun no conozco a nadie con grabadora de bluray. Y con reproductor solo a los jugones de PS3.
12 Comentario moderado
-77Yo flipo con la campaña de desprestigio que habeis tenido siempre en este blog con el Blu-Ray.
El otro dia en el Media Markt vi un reproductor por 99 EUROS. Y hace algo mas de tiempo, creo que en noviembre, vi que una peli que en DVD costaba 18 euros creo, y que en DVD costaba 25. Yo por lo menos hubiera ido a por el Blu-Ray si ya tuviera el conjunto reproductor + tele HD. Y tambien habia una oferta que te comprabas no se cuentas peliculas Blu-Ray por un precio que casi daba risa.
En serio, vale ya, parece que tengais un trauma con esta nueva tecnologia que por mucho que parece que os fastidia, se va a imponer si o si.
Siento el tono agresivo pero es que me cabrea mucho que todas las noticias que poneis del Blu-ray, TODAS con la misma historia. Es una critica totalmente constructiva.
interesante
el BluRay es un formato AHORA, digais lo que digais asi es, es como pensar que estamos en la luna mientras tienes que encender un horno a leña...
porque os empeñais en meterlo todo en la nube cuando NO HAY CONEXIONES para soportarlo? ni mucho menos nos picos de uso, que seria ridiculo intentar ver algo por las noches o en los fines de semana si todos dependieramos del mismo servicio... y las compañias a frotarse las manos porque estan amparadas por la ley (vease picos de consumo en redes de telefono que las saturan en navidad, pues ese escenario en ISP's es 10 veces mas factible con el volumen de datos que hay que manejar para lo que estais propopiendo).
de primeras aumentar la capacidad por capa del BD es todo un ACIERTO, entre otras cosas porque un BD de 2 capas cuesta EL DOBLE que uno monocapa... porque iban a gastarse mas dinero cuando pueden meter mas informacion por capa???? coño es que esto es de tontos...
y dejad de divagar de una vez sobre que el bluRay esta muerto y que si las descargas en pepitoria, porque se os va mucho la boca pero a la hora de la verdad ninguno va y paga por el servicio... yo almenos tengo peliculas en BD en mi casa, y reproduzco MKV's en HD con mi PS3 y sin ningun problema...
para mi que los que no llegan a la era digital actual son precisamente los que se quejan, sencillamente no han tenido la oportunidad de disfrutar del producto.
un saludo!
PD: alfreeedo cada dia que te veo eres mas flammer macho, para mi que trabajabas para sony y te hizo un despido improcedente o algo.. porque ya me diras.
interesante
madre mia estos de sony no se dan cuenta ke el blu-ray esta mas que obsoleto y ensima es una tecnologia cara weno ke siga asi desperdiciando el dinero en tratar de monopolisarlo todo ke les veo bien...saludos
interesante
lo que vosotros todavia no entendeis queridisimos modernillos, esque el 99 % de la gente sigue prefiriendo tener soporte fisico, dile a tu padre que en vez de comprar una pelicula y guardarla en su cajita, vaya a la store digital la compre y la almacene digitalmente en el disco duro que haya en tu reproductor de salon... nadie quiere eso hoy en dia, el desconocimiento y la ignorancia es lo que hace que la gran mayoria siga prefiriendo un disco blu ray con mas calidad que el dvd para su plasma de salon que un medio meramente digital almacenado en un disco duro, y si a eso le añadimos que las velocidades de internet hoy en dia no son suficientes para tener acceso RAPIDO al medio que deseas en cuestion, vuestra utopia es simplemente absurda...
que vosotros, conocedores de la tecnologia y de alternativas mas eficientes, penseis que el blu ray no tiene futuro, no significa que no lo tenga... el blu ray esta en el mercado, los reproductores son cada vez mas baratos, y los televisores full HD idem... estamos pasando una crisis tremende en españa, la gente aun raja de actualizarse pero eso no quiere decir que en otros paises no lo esten haciendo y que la acojida del blu ray no sea buena, tarde o temprano, la gente se acabara actualizando, y lo acabara haciendo por que no hay ninguna alternativa mejor hoy en dia, y aunque la hubiese, mientras no sea un soporte fisico como el contenido de peliculas en memorias flash de gran capacidad, a la gente no la encandilara lo mas minimo como el hecho de tener su soporte fisico y el poder acceder a el cuando le plaza...
lo siento señores, pero el blu ray tarde o temprano acabara asentandose, le pese a quien le pese, mientras solo seamos unos pocos los que entendamos del tema, la mayoria, manda...
2 ! RadL | BR is dead. tu opinion es incorrecta. yo cuando grabo datos a alguien no le doy mi hdd externo.
y como dicen. la gente que no tiene adsl se mereze tener alta definicion solo pasando por una tienda.
En mi país (sud América) la conexión a Internet promedio en una casa común y corriente es de 128 Kbps (osea imagínense). No se porque algunas personas piensas que la descarga es el futuro cercano :S. Encima esta conexión no es a un precio para nada pasable y la misma conexión ni siquiera es aceptable. Viviendo en un país lleno de piratería tampoco veía muy cercana la posibilidad que el formato BLU RAY se imponga, pero, últimamente la verdad es que ya se venden reproductores y películas originales, la gente ya tiene conocimiento del mismo formato, es decir que poco a poco eso avanza mejor, a lo que voy es que no solo piensen en ustedes mismos y sus alrededor cercano sino en el mundo en general.
Saludos.
Siendo como soy uno de los que opinan que el blueray no tiene presente ni futuro, ni ningún soporte óptico que quieran sacar ahora, el posible auge que le veo ahora es con la probable revolución que habrá este año (y si no al tiempo) de las películas en 3D.
Aún así seguro que saldría más barato, cómodo y puede que incluso más protegido contra copias si lo sacaran en tarjetas SD (o similares). Ahora mismo no son muy baratas, pero si las compañías las produjeran en masa seguro que se abaratarían mucho.
Por cierto, #10, se sigue fabricando discos de vinilo no sólo para coleccionistas, sino también porque que yo sepa sigue siendo el formato doméstico con el sonido más natural y de mejor calidad, siempre que tengas un plato en condiciones.
interesante
Mira que sois ilusos. ¿En serio creéis que la industria del cine va a dejar pasar un formato tan suculento como el Blu-ray (difícil de piratear, con un notable aumento de la calidad con respecto al DVD y la mayoría de copias piratas, posibilidades de mejora (3D) y con gran espacio para meter extras)? Los discos duros están muy bien para las copias piratas, pero... ¿en serio alguno pensáis que las cinematográficas van a hacer servicios de streaming con la infraestructura (inexistente) y la evidente reducción de clientes (pocos coleccionistas y personas con más edad comprarían películas por Internet sin formato físico) que esto conlleva?
El formato de las películas es, ha sido y será el que quieran las cinematográficas, y ese ahora es el Blu-ray. De aquí a unos años simplemente dejarán de editar películas en DVD, o como mucho vendrá junto con el Blu-ray; y no habrá más remedio que adoptarlo.
P.D: Me hace gracia los que afirman que los Blu-ray se autodestruirán a los 10 años. Por mucho que algunos discos antiguos lo hicieran, ¿cómo podéis afirmarlo tan rotundamente? La tecnología habrá avanzado en ese aspecto, ¿no?
y sin olvidar que mis dvd estan todos rayados y mis bluerays no tienen ni una raya. solo por eso duran mas de años seguro.
y sin olvidar que mis dvd estan todos rayados y mis bluerays no tienen ni una raya. solo por eso duran mas x de años seguro.
y sin olvidar que mis dvd estan todos rayados y mis bluerays no tienen ni una raya. solo por eso duran mas x de años seguro.
veis las repeticiones de mensaje? fiaros del estreamin y veras como funciona como esta web.
¿Cuántos de vosotros tiene películas en HD a 1080 o 720 en vuestra casita? seguramente mas de uno. Por lo tanto, por vuestro propio interés y el de los demás, es mejor que el BluRay siga vivo, porque si no hay BluRay dentro de nada vamos a ver las películas en DVDRip y ya veréis ya lo que es volver de 1080 a 600...Asi que dejar bobadas de que si el USB 3.0 Y TODO ESO. Por que hay demasiados productos con USB 2.0 como para que el 3.0 se haga universal de aqui a un año. Además el firewire 800 seguro que es mas rápido que el 3.0. Aprovechemos que tenemos ahora, que no es poco.
Por ciero, me gustaría saber como el del comentario 14 reproduce MKV en la PS3 sin perder calidad y con la opción de elegir pista de audio y de video y de subtítulos. Si me dices el truco te estaré muy afradecido.
La gente solo cambia cuando se ve ante un gran problema que le obligue a cambiar. Si de verdad quieren pasar del DVD al BluRay, hay que obligar a la gente. Propongo un "apagón dvdlógico". En cuanto la gente vea que todo es en BluRay, la gente comprará BD's en lugar de DVD's. También hace falta que la tecnología de los BluRay Disc sea más barata, así como los reproductores y que los lectores de BD se integren en TODO lo que tenga un lector de DVD hoy en día. Si quieren que la gente compre cine en BluRay, deben ponérselo fácil y forzarles a ello.
La gente solo cambia cuando se ve ante un gran problema que le obligue a cambiar. Si de verdad quieren pasar del DVD al BluRay, hay que obligar a la gente. Propongo un "apagón dvdlógico". En cuanto la gente vea que todo es en BluRay, la gente comprará BD's en lugar de DVD's. También hace falta que la tecnología de los BluRay Disc sea más barata, así como los reproductores y que los lectores de BD se integren en TODO lo que tenga un lector de DVD hoy en día. Si quieren que la gente compre cine en BluRay, deben ponérselo fácil y forzarles a ello.
(Perdón, le he dado dos veces sin querer ^^")
Cada vez que leo una noticia sobre el BluRay en este blog se cuestiona el eterno debate (para mi innecesario) sobre el sentido del soporte óptico frente a los nuevos formatos.
No sería mejor que todos los que parecéis odiar a muerte el BluRay lo vierais como un formato que mejora bastante la calidad del DVD que si que se esta quedando obsoleto (aunque se siga usando mucho)y que puede servir para suplir las carencias que existen en la actualidad en cuanto a velocidades y calidades de las conexiones de Internet. El único problema que le encuentro a este formato es el precio de los discos vírgenes ya que si fueran más económicos serían usados por mucha gente.
Yo simplemente creo que el BluRay se está implantando aunque lentamente y puede tener su utilidad hasta que dispongamos de unas buenas conexiones que nos permitan prescindir de un disco o como segunda opción esperar a que las memorias flash y las tarjetas evolucionen definitivamente y reemplacen al disco definitivamente.
interesante
Pues yo soy de los ke me gustan tener mis peliculas en su disco original con su serigrafia,ojala nunca desaparezcan los formatos opticos,yo creo ke si desapareciesen se perderia la esencia de ver una pelicula y al final todo la industria del cine se iria a la mierda,al menos es mi parecer
brillante
La gente esta completamente desinformada.
Vamos a ver todos los formatos de almacenamiento tienen sus "Pros", y sus "Contras".
Los formatos ópticos siguen existiendo, porque una vez que se empiezan a producir en masa, el coste de cada disco, cae hasta cotas, que a los discos duros, y las memorias les cuesta mucho llegar. Y para cuando llegan, no es rentable, seguir produciendolas, de esas capacidades tan pequeñas. Como ejemplo, ¿cuanto cuesta fabricar ahora mismo un DVD de 9Gb?, ¿menos de 5 centimos?, vamos que cuesta mas que una memoria de 8Gb.
Guste o no un Disco Duro, de solo 9Gb o de 50Gb como un Blu-ray, ya no es viable economicamente fabricarlos, a parte de que son demasiadas partes, demasiados componentes, y siempre sera mas caro, que dos capas de Plastico y entre medias, una de datos, y punto pelota. Y con las memorias solidas pasa lo mismo, en materiales, y en procesos de fabricacion, siempre será mas caro, que la fabricacion de discos opticos, a para cuando sea mas barato, ya no será ni rentable.
Por otra parte cualquier que trabaje de forma seria con el tema de Datos, sabe, que los Discos Duros, las Memorias Sólidas, tienen sus inconvenientes, y que de hecho lo mejor, es diversificar, y redundar los medios de almacenamiento, si no tienes, obviamente un sistema y lugar de acondicionado de almacenamiento. Es decir todo por duplicado en cada medio, y en varios medios de almacenamiento diferentes, discos duros, memoria solida, y discos opticos.
Despues hay mucho aprecio a las memorias solidas, y a los discos duros y la gente se olvida de que tambien tienen sus inconvenientes:
1º Todo Disco Duro, es susceptible ante los movimientos fisicos y sobre todo a los impactos. Aun los discos duros, preparados supuestamente para impactos pueden quedarse completamente inservibles ante una caida desde una altura, de la que cualquier Blu-ray saldria indemne.
2º Los Discos Duros, y las memorias, son tambien susceptibles ante las microondas, y los campos electromagneticos. Costando un riñon los que incorporan carcasas, y medios de proteccion, que los equipararían a cualqier medio de almacenamiento Optico,, en resistencia a esos agentes.
3º Tanto los Discos Duros, como las memorias, facilitan mucho la lectura, y el plug&play, pero sobre todo tambien son apreciados, porque facilitan y mucho la escritura de informacion. Pero eso tiene su "reves", y es que facilita tambien y mucho que los datos sean alterados, o corrompidos, por cualquier tipo de virus, o malware. Mientras que en los discos opticos, es dificilisimo o casi imposible que se escriba nada en ellos sin la intervencion o supervision directa, del usuario, por no hablar de que incorporan medios de proteccion contra escritura fisicos.
4º La cantidad de espacio que aporta un Disco Duro es estupenda, ya que permite acoger grandes cantidades de datos, de cientos de GB, pero si se pierden se pierde toda la informacion del tirón, y como comentabamos es dificil realmente encontrar discos Duros, o memorias que compitan en precio con los Discos Opticos, siempre que hablamos de cantidades de informacion relativamente reducidas.
5º Las memorias fisicas, y los discos duros, tienen un numero de horas de vida, util y uso. En concreto las memorias fisicas, concretamente tienen una tasa de vida util por celda limitada, que en ocasiones aun a pesar un buen trabajo del controlador de los chips de memoria, puede desembocar en un fallo catastrofico.
En cuanto al Blu-Ray pues actualmente, incorpora una capa de polimero de 0,1mm de grosor, desarrollada por TDK, llamada Durabis, que aun a pesar de ser de solo 0,1mm de grosor, y no de 0,6mm como en el DVD, -lo que le permite reducir drasticamente los posibles errores de lectura debido a la refraccion del laser, aun cuando el disco este inclinado, o tenga imperfecciones-, le otoraga una resistencia a las rayaduras muy muy alta; hasta el punto de resistir la accion de la cabeza de un destornillador aplicada con presion sobre el disco. Lo que le otrogaria, al disco, si esta en unas condiciones apropiadas de humedad y temperatura una garantia teorica de 15/20 años, minimo.
---
Y en cuanto al tema de que el futuro es la distribucion por descarga y on-line, pues sí efectivamente en gran parte sí y sin duda. Pero todavia hay y habrá mucha gente que o por carecer de conexion a internet, o por que prefiera tener su contenido de forma fisica, e independiente del resto, ademas de los contenidos extra, -porque recordemos, que en muchos casos, se descarga lo que es la pelicula sola, pero sin extras, y sin idiomas adicionales, y sin características adicionales-, asi como por el hecho de tener su caratula, portadas, etc, etc.
Y aun entonces esta por ver, cuando en España, tendremos unas conexiones con unas velocidades decentes o mejor dicho suficientes, que permitan descargar contenidos en Alta calidad, como para poder comprar una pelicula un dia, y no tener que verla, el siguiente.
Por otra parte, el futuro esta en ir incrementando la resolución, nativa, no solo quedarnos en los 1080p, sino subir hasta 2K y 4K, por no hablar del 3D, que tampoco se queda corto en cuanto a requerimientos de espacio. Sumalo todo, y las conexiones y el ancho de banda de nuestro pais, se queda en una risa, asi que ... , qué, ¿merece o no la pena el tener un medio fisico de distribucion que resulte apto y barato para los estudios y distribuidores de contenidos, que tienen que apurar y muchos los gastos?.
Allá cada uno, con subirse a la moto, esa de que cualquier medio distrubición fisica es una mierda, es caro y esta obsoleto, y mas aun los discos ópticos. Personalmente y con todos los respetos pero me parece un error, y una cagada.
Ta lueee
Yo soy de los que tenían películas originales en vídeo; luego me compré originales en DVD y sinceramente me canso de cambiar cada cierto tiempo de soporte.
Me encanta el cine, pero tengo clarísimo que no me vuelvo a cambiar de formato. Con el tiempo sacarán algo parecido al Spotify en vídeo (de hecho ya he recibido una invitación de Voddler y se ve muy pero que muy bien).
Evidentemente hasta dentro de un tiempo las conexiones serán el cuello de botella del vídeo en streaming, pero en el momento en el que mejoren, a mi que me esperen sentados para comprar BR.
Estoy totalmente de acuerdo con lo de que el BR ha nacido muerto (sin acritud, que hoy la gente está pelín "tensa") ¿Cuántos jóvenes conocéis que se compren CDs de música? Los legales se compran música para descargar. ¿Sinceramente creéis que esa gente, que es el futuro de la industria, se comprará 200 BR para su salón? Yo sinceramente lo dudo mucho.
Salu2
Luis
Y por cierto la idea, es que los reproductores que van llegando tengan conexion a internet, ya sea por Ethernet, o por Wi-Fi, por tanto las compañias, y la industria en general no perdera la oportunidad de utilizar esa conexion no solo para ofrecer mas contenidos, o acceso a extras, o a comunidades, y tiendas. Sino tambien para reforzar la seguridad del uso indebido de esos contenidos, o su copia ilegal a parte, de permitir la introduccion de mejoras, en cuanto a la reproduccion, y soporte de formatos nuevos. Todo ello mediante las actualizaciones de Firmware. Por lo cual PS3, es de nuevo mas que un firme candidato a soportar esos futuros Blu-rays con mas capacidad por cada.
Y sí no me extañaria que precisamente gracias a la conexion a internet de los reproductores, y a las actualizaciones de Firmware que permite, veamos como el tiempo de vida del Blu-Ray se extiende, y como esas mejoras de los formatos que se iban produciendo en los formatos dejan de ser anecdoticas, para llegar al mercado realmente.
Ta lueee
y alabemos todos al señor... AMEN xD
Mira MASP te entiendo en lo de que tengas muchos DIVX, yo tb los tengo y tengo muchísimos en dvds pero los tengo en este formato porque para almacenarlos todos en discos duros me hubiera hecho falta mucha más pasta y no dispongo de ella. A corto plazo dejaré de grabar dvds con divx y me pillare un mediaplayer con el máximo espacio que me pueda permitir. Pero si los BluRay fueran igual de aseguibles que los DVD verbatim por Internet no dudaría en usar este formato para tener copias de seguridad de datos y de varios de esos divx que disfruto como buen cinefilo en crisis monetaria.
interesante
Está muy bien las opiniones de la gente, yo tengo ps3 y lector blu-ray en el ordenador.Pero sé de buena tinta que esta es la última generación con unidades ópticas, pues las memorias cada vez más rápidas,mayor capacidad y más baratas serán el siguiente paso. Y comparar la velocidad,fiabilidad y rendimiento de una memoria con discos duros o blu-ray es no tener ni idea.Por otro lado pese a quien le pese, llegará un momento en que las descargas digitales tendrá una buena cuota del mercado, en cuanto bajen los precios a lo que realmente vale una descarga que es ínfima.Porque habrá gente que le tenga cariño a las cajas yo también soy coleccionista, pero para mí siguen siendo datos binarios, da igual dónde estén.Lo que me importa es la calidad que tengan.Yo hace años que almaceno todo en discos duros,sale bastante rentable y ahorras espacio.Como ha dicho uno por ahí, el día que todos tengamos fibra óptica será como tener tu almacén virtual en tu pc, por la velocidad de la misma.Y evidentemente que el usb 3.0 en cuanto se imponga es lo que llevarán la siguiente generación de consolas por ejemplo, no me cabe duda aunque no con discos duros que no aprovechan su velocidad sino con memorias.
Ese es mi vaticinio, pero aun así tendremos para unos cuantos años de blu-ray pues ya sabemos como es la industria, piensan que un bluray es inviolable cuando cualquier persona puede hacerse una copia en su casa.Ya sé poca gente tiene grabadora pero es que teniendo discos duros o memorias para que grabar los datos en blurays.Ya veremos en un par de años el terreno comido por las memorias,viendo su evolución van muy bien.
Desde luego los que hablan que el BluRay está muerto desde luego que no tienen ni idea de lo que están hablando.
Está claro que como han dicho antes, es desconocimiento y no haber usado en su día ningún BR por lo que sea.
No os podéis ni imaginar la cantidad ingente de reproductores blue ray que se han vendido estas navidades, pero vamos ni por asomo, así como la cantidad de gente que pregunta por él. Está claro que con el precio de antes no se iban a vender, pero a 150 euros hay reproductores de LG bastante apañados y si queremos gama alta, Panasonic por 199.
Además se os olvida, que desde que salió su versión slim, la consola más vendida (desde septiembre repito) es la PS3, impirateable por ahora. Vosotros sabéis la cantidad de juegos en BluRay que se han vendido estas Navidades?? que vas al Alcampo, a MediaMarky y ECI, y no tienen de casi nada. Pues todos esos títulos amigos son BR's.
http://www.vgchartz.com/chartsindex.php
Si a Sony le da por querer abrir la scene, me parece a mi que el bluray va a tener una subida impresionante.
Y el que dice que el BR se rompe y que tiene una vida limitada, me demuestra que verdaderamente no ha usado un BR nunca sobre todo los hard coated, es hasta difícil verlo rayado con uso diario. Es más probable que se te rompa el lector que el disco. P.D. Yo me compré mi primera grabadora de DVD cuando compré la PS2....
RadL, no se que te fumaras tu pero un disco duro NI DE COÑA llega a los 40-50 años, si llega a 15 da gracias y eso cuidandolo bien, un disco optico de calidad dura tranquilamente 30 años si se le da un uso correcto.
El HDD tiene piezas moviles que hacen que su durabilidad se acorte, eso sin contar con que es un dispositivo magnetico, un disco optico no tiene esos problemas.
Yo no se los que tirais peste contra los blueray si alguna vez habeis usado siquiera uno.
01- Son MAS RESISTENTES que los cd's o dvd's 02- Tienen MUCHISIMA mas capacidad en el mismo espacio 03- Las peliculas se ven MUCHO mejor, sobre todo si estan rodadas en alta definicion. 04- La calidad de audio es tambien mas alta en algunos casos. 05- La cantidad de extras tambien es mayor, a los que les guste los extras. 06- El precio gracias a las campañas de estos meses esta muy cercano a las peliculas en DVD, fox, warner han tenido campañas de venta de peliculas recientes por solo 11€ 07- El BDLIVE aporta tambien nuevas opciones, a si como i-movie y algunas otras, mas informacion de la pelicula. 08- La cajas son mas molonas xD 09- Es el futuro, os guste o no a algunos. 10- Un reproductor de blueray reproduce tambien CD y DVD.