Sony WX30 mejora cada píxel de la imagen

19 comentarios

Sony WX30

Similar en prestaciones a la delgada Sony TX55 aunque sin pantalla OLED ni resistencia al agua, la nueva Sony WX30 incorpora la base de funciones que la compañía japonesa incorporará ya de serie a sus futuras cámaras. Si ahora pensar en una cámara compacta Sony sin barrido panorámico o modo 3D es casi imposible, en unos meses la tecnología By Pixel Super Resolution será algo que no falte en las compactas japonesas.

La Sony WX30 recurre al sensor retroiluminado con tecnología Exmor R de 16 millones de píxeles y un zoom de 5 aumentos que podemos ampliar también sin pérdida visible de calidad hasta los 10 aumentos por obra y gracia de la mencionada mejora de píxeles que hace Sony en estas nuevas cámaras. Como debe ser en las compactas avanzadas, todo parte de un angular de 25 mm que hace que quepan más cosas en cada imagen.

Otras mejoras y ayudas de esta cámara de Sony son el fondo desenfocado, las imágenes 3D estáticas y por supuesto los barridos, incluyendo el básico, el 3D, el panorámico de alta resolución y el multiángulo, el cual toma una ráfaga de imágenes del sujeto desde distintos ángulos que posteriormente podemos mover en un televisor.

En el modo de grabación de vídeo, la Sony WX30 mantiene las especificaciones de la Sony TX55 en cuanto a que se atreve con el vídeo de alta definición pero de nuevo de tipo 1080i.

sony-wx30-pantalla.jpg

Esta nueva compacta llega a España a mediados del mes de septiembre y su precio rondará los 200 euros.

Más información | Sony.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Sony WX30 sony-wx30
  • 0
  • 1

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de bicindario !

    Donde esté una buena IXUS...

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de nenewapete !

    o una buena lumix...

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    !

    Primero estaría bien probar, comparar y luego emitir juicios, que parece que os paga la competencia...

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de bicindario !

    Habré probado más de 5 ó 6 SONY y de varias gamas, pésimas, muy pésimas al igual que las compactas de NIKON. Lumix y IXUS le dan un buen baño en cuanto imagen y software. Y no hace falta que me pague nadie para comparar o para manifestar mis experiencias en un blog, que para eso están. Espero que no te moleste...

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    !

    No es que me moleste, unicamente que se habla de un modelo de una marca en concreto y se salen a relucir comparaciones que son imposibles (se vende la piel del oso antes de cazarlo). Es como cuando se presenta un telefono nuevo y se compara con Iphone, o al contrario, cuando se habla de un iphone y se compara con android, etc, etc. Entiendo que se critiquen las carencias de los equipos, pero siempre que sean constructivas, lo que no me gusta ver es el tipico, ...el mio más... Pero tranquilo que no es nada personal, y en absoluto intento que esto sea una discusión, mi intención ha sido hacer un aporte a otra critica que creo que no es lo suficientemente constructiva.

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    !

    No creo que hayas probado una WX... ¬¬U

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de bicindario !

    El caso es que cuando te gastes 350€ en una Sony serie T, por ejemplo, y las imágenes son peores que una Pentax acuática... De veras, son malas y más aun si las comparas con cualquiera de las que ya he nombrado en mis anteriores comentarios.

    Saludos

  • Respondiendo a #5:
  • 11

    Avatar de rayban71 !

    Gran error en efecto por mi parte querer sustituir una antigua ixus por una compacta Nikon... Nunca mas..

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de bicindario !

    Las que no he probado aun son las NEC...

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de bicindario !

    Unos familiares acaban de venir de DisneyLand Paris y se llevaron una NIKON compacta de esas, no hay foto que valga!! Parecen que tienen un manto blanco en todas ellas, y son contadas las que no están trepidadas.

  • Respondiendo a #8:
  • 15

    Avatar de sarlacc !

    Ni que lo digas, mi hermana se gasto 260 dolares en una TX5 y todas las fotos me parecen caricaturas o acuarelas.

  • 4

    Avatar de genome !
    genome | 2 estrellas

    ¿Solo a mi me suena rara la primera frase?

    "Simular en prestaciones a la delgada Sony TX55 aunque sin pantalla OLED ni resistencia al agua, la nueva Sony WX30 incorpora la base de funciones que la compañía japonesa incorporará ya de serie a sus futuras cámaras"

  • Respondiendo a #4:
  • 17

    Avatar de Javier Penalva !

    Claro, es simular ;D gracias

  • 9

    !

    Las WX van bajando en precio y en interés (para mí). Vale, 3D, la tecnología esa de los píxeles, más megapíxeles, objetivo Carl Zeiss... pero yo me quedo con el angular de 24 mm. (en ésta, 25 mm.), el f 2.4 (aquí f 2.6) y los 10 megapíxeles (seguro que menos ruidosos) de la WX1.

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    !

    Se me olvidaba, ¡y los botones físicos!

  • 14 Comentario moderado

  • 16

    Avatar de sarlacc !

    Lo que no entiendo es eso de ampliar el zoom a 10x con la mejora de pixeles, que acaso no simplemente usan solo una parte del sensor tal y como lo hace la Lumix DMC-Fz35/38 que tiene 18 aumentos pero si le bajas la resolucion a 5 megas te da 28 aumentos y si bajas a 3 megas te da 35 pero opticos claro esta por si saltan diciendo que son digitales.

  • 18

    !

    Dirán lo que quieran pero a mi me encanta la serie W de Sony, son fáciles de usar, buenas fotos, no demasiadas opciones y geniales resultados. Además adoro la opción de sweep panorama.

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    Avatar de Ricardo !

    Para un novato como el que suscribe, las veo perfectas.