Las cámaras compactas, sin espejo, y con formato micro cuatro tercios están siendo las grandes protagonistas de la edición 2010 de Photokina. La aportación de Samsung a este segmento está formada por dos equipos, la EX1 y la Samsung NX100. En la feria tuvimos oportunidad de probar ambas cámaras para daros un repaso rápido a sus prestaciones más destacadas.
De los dos modelos híbridos de la coreana, la Samsung NX100 es, quizá, la más enfocada a un público no profesional o con menos conocimientos avanzados. La razón de esto no es que la NX100 tenga menos prestaciones o sea más sencilla. Lo que hemos notado es una cierta vocación didáctica por parte de la NX100, un modelo que quiere agradar al usuario medio y hacerle la vida lo más fácil posible incluso en los compejos ajustes de los modos manuales.
Samsung NX100, con los mandos en la lente
La NX100 tiene, más o menos, las mismas prestaciones que una réflex, pero en el cuerpo de una compacta de buen tamaño. Con sus 120.5 × 71 × 34.5 mílímetros de cuerpo, resulta cómoda de sujetar y todos sus mandos son accesibles con la mano derecha. ¡Bueno! Todos menos uno.
Samsung ha incorporado un nuevo botón llamado iFunction en el lateral izquierdo de la lente. Este pulsador, que se activa con la mano izquerda, permite entrar en un menú de ajustes en los que se selecciona el valor que queramos girando un anillo del objetivo y se previsualiza el resultado en la pantalla Amoled de 3 pulgadas y resolución 640×480 píxeles.
El sistema resulta cómodo siempre y cuando no arrastremos demasiados vicios de manejo de cámaras réflex. Por otra parte, en la feria lo hemos probado con una lente de 50mm. Quizá no sea tan comfortable en el objetivo pancake de 20mm, mucho más corto. Quitando estas pegas, lo cierto es que el sistema iFunction es intuitivo y agradable de manejar.
Sensor CMOS de gran tamaño y RAW
Aunque la luminosidad de la NX100 no es tan alta como la de la NX1, la NX100 es bastante luminosa gracias a su sensor CMOS de tamaño APS-C y 14,6 megapíxeles. Las ISO de la cámara alcanzan hasta 3200 extensibles a 6400 ISO.
Aunque, en teoría, la NX100 no integra un espejo móvil que provoque trepidación, la cámara no cuenta con estabilizador de imagen. También en teoría, esta carencia se compensa con la buena luminosidad y sensibilidad en malas condiciones de luz. A priori, la cámara se comporta muy bien en estos casos, no obstante hará falta un análisis más exhaustivo para ver en qué grado afecta la falta de estabilizador en el cuerpo.
Otra de las pegas de la Samsung NX100 es la grabación de vídeo que, por motivos inexplicables, sólo alcanza la alta definición 720P. Decimos inexplicables porque hay otras cámaras compactas de la compañía que si alcanzan los 1080P y no le llegan a la altura de los zapatos a la NX100 en el resto de prestaciones. Todo indica que Samsung integrará la alta definición FullHD en la siguiente versión. La cámara incorpora también un curioso modo llamado Sound Picture que nos permite adjuntar un pequeño corte de audio a una imagen.
No todo iban a ser malas noticias, y la NX100 es capaz de tirar en formato RAW con notable soltura, una condición casi ineludible para los aficionados más expertos en fotografía.
Samsung NX100, precio y accesorios
Con un precio de 599 euros, un tamaño muy manejable y buena autonomía (420 minutos en foto y 130 en vídeo), la Samsung NX100 es el juguete perfecto para el usuario medio que quiere probar la versatilidad de una réflex sin sacrificar peso o espacio en el equipaje. Además, la NX100 es notáblemente sencilla de manejar gracias precísamente a este nuevo control iFunction.
Además de las lentes intercambiables, la cámara dispone de algunos accesorios de venta aparfte como el flash, el módulo de geolocalización GPS o el visor electrónico, todos ellos se conectan a la zapata de la parte superior.
Más información | Samsung
Comentarios
lo del flash es de alucinar... no lo entiendo...
Y donde metes el Flash en esa cámara tan pequeña? O mejor aun, donde escondes el precio si el flash externo viniera con la cámara?
A mi me parece muy astuto por el área comercial, pero muy mal por el área de diseño de la cámara.
Mira, aunque Samsung últimamente (siempre lo ha hecho en realidad) se esfuerza, y se esfuerza, y me parece que hace cosas muy bien, sigo prefiriendo una Sony Nex...
Ese desperdicio de espacio que debería ser para la pantalla y la NO inclusión de flash en el paquete de venta me parece imperdonable.
-- editado por última vez a las 17:41
Yo tampoco puedo entender como no se le ha incluido un flash de serie, es un detalle un tanto absurdo, sobretodo por el precio de la camara que no es la mas barata y teniendo rivales como las Nex que van muy por delante.
Pues yo sigo insistiendo que entre meter un flash de NG10 o 12, como los que se suelen poner y no poner ninguno, la diferencia es más bien poca.
Por cierto, el 20-50 no está estabilizado (ni falta que le hace) pero en la gama hay otros zooms que sí están estabilizados, lo mismo que lo van a estar otros zooms de la "hoja de ruta" que han presentado; sin ir más lejos el 18-55 que ya está en el mercado sí tiene estabilizador.
Las focales fijas presentadas y anunciadas no lo necesitan.
Ah, y en la feria lo habreis probado con un 20-50, no con un 50, porque 50mm fijo no lo hay en la gama; el de las fotos es el nuevo zoom compacto 20-50mm.
Saludos.
La cuestión es o visor eléctronico o flash :/
dioooooooos, que cosa más feaaaaaaaaaa!!!!
y tu foto?...
Para los gustos, se hicieron los colores...
por ejemplo la Sony Nex me parece horrible, pero bestialmente horrible... esa bayoneta por fuera parece una cosa toda ordinaria...
prefiero el gusto colocado por Panasonic en su GH2 tambien con la bayoneta por fuera pero con un poquito de gusto en el diseño...
para quienes vienen del mundo de las reflex entenderia que les sea fea la NX100 y tengan preferencias por una NX10 ó una G1, G2 que no abandonan el "aire" a reflex
y de "estilo" compactas con lentes intercambiables pero estilos mas "retros", que les guste mas los diseños de Olympus...
gusto... gustos... entre gusto y gusto no hay disgusto...
Gracias...
Mi foto no es fea, es horrenda! XD
Un saludo!
Vista por detás parece de juguete, de plástico malo. No da la impresión de costar 600 euros, pero tal vez las apariencias engañen.
Tampoco entiendo la falta de flash. Si puedo, evito usarlo, pero de ahí a cobrarlo como extra, me parece excesivo.
¿Vendrán un "ladrón de zapatas" para poder conectar el flash, el visor y el gps a la vez?
Esta camara no esta dirigida al segmento de las compactas tradicionales. En un segmento superior, el flash incluido en las camaras es de muy baja utilidad, ya que no lo puedes dirigir, no le puedes poner difusor, ni reflectores. Obviamente que los que la comprarian sabrian que un flash externo es mucho mas usable que las porquerias que traen las camaras, que lo unico que hacen es quemar las fotos.
Pero bueno, me imagino que varios de los que alegan por el flash no se han percatado del beneficioso uso de los flash externos.
Y llegó el experto.
Nadie, y repito nadie debe quitarte tu derecho a usar un flash "cutre" como señalas tú.
Es mí problema si hago uso de un flash de serie poco potente y demás, pero es mi derecho. Y más aún, con el precio del que estamos hablando.
Coincido contigo, la crítica a este mercado de cámaras es difícil simplemente la inversión en sensor y procesador de estas cámaras es notablemente superior.
No se trata de una compacta común y corriente aún cuando su apariencia sea como tal.
Aquellos que han tenido una reflex del modelo que sea, si se han puesto a aprender a utilizar el modo Manual bien sabrán que tardaron más en poner en prueba el flash integrado que en dejar de usarlo.
No es una Point and shoot aunque eso sí habría que ver algunas pruebas para ver la cantidad de ruido que genera con los ISO's altos.
Para los que no quieren dar el salto a reflex pero quieren gozar del beneficio del RAW, es razón suficiente para elegir esta cámara. Para mí sería una cámara de apoyo genial y por el flash externo lo único que exigiría es que sea de muy buena calidad.
Hombreeeee, hablas del tema como si el uso de un flash en una cámara viniera avalado por la "Declaración de los Derechos Humanos". Yo creo que el tema es tan sencillo como que al que no le guste que se compre otra cámara, ¿no?.
Nadie te ha quitado el flash, porque la camara no es tuya.
Tu problema es elegir que compras, y no de ponerte a difamar sobre cualquier producto que no entiendes.
Ahora resulta que Samsung es la que más sabe en fotografía.
1 - Esta Samsung NX100 NO es micro cuarto tercios... deriva de la misma idea pero con el tamaño del sensor APS-C mas grande que el sensor de las micro cuarto tercios..
2 - la EX1 no pertenece a este segmento de camaras EVIL...
3 - Para los que no sabian Samsung fue el primero en colocar un sensor tamaño APS-c (el sensor de una reflex no fullframe) en este segmento de las EVIL...
4 - La Sony Nex se copio de Samsung... y Pentax tiene planeado apostarle a este segmento... y lo mas posible es que las demas marcas tambien... PERO Samsung fue quien innovo las EVIL con sensor APS-C...
5 - Samsung tambien fue quien esta innovando con i-Funtion... y quien VERDADERAMENTE este el campo de la fotografia profesional, semiprofesional, o quiera entrar en él, le encontrara la utilidad a esta innovacion..
6 - La Samsung NX100 estaba planeda mucho antes que la nex... pero Sony necesitaba pegar duro para llamar la atencion ya que estaba llegando tarde a este segmento de las EVIL y se adelanto a la NX100 con su Nex... con publicidad y todo el ruido que se le ocurra hacer... ya no puede cambiar el hecho de ser un segundon en este segmento de las EVIL...
Gracias....