Una réflex digital de Nikon por 400 euros. Si seguimos las pistas que la compañía ha dejado caer sobre su nueva DSLR, la Nikon D40, de la que ya se conocían especificaciones, y los rumores que la sitúan en un precio por debajo de la D50, nos sale que esta nueva cámara debe salir al mercado por unos 400 euros, terrible para una cámara de sus características.
Sería sin duda el espaldarazo definitivo a este tipo de gama de réflex para aficionados, y abocaría al olvido a las cada vez más famosas cámaras bridge.
Esta cámara, un poco más simple que sus hermanas mayores, lleva un sensor de 6 megapíxeles, se deja en el camino el motor de enfoque y reduce sus dimensiones y un poco de peso respecto a la D50. Cambian al mismo tiempo algunos controles de lugar. El cuerpo, en su mayoría, es de plástico.
En cuanto a la compatibilidad de objetivos, la montura Nikon F de la D40 casa perfectamente con la mayoría de objetivos de Nikon, pero solo permiten enfocar de manera automática aquellos AF-S o AF-I dotados de motor SWM. El enfoque del resto de ópticas AF de tipo G o D será manual, mientras que las Nikkor AF tampoco podrán disfrutar de la medición matricial 3D Color II.
En cuanto a cadencia de disparo, en la D40 es de 2.5 fotogramas por segundo, con una ráfaga de hasta 100 disparos consecutivos en JPEG y 5 en formato RAW.
En cuanto a la sensibilidad, se sitúa entre los 200 y los 1600 ISO.
Esta cámara admite tarjetas SD y SDHC, lleva pantalla de 2.5 pulgadas y el menú de configuración se ha reformado un poco.
Nuestras felicitaciones a Nikon por este paso que acerca la fotografía pura a mucha más gente.
ACTUALIZACIÓN: Sergio de la Torre nos pasa el enlace del lanzamiento en Europa y al parecer nada de 400 euros. Estará cerca de los 700.
Vía | Dzoom | quesabesde.
Olympus E-P2 llega al mercado con un visor electrónico extraíble
Eye-Fi permitirá subir vídeos a Facebook
Epson P-7000 y P-600 también toman fotos
Kodak podría anunciar su primera cámara réflex digital
La Canon 1D Mark IV también graba vídeos espectaculares
"terrible" ? cuando traduzcais del inglés, por favor, el terrific... es como traducir el excited por "excitado".... un poquito de profavor! en castellano no conozco a nadie que use "terrible" para el "terrific" inglés.
Que gracioso el colega Ivan, eh?? Le damos un aplauso!
Malditos talibanes del idioma. Vete acostumbrando a este tipo de cosas. Los idiomas no son islas inconexas y aisladas y en las que los usamos no somos nadie. Hay, y siempre habrá "transvases" en todas las direcciones y todos los entendemos. Yo comprendo la idea transmitida con "terrorífico" y si a ti este tipo de cosas te molesta... creo que te vas a tener que acostumbrar o taparte los oidos.
En DSLR Magazine se hablan de 689 euros... y yo he leido 600$, que al cambio son 400 y pico euros... ¿cual es correcto? ¿uno es el pack con objetivo?
Que le pasa a Ivan? Encima que tiene razon...
La palabra "terrible", en español, no tiene sentido ninguno en esa frase (como, siempre, tenemos la RAE para corroborarlo :)
No creo que Ivan se haya colado en absoluto, sino todo lo contrario. Lo apropiado habría sido un agradecimiento y una rápida correccion del artículo, y no crear esta polémica sin sentido.
No es ninguna traduccion sino una forma de expresarse.
600$=600€ y si no al tiempo ;)
600 € ??? Pero si la EOS 400D me ha costado 650 € (Sin objetivo)...
Teniendo en cuenta que, a dia de hoy, la D50 se puede conseguir por menos de 450€ el cuerpo o 600€ el kit (en el mediamarket la semana pasada estaba a 550€ con el objetivo 18-55mm), supongo que el precio de salida de la D40 (modelo supuestamente mas bajo que la D50) deberia estar entorno a esos precios o incluso menores, unos 400€ para el cuerpo y 550€ para el kit.
Más...
Nikon UK is pleased to announce the D40 Digital SLR camera RRP D40 and 18-55mm lens: £449.99/ €679.99 Sales Release date: 1st December 2006
http://www.europe-nikon.com/press_room/news.html?locale=en_GB&bandwidth=broad&id=400&type_index=2 _index=2
Salu2
terrific [tə'rɪfɪk] adjetivo 1 (ruido, etc) tremendo,-a 2 familiar fenomenal, genial: we had a terrific time, lo pasamos en grande
La traducción ha sido un truño, y punto. Llamadme lo que queráis, pero una persona que traduce así, sin pensar en lo que acaba de escribir, no merece confianza (en la traducción al menos)
¿Y por qué no de paso le quemamos vivo??jejeje. Creo que... errar es humano, ¿no?. Quizá tendría que haber rectificado, pero bueno, yo agradezco el pasarme por aqui y estar al día :)
En esta p´´agina est´´a por algo menos de 620€ el kit: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=15098 Sinceramente yo la esperaba algo m´´as barata aunque bueno, teniendo en cuenta que acaba de salir... es comprensible. Pero yo por ese precio (por menos incluso) me compraba la D50 que sobre el papel es mejor c´´amara.
Por cierto, alguien sabe solucionar el problema de las tildes??jajaja
Saludos
Pues yo estoy de acuerdo con Iván, si se basa un texto en una traducción, que menos que hacerlo bien. Es más, en este caso el significado es totalmente distinto: ¿es "terrible" un precio de 400 euros para esta cámara? Yo diría que más bien todo lo contrario.
Yo no entro en disquisiciones ortográficas o gramaticales... aunque Iván tiene bastante razón. Respecto al precio, parece que al final va a costar algo más de los 400,00€. En Fotoprix sale por 599,00€, y en la Fnac por lo mismo, aunque en esta última aún no aparece en la web y según me han dicho esta tarde, estará disponible a partir del 15 de diciembre.
Y ahora una pregunta, ¿valdría la pena gastarse 50,00€ más y comprarse la D50?