Hay Canon en House. Y no es que la SGAE se haya ido a la consulta de este único doctor, sino que una de las noticias de la semana ha sido que el episodio que cerrará la sexta temporada de House ha sido íntegramente grabado con una cámara réflex Canon.
Esto le ha valido a la cámara en cuestión, una Canon 5D Mark II, ser nuestra imagen de la semana. Míralos a todos los actores de la serie que guapos salen en la foto.
Rodar con una réflex digital en la serie le ha permitido al director tener más posibilidades y comodidad a la hora de rodar en espacios reducidos, y está encantado con la calidad del resultado. Y luego está, claro, la pedazo de campaña publicitaria que se ha llevado la marca fotográfica con esta noticia.
En Vayatele | ‘House’ graba un capítulo con una cámara de fotos.
Comentarios
Y en que resolución o formato se ha grabado?
---- Edito: la cámara tiene capacidad FullHD y 30fps ------
Imagino que mínimo 720p (desconozco las capacidades de la Canon), además soy un poco excéptico sobre esto, hablamos de enfrentar a una cámara de video profesional contra una de fotos...Tambien he visto que tienen que utilizar un sistema de audio por separado...¿y no seria mejor utilizar una cámara de vídeo digital? o es porque sencillamente Canon se ha pegado la flipada aqui....
Además seguro que lo que mas se nota es el cambio de mentalidad al utilizar una réflex, en lo que a planos se refiere. Aun así, espero no ver los molestos temblores que algunas producciones padecen.
-- editado por última vez a las 10:10
Unos buenos objetivos y un tripode, y te sale una obra de arte xD
No esta nada mal el aparato, y supongo que si han grabado con una reflex sabran los probelmas que les pueden dar y los solucionaran. Pero no puedo esperar a ver el capitulo :D
Bueno, ví en Vímeo unos vídeos hechos con 7D y 5D, asi que no me sorprende esto.
Bueno le tocaba a canon publicitarse en alguna serie, siempre veo nikons en todas las tipo csi y csi tambien.
ale210 lo del audio a parte es normal, lo tienen que hacer con las de video tambien muchas veces sobre todo en exteriores el viento y los microgonos integrados son malos amigos.
No se que tal calidad dará pero el sensor al menos supongo que sea muy decente para una camara que ronda los 2000€.
3 Comentario moderado
13interesante
Canon utilizada en el último episodio de House (se llama marketing)... cualquier dia graban la nueva de Batman con un móvil. ¿Todo esto se traduce a que la Canon 5D es "lo más" porque complementa video en una camara reflex?
¿No hay videocámaras digitales de tamaño reducido que pueden hacer la misma función?
interesante
En este caso no se trata simplemente que grabe vídeo. En una serie como House no usan cámaras domésticas como comprenderás, usan cámaras profesionales de la gama más alta, que pueden costar unos cuantos millones cada una.
Que graben un capítulo completo con la Canon es una campaña de marketing tremenda (habrá que ver el resultado), ya que te están vendiendo que tiene la misma calidad que una cámara de rodaje tope de gama.
Ahi le has "dao"!!, pero vamos, ya hay por la red, en vimeo, mas de un corto grabado con la mark II, y son impresionantes.
La "Canon 5D Mark II" cuesta 2.000 Euros. No es una cámara que cualquiera use (Mi Nikon D40 me costó unos 200).
Es una cámara de uso profesional, y creo que le da a los fotógrafos una gran versatilidad de tener una potente reflex y una potente cámara de vídeo todo en uno.
Y creo que graba en 1080 en vez de 720.
Esperemos que House no se ponga antipático con la pobre cámara...
http://vincentlaforet.smugmug.com/Laforet-Videos/Nocturne-Canon-1DMKIV-Video/10024122_sqhwE#686345820_EeDCa-A-LB
No es la misma cámara, esta grabado con la Canon 1D, y supongo que la Canon 5D será mejor...
Iba a responder al comentario #1 de ale210 con esto mismo, un enlace a alguno de los videos de Laforet, donde queda más que demostrado las posibilidades de grabación de video con objetivos y cámaras de fotos, aunque no le quito la razón en lo que respecta al audio.
Y sin duda se verá mejor que el primer capítulo que a veces era naranja/gris y otras en vivos colores.
Hombre... los capítulos piloto es lo que tienen. Nadie va a invertir millones en material para una serie que aún no se sabe si saldrá bien o mal. Graban un capítulo piloto intentando gastar lo menos posible y luego se lo llevan a las productoras para "vendérselo" y que pongan la pasta para material y demás.
Hombre ya, no digo que cueste una fortuna, pero por lo menos no comprar película adulterada hubiera estado bien.
Supongo que en principio no tendrían intención de que llegara a ser público, y después en lugar de grabarlo otra vez, como no querían cambiar actores ni nada significativo pues lo dejaron tal cual.
Yo hasta ahora creo que los únicos capítulos piloto que he visto grabados con cierta calidad, de todas las series que he visto, han sido los de "Perdidos" (hablo en plural porque los pilotos de Perdidos son los dos primeros).
-- editado por última vez a las 17:58
Pues yo más bien creo que el único piloto que he visto con una calidad significativamente inferior al resto es el de House. Y mira que he visto series y pilotos... Los Soprano tiene un buen piloto (a pesar de que Tony no tenga acento), Twin Peaks tiene un buen piloto... y no sé, porque no siempre el primer episodio es piloto, pero no recuerdo ninguna serie que tenga un primer capítulo que rompa mucho con los siguientes ni evidentemente peor.
-- editado por última vez a las 19:52
Lo leí el otro día aquí, y sólo pienso que lo que has dicho es al revés, "pedazo de pasta habrá soltado CANON para que hayan aceptado experimentar así en una serie como House".
Esto es para que RED se mosqueé fijo, como cuando se hiciceron las fotos de una revista usando su cámara de vídeo.
La verdad es que estoy impaciente por ver en HD el resultado final en House.
-- editado por última vez a las 17:07
interesante
http://digitalfilms.wordpress.com/2009/08/15/
Un poco de info de los pros y los contras de grabar con este tipo de cámaras.
Para grabar se usan lentes de cine carl zeiss, normalmente sin zoom, supongo que con algun adaptador de bayoneta.
Respecto al audio... en este tipo de rodajes, como en cualquier grabacion ya potente, se graba el audio por separado y se junta en post-po.
Totalmente de acuerdo. En las grabaciones con sistemas profesionales, normalmente se capta por un medio la imagen y por otro el audio, porque de otro modo sería de una calidad bien baja o no a la altura de la imagen. Por lo que no importa si la calidad de audio es baja con las Canon.
¿Os habeis dado cuenta de que Wilson no sale en la foto?, ¿es porque es negro?, flipo
Tampoco sale Chase, ¿es porque es rubio?...
Wilson sí sale, el que no sale es Foreman. Y en efecto como te dijeron después, tampoco sale Chase. Pero no creo que sea por rubio, debe ser por australiano :P