Los espacios que las grandes marcas de electrónica de consumo han dedicado a sus nuevas pantallas, entre ellas las preparadas para las tres dimensiones, ha sido abrumadora.
Espectaculares escenarios como el de la entrada de Samsung que podéis en la imagen de arriba se repetían stand tras stand. Pero las pequeñas marcas o no tan conocidas querían tener un hálito de vida en el mundo 3D en general y en este CES 2010 en particular.
Pequeños fabricantes con tecnologías interesantes
De todos los pequeños o menos conocidos fabricantes de televisores, muchos asiáticos entre ellos, nos quedamos sin duda con los australianos de TCL. Este fabricante se mostraba discreto justo al lado de Toshiba y su espectacular Cell TV, que merece capitulo aparte.
Pero en su catálogo de equipos de televisores se escondían dos joyas. Hablamos de un televisor para ver contenido en 3D con gafas, que no tenía absolutamente nada que envidiar a las soluciones de los grandes, y de un modelo que no necesita de gafas y que nos pareció muy logrado, mejor incluso que los de Samsung o Panasonic.
Los estuvimos probando unos minutos y nos encantaron. Tomad nota pues.
OLED con 3D, la mejor solución que hemos visto
Además de los equipos tradicionales (habían televisores de plasma, LCD y LED con tecnología 3D), algunos fabricantes como Sony o Samsung estuvieron enseñando en CES 2010 una tecnología en la creemos más que la actual: los televisores OLED 3D.
Ambas soluciones nos gustaron mucho más que las basadas en LED o LCD, con un mayor realismo, además de las mejoras en contraste, color y consumo.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
En mi opinion, el 3D como lo conocemos será un mal sueño dentro de un par de años. No aporta sensaciones reales ni espectacularidad suficiente como para tener las gafapasta puestas 2h, y acabar con dolor de cabeza.
El 3D tal y como lo conocemos actualmente no tiene futuro. Al principio hace grácia; Al cabo de un rato molesta... El primer paso para que el 3D tenga futuro es la eliminación de cualquier cosa que te tengas que poner en la cabeza, gafas, casco, lentes, etc... Nada. O el 3D se aprecia a simple vista y con un calidad, como mínimo, como la ofrecida hoy día, que no es la mejor, por los televisores planos, o el 3D va a ser un fracaso como lo ha sido el HD-DVD. Yo me acabo de comprar una Individual Compose de 46"... asi que tengo tele como mínimo para 10 años, espero que para de aquí 10 años poder comprarme una 3D en condiciones xD.
Yo tambien me pregunto si alguien que se compra una tv hoy ( o durante 2010 ) va a poder disfrutar realmente del 3D.
Reconozco que mi experiencia con esta tecnología no va más allá de haber ido a ver Avatar, que pese a la necesidad de las famosas gafas y aumento de precio de la entrada ( asiento vip, se han lucido con el nombrecito ) ha merecido la pena.
Dado que, o mucho cambian las cosas, nunca me plantearé ponerme unas gafas para sentarme en el sofá a ver una película o una serie. Más ahora que puedo verlas en HD.
Entiendo que sea una clavo ardiendo al que se tenga que agarrar el cine, pero que la tv se sume a la moda porque si¿?
@elmonch, ¿lo has probado? Yo diría que no. Lo de espectacular o no es subjetivo, pero lo del dolor de cabeza no es para nada cierto. Y he visto ya bastantes (algunas de más de dos horas) como para decirlo con total certeza.
Pues yo creo que el 3D le puede dar un gran empujón a la indrustria. Estos días estamos disfrutando de Avatar en los cines en 3D, y no tiene nada que ver con todo lo que he visto antes. Es real y alucinante. Yo me iba a comprar una fullHD durante este año, pero prefiero esperar a poder tener una tv 3d a un precio razonable. El tema de las gafas es subjetivo, a mi no me molesta, ya que practicamente la tele la uso para ver cine. Y por otro lado, las gafas son casi inevitables, los sistemas sin ellas aun están en pañales, y es la única forma de polarizar las imagenes para cada ojo con la suficiente calidad.
En teoría cualquier tele con un refresco de pantalla lo suficientemente alto y HDMI 1.4 puede ofrecer imágenes en 3d desde un blu ray, por supuesto siempre y cuando el contenido sea 3d. Es este punto el más débil creo yo, el del contenido, aun no hay el suficiento como para llamar a las masas, y creo que será un obstáculo para que las 3d despeguen definitivamente durante este año más que todo lo relativo a la parte técnica.
@4 Si, lo he probado,con gafas pasivas y activas, y aunque se nota mejoria con las activas, como te sientes un poco de lado en la sala te vuelves loco. A mi desde luego no me gusta, ni me compraré una TV en 3D, ni iré a ver otra pelicula en 3D
interesante
@ Mr.Floppy: Depende de la persona, hay quien podria estar todo el dia con esas gafas puestas y hay quien se marea o se le cansa la vista. A mi unas dos horas las llevo bien, a partir de ahi se convierte en un calvario.
Realmente, ponerse las gafapasta encima de las de miope resulta un poco incómodo. Con Avatar ha merecido la pena pero, sí, después de las 2 horas, ya no sabes que hacer con ellas !!!!
No creo que las cadenas de televisión emitan en 3D hasta dentro de mucho y mucho tiempo. Si la mayoria aun emiten en 4:3 cuando ya hace tiempo que todas la teles son 16:9. Y para ver películas... cuanto costará un BluRay 3D? Bajartelas? Cuanto pesaran?
Tenemos que admitir que la tecnología 3D para el hogar acaba de empezar. Los aparatos que hay ahora son de primera generación y sufrirán en poco tiempo bastantes mejoras. Recuerdo las primeras pantallas planas que tenían unos pixels que parecían los del videojuego del comecocos. Han tardado unos años en dar calidad, y con la imagen en 3D pasará lo mismo. De momento ningún televisor 3D con la imagen parada da la sensación de ser un holograma, pero todo se andará, porque ahora las compañías tienen voluntad de hacerlo. Creo que lo mejor es esperar a nuevas generaciones de tecnología, pero si lo necesitas YA cómpralo 3D (con puerto HDMI 1.4, por supuesto)
Eso de las molestias con el 3d es depende de la persona. Hay gente que lo lleva muy bien, y gente que lo lleva muy mal. Yo soy de los que lo lleva muy mal, y es que he ido a ver avatar, y me maree tanto que hubo un momento que incluso perdi el conocimiento 2 segundos de lo mareado que me dejo la pelicula.
Si. Muy chula la TV de TLC. Lo malo que como siempre no daís una. Premio mejor producto del CES 2010. Viera VT25 3D. Por supuesto, un plasma de Panasonic.
http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10431350-269.html
Pues yo fui a ver avatar en 3D (con gafas polarizadas) y si que me dolia la cabeza bastantes veces durante la película, sobretodo cuando aparecia algo lejos y algo cerca a la vez. No me gusto mucho el 3D, asi que paso.
Me juego lo que sea a que antes de que termine el año están sacando TV 3D sin gafas todas las marcas. Así que, a quien le moleste llevar anteojos, no worries!
Lo que yo me preguntaría es: ¿Sólo se percibe el 3D desde un punto? Según mis humildes conocimientos sobre esta tecnología, es físicamente IMPOSIBLE que se perciba la TV en 3D sin gafas desde angulos diferentes. O_O ¿Tendremos que estar todos arrejuntaditos en el medio del sofá de casa para poder ver el 3D? ¿o cómo???
____________________ Data www.tecnologiablog.com www.internetlab.com
Con el tiempo todo las pantallas serán 3D y en alta definición, sin necesidad de gafas ni nada. Incluso hasta los sistemas operativos de los equipos informáticos estarán capacitadas para ello.
Es curioso que la gran mayoría de los juegos tengan información en tres dimensiones y ésta se esté desaprovechando en una proyección exclusivamente en 2D. Muchos sacarán de sus cajones juegos antiguos para volver a disfrutarlos en la tercera dimensión cuando ésta se haga realmente popular.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect