En plena resaca de las declaraciones hechas por la OMS en relación a la clasificación de los campos electromagnéticos como posible causa de Cáncer, en Xataka hemos contactado con la Sociedad Española de Oncología Médica, una entidad científica independiente que coordina a los más de 1.300 médicos especislistas en la lucha contra el Cáncer que desarrollan su actividad en nuestro país.
La SEOM es el nexo de enlace entre los oncólogos y cualquier nueva investigación científica en el campo del cáncer. A su vez, es uno de los organismos más activos en la prevención y concienciación hacia esta enfermedad. En ese marco hablamos con su Presidente, Emilio Alba. Esto ha sido lo que nos ha contado sobre la relación entre móviles y cáncer.
Xataka: ¿Cual es la postura de la Sociedad de Oncología Médica respecto a las declaraciones realizadas por la OMS? ¿Cree que sus representantes han hecho cundir la alarma innecesariamente?
Emilio Alba: La relación entre la radiación electromagnética, en este caso la producida por los móviles, y la aparición de cáncer en el sistema nervioso central es un tema que ha estado presente en la agenda científica desde hace mucho tiempo. Seguramente recordará numerosas noticias y estudios no ya de móviles, sino relativos a antenas de telefonía.
En este sentido ha habido numerosos estudios que han intentado relacionar ambos conceptos pero, con los datos que tenemos a 1 de enero de 2011, no está probado de forma suficiente que las ondas electromagnéticas causen cáncer. La propia categorización, por parte de la OMS, de este tipo de ondas en el grupo 2B no significa absolutamente nada. Sólo que puede ser posible. También existen estudios que tratan de relacionar el consumo de café (otra sustancia del grupo 2B) con el cáncer de páncreas y no por ello se le ocurre a nadie dar la voz de alarma para que se modere o prohiba el consumo de esta bebida.
La propia categorización, por parte de la OMS, de este tipo de ondas en el grupo 2B no significa absolutamente nada.
Lo que hay que hacer es seguir investigando, publicar todos los datos que se tengan y realizar buenos estudios epidemiológicos que traten de probar esta relación en el futuro pero, a fecha de hoy, no hay ninguna evidencia científica que avale esa relación.
Xataka: Precisamente en relación a los estiudios, una de las cosas que se comentan es que todos los estudios realizados sobre esta cuestión son epidemiológicos o, en otras palabras, basados en encuestas y estadísticas. Hoy en día prácticamente toda la población tiene móvil ¿No dificulta eso el establecimiento de un grupo de control con el que contrastar la muestra en un estudio clínico?
Emilio Alba: Es que eso es imposible hoy en día. Tienen que ser estudios epidemiológicos por fuerza. Lo primero que habría que preguntarse es si está aumentando la incidencia de cánceres del sistema nervioso central. De momento no hay estudios que avalen un aumento significativo de este tipo de dolencias y, si no es así, no tiene sentido buscar cáusas para un fenómeno epidemiológico que no existe. Con el tabaco, por ejemplo, se sabe que a los 15 o 20 años de fumar aumenta muchísimo el riesgo de padecer cáncer de pulmón. ¿Cuanto tiempo llevan los móviles en la población? ¿20 años? El uso generalizado e intenso de móviles es más reciente que eso y a lo mejor no ha dado tiempo a crear una tendencia. La propia OMS ya comenta que hay que estudiar más a fondo el tema y durante más tiempo.
Xataka: Qué efectos prácticos sobre normativa o investigación tiene el incluir las ondas electromagnéticas en el grupo 2B de ‘posible causa de cáncer’?
Emilio Alba: Absolutamente ninguno. Es tan sólo una llamada de atención, pero creo que se ha hecho de una manera un tanto imprudente, porque este tipo de declaraciones crean una alarma innecesaria en la población. El cambio de clasificación debería haberse transmitido a la comunidad científica para orientar sus investigaciones, no difundirlo indiscriminadamente a la prensa como si tuviera significado por sí mismo. ¿Y ahora que hacemos con esa información? ¿Qué les decimos a los pacientes? ¿Qué su dolencia es culpa de haber usado mucho el móvil?
Es tan sólo una llamada de atención, pero creo que se ha hecho de una manera un tanto imprudente, porque este tipo de declaraciones crean una alarma innecesaria en la población.
Xataka: ¿Cuáles son los principales problemas a los que se enfrenta la comunidad científica a la hora de investigar este tema?
Emilio Alba: En primer lugar, una investigación epidemiológica en este sentido tiene que probar de forma clara que han aumentado o están aumentando los tumores del sistema nervioso en la población. Después, hay que asociar de forma inequívoca si los pacientes con esas dolencias han tenido un tiempo e intensidad de exposición al móvil superiores a la media.
Por si esto fuera poco, un estudio que pretenda ser exhaustivo debe estudiar cuantas horas de exposición al teléfono móvil ha tenido cada paciente y a qué móviles. Yo no entiendo mucho de tecnología, pero sí lo suficiente como para saber que no todos los teléfonos son iguales, sobre todo si hablamos de modelos de hace 10 años cuyo efecto, probablemente, fuera más acusado en caso de existir.
Xataka: En caso de que se pudiera dar alguna recomendación sobre uso de móviles con los datos de que disponemos ¿Cuál sería?
Emilio Alba: Ahora mismo no podemos dar ninguna recomendación. Yo voy a seguir utilizando mi móvil como hasta ahora. Cualquier recomendación, a día de hoy, no está sustentada en pruebas científicas.
Cualquier recomendación, a día de hoy, no está sustentada en pruebas científicas.
Xataka: ¿Hay algún estudio en marcha actualmente que esté investigando la posible relación entre campos electromagnéticos y un aumento del riesgo de contraer cáncer?
Emilio Alba: Sí. Se está llevando a cabo un estudio minucioso a nivel europeo en el que están involucrados investigadores de toda la UE, incluídos algunos españoles del Instituto de Salud Carlos III. Los resultados definitivos de este estudio aún no se han hecho públicos.
Con la promesa de obtener alguna respuesta más contundente sobre el tema cuando ese estudio concluya, nos despedimos de Emilio Alba, agradeciendo su rápida disponibilidad y la de la Sociedad Española de Oncología Médica a la hora de contestar a esta entrevista.
Comentarios
Como Fraga en Palomares...jajajajaja Aun asi, tener mucho rato en la oreja cualquier cacharrito que emita ondas de cualquier tipo debe ser muy malo... Hace muchos años la gente moria frecuentemente en las salas de operaciones...no se podia demostrar nada...hasta que un medico descubrio a las bacterias y se soluciono lavandose las manos antes de operar y poniendose guantes y esas cosas... Es un ejemplo pero no aprenderemos nunca nunca...
La diferencia es que si se descibre que el móvil produce cáncer trastocaría mucho de lo que se sabe de física. Sería como decir que el horoscopo funciona y que los planetas y constelaciones nos afectan.
Una cosa es que el móvil nos afecte por el calor que produce, y otra que las ondas de la telefonía móvil produzcan cáncer....
vamos a morir todos !!!!
Esta entrevista tiene más contundencia que el propio comunicado de la OMS.
Pero quien lo iba a decir!
Yo también pienso seguir usando el móvil como siempre he hecho, esto es como el tabaco (Quién fume), mate o no mate, lo seguiran usando.
Pues hace nada había un gordico canoso, no me ha dado tiempo a ver quién era y de qué hablabla con exactitud, en el canal 24horas de TVE, diciendo que los móviles producían cancer y demás parafernalias y que había que usar bloqueadores de señal, vamos una rallada.
Si alguien que lo haya visto me puede hacer un breve resumen se lo agradecería.
El alcohol, el tabaco, el cafe, los moviles, los pepinos... en definitiva:
"Vivir puede matar"
-- editado por última vez a las 23:50
"Vivir es morir lentamente por los años que vivas!
No se ha probado que el uso del movil pueda producir cancer. Pero tampoco se ha probado que sea inocuo.
Creo que es mejor prevenir que curar. Así que dejaré el iPhone en la mesa del ordenador, en el salón, cuando esté durmiendo, o descansando, en el dormitorio.
¡Eso es un retruécano! Si dices que no se ha probado que el uso del movil pueda producir cancer, pero tampoco se ha probado que sea inocuo entonces es que no se ha probado nada!
tampoco se ha probado que bailar jotas cada tarde durante 7 años y 9 meses seguidos es inocuo y no creo que sea dañino...
¡Exacto! Pero se sospecha. Y yo, ante la duda, prefiero prevenir con los consejos que ha dado "rkg" en la respuesta nº9.
La interacción del material biológico con una emisión electromagnética depende de la frecuencia de la emisión. en suma si vives cerca de una torre de telefonía móvil o usas mucho el móvil eres un afectado en potencia,
jajajajaja, perdón por las risas, usar un casco bluetooth, jajajajaja, eso aun es peor, o como crees que se comunica con el teléfono mágicamente??? No se cuanto os interesáis o cuanto absorbéis cuando os dicen una noticia, incluyo al oncologo, como al resto de sus compañeros que salieron a defender al lobby tecnológico, hay dos investigaciones en curso, aun no tienen las conclusiones finales pero si de las primeras fases del estudio (por eso la OMS los incluyo en una categoría tan amplia y que no sirve para nada) resulta que las ondas producidas por un dispositivo movil (puedes llamarlos como quieras pero no dejan de ser radiofrecuencias o microondas) afectan y mucho a la vida unicelular, asta volverlos esteriles o deformaciones que impiden el desarrollo de una colonia de cierto organismo que ahora no me acuerdo del nombre, la otra es sobre campos magneticos, que provocan cambios en la bioelectricidad y tambien acarrean ciertos problemas a la vida unicelular. Si, las ondas de radiofrecuencia y campos magnéticos afecta a la vida, y mucho lo que no sabemos es cuanto, solo hay que buscar información sobre torres de alta tensión cerca de núcleos de población y la incidencia de insomnio y canceres de todo tipo.
Seguro que también pensáis que la situación en España es culpa de ZP y no del que despenalizo la especulación inmobiliaria, o creo el contrato temporal y las etts, la ESO, vendió telefónica a sus amigos y después le devolvió el dinero...... así va el mundo.
"voy a seguir utilizando mi móvil como hasta ahora". ¡Menuda garantía! Como que no hay oncólogos y cardiólogos que fuman como carretilleros posesos cuando está más que probada su relación con mchos cánceres y dolencias cardiacas.
¿pero que harían los oncólogos si no hubiera cáncer o si supieran curarlo de verdad (les vale 5 años de simple supervivencia para contar una estadística de curación)? Se les acabaría el negocio.