Las nuevas tarjetas gráficas AMD 6970 y AMD 6950 ya están aquí, presentadas esta misma mañana como la nueva gama alta de gráficas del fabricante y con precios que seguro habrán sorprendido a más de uno.
Así pues, a pesar del poco tiempo pasado tras su lanzamiento ya podemos ofreceros el análisis de la AMD 6950, la pequeña de las dos presentadas hoy. Ya se puede comprar por alrededor de 269 euros y, como veréis a continuación, supone un interesantísimo modelo con una gran relación calidad/precio.
Sin más dilación, a continuación encontraréis nuestras clásicas pruebas y comparativas de esta nueva tarjeta gráfica.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
- Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
- Controladores AMD Catalyst 10.11 Release Candidate, versión 8.790.6.2000 para sistemas Microsoft Windows Vista/7.
- Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
- AMD 6950 modelo de evaluación, no comercial. GPUZ responde con la siguiente información:
Los resultados que veréis a continuación son fruto de todas las comparativas de tarjetas gráficas que hemos realizado en los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Tres pruebas divididas en:
- 3DMark 11 (configuración predeterminada).
- 3DMark 06 (configuración predeterminada).
- FurMark (configuración predeterminada).
Nota: la prueba 3DMark Vantage arrojó un error en tiempo ejecución en el paquete de físicas de los controladores de la tarjeta, por lo que para este análisis no tenemos los resultados de ese test y por ello las gráficas no aparecen a continuación.
En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark 11
3DMark 06
FurMark
Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) a la derecha de la barra de cada gráfica. La resolución en todos los casos es de 1.680×1.050 píxeles.
En todos los casos, cuanto mayor sea el valor fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.
Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)
Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).
Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Call of Duty: Black Ops
Configuración gráfica máxima, todos los valores al máximo:
Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:
A menor temperatura de funcionamiento, mejor.
AMD 6950, conclusiones
Con las pruebas ya pasadas, y teniendo en cuenta los problemas con los drivers (que posiblemente evolucionen un poco de cara a futuras versiones), podemos determinar que AMD 6950 es una muy buena gráfica. Como ya comentamos en el post de presentación de los dos nuevos modelos, al menos esta 6950 es de las mejores de entre todo el mercado en relación calidad precio.
Las comparativas son odiosas, pero necesarias. Si la enfrentamos a otra de las que hemos probado, la NVidia GTX 580, la cosa se decanta hacia la de NVidia por razones lógicas (es la más potente y eficiente del mercado), pero obviamente su precio también es mucho mayor: 479 euros con una diferencia media en el rendimiento que ronda el 20%, pero que a pesar de ello mantiene un buen número de imágenes por segundo en todos los títulos que hemos probado.
Por otro lado, lo que siempre comentamos respecto de otros datos. El ruido de los ventiladores sigue siendo tolerable, y podemos estar exigiéndole al ordenador durante horas sin molestia. Por otro lado, la temperatura de funcionamiento y el consumo energético son valores que, si bien son superiores a los ofrecidos por los modelos inferiores de la propia AMD, se siguen manteniendo por debajo de la competencia.
En definitiva, una vez más se repite la misma cantinela que ya vivimos en la comparativa de la AMD 6850: AMD 6950 ofrece un muy buen rendimiento/precio, una gama considerada alta que tiene un precio de 269 euros y que puede enfrentarse a las NVidia de más alto nivel es para, al menos, tenerla en cuenta si entra dentro de nuestro presupuesto.
AMD 6950 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
En Xataka | Tarjeta gráfica.
Más información | AMD.
Comentarios
Sinceramente me gusta casi todo , menos el diseño que simpre es el mismo , la verdad es que a mi todo me entra primero por los ojos
xd en serio te fijas en una grafica por el diseño que tiene? pero su no la vas a ver si no cuando la pongas XD para que quieres que sea bonita para eso comprate un ladrillo pintadito muy mono que te sera de mas utilidad. Lo que hay que oir. Lo cierto es que la de nvidia aparte de pecar de precio peca tmb de consumo por que no siendo muy grande la diferencia de rendimiento la de cosumo es abismal.
-- editado por última vez a las 23:33
No es que, lo digo por la gente que tiene el un lado del ordenador de metraquilato o transparente , ademas como ensamblador le añadiría un "neón" o algo llamado algunas luces (algo parecido la de asus matrix )
Hombre, espera un mes a las ediciones especiales de los fabricantes. Ojalá salga la HIS IceQ parecida a la ATi 4850 de un amigo, que cosa hermosa...
Pero si, nunca elegiría una tarjeta por el diseño. Primero elijo que GPU quiero por precio/rendimiento, luego dentro de ese GPU en particular elegiré un modelo específico por: 1) precio 2)rendimiento 3)disponibilidad en mi localidad 4) contenido de la caja, 5)diseño.
Es decir que antes de elegir una gráfica por diseño debería estar empatada con la competencia directa en precio, rendimiento, contenido y que se encuentre stock en mi localidad (o que paguen el mismo envío).
Que negativa que es la gente por aqui antes de ponerte un positivo te pone un negativo (lo digo por la gente que me a puesto gris :( .
ineteresante grafica para comprar ahora que toca renovacion de pc. para cuando el analisis de la 6970..??
saludos..
Cierto, será una opción de lo más interesante para los que la puedan comprar (hoy acabo de ver una HD5570 de tan sólo 1GB en mi terruño, al risible precio de 1500Dlls). Yo me quedaré con las ganas si no me doy una vuelta a los Estados Unidos.
Hola Whiskito, sabes que me encanta incordiar, jejeje, desde el cariño que os profeso.
Los resultados del benchmark del Crysis en niveles medios me parecen un poco raros, la serie AMD 68XX sale demasiado bien parada, sobre todo con respecto a esta 6950 y la NVidia 580 (vamos, que da más rendimiento la gama 68xx que la 6950, un poco raro...).
Se que os pido mucho (mis espectativas con vosotros son altas), pero, podríais echarle un vistazo? no digo de repetir los benchmarks, pero tal vez haya algo que los haga no comparables.
El análisis bien, como siempre, no espero que esto acabe siendo un Tomshardware, pero estáis "profesionalizando" esto bastante.
Un saludo!
Coincido. Imagino que será imposible repetir los análisis pero podrías revisar la configuración usada.
En la mayoría de los juegos dan resultados lógicos (y similares a otras páginas) pero en algunos veo unos números que digo desentonan bastante. Por ejemplo, Far Cry 2 es un juego muy "pro-nVidia" y se ve claramente en tu bench pero Black Ops también suele ser un juego que gusta de placas GeForce y sin embargo hasta la GTX580 pierde, algo extraño a más no poder.
Por lo demás, gracias, el análisis está prolijo, completo y muy bien organizado.
Yo pienso que puede ser porque los drivers no están pulidos y por eso no saca mejores resultados.
Miguel a mi tambien me extraña, en guru3d los resultados difieren. http://www.guru3d.com/article/radeon-6950-6970-review/18
Tambien son configuraciones distintas en máquinas distintas.
Whiskito, gracias por este análisis tan exhaustivo.
Pero si saca mejores resultados que una tarjeta que cuesta €150 más ¬_¬
Justamente de eso hablamos con Miguel.
Fantástico análisis. Cada vez mejores y más completos.
Me encanta el precio y aunque a algunos no les gute el diseño, a mi me privaaaa. Cierto que son siempre iguales pero dan una sensación de robustez alucinante.
Aunque la veo un poquito cercana a la 6870, no? Y son casi 60€ de diferencia... y eso en mi bolsillo es una pasta gansa que tal vez no me compense gastar por 5-6 fps más.
muy bien whiskito, mi enhorabuena, te lo has currado.y por sacarle un "fallo", no podrias poner algun juego mas?
esta muy bien por lo que vale, whiskito los graficos del crysis estan invertidos no?
Excelente Review WhisKiTo,te habrás tirado tus horitas jeje.tiene las cosas básicas, ya poner más en mi opinion es prescindible.
mmmm así que la AMD 6950 a sido cedida por Alpha Medical Data.... xD
250€ me costó la 5850 hace 1 año.... como mejora y evoluciona la tecnología... y esta vez le acompaña un interesante precio! Que mas pedir? Si no fuera porque la mia tiene solo 1 año, me la compraba.
Es la actualizacion de la 5830, ya solo falta el platillo fuerte la 6970 y la 6990 que vendrán a hacer acto protagónico y darle cara a Nvidia, la diferencia entre las 3 que han salido a la luz de la serie 6XXX no supera el 5-15% entre cada una, bien por AMD dandole gusto a cada tipo de usuario
fuck yeah!! con el precio :9 .. me la compraria de aqui a un año ver si baja mas el precio q la mia esta nuevecita :P
No es que me importe mucho, pero me cuesta creer que la AMD 6950 haya sido cedida para la prueba por parte de una empresa de servicios documentales médico-científicos. ;)
Para el que no entienda el comentario que revise el enlace de AMD al final del post.
Yo acabo de adquirir esta gráfica, pero el modelo de XFX, de 2GB, y espectacular, el Battlefield 3, al máximo.