Además de firmar con su logo, y su esencia, en el prometedor Sony Xperia S, la compañía nipona también da el paso con los accesorios que tenía Sony Ericsson en el mercado, como el “reloj” LiveView, al que le hace una buena puesta a punto.
A partir de ahora lo conoceremos como Sony SmartWatch, y como su antecesor, es un pequeño dispositivo Android que podemos utilizar como avanzado reloj de pulsera, y como control remoto de nuestros Smartphones Android. Así es el nuevo accesorio de Sony:
En comparación con el modelo del año pasado, no cambian las funcionalidades principales, pero sí el aspecto y variedad de correas, como podéis comprobar en el material multimedia que compartimos con vosotros. Vamos a conocer qué podemos hacer con él:
Control casi total de nuestro Smartphone
Con él podemos estar discretamente actualizados de las últimas notificaciones que llegan a nuestro teléfono, bien lleguen de Facebook, Twitter, o bien sean nuevos correos electrónicos o mensajes SMS. También nos avisa de eventos en el calendario.
En las llamadas es donde se comporta de forma bastante completa, ya que nos muestra en pantalla quién nos está llamando, y desde el SmartWatch podemos recharzarla, silenciarla, enviar un mensaje predefinido, o activar el manos libres para recibirla.
La pantalla OLED es multitáctil y está a prueba de arañazos y salpicaduras, una especificación prácticamente necesaria al tratarse de un dispositivo que la mayoría llevaremos en la muñeca, aunque Sony también nos propone que nos lo colguemos.
Otras funcionalidades destacables son el aviso de batería baja en el teléfono, la marcación activada por voz, o el control remoto del volumen de las conversaciones y aplicaciones multimedia. Para el que tenga curiosidad, la conectividad con el teléfono se realiza mediante Bluetooth 3.0.
El control del dispositivos es táctil, aunque dispone de un botón físico en el lateral. Sus dimensiones son de 36×36 mílimetros, con un grosor de 8 milímetros, y pesa sólo 15.5 gramos (26 gramos con la correa).
Por último, recordar que Sony está muy interesada en que los desarrolladores tomen partida de sus herramientas de desarrollo y saque partido de SmartWatch, por lo que en Android Market nos podremos encontrar con desarrollos que le saquen partido al accesorio.
Sony SmartWatch, disponibilidad
En la página oficial nos muestran un par de teléfonos compatibles con Sony SmartWatch, el recién estrenado Sony Xperia S, y el Sony Ericsson Xperia Arc S. Por ahora no hay información sobre la fecha de salida al mercado, pero el precio debe estar cercano a los 150 euros.
Hemos contactado con Sony para que nos de más detalles sobre precio y disponibilidad, a ver si tenemos suerte y podemos actualizar pronto
Más información | Sony
Comentarios
Menuda copia más descarada del I'm Watch italiano... al menos este parece que tendrá un precio más asequible...
Por no hablar del iPod nano...
vamos... los dos son cuadrados y tienen pantalla cuidadoo!! son clavados!!!
interesante
Nada que ver esto no es un reproductor de mp3 sino un control del tlf cosa que el iPod nano no hace, ojalá.
interesante
Por los comentarios de algunos y los votos negativos, creo que alguno no sabe ni lo que es el I'm watch al que me refiero, así que aquí adjunto una preview que se hizo aquí mismo en xataka sobre el mismo:
http://www.xataka.com/accesorios/im-watch-existe-y-os-lo-ensenamos-en-video
De si es una copia no estoy seguro, Sony Ericsson ya lo tenía desde antes de que aparezca el I'watch, y mil veces preferiría éste por el precio ($60 vs $450). Habrá que ver si funciona tan bien como dicen
interesante
Para los que digan que es una copia de no se quién....
http://www.xataka.com/accesorios/sony-ericsson-liveview-pasando-nuestro-telefono-android-a-la-muneca
Me refiero, claro, a la propia forma del iPod nano y al accesorio de correa que utiliza la pinza trasera para sujetarlo. Ya sé que la función no es la misma, pero la forma es bastante parecida.
Saludos.
-- editado por última vez a las 15:19
Pues yo creo que eres tu el que no sabe que sony ya sacó un dispositivo similar a este en 2010, pero bueno...
¿El liveview de Sony llevaba Android?
Este lleva android? El live view en si no lleva android pero sirve para controlar los dispositivos con android al igual que este.
Y Sony lleva fabricando relojes con conectividad bt desde hace años
http://7.mshcdn.com/wp-content/gallery/10-great-watches-for-geeks/sembw150_music_see_th.jpg
Si, android 1.6, concretamente.
En ese caso, efectivamente, estaba equivocado...
bueno el i´m watch para empezar es el primer dispositivo con pantalla capacitiva curva. Pero lo realmente relevante de I´m(tm) es I´m Core http://www.imcircle.com/ esto si que va suponer una idea revolucionaria. al menos así lo pienso yo. Te compras tu móvil, table, tv... y lo único que cambiarías en el futuro es el I´mCore por uno mas actual. Tus aparatos siempre a la ultima. (inconveniente: su tamaño y tener que llevarlo junto al dispositivo que quieras usar)
Que bueno, leyendo un comentario tuyo ya se leen todos, si es que no sabes decir otra cosa, y para colmo te niegas a reconocer la verdad xD.
¿Sirve para utilizar el móvil?
esto funcionaria con mi Galaxy S 1?
-- editado por última vez a las 12:56
En principio dicen que no, pero el liveview tampoco funcionaba con terminales que no fueran de sony al principio y más tarde lo actualizaron.
60€ pues esta fenomenal del precio. Una pena que solamente funcione con Android...
Si de copia hablamos.. yo diría del Ipod nano.. aunque el hecho de que este sea pulsera es mas una casualidad que no que Apple pensase en eso.
interesante
Y que manía, que no sirven para lo mismo es como decir que un iPad es una copia de una tv o un marco digital
A mí me encanta la idea, más que nada porque es bastante friki. Pero me parece un error comprarse un reloj de estos (que no será barato) para poder usarlo con 3-4 móviles. Y menos aún si se trata de Android.
Me esperaría a que una empresa sacara un reloj universal para todos los Android. Supongo que el I'm Watch italiano será de esos.
El asunto principal aquí es el tema de la batería. Ya es suficiente con cargar el movil todos los dias como para tener que hacerlo también con el relog. Habrá a quien no le importará, pero yo creo que cuando se me pasara la novedad del cacharrito volvería al clasico de toda la vida o simplemente tendria una pantalla negra colgada negra de mi muñeca.
Actualizacion del Ipod nano en 3,2,1,...
Y sera creación de Apple, aunque solo lo hallan reinventado (ese merito si es de ellos. Todo lo demás que les pone la prensa no!)
Se han columpiado en el video. En el segundo 8, cuando el dígito de los segundos marca el 1.. la raya vertical debería ir a la derecha , y no a la izquierda como lo han puesto.
Por cierto.. tiene salida de auriculares? Por lo menos hay un Icono de Música... Si no.. ¿Hay que l levar aparte el reproductor de mp3 o el movil para ir a correr?
Hombre, lógicamente tendrás que llevarte el móvil. Esto no es un mp3, sino un dispositivo que se sincroniza con el telefono móvil via bluetooth y permite controlar sus funciones. El icono de música es precisamente para controlar el reproductor de musica de tu móvil, no es que tenga una memoria interna en la que almacenar tu música. Y por supuesto, el auricular lo conectas al teléfono.
Ya están Rolex y Cartier preocupados, adios relojes suizos hola relojes android
brillante
y....da la hora? o no quedo espacio para eso?
Si vale, claro que da la hora, se ve en la foto, pero como que eso del espacio casi casi que no le queda (mira la imagen y te daras cuenta que esta en la esquina, arriba a la derecha, así de pequeña se ve la hora). XDDDD
"y....da la hora?": Pues no sé si la batería le llegará para eso. Me temo que a lo mejor NO, que la batería no le llega.
Un aparta así sería interesante con pantalla de tinta electrónica y una autonomía enorme o mejor con panel solar integrado -hay relojes con panel solar desde hace años-.
brillante
Esto de twiter, correo y compañia en el reloj me empieza a parecer enfermizo, francamente.
A mi también, +1!! Pero en fin, creo que a mas de uno le pareció lo mismo cuando decidieron poner internet en móviles y mira lo que tenemos hoy. Sere demasiado tradicionalista en ese sentido, pero sigo prefiriendo los relojes de maquinaria tradicionales que simplemente dan la hora, pero se ven hermosos!
Yo que estaba pensando en comprarme un LiveView... si no se suben mucho a la parra con el precio me lo compro
Pues yo me compré el liveview hace unos dias via amazon por unas veinte libras, que no es un precio prohibitivo. A ver si me llega y le puedo meter mano...
que mal que la mayoría de los que opinan no tienen ni idea de lo que dicen, como que es una copia de smarthwatch, cuando el primer live view fue anterior, o que es copia de un inano cuando sony lleva haciendo relojes con conectividad para telefonos desde hace ya bastante tiempo, ahora también estan quienes dicen que solo es compatible con algunos equipos, pero si mal no recuerdo el live view es compatible no solo con los equipos de sony si no también es compatible con los demas equipos android pero que tuvieran 2.2 o 2.3
Para callar a unos cuantos, noticia del 2006 http://www.xataka.com/moviles/mbw-100-reloj-bluetooth-como-accesorio-para-el-movil
brillante
Los que habláis de copias mirar las fechas de cada uno majetes
http://www.xataka.com/accesorios/imwatch-llega-otro-reloj-de-pulsera-con-android
http://www.xataka.com/accesorios/sony-ericsson-liveview-pasando-nuestro-telefono-android-a-la-muneca
El Lifewiev ya era una realidad cuando no existía ni el concepto de I'm Watch, en todo caso como bien señalaban en xataka seria una copia de un concepto previo de RIM de Octubre 2009 basado en un rumor de agosto de ese año
http://www.xatakamovil.com/blackberry/inpulse-una-blackberry-en-la-pulsera
Pero resulta que a su vez este seria una copia del concepto del Samsung S9110 que veíamos aquí en Julio 2009
http://www.xatakamovil.com/varios/samsung-s9110-otro-telefono-de-pulsera-con-pantalla-táctil
Que a su vez seria otra copia del LG GD910 de Diciembre de 2008 y así hasta el infinito.
http://www.xataka.com/moviles/lg-gd910-movil-en-un-reloj
Para los queridos amigos que hablan de copia del ipod nano 6G, el Lifewiev fue presentado solo 28 días más tarde que el ipod, pero si nos ponemos pijos y buceamos en el baúl de los recuerdos
Allá por enero de 2006 (4 años y medio antes del nano6g) tenemos este reproductor coreano, no se parece en nada al nano, a que no.
http://www.xataka.com/musica/minireproductor-mp3-pantalla-color-tamano-de-una-pila
Y para quitaros dudas ya había reproductores mp3 táctiles previos al iPhone, al iPod Touch y al Nano
http://www.xataka.com/musica/lg-fm37-sin-un-solo-boton
También existían reproductores mp3/reloj hace ya más de cuatro años
http://www.xataka.com/musica/reloj-de-thanko-con-mp4
-- editado por última vez a las 17:15
Tal y como he dicho en mi post anterior, y, de hecho me reafirmo, está inspirado fuertemente en el iPod Nano por el diseño exterior, es decir la forma y la pinza trasera y la manera de utilizar la pinza para sujetar la correa de la muñeca.
Ya sé que me expongo a negativos sólo por mencionar a Apple, pero con lo que digo ni miento ni le falto al respeto a nadie. No digo ni que está bien ni mal. Es un hecho y punto.
Saludos.
interesante
No se para que pongo nada, es obvio que no lo leéis, ¡¡alucino!!. Te acaban de poner reproductores con más de 4 años y el mismo diseño y tu erre que erre con que es una copia del nano. No me lo puedo creer.
Hola Duke27. Me he tomado la molestia de abrir todos y cada uno de los vínculos (excepto el de Samsung que, si no recuerdo mal, no funciona) y en ninguno he visto el sistema de pinza del que hablo.
Por cierto, el móvil en un reloj es bastante más antiguo que el 2006. Supongo que la Fundación para la Ley y el Orden (o Bonnie) no debería ser acreditada como su inventora, porque el reloj de Michael era más bien un walkie talkie, pero seguro que hay muchos ejemplos incluso anteriores.
Insisto en que el diseño recuerda mucho al del Nano.
Gracias por tu paciencia y saludos.
Menudo curro Duke :)
interesante
Has hablado bien de Apple en Xataca ¡, preparate para una bateria de votos negativos por parte de Androids-fan y Apple-heaters....
Te iba a votar negativo, pero con la chorrada fuera de lugar que has dicho ya te calificas tu solito. Y tus otros dos comentarios anteriores aquí igual o peor, no voy a perder más tiempo contigo, si vienes a trollear ya sabes donde esta la puerta.
-- editado por última vez a las 19:59
El tito Job's y sus secuaces han hecho bien su trabajo... "O no! La forma de sujeción es una pinza! A la hoguera por plagio!"... En fin...
Mi madre tiende con pinzas la ropa, es plagio?
Por cierto, tengo un walkman (eso que reproducía casetes y te lo podías llevar al campo) que tiene una pinza para colgarlo del cinturón. Joder... quizás tenga 15 o 20 años ese walkman... Hostias! Y resulta que quien inventó el walkman fue Sony.... Conspiración? O gilipollez?
Saludos.
La verdad es que no va muy desencaminado. Tristemente...
Pues te parecerá lo que tú quieras, pero el caso es que se parecen mucho. Igual que el acer s3 se parece al macbook air, los ace y galaxy a iPhone/iPad. Es bueno? No sé. No te gusta? Pues vale. Pero eso no lo cambia.
Saludos.
-- editado por última vez a las 23:00
Y por eso vas y me votas negativo muy razonable si señor, quizás no le votan negativo por hablar de Apple si no por trollear, es muy fácil andar tirando la piedra y luego hacerse la victima.
Pero como puedes hablar de plagio por una pinza????
Mi monitor, del cual estoy sentado enfrente también es un plagio! Es un Samsung y es cuadrado (4:3), marco plata, un led para indicar su estado (encendido, apagado, reposo) y una botonera abajo a la derecha para configuraciones varias... Acaso que todos los demás monitores sean parecidos a este, hablamos de plagio??????
Dejadlo ya, hay cosas que tienen que ser de una forma (una bici es así, y no puede ser de otra forma). Eso no es plagio, eso es hacer las cosas como son.
Pero como Apple os absorve el cerebro y no alcanzáis a pensar... Pues ya todo es plagio y un producto no puede ser creado por dos fabricantes...
Una rueda es así, no hay otra forma de hacerlo.
Un volante es así, no hay otra forma de hacerlo.
Una puerta es así, no hay otra forma de hacerla.
Una pelota es así, no hay otra forma de hacerla.
Etc, etc, etc.
Exactamente igual que el nano se parece al reproductor del 2006 que te he puesto, si contar que el modelo anterior del Lifewiev salio solo 3 semanas más tarde que el nano 6G por lo que no había copia posible y ya incorporaba esa forma, pero nada oye todo son copias de Apple, de verdad es que no entiendo como os lo ponen delante de las narices y aun seguís insistiendo.
Asi que NO, NO es una copia del nano 6G por más que os empeñeis.
-- editado por última vez a las 23:35
Yo sigo esperando el día que alguien admita en Xataka que Apple ha tenido que hacer algo bien, que no puede haber tantos fans de la marca y no puede haber tanta gente engañada como para comprar un iPhone 4S antes que un S2. Sinceramente, esta gente ha tenido que hacer algo bien.
Cuando todos los famosos, cuando tanta gente tiene los aparatos de Apple, es evidentemente que hay un trabajo decente para llegar a eso. Pero aquí parece que vivis con los ojos cerrados y que os da igual todo. Señores, el que prueba algo de Apple no vuelve. Y os lo digo yo, que he tenido una blackberry, un S2 y un Lumia.
Bla bla bla que cansinos sois aplícate el mismo cuento para hablar de de Samsung cuando vende casi 30 millones de smartphones por trimestre, ¿algo hará bien?¿no?, nadie ha dicho que Apple no haga bien las cosas en ciertos aspectos porque es obvio, el problema es la corte de pelmazos insoportables que decís que solo Apple lo hace bien y como TU HACES CONTINUAMENTE critican todo lo que hacen los demás, no hay más que echar un vistazo a tu perfil que no tiene desperdicio. Así que tranquilo no esperes porque ya te lo digo yo que Apple hace cosas bien, a ver si tu haces lo mismo con los demás campeón.
Yo no hablo de plagio en ningún momento. He dicho que se parece el diseño exterior, cosa que es verdad, y que es el único dispositivo que yo conozca que tiene una pinza trasera incorporada que la usa para atarse a una correa de muñeca, inspirándose en el Nano, pero a cambio sólo recibo descalificaciones, burlas y contestaciones salidas de tono.
A mí Apple no me sorbe el seso. De hecho el iPod Nano me parece, digamos, poco atractivo, pero no entiendo por qué todo el mundo aquí supone que porque haga comentarios resaltando alguna característica de un producto de Apple que me parece buena, tenga que ser un zombi o cosas parecidas y reciba una tonelada de votos negativos. A ver a quién tienen el seso sorbido realmente.
Saludos.
Disculpa, duke27, pero yo no te he votado negativo. Además, no sé qué significa trollear.
Saludos.
Jeje, tienes toda la pinta de ser el típico ingenuo modernito, con la manzanita por bandera, que en serio se cree que en diseño dicha marca a sido la primera en todo, cunado la realidad es que, con excepción del teclado chiclé(o como se diga, a mi gusto incómodo se escriba como se escriba), todo lo demás ya estaba muy visto por entonces. Todavía recuerdo alguno discutiendo la "originalidad" de los primeros MacBooks, diseño que, dicho al estilo maquero, "es un plagio" de, entre otras muchas marcas, muchos portátiles Sony.
Siento decepcionarte y romper tu ilusión, pero ya había mucho mundo antes de la manzana, y seguirá habiéndolo con o sin ella.
Aquí un servidor, con portatil LG y tele LG, reproductor de música Creative(además de un iPod Shuffle en desuso que me dio un compañero por perderme mi anterior reproductor), y móvil Nokia, que tiene y/o ha tenido iPods, Macbooks, Macs, iPhone...
Insisto, si bien en marketing es soberbia esta marca, técnicamente no pasa de correcta, más aún si tenemos en cuenta los precios, eso en ordenadores, para reproductores de música mejor callo para no herir sensibilidades, con el fanatismo que veo por aquí puede ser peligroso atacar los dogmas de según que sectas.
Una tablet es así, y no hay otra forma de hacerla.
Edito: Es un chiste, UN CHISTE!!!!! (la última bajé de 3 a 1 estrellas en 4.2 comentarios xD)
-- editado por última vez a las 15:29
Impresionante respuesta. Pero a modo de curiosidad: "¿Tienes novia/o?"
Está claro que Apple ha hecho algo muy bien, lo que mejor se les da: Marketing :P
Si "todos los famosos" llevan la manzanita no es porque sean expertos en tecnología y lleven lo mejor...
Wow, excelente comentario, gracias x la información. Ojala lo supiera todo aquel q cree q el iPod fue el primer dispositivo con pantalla táctil. Mejoró bastante la apariencia respecto al LiveView, aunque hay q reconocer q sí se parece bastante al iPod nano (y conociendo a Apple esto terminará en otra demanda). X el momento solo esos 2 serán compatibles? Es x lo de BT 3.0? Quería uno, pero tengo un Xperia Play, y es q sobre el LiveView he visto muy malos comentarios... =(
Mientras haya que cargar la bateria cada 1-2 dias, un trasto mas. Para sustituir a un reloj de verdad, deberia durar meses. Quizas con pantalla e-ink...
Yo solo espero que sea compatible con cualquier móvil android o por lo menos con algunos ya sea por la versión de android que llevan.
Sería tontería limitarte a ti mismo (sony) el mercado para esta maravilla de aparatito, en cuando hay millones de android en el mercado que lo podrían usar.
OTRA COPIA DESCARADA A APPLE, ESTA VEZ AL IPOD NANO ¡¡¡ , Y YA VAN ?......
Votos negativos por parte de anti-apples a todos los que digan que es una copia del iPod nano de Apple, en 3, 2, 1,......
-- editado por última vez a las 19:24
Se sabe algo de la duración de la batería?
Respecto a las llamadas... No me ha quedado claro... Puedes activar el manos libres... Pero cual? El del móvil? O esto llevará su propio "manos libres"?
Saludos.
Que saturación de información. Habrán discos duros de Teras y Teras ... Pero yo por lo menos, me saturo con unos pocos gigas.
Miedo me da lo que nos espera. Saludos.
-- editado por última vez a las 00:39
Quizas no es lo mismo que esto, pero apuntar que desde 2007 existen relojes smartphones propiamente dichos, y españoles. TEDACOS no tienen mucha publicidad pero existen
http://tedacos.blogspot.com/
https://picasaweb.google.com/104752577384423883922
http://www.youtube.com/tedacos
notese que no me pagan!! jajaja ojalá con los tiempos que corren.
Ni los he probado ni se como van, pero si se que son Españoles, al menos eso parece. Y como hay poca o ninguna información de ellos en internet. Si alguien los ha probado... que comente
-- editado por última vez a las 02:54
Habrá que ver el gasto de batería del juguetito. ¡Menudo invento por parte de Android!
Jeje, me parto con lo de copias a Apple, esto me recuerda a cuando otros fabricantes empezaron a usar el teclado chiclé, concretamente en un post sobre un portátil Sony, cuanto menos estúpido, el recriminar, en aquel caso, que copiasen el teclado a los que en su día les copiaron el diseño de portátiles.
Si no fuese por lo absurdo y tronchante de algunos comentarios y el como defienden lo indefendible, resultaría extremadamente estúpido y agotador tanto fanatismo desenfrenado.
El teclado tipo chiclet mas antigüo es de 1988. http://es.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Z88
Y no fue la unica http://es.wikipedia.org/wiki/Teclado_tipo_chiclet
En serio, ya CANSA leer tanto "han copiado a X", "vaya plagio" o "X lo inventó primero".
La tecnología es patrimonio de todos y evoluciona en base a lo existente, mejorándolo y adaptándolo. Nadie debería ser dueño exclusivo de un avance tecnológico, eso no nos beneficia en nada a nosotros los usuarios, sólo beneficia a las empresas que utilizan las patentes para lucrarse.
Y tampoco es de extrañar que dos aparatos con funciones similares tengan aspecto similar. Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento sobre Diseño de producto sabe que una de las bases es utilizar lo que ya existe y con lo que el usuario ya está familiarizado, para que resulte más identificable y fácil de asimilar y utilizar.
Descalificar utilizando argumentos de ese estilo sólo demuestran un fanatismo malsano que, la verdad, poco tiene que aportar.