Punto WiFi en cada enchufe de la mano de Netgear

42 comentarios

plc-wifi-200-mbps-netgear.jpg

Netgear amplía su catálogo de soluciones Powerline o PLC con el nuevo Netgear WiFi XAVNB2001, un dispositivo que es capaz de conseguir colocar un punto Wifi en cualquier rincón de casa con la sola condición de que haya un enchufe cerca, algo que no es un problema en las casas de hoy en día.

Este nuevo PLC de Netgear proporciona conectividad WiFi de tipo N con solo enchufar el emisor en un enchufe. También disponemos, por si hiciera falta, de un conector Ethernet.

Para que funciones, el elemento base debe estar conectado en otro enchufe de casa y al router vía Ethernet. Este modelo alcanza los 200 Mbps sobre el papel y en condiciones ideales. De la seguridad se encarga el sistema Push and Secure en el que solo necesitamos pulsar un botón.

El Netgear WiFi XAVNB2001 viene con espíritu verde y cuenta con apagado automático para reducir el consumo. Todavía no se conoce el precio de venta al público.

plc-netgaear-wifi-200-mbps.jpg

Más información | Netgear.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Netgear WiFi XAVNB2001 netgear-wifi-xavnb2001
  • 0
  • 5

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de satelitepro !

    Que sepa, se necesitan 2 de estos, el precio de ambos ronda los 100€, una solución nada barata pero que puede ir bien a quienes tienen el router, la casa muy grande y quiera cobertura en puntos estratégicos.

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    !

    Yo tengo el modelo anterior y espero que lo hayan mejorado un poco porque lo tenido que mandar 3 veces a Francia ya que comprado en tienda y venían estropeados.

  • Respondiendo a #6:
  • 12

    Avatar de thekiller !

    Vaya quwe curioso, pensaba que era el único que tuvo que mandar a francia un par de veces uno de los dos cacharros y de nuevo ha petado.Suerte que los nuevos que tengo (bueno hace unos meses) no fallan hasta ahora(cruzo los dedos)...ah, son de DEVOLO

  • Respondiendo a #12:
  • 14

    !

    Yo los envié hasta que me llegó uno que funcionó perfectamente. Lo que sucedió es que con una tormenta se me quemó el que va conectado al router y me quedó el wireless, así que ahora tengo 3 aparatos y aún mejor cobertura para toda la casa.

  • 2

    Avatar de vanaxmi !

    Creo que es una idea excelente, pero tal vez llega algo tarde. No conozco ningún operador que no ofrezca ya router wifi al darse de alta. Tal vez venga bien a un usuario que aún tenga uno convencional, pero en ese caso mejor que sea barato, porque hay modelos de routers que disponen de wifi y muchos no son caros.

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de satelitepro !

    Esto no tiene NADA QUE VER con un router, es un punto de acceso, con la facilidad de ser usado en un enchufe, es una extensión del Wifi que aporta el Router...éste, será necesario. ;-)

  • 3

    Avatar de crisct !
    crisct | 3 estrellas

    Muy util desde luego, si tienes una enorme mansión. Igualmente un repetidor wifi vale la mitad de la mitad, y la cobertura de los Wifi N es buenísima, comparando con los anteriores B-G

    Epic FAIL

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    !

    Yo no tengo una mansión y la conexión del piso de arriba a abajo pues no llega en condiciones, así que este tipo de aparatos es muy útil.

  • Respondiendo a #3:
  • 13

    Avatar de athor !
    athor | 2 estrellas

    que la cobertura de los router es genial?? yo vivo en un piso de 90 metros y de la entradita a mi ahbitacion no llegaba la señal del router, al final acabe enchufandolo directo al pc

    y n oes nad aviejo, creo que no tiene ni un año, osea eso de que al coberta es genial n ose de donde lo as sacado xD

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    Avatar de eloyfv !
    eloyfv | 1 estrellas

    Se refiere al Wifi N, no al G convencional. Yo también vivo en una casa y a algunas si es verdad que no llega, hablo del G... aun no probé el N, pero si que sería una opción a tener en cuenta.

  • Respondiendo a #13:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    A mayor frecuencia de funcionamiento menor ruidos y menor tráfico existente, aunque también aumenta la penetrabilidad en los cuerpos, de todas formas, los equipos que funcionan a 5 Ghz no siempre son efectivos.

    Siempre hay que hacer un estudio de la vivienda y usar medidores de campo para estar seguros de lo que se ha de instalar.

    A veces los equipos de 1,2 Ghz son más efectivos que los de 2,5 ó 5 Ghz.

    Tengo equipos PLC combinados con AirportExpress N y no van nada mal. Si este equipo elimina la necesidad de adquirir dos aparatos mejor que mejor. Un PLC normal 60 €, el Express casi 100 €, total: 160 €

  • Respondiendo a #3:
  • 21

    Avatar de oravlaa !

    No sólo para mansiones, ¿Qué hay de escuelas, oficinas y otros edificios grandes?

    -- editado por última vez a las 18:16

  • Respondiendo a #3:
  • 39

    Avatar de cotyty !
    cotyty | 2 estrellas

    Tienes razón, por el precio de estos puedes poner repetidores en toda tu casa si lo deseas. Veo más útil el PLC que la wifi de estos equipos.

  • 5

    !
    Joan | 2 estrellas

    Yo lo veo como un PLC normal pero con la función de punto de acceso. La idea me encanta, me iria bien para el comedor para conectar la tele por ethernet i tener mas cobertura wifi en el comedor.

    Felicidades Netgear, buen producto.

  • 8

    Avatar de cebado !
    cebado | 3 estrellas

    Hola. Estos aparatos de internet a través de la corriente eléctrica me interesan mucho porque hay partes de mi casa a las que no llega el wifi, pero tengo una duda.

    El router está en la habitación de mi hermano, que está en un piso diferente al salón y por tanto pertenece a una parte de la red eléctrica distinta. No se como explicarlo bien porque no conozco la terminología, pero vamos, que en una casa suele haber distitans subredes para las habitaciones, la cocina, el salón, etc. La cuestión es, ¿Funcionará bien de un piso a otro? Si por ejemplo se van los plomos por exceso de consumo en la cocina, puede que solo salten los de la cocina y el salón siga funcionando. Por eso mi duda, a lo mejor al estar en redes eléctricas distintas no se transmite bien la señal del emisor a la fuente.

    Es un gasto importante y necesito estar seguro. Siento la forma tan confusa de plantear la pregunta, hoy estoy un poco obcecado.

  • Respondiendo a #8:
  • 17

    Avatar de nexus77 !

    en el momento que estos aparatos encuentren un bobina en su camino de ahi ya no pasan, asi que los icp y tal de la instalacion haran su trabajo y cortaran el acceso, mientras esto no ocurra todo sera correcto, estos equipos van cojonudos yo acabo de instalar 6 de la casa DEVOLO y tengo solucionado todo el problema de cableado de la casa y tengo acceso desde cualquier punto de la casa, lo de las bobinas es cierto y yo lo he comprobado, saludos. NEXUS77 (Rafa)

  • 9

    Avatar de rocoiz !
    rocoiz | 2 estrellas

    Desde la ignorancia de no haber usado nunca un dispositivo de estos, supongo que si no hay continuidad eléctrica, no llegará la señal, que al fin al cabo no dejan de ser pulsos eléctricos a través de los cables de la luz. Vamos, que yo diría que entre circuitos eléctricos independientes no hay forma de transmitir la señal. Digo yo no?

    -- editado por última vez a las 17:34

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de cebado !
    cebado | 3 estrellas

    Eso es lo que pienso yo, pero en un video de youtube promocional de un PCL que me interesaba aparecía el router en la habitación de arriba de una casa y el otro punto de acceso en el salón en el primer piso. Lo normal en una casa cualquiera es que estén en circuitos distintos, por eso podría ser publicidad engañosa, o que realmente la señal viaje por toda la red eléctrica de la casa, que a fin de cuentas los distintos circuitos que forman la red eléctrica de la casa deben tener algo en común para los contadores y eso.

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de adlux !
    adlux | 1 estrellas

    si y no. Me explico si no tienes una mansion , todos los enchufes de las habitaciones iran al mismo circuito electrico , asi como todas las lamparas iran a otro , siempre y cuando la instalacion este bien echa y en consonacia a la normativa , otra cosa seran cocian y baño q llevan sus circuitos independientes.

    Siempre puedes probar a enchufar algun aparato en los dos enchufes q deseas usar y probar a bajar su correspondiente mecanismo del cuadro si los dos se desconectan ya tienes la respuesta.

    Un saludo

  • 15

    Avatar de Clara Reyes !

    Qué excelente idea, no sabía que existía algo así. Ahora podemos deshacernos de ese cable de red que estorba!

  • 19

    Avatar de dreid !
    dreid | 1 estrellas

    la verdad es que la cosa ya me empieza a preocupar y es que en mi casa ya detecto 10 redes wifi. Seguro que alguno me supera no? el echo de que sigan proliferando estos cachibaches, cada vez más baratos y asequibles, me preocupa porque como el humo del tabaco yo si creo que producen daño...

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    Avatar de satelitepro !

    En todos estos años, NUNCA se ha demostrado que tanto los móviles como otro tipo de tecnología inalambrica, causen daños, distinto es con las personas que viven cerca de antenas de telefonía, aquí si se han detectado síntomas, incluso algunas han sido retiradas judicialmente (pienso que mas por la presión social que por la propia antena en si) pero vamos, si el Wifi causara DAÑOS, se supone que no habría sido aceptado comercialmente.

  • Respondiendo a #19:
  • 22

    Avatar de oravlaa !

    Esto es nada, cada día eres bombardeado por las señales de la TV, radio (AM y FM), Red móvil (GSM/GPRS,EDGE,3G en sus miles de versiones), etc. Si tanto te preocupan las ondas, ve a un búnker 100 metros bajo tierra, porque hasta en el más apartado pueblo llegan.

  • Respondiendo a #19:
  • 24

    !

    Mas que el que produzcan daño, a mi me preocupa porla calidad.. a mas redes, cerca,peor irá la tuya...

  • Respondiendo a #20:
  • 25

    Avatar de dreid !
    dreid | 1 estrellas

    hasta hace bien poco aun no se habia "desmostrado" que el tabaco fuera perjudicial y aun hoy, siendo una causa directa de muchas muertas se sigue comercializando....sabes porque? por la misma razón que se aceptan redes wifi, de movil, señales de radio, televisión....Dan dinero!

    si no te preocupas por lo que hay a tu alrededor nadie lo va a hacer por ti. Menos, lo que sacan tajada con productos como este.

  • Respondiendo a #22:
  • 26

    Avatar de dreid !
    dreid | 1 estrellas

    no hace falta que me vaya a un bunquer, sino que las leyes cambien. Haber si adivinas porque no lo hacen?...si crees que la respuesta es tu salud o cualquier otro aspecto que este relacionado con tu bien estar, es que no sabes en que mundo vives.

  • Respondiendo a #19:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    Vamos a ver, la cantidad de radiación que te puede llegar por un Wifi puede ser la milesima parte de la que te llega sin ese Wifi (radio, tv, ....). Además, la radiación que te llega de una onda es proporcional a la potencia, pero inversamente proporcional al CUADRADO de la distancia con el emisor. La gente que le molesta tener una antena de moviles a metros y metros de casa, luego se enganchan el movil a la oreja sin ninguna preocupación.... Igualmente, los ultimos estudios de la OMS no demuestran que las antenas de moviles tengan algún efecto nocivo ni a larga distancia...

  • Respondiendo a #27:
  • 28

    Avatar de dreid !
    dreid | 1 estrellas

    lo que haga la gente con su telefono me da igual, lo que no me haria ninguna gracia sería que alguien me pegará su telefono a mi oreja. Eso es lo malo del wifi, que no solo le "afecta" al que lo instala, le afecta a todo dios en un radio de unos 100m.

    creo que para convivir lo primero es respetar, y instalar una tecnologia tan invasiva sobre la cual aun se estudian los efectos adversos que puede causar a largo plazo (la OMS entre otros), entiendeme que no me acabe de hacer gracia. Y si encima, el tema se banaliza, el producto se abarata y masifica, la cosa me gustará aun menos.

  • Respondiendo a #19:
  • 29

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Me puedes demostrar que el comer fruta y verduras todos los días no produce cancer de próstata? no? pues habrá que prohibir la fruta y las verduras...

    Te he puesto un ejemplo extremo, pero no es por tomarte el pelo, sino por que entiendas el problema. Uno no puede demostrar que algo NO es nocivo para la salud, sino que ha de demostrar lo contrario. ¿Como sabemos que ese supuesto mal no lo ha causado otra cosa?

    Como te han comentado la radiación recibida es directamente proporcional a la potencia e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Sería mucho más peligroso hablar con el iPhone o llevar el iPod Touch en la mochila que el tener cien redes inalámbricas atravesando tu casa.

  • Respondiendo a #26:
  • 30

    Avatar de oravlaa !

    Mientras no se pruebe que las ondas dañan el cuerpo, prefiero poder tener comodidades como bluetooth y telefonía móvil.

  • Respondiendo a #28:
  • 31

    !

    Si cada cosa de tecnología hay que probar los efectos sobre la salud no vamos a la Edad Media que ahí tranquilo que no hay wifi,móviles,... Dejemos las tonterías para otros blogs.

  • Respondiendo a #31:
  • 32

    Avatar de dreid !
    dreid | 1 estrellas

    eso!!!y hagamos lo mismo con los medicamentos...y ya puesto, con los alimentos también!!!!...pero en que mundo vives!!!!

  • Respondiendo a #26:
  • 33

    Avatar de shikijebbi !

    -

    -- editado por última vez a las 00:45

  • Respondiendo a #25:
  • 37

    Avatar de satelitepro !

    Ayer un experto, en CUATRO, hablaba del accidente en Chernovil, ya ves, de mucha mas gravedad que cualquier antena Wifi, decía que hay un tipo de RADIACIÓN que es leve y que incluso beneficia tanto al ser humano como a la naturaleza, la prueba es que en la zona "x", la vegetación se ha abierto paso de modo impresionante, enterrando edificios...aquello que es malo, nada crece, si crece vegetación, es que tan malo no es...

    Con esto quiero decir, que tampoco tenemos que dramatizar una situación NO probada, todavía no se ha probado que este tipo de redes u otras perjudiquen la salud y si de salud se trata...que investiguen también los miles de productos de bajo coste, creados con ingredientes sospechosos... estamos rodeados de peligros, pero no consta que nadie haya muerto por las redes inalambricas, al menos, que yo sepa... y si las quitamos, eliminamos los teléfonos, el Wifi, el BT...entre otras tecnologías y retrocedemos unos años... no lo veo coherente, porque reitero, no se ha demostrado nada.

  • Respondiendo a #32:
  • 38

    Avatar de satelitepro !

    Rebaja el tono, no se que edad tienes, pero no se puede ser tan radical... una pregunta te hago, ¿Tienes móvil, un portátil o USB con Wifi, tienes BT?.

  • 23

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Me parece un producto utilísimo.

    Es innegable que el WiFi es un sistema muy cómodo, permite que dispositivos muy pequeños y altamente móviles (iPods, smartphones, tablets) se conecten a una red local, sin embargo su rendimiento es malo. Nos prometen velocidades estrratosféricas que realmente no se sostienen si no es estando encima del router o punto de acceso, en cuanto nos alejamos un poco y ponemos un par de paredes por el medio la cosa cambia... y cuando ya hablamos de poner una planta entre medias (con su forjado, etc) el rendimiento pasa a ser abismal. Habrá quien no lo aprecie, la caida no es tanto en velocidad, sino en el lag, además de aumentar la inestabilidad de la red (conexiones que se cortan).

    Este producto viene a arreglar ese problema, es la forma ideal de que aquellos con casas de múltiples plantas extiendan su cobertura WiFi por todas ellas.

    Lo que es el PLC en si es una maravilla, yo soy usuario de un kit de Devolo (no Netgear) y la verdad es que funcionan como la seda, además de ser muy sencillos de instalar. La señal es segura, el diferencial de la casa hace de límite, su única pega es que el rendimiento se reduce con el número de electrodomésticos instalados y funcionando.

    Lo dicho, totalmente recomendable para aquellos que tengan problemas de cobertura WiFi.

  • 34

    Avatar de jarrevolution !

    PLC FTW.

    No entiendo por qué no le dan más caña a esto. Bueno, sí, por los costes, pero anda que no merecería la pena...

  • 35

    !
    | 1 estrellas

    ¡los de netgear han descubierto la sopa de ajo!, hace años que existe el airport express de apple compatible con pc y mac, y solo necesitas un dispositivo para crear una red N compatible con la G, ampliarla en toda la casa, te la puedes llevar donde quieras y dispone de más funcionalidades, yo la tengo funciona de maravilla http://www.apple.com/es/airportexpress/

  • 36

    Avatar de pedrito123 !

    Interesante para pisos de estudiantes!!

  • 40

    !

    Tecnología PLC que no me explico por qué no está más desarrollada. Probablemente problemas técnicos o económicos, como casi todo lo que se mueve por este mundo de dios.

    tienda ciclismo

  • 41

    !
    | 1 estrellas

    Puede que los costes sean altos no obstantes valdria la pena probar, es una buena tecnología.

    Saludos,

    recargas en linea

  • 42

    Avatar de antonicross !

    Me parece muy bueno el aparato,haber si sacan algo para cargar la batería de la computadora inalambricamente.