Universal abandona el Blu-ray

Sacha Fuentes 20 de septiembre de 2006 12 comentarios

De verdad, ni le tenemos manía a Sony ni nos dedicamos a criticarles porque si, pero es que llevan una temporadita que parece que las cosas no les salen como ellos esperaban. No vamos a repetir ahora la lista de tropiezos que han tenido, solo comentar el último, aunque en este caso no ha sido cosa suya, sino de Universal, una de las productoras más grandes de la industria del cine.

Y es que Universal ha anunciado que abandona el soporte de Blu-ray y se pasa definitivamente a HD-DVD, una tecnología que ya empieza a estar implantada, con la que van a salir bastantes películas en fechas próximas y que según su presidente: "ofrece la mejor imagen en alta definición y calidad de sonido a día de hoy".

Un revés para Blu-ray, aunque no significa que este no vaya a presentar dura batalla ante su rival y no dudamos de que Sony sabrá responder ante estos problemas que le surgen.

Vía | SlashGear.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

SuperWebon

Si cuando digo yo que la pela es la pela y que lo que manda es el dinero... siejque...

Como no bajen los precios, por mucha calidad que ofrezca sony su bluray se va a ir a tomar por C. con igual que el MD y el Beta.

Sí, es cojonudisísimo de la muerte pero muy caro. Al menos más caro que la alternativa.

Saludos.

20 sep 2006 18:11
normal
2

Savy |

Universal ha sido exclusivo de hd-dvd desde el primer día.

A ver si comprobamos las fuentes antes de dar una noticia...

20 sep 2006 18:59
normal
3

luk |

Y dale con Sony...

El formato bluray NO es un formato exclusivo de Sony, hay muchas mas compañias detrás de él.

En concreto este formato fué desarrollado por la BDA (o Blu-ray Disc Association) y esta asociación está compuesta por: Apple, Dell, Hitachi, HP, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sony, TDK y Thomson.

Si fracasa, el fracaso no será sólo de Sony, sino de todas estas compañías.

PD: Seguro que esta "guerra" de formatos la gana el que más barato sea de cara al consumidor.

20 sep 2006 19:01
normal
4

Mr.Floppy |

No os justifiquéis, si hay que criticar se critica.

Sobre lo de que sea tan caro, yo no lo veo tan claro. Las películas andan a la par. Y los reproductores, vale son más caros. Pero por ejemplo, hasta hace poco los de HD-DVD aún no tenian los 1080p, por eso no se podian comparar unos con otros.

El hecho de que fracase o no, es por los propios problemas de Sony, y la mala imagen que están dando con tanto retraso de PS3 (que si no me equivoco dicen que es popr la fabricación de BR, no?).

Yo desde el principio he apoyado al BR, porque me gustaba más. Al principio, por las carcasas con las que vendria, ahora ya nada, aunque dicen que la protección es mayor. Porque se decia que HD-DVD no soportaba 1080p, mayor capacidad...

Ahora que todas las pelis en HD-DVD vienen en 1080p, usan el VC-1 y el BR usa de momento sólo el antiguo Mpeg-2, sólo me queda la ventaja de la capacidad. Pero en estos días, dentro de poco saldrá otro formato mejor, así que no habria que preocuparse mucho.

Me voy a replantear cambiar de bando XD

20 sep 2006 19:20
normal
5

valero |

Pues si esto es verdad creo recordar que sony reconocio que los juegos para play no ocuparian toda la memoria del BR (muy poca) y dijeron que lo incluian tambien para las peliculas y cada vez mas productoras se unen al HD asi que no va a valer de mucho si sigue asi el reproductor el ps3 y por eso no te lo regalaran asi que tendras que pagar por algo que casi no se usa...mal para sony

20 sep 2006 20:00
normal
6

ikari |

La desarrolladora principal de la tecnología y la que ha hecho la gran inversión, es Sony. Así que de poco sirve listar a las empresas que le apoyan o que hayan colaborado de algún modo.

El problema es de Sony pues la que está aprovechando el nuevo formato para imponer su estándar, como ya intentó con el Laser Disc, el BetaMax, el Mini Disc o el UMD. Hasta lo hace con tarjetas de memoria (Memory Stick).

La guerra entre el BD y el HD-DVD va a ser encarnizada... siempre y cuando de comienzo, porque de momento no hay mucho interés entre los consumidores.

Quizás acaben estrellándose ambos formatos y sigamos muchos años más con DVDs de doble capa y alta densidad (que pueden almacenar más de 15GB en su formato más completo).

20 sep 2006 21:27
normal
7

Enrique |

Pues prefiero esperar algunos años más a que surjan las unidades ópticas de HD "universales", también conocidas como "multiformato" y fin de los problemas para el consumidor.

Es bueno la competencia entre estos consorcios. Contribuye a que avance la tecnología y bajen los precios.
Pero a la mayoría de los consumidores no le va a agradar ir a alquilar o comprar películas pensando en su compatibilidad, o no, con su reproductor de HD. Esperaran precios bajos y capacidades multiformato.

En mi caso particular, como tuve que esperar que los DVD player salieran menos de U$S 100, seguramente tendré que esperar tranquilo a que pase los mismos con los nuevos discos de alta definición.

20 sep 2006 21:43
normal
8

zheo |

Juas, pero si universal nunca apoyó a BD, de hecho es la ÚNICA compañía que apoya en exclusiva al HD-DVD. Antes New Line estaba también en entredicho, pero ha anunciado que distribuirá BD u HD-DVD a través de Warner.

Hay que informarse un poquito, aunque reconozco que tal y como vuelan las noticias últimamente es complicado, y tampoco es una noticia vuestra, sino que está linkada, así que supongo que con actualizarlo solucionado, lo digo porque esta web es referencia y se seguiría extendiendo la bola :(

21 sep 2006 01:01
normal
9

zheo |

Por cierto, ikari, el laser disc no es de Sony. Y de momento, que yo sepa no hay tarjetas de memoria estandar (léase: no hay que pagar nada por fabricarlas) Otra cosa es que sony cobre más por la licencia, pero no te quepa duda que al comprar tu tarjeta MMC o SD estás pagando a Panasonic SanDisk y Toshiba ;)

21 sep 2006 01:06
normal
10

yussef |

pero no entiendo.... osea... no son solo discos en los que se graban bits? entonces no entiendo como es que uno tiene mas calidad que otro... disculpne mi gran ignorancia, pero es que que yo sepa los BRD son mas espaciosos que los HD-DVD entonces? como va ser que HD-DVD sea de mas calidad... por favor expliquenme.

21 sep 2006 01:26
normal
11

NeoHomer |

yussef:
"ofrece la mejor imagen en alta definición y calidad de sonido A DÍA DE HOY".
Supongo que las películas HD-DVD ya están en el mercado (japones o americanos, no creo que a España llegara), con lo que la afirmación es cierta.

21 sep 2006 09:18
normal
12

HaScHi |

El formato de disco no es más que eso; un formato de disco donde almacenar bits. La única diferencia es el modo de escritura/lectura y la capacidad que con ello se consigue. Por tanto, la calidad de imagen, sonido y de lo que sea vendrá determinada por el compresor utilizado (hablando de video + audio), no por el soporte físico en el que se guarda.
La única diferencia entre estos formatos es que Blu-Ray consigue un poco más de capacidad, pero a efectos prácticos (ver una película) la diferencia es mínima. Por eso el HD DVD va en auge, porque es más barato y ahora mismo no es necesaria tanta capacidad bruta.

21 sep 2006 22:13
normal