
A pesar de ofrecernos soluciones muy cercanas a las profesionales y en 3D, Panasonic no se olvida del consumidor que busca calidad de imagen en un cuerpo de los que se pueden meter en el bolsillo de una camisa.
La Panasonic SDX1 es el nuevo modelo estrella de las videocámaras de alta definición de la gama de consumo más compacta de los japoneses. Todo un prodigio en tamaño (ya veremos si también de ergonomía cuando la probemos) con un peso de menos de 190 gramos y que pese a ello, es capaz de grabar vídeos con calidad 1920×1080 a 50i. Una novedad que introduce Panasonic en esta nueva SDX1 es la posibilidad de escoger el formato en que queremos almacenar el contenido dependiendo del uso que le vayamos a dar posteriormente. Así, existe la posibilidad de dejarlo en el nativo AVCHD, guardarlo en MP4 para facilitar su uso en Internet o incluso almacenarlo en Apple iFrame para editarlo en un ordenador Mac.
Panasonic SDX1, pequeño tamaño pero pleno de funcionalidades

Pese a su tamaño reducido, la videocámara Panasonic SDX1 no deja de lado interesantes y completas funciones que nos ayudan a grabar contenido de la mejor forma.
Por ejemplo, el larguísimo zoom de 23 aumentos que comienza en los 35 mm se ve apoyado por un nuevo sistema de estabilización llamado Hybrid OIS que se compone de estabilizador mecánico y electrónico. La pantalla táctil de 2.7 pulgadas, el sistema de detección de rostros o el enfoque continuo son sus otras especificaciones destacables.
La nueva Panasonic SDX1 sale a la venta en septiembre por unos 450 euros.
Panasonic HM-TA1 es el nuevo modelo de bajo coste

Para completar el trio de videocámaras nuevas presentadas hoy por Panasonic, os dejamos con el modelo que queda englobado en la gama de videocámaras compactas de bajo coste.
La Panasonic HM-TA1 no tiene más pretensiones que la de ser un elemento de recurso para llevar cómodamente en el bolsillo y poder grabar en cualquier momento esos vídeos que posteriormente son carne de sitios como Youtube o nuestros perfiles de las redes sociales, para lo que el formato principal de grabación es MP4, eso sí, con calidad 1920×1080 píxeles a 30 fps.
Su sistema de funcionamiento es de apuntar y disparar, sin más controles que esos, incluyendo una pequeña pantalla de 2 pulgadas. A destacar la luz LED que incorpora justo al lado de la lente y el conector USB integrado para facilitar el uso de la cámara como webcam con sistemas de voz IP.
La nueva Panasonic HM-TA1 costará unos 170 euros, lo que la coloca en la media de las principales videocámaras con características similares de la competencia.
Más información | Panasonic.



Comentarios
Yo si tengo que hacer algún video esporádico para colgar en el youtube o algo similar utilizo el móvil y punto. A lo mejor no se ve con mucho detalle, pero qué más da? es tan importante gravar en HD? Al final compramos aparatos que se podrían substituir entre ellos es una locura, móvil que grava HD, cámara de fotos que también grava en HD, una videocámara HD... Dejando de parte mi humilde opinión, creo que es una buena videocámara y no muy cara, para el que esté buscando específicamente estas prestaciones.
Es tan importante grabar en HD como ver la TV en HD. Si ya sólo se fabrican TV HD entiendo que las cámaras domésticas graben también en HD.
Lo que sí sería discutible es la importancia de que un móvil o una cámara de fotos grabe en HD con el sobrecoste final que ello conlleva.
-- editado por última vez a las 12:18
Los gadgets graBan en HD o en el formato que sea.
El Gobierno graVa impuestos sobre los mismos(como el IVA).
Como puedes ver, cambiar una B por una V altera el significado y mucho.
Fallo mio xD
¿Y por qué el negativo?
Por la ironia.
De hecho la tendencia es que los moviles graben en HD ( como mi Samsung Wave).
En cualquier caso las videocamaras tienen otro publico.Y evidentemente mejor que graben en HD que no en SD.
Llevas toda la razón, 20 mil aparatos, todos graban en HD, pero ninguno graba con buena calidad, todos tienen efectos raros. Al final, si queremos un buen resultado, necesitamos gastar pasta en un equipo específico y de buena calidad. P.D.: Como ya te han sugerido, lo de "grava" daña a la vista, je,je.
"...y que pese a ello, es capaz de grabar vídeos con calidad 1920×1080 a 50i."
Pues vaya p... mierda; pero es que encima se pone en plan... "Wooowww.. y encima graba a.. !!!!!!!"
Por favor, a ver cuándo la gente empieza a cansarse de que le vendan mierda pinchada en un palo y encima vendida como algo cojonudo; cuánto tiempo llevamos los aficionados a video doméstico esperando por una cámara que se digne a grabar en 1080p. Es triste que pasan los años, los siguientes modelos, y nada... Total para qué van a llegar si nos contentamos con caramelos encima vendidos como lo más con "noticias" como esta?
Por cierto, esto realmente es más noticia, artículo, o publicidad descarada?
-- editado por última vez a las 12:24
A ver hay videocamaras que graban a 1080p lo que esta claro que no estan por 450 ni por 170 sino por mas de 600 euros grabar a 1080p requiere una maquina muy potente capaz de trabajar con una cantidad enorme de informacion por no hablar que necesitas un monton de tarjetas para poder almacenar algo en 1080p solo te digo que 40 min en 720p ocupa alrededor de 2 gigas este es otros de los motivos por el cual se graba en entrelazado el 1080
1. Dime una cámara no profesional, que grabe a 1080p nativo en avchd (h.264).
2. Una máquina potente? Hay móviles que graban ya a 720p, y a no ser que tengas un pc de más de 5 años, el 1080p lo mueve perfectamente.
3. Para qué queremos entonces pantallas de 50"? Si hablamos de 32-42", OK, el HD no vale de mucho, pero yo personalmente me gusta verlo en una resolución adecuada, y poder editarlo con la mayor facilidad posible.
4. Qué son 2GB hoy día? Te lo digo yo, lo mismo que eran 200MB hace ocho años.
5. Si nos hacemos pajas con cada mierda que nos venden en un envoltorio, cual niños con caramelos, y no somos críticos y exigentes, ya que al fin somos los que pagamos, normal que sigan vendiendo mierda. Yo también lo haría.
-- editado por última vez a las 14:49
Aqui te dejo una pero como esta hay un monton pero hay que pagar ademas en avchd http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Videoc%C3%A1maras+e.Cam/Videoc%C3%A1maras+AVCHD+Alta+Definici%C3%B3n/HDC-TM700/Especificaciones/3358709/index.html?trackInfo=true
Sanyo VPC-HD2000 y VPC-FH1. Además con grabación a 60p y bastante económicas.
Ok, no conocía esta cámara. Aún así sigue sin cunplir el estándar AVCHD por mucho que diga en la publicidad, ya que la especificación reconoce 24p únicamente como escaneo progresivo.
http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD#Specifications
Es realmente tan importante el HD?? O simplemente nos han creado la necesidad de tener HD?? Está muy bien que se mejore en temas de tecnologias, pero jugando muchas veces no noto diferencia entre 1080p y 720p.
Está claro que todo debe de mejorarse y seguir avanzando, pero es que nos crean la necesidad de que cada 2 años cambiar todo
Basicamente por que ningun juego de consola es 1080p se hace un reescalado del 720p por eso no notas diferencia tanto play como xbox en muchos juegos ponen 1080p y es mentira es reescalado del 720p es practicamente imposible con las graficas actuales de pc jugar a 1080p como para que lo haga una consola que esta años luz del pc.
-- editado por última vez a las 13:03
Es tan importante la tv a color, o es que nos han creado la necesidad? cuando durante tiempo la gente estaba tan contenta con el B/N y les les iba genial.
Es necesario el sonido 5.1 para ver películas? Yo recuerdo disfrutar de ellas con stereo incluso en mono!
Son tan importantes los móviles, o nos han creado la necesidad? Durante siglos hemos sido capaces de sobrevivir sin ellos, por increíble que parezca.
Ironías aparte, la HD, dejando de lado los intereses de mercado, nace como necesidad a la demanda de verlo todo en pantallas mas grandes, aumentar la inmersión simulando o imitando la sensación de una sala de cine en casa. Métele un divx o un 480 lineas a una tv de 50" para arriba, y verás si es "necesario" o no.
Quizás cuando la tengas cambies de opinión cuando veas la diferencia, y ya no te digo si quieres hacer algo de edición de video en plan aficionado, el engorro de tener que hacer pulldown inverso al entrelazado. Y cuando lo veas y te dés cuenta, te diremos... realmente es necesaria la HD? se puede vivir sin ella? pues claro que se puede.
PD. Acabo de leer lo de que no notas la diferencia jugando entre 720p y 1080p. A no ser que me digas que esta comprobación las has hecho con juegos de pc cambiando dichas resoluciones, entiendo que hablas de consolas, en cuyo caso estoy perdiendo el tiempo rebatiendote pq como te acaban de señalar, dejas claro que no tienes ni p.i. de lo que hablas.
-- editado por última vez a las 14:53
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect