La conferencia Web 2.0 de San Francisco está dando bastante de sí, tras la intervención de Eric Schmidt, podemos destacar en el día de ayer la de Jim Balsillie, uno de los CEO de RIM. En ella se anunció que la posibilidad de moda va a llegar a futuras BlackBerry: el soporte NFC.
Desgraciadamente no llevó al evento una BlackBerry PlayBook, pero contó un detalle importante sobre ella, y es que cuenta con un módulo de expansión con el que conseguimos que el dispositivo de alguna forma sea actualizable. Aunque no se dio más detalles sobre ello, se especula que podría valer para el citado soprote NFC, o incluir conectividad 4G.
Parece ser que los chicos de RIM están muy contentos con el hardware de la tablet, por lo que están pensando miniaturizarlo en la medida de lo posible y llevarlo a futuros teléfonos móviles de la firma canadiense. Siguiendo los pasos de Apple y los diferentes aparatos basados en el chip A4.
Balsillie también tuvo tiempo para contestar a Apple, que recordemos anunció que había pasado a RIM para no volver a verlos más que por el retrovisor. Según el CEO de RIM, tener 300.000 aplicaciones cada vez tendrá menos sentido, ya que la única aplicación que vas a necesitar es el navegador web. Dicho sea de paso informaron de que el navegador de su tablet es de 3 a 4 veces más rápido que el del iPad, e incluso hicieron una comparativa que veréis más adelante en esta noticia.
BlackBerry PlayBook, toma de contacto
Aprovechando que hablamos de la tablet de RIM, no presente en la intervención, los chicos de Engadget han tenido una primera toma de contacto con ella, por lo que afortunadamente podemos calmar nuestras ansias de información con el siguiente vídeo:
De lo que podemos ver destacamos la fluidez del sistema QNX teniendo en cuenta las actividades multitarea que nos demuestran, realizando varias funcionalidades multimedia. La gestión de varias tareas es muy gráfica, gestual e intuitiva, recordándome en algunos aspectos a webOS.
Además de lo que podemos ver en el vídeo, nos comentan que el tacto en la mano es bueno y sólido, pero se notan los materiales plásticos. En lo que respecta a la pantalla tiene muy buena respuesta, algo que podemos ver en la demostración. También podemos enterarnos que la batería es de 5300mAh.
BlackBerry PlayBook vs iPad
En un primer asalto en casa de RIM, ya que es la propia empresa canadiense la que ha realizado la comparativa, han echado a pelear a las dos tablets, concretamente haciendo uso de una de las principales armas de una tablet, la navegación web:
El vídeo habla por sí mismo, PlayBook se porta realmente bien en las tareas de navegación web, con unas cargas muy rápidas, soporte HTML5, y una reproducción Flash bastante destacable, sobre todo teniendo en cuenta el ejemplo tan recargado de la demostración.
Debemos poner sobre la mesa el dato de que iPad lleva medio año en el mercado, mientras que PlayBook queda bastante para que aparezca, por lo que la comparación puede calificarse de un tanto injusta, pero de todas formas interesante teniendo en cuenta que el gadget de Apple es un experto en estas lides.
Una vez puestos al día con todas las noticias alrededor de BlackBerry PlayBook, me gustaría conocer vuestra opinión sobre el dispositivo, que recordemos estará en el mercado por debajo de los 500 dólares, y con unas especificaciones más que interesantes: 7 pulgadas (1024×600 píxeles), procesador de doble núcleo a 1GHz, 1GB de RAM, dos cámaras (5 y 3 megapíxeles), conectividad WiFi o 3G vía tethering de una BlackBerry, etc, etc …
Actualización: Los chicos de Mobility Insider han tenido también una rápida toma de contacto con BlackBerry PlayBook, vamos a verla en vídeo:
Vídeo | Mobility Insider.
Vía | BlackBerry blog | Engadget.
Comentarios
interesante
Y la experiencia de navegar no la enseñan? Mover el scroll, la respuesta al dedo, la ampliación automática de la Seccion de web, ampliar con el pellizco? Para que quiero que me cargue rápido si la usabilidad es peor? Prefiero espersnrme ese medio segundo mas y disfrutar de la experiencia de usuario superior :)
Para cuando esto salga al mercado, que la comparen con lo que tenga Apple en venta, que nos vamos a reír.
Esto es la historia interminable, la persecución infructuosa de todos contra quien realmente innova :)
interesante
Aun no esta finalizado y seguramente falten opciones o simplemente no esta optimizado al no ser una versión final.
Lo de reírse cuando salga el iPad 2, no lo entiendo del todo bien. Pero de igual manera que Apple esta a la vanguardia con ciertos aspectos de sus productos, también se dedica a ir tras otros, como introducirse en el mundo empresarial que RIM tiene en exclusiva.
Pero igual esto es una liga de fútbol y uno tiene que ser aficionado de una "¿empresa?", lo cual es bastante triste.
brillante
Siendo el iPad la referencia desde que salio, lo normal es que lo comparen con este. Cuando salga la siguiente version del pad de Apple, ya se encargará alguien de compararlo, cuando salga.
Lo que destacaria es que aun es un prototipo y seguramente queden cosas por depurar y que seguro que están en ello. Con una buena respuesta de pantalla (como parece), con 2 nucleos a un gigahercio y 1 giga de RAM, probablemente lo que muchos nos pellizquemos sea el bolsillo. Si esta demostracion la llega a hacer Apple con un iPad de 7'' seguro que estabas llorando de la emocion...
En cuanto a lo de las innovaciones... pues tampoco Apple invento la polvora... cogio una PDA, la mejoro, la dejo bonita y a vender como churros. Cogio un iPhone, lo hizo grande y... a vender como churros... xD
De cualquier manera no me siento esclavo de una marca, si me interesa un producto busco el mejor al precio que pueda pagar, si RIM consigue algo mejor no hay que ser fanboy. La tecnologia esta para eso.
La ventaja de ser el primero es que se obtiene la simpatía de los clientes. Es un tema psicológico conocido: el primero consigue como mínimo un 30% del mercado.
Pero ser el primero tiene una deventaja: todos los demás saben contra qué están compitiendo y los que no saquen un producto que sea igual o mejor es porque son tontos.
Yo creo que los Apple Fanboys no pueden cantar victoria hasta que no salga la versión final.
Además, actualmente el iPhone está 5 años por delante de cualquier Blackberry (sobretodo en iOS) y sin embargo ahí está RIM plantando cara y vendiendo Blackberrys. Aún hay quien se plantea si comprar una BB o un iPhone... en vez de plantearse las dudas entre un Android y un iPhone (ya veremos qué tal MS). Y si habéis leído hasta aquí, pues nada, gracias y que sepáis que la Blackberry es una mierda, yo tengo una y es un truñaco.
perdon por lo que voy a decir. yo por lo que mas me quedo pasmado es con apple no lleva ni medio año con el ipad y ya estan con el ipad2 para enero o febrero, meduda panda de sinvergÚENZA, ¿QUE PASA CON LOS USUARIOS QUE SE GASTARON UN PASTON EN UN PRODUCTO QUE ESTA OBSOLETO DESDE QUE SALIO?.a perdon quie son fanboy y venderan el ipad por ebay a bajo coste para comprarse el nuevo y tener lo mismo que el uno pero con pantalla de 7" y camara frontal y usb y multitarea y... ahhh pero eso no lo tienes los actualesss quien copia a quien.perdon.
interesante
¿Te parece demasiado renovar productos cada año? ¿Cada cuanto habría que hacerlo, cada 5?
Si precisamente lo que se puede decir de Apple es que no tiene una gama de productos demasiado extensa, es que no venden mucho más de 10 productos.
Tengo un par de amigos que querian un iphone pero acabaron con una blackberry... con el consumo que tenian era lo único que les daban a buen precio. Y si yo tambien tuve un blackberry hace 8 meses entre iphone e iphone por probarla y me duro semana y media, no me convencio nada. Aunque para gustos los colores. Para mi esa tablet de RIM no la veo, tan pequeñas no me gustán, hay veces que el tamaño importa y yo creo que aquí si, si sacaran una con el mismo tamaño que el ipad pues ya podría pensarme si comprar uno u otro.
interesante
Obsoleto desde que salio? Pero si cuando salio no habia nada por el estilo, no podia estar obsoleto. El problema de los productos de apple es que se les da mucho bombo muchos meses antes, todavía faltan como 4meses para que saquen el nuevo. Y si quieren estar a la altura de la competencia no les queda otra. Yo ya tengo asumido los ciclos de los productos apple, salen cada año, pues yo los cambio cada 2 años. Y respecto a los actuales... cuales son porque no es que tengamos muchos en el mercado. Y personalmente a mi no me importa nada que se copien unas empresas a otras, de hecho es mejor para el usuario final, si todos se copiasen las cosas buenas de los demás tendríamos aparatos estupendos en todas las marcas y a todos los precios. Asique perdonar pero me parece de bobos que esteis discutiendo quien copia a quien, ni que os vaya la vida en ello.
Efectivamente, la competencia es buena (sobre todo para el consumidor) y si RIM consigue la mejor tableta pues adelante. Pero, de momento, Apple ya le saca demasiada ventaja en este terreno. No se que producto estará a día de hoy más definido, si el iPad 2 o este...
-- editado por última vez a las 14:06
interesante
El problema no es que Apple sea la competencia, si no el enemigo, porque los señores de RIM saben que existe el Samsung Galaxy Tab (es caro pero es bueno al fin y al cabo), y con él no entran en comparaciones.¿Por qué? Porque está claro quién es el enemigo. Pero bueno, también se lo busca el Steve Jobs por bocazas con sus declaraciones de que si vende más o menos ... es una pena porque se buscan enemigos entre ellos innecesariamente.
A mi me gusta Apple mayormente para móviles (los portátiles, fijos y el Ipad más bien poco, porque sigo considerando un iPad como un iPhone grande), y BlackBerry me está encantando también con Playbook y seguro que me fascinará con sus próximos móviles. Pero yo también advertiría a RIM de que no se olvide que su rival va a ser iPad 2, no el actual ;).
Esperemos a HP y a webOS a ver si entran en comparaciones mayores, porque RIM y Apple no van a estar solos.
-- editado por última vez a las 15:20
TODOS los que comprarón un ipad sabian que en un año apple sacaria un nuevo ipad mejor. Y lo mismo para iphones, ipod y macbooks. Pero en el resto de marcas pasa exactamente lo mismo, asi que no termino de entender tu critica.
Si un producto te satisface lo compras, no esperas un año a que saquen uno mejor, por que en 2 años habrá uno todavia mejor.
eso mismo iba a poner yo, en el iPad si muestra el pellizco y todo va bien, en BB no muestran nada, ni scroll ni nada! +1
disculpa pedazo de ignorante ciego, el iPad no es obsoleto, todo lo contrario, tiene tantas funciones que nadie sabe para que esta hecho, y si te fijas en Internet los usos que puede tener un iPad te das cuenta que literalmente hacen lo que quieren con el, desde edición hasta jugar lo que quieras y te imagines.. y el iPad de 7 pulgadas ya esta mas que descartado por parte de apple! (solo para que te vayas informando un poco) y también te digo que los actuales iPad wi-fi e iPad 3G ya tienen multitarea y carpetas con la actualización 4.2 que por ahora solo esta la GM, y agarra un iPhone edge y te vas a dar cuenta que hasta el dia de hoy es un celular impresionante muchisimo mejor que varios que andan en la vuelta, los productos de apple se mejoran pero no quedan obsoletos los anteriores ya que siempre sirven para lo que lo compraste, nadie le saca funciones luego de que lo compras!!!
Pues no se que paso con los usuarios estafados, la verdad, yo lo estoy disfrutando desde la semana después de salir, ya que me lo trajeron de usa, y no tengo queja, me acompaña cada día y cada vez uso menos el Macbook Air.
Obsoleto dice. Pero tu lees lo que escribes? Hace 8 meses que lo uso, y no creo que haya uno nuevo hasta abril. Si necesito lo que ofrece, y lo venden al mismo precio que el actual, pero ofreciendo mas, pues me lo vendo a mitad de precio, y me compro el muevo. Donde esta el problema?
A mi me escama un poco que un aparato que es prácticamente superior a cualquier netbook que tenemos ahora mismo (con pantall de 7'' eso si) vaya a costar 400€, que hagan una tablet super chula me lo creo, pero el precio ni de coña, y menos teniendo que meter tanta pasta en I+D para QNX, que siendo tb canadiense igual hasta son del mismo Holding.
Realmente el PlayBook tiene unos tiempos de carga de págs. web asombrosos, pero de todas formas, hasta que dentro de un par de meses no saquen el iPad2,y lo comparen con éste, no lo voy a tener en cuenta, ya que es evidente que el PlayBook está desarollado mucho después. Me alegra saber que el hecho de que el PlayBook funcione tan bien hará que Apple se ponga las pilas. (o más le vale)
Le gana de calle, y la comparación es lógica, que no quiere decir que sea justo.
1GB de RAM vs 256MB de RAM.
Doble núcleo a 1Ghz vs Apple A4 1Ghz donde prima el bajo consumo.
El hardware del PlayBook es de la siguiente generación y el iPad tiene 8 meses DESDE QUE ESTABA A LA VENTA EN LAS TIENDAS(3 de abril). Cosa que el PlayBook todavía no.
Se están comparando generaciones diferentes pero siento absolutos la carga de las webs es más rápida, otra cosa es que el resto esté a la altura de iOS, cosa que ya es más difícil porque ni siquiera en los smartphones que ya llevan un par de años han conseguido al 100%.
Hay un detalle que nadie parece notar, el tamaño de pantalla. 7 pulgadas pueden ser demasiado poco para leer páginas web, sobre todo en vertical.
Por eso yo me sigo quedando con el iPad, su tamaño de pantalla es perfecto sobre todo para la navegacion.
Habrá que ver el producto final, pero eso de guiarme por las especificaciones hace tiempo que decidí (casi) dejarlas de lado.
La experiencia de usuario es lo fundamental. Me da igual que lleguen a ella con peor procesador y menos RAM...
Ahí le has dado. Que bien vienen los criticados 168 pixeles de mas que tiene el iPad. Si si, esos que criticaban por hacer que se vean barras negras en las pelis.
Que prefieres, no ver las barras negas y no tener pixeles, o tenerlos para cuando hacen falta? :) por ejemplo para navegar en vertical...
Mas razon que un santo, el gps del coche de mi padre es de 7" y sigo pensando que es pequeño.
¡Qué gracioso el hombre éste! :)))))))) Es como si Jobs hubiera anunciado el iPhone sin enseñarlo y dijera que era mejor que el producto X de la competencia. Vamos, el cuento del emperador desnudo 2.0
Es un cachondo el CEO, ni no lo leo no me lo creo.
Alguien ha leido esto: http://appleweblog.com/2010/11/blackberry-playbook-se-ridiculiza-al-compararse-con-un-ipad-1g
interesante
Es grande la tentación de la manzana, yo mismo a veces me veo babeando frente a sus escaparates diciendo: "mío sólo mío, mi tesoro". Pero, luego entro en razón y digo: si no tiene USB y encima el flash no funciona, enga hombre voy a tener que pasar por el haro que ellos marquen...
Y de la BlackBerry PlayBook, no puedo opinar hasta que no sea una realidad, muy bonito todo y luego le puede pasar lo mismo que al tablet Toshiba Folio 100, son más noticia sus "problemas" que sus virtudes.
También opino que la comparación no es justa. Lo que si es justo decir, es que RIM se ha "inspirado" bastante (copiado) en webOS. La gestión de la multitarea, la zona táctil para pasar a modo carta, la forma de cerrar las aplicaciones, el modo en que se abren... Podría ser la tablet de HP Palm con webOS si no me dicen que es de RIM jejeje
-- editado por última vez a las 13:07
Esas comparaciones hechas por la compañías no me parecen nada creíbles. Siempre quieren vender comparándose, y siempre con quien?, con apple, no es que sea fanboy (no tengo ninguno de sus productos), pero algo tendrá apple que todos se comparan con ellos. Ademas, ese tablet es mas nuevo, por lógica tendría que funcionar mejor, si no tendrían un pequeño problema.En fin, hay que tenerlo en la mano para terminar de saber que tan bueno es o al menos en manos de xataka.
No funciona mejor, perdona que te corrija, ex mas rapido. También es mas rápido un Coche de carteas y mas cómodo uno de calle, no? :)
El Playbook es obvio que tiene una potencia alucinante, pero tiene un target diferente al ipad. La diferencia en el tamaño de la pantalla, hace que sea un producto totalmente diferente. Las tareas más profesionales que podemos desarrollar en un ipad, en el playbook no las veo.
Hablo de: Things (tamaño perfecto en el ipad, en el iphone me parece ridículo usarlo, en el playbook, justito), Sketchbook (incluso el ipad a veces me parece pequeño), mesas de mezcla (no creo que gorillaz quiera hacer un disco con el playbook, para los que no lo sabéis, están haciendo uno con el ipad), etc.
No obstante, no le veo gran problema con el navegador como comentais otros, ni con los videojuegos, donde tiene la baza a su favor en duración de batería, tamaño y ergonomía.
Sin duda me descoloca totalmente, incluso el nombre, lo descarta del target profesional al que suele dirigirse Blackberry.
En cuanto a la potencia, teniendo en cuenta que no sale hasta principios del próximo año, y que es de preveer que Apple anuncie para entonces un iPad 2 (conocemos bien a las empresas de tecnología, si una supera a la otra, la otra adelanta su linea y mejora más de lo que preveíamos). Aquí, no vemos el Playbook hasta Q2 2011, el iPad 2 seguro que saldrá casi a la vez...lo veo muy complicado para BB.
Un saludo.
vale que mi adsl no tendrá 1000Mbps como en japon, pero en mi ipad se cargan las paginas bastante mas rapido que en el video... no estará el Playbook por WiFi y el iPad por GSM mojonero?
yo pense que tal vez el iPad estaba conectado por 3G, pero si te fijas el iPad es wi-fi, mira la parte superior del iPad y te das cuenta que no se ve la linea negra que se veria en los 3G
Hasta que no lo tengamos en la mano, estas comparativas no tienen sentido, sólo generan Hyoe.
Recuerdo mil casos de productos y móviles similares, y luego la experiencia de usuario no era buena.
Ojalá lo sea.
El problema de de Blackberry y casi toda la competencia de apple es que hacen productos para competirle al modelo actual de la manzana y no van más allá e innovan. Los de Apple siguen sacando ventaja porque cuando estos productos (o cualquier otro de los que les copian) esten en la calle Jobs estará en otra cosa. Me parece bien que copien los productos de apple porque todos nos terminamos beneficiando ya sea en que bajen costes o que mejoren algunos detalles, pero lamentablemente nadie tiene la capacidad de hacerle frente a Apple innovando más allá de lo que hacen ellos. Creo que estas empresas sabrán mucho de hacer dinero pero muy poco de innovar. Ojalá puedan cambiar esta tendencia pronto.
Yo tambien estoy de acuerdo en que los productos de Apple, no solo iPad, salen "obsoletos" con lo que llevan dentro cuando salen, asi pueden sacar dos versiones al año del mismo producto simplemente añadiendo cosas que ya podian haber sacado un año antes... necesitaba Apple esperar 1 año para ponerle un camara frontal, un USB, doble nucleo, etc...? Por que todavia no hay MacBook de 13" con Intel i3 o i5 si estos ya existen desde hace casi 2 años? Pues por que no podria estar haciendo keynotes para fansboys cada 6 o 7 meses. No seais hipocritas.
Te has parado a pensar que el iPad es el mas barato de todos? Con todo lo que odies que debería llevar y además sacacorchos, seguro que valía los 999 que todos vaticinaban, jeje
bueno yo tengo un ipad ,aumque mi avatar pueda decir lo contrario, solo puedo decir que me defraudo tremendamente , la navegacion web no es pleno con la falta de flash , todavia eso se puede pasar , pero la agrandar el texto no se autoencaja en la pantalla al mismo tamoño que yo quiero , no se si me explico pero el que tenga android sabe que el tren metro o lo que sea lees la prensa en le movil poniendolo en la rodilla , y los de iphone se lo pegan a la cara ,
ademas de lo que pesa el jodio ipad , si no fuera por el jailbreak y mi amigo installus lo hubiera vendido ya............ cuando salga los primeros con android y no me refiero al samsug tab el cual me ayuda a justificarme ante los colegas por el precio de los ipad , me lo cambiare
el ipad es un truño ,y esta blackberry ya le mete 4 patadas , que decir cuando este optimizada o una tablet hp con webos,
señor esteban eres listo pero no bueno, y sabes que al igual que android te van a pasar por encima
Tu ni titanes ni tendrás unn ipad nunca :)
si quieres pasame tu email y te envio unas fotitos con un dedito levantado .haber si te convences ,
el ipad es un timo es un truño , ya tire mi 3gs por un nexus one , que decir de uno a otro ni comparacion de libertad de trastear de todo todo , al lado oscuro de esteban trabajos ,
y cuando salga los nuevos con android te enviere un email por si quieres un poza vasos de aluminio , que es para lo mejor que sirve el ipad jajajajaj
bla bla bla, claro... yo tengo un ferrari f480, es una mierda y por eso me lo compré.
en fin...
Pasame 30 euros de eso que te has fumao
pues yo tengo un ipad(mi primer producto de esta gente) y como se suele decir ahora, la experiencia con este artilugio es genial, lo usamos en casa tres personas (una de ellas tiene dos años) y la verdad es que es la primera vez que no miro a la futura actualizacion del hardware vamos que tengo cacharro para tiempo y para colmo posiblemente el viernes tenemos actualizacion del soft que viendo la politica de los de Cupertino seguro que funciona de p.m.
Jajajajaj+....ALGUIEN se ha creido minimamente que con ese BlackBerry PlayBook se navega a esa velocidad y con el Ipad a esa velocidad ridicula?
JAJAJAJAJ...por favor...como comentan en el mismo video en Youtube, esta MAS que claro que BlackBerry esta configurada con un proveedor mas rapiudo que Ipad ( o tambien XD que iPad esta operando con 3G ).
Si si , BlackBerry mas rapido...por Dios...que engaño...ya les vale! Y por cierto...aparte de las lindezas en velocidad, interfaz grafica, etc...NADIE se ha parado a pensar en el BRUTAL catalogo de aplicaciones que tiene iPad ( y que aumenta que da miedo dia a dia ? )..."solo" por la montaña de Apps se merienda a cualquier tablet de hoy en dia/de su competencia.
He dicho!
De ese BRUTAL catálogo de aplicaciones que tiene el ipad ¿cuántas? ¿300.000? quitamos las 299.900 chorradas inútiles nos quedamos con las 100 aplicaciones que "cualquier usuario normal" pueda necesitar y creo que están o terminan estando en todas las plataformas.
Otra cosa es que estés muy interesado en un widget con un dibujo de un reloj Tag Hauer y que solo lo puedas encontrar en la AppStore y te corras de gusto pensando en que solo está al alcance de los fan boys.
En resumen, fardar del número de aplicaciones (que si 100.000 que si 300.000) me parece ya lo más absurdo del mundo. Otra cosa es encontrarnos en plataformas recien nacidas que no tiene prácticamente nada, ni siquiera lo imprescindible.
Y el iPad es un iPhone crecidito como lo están siendo los Tablets que están apareciendo con Android, que aparecerán con WebOS y ¡vaya usted a saber!
Y para mi no es más que un juguetito caro al que habrá quien le saque un poco de provecho y habrá quien lo use de marco de fotos o para fardar los 3 primeros días y luego al cajón como pasa con infinidad de cosas.
1º si no tienes un ipad no opines de lo que la gente haga o deje de hacer con el. 2º Para comparar hardware muy bien pero cuando hablamos de apps salimos con que la "otra" acaba de nacer. 3º Lo de un iphone credicito, claro, un monovolumen es un coche crecidito, en fin. Las apps para el ipad tienen una interfaz diferente a la del iphone, si, no creas que han estirado las esquinas.
Para terminar, en IOs no se pueden poner widget en la pantalla tipo android. Pero da igual porque lo que importa es fardar...
1º Opino lo que me sale de los cojo**s, faltaría más que por que tenga o no tenga no pueda opinar de lo que la gente haga o no haga... como si le quieren pegar un tiro, allá cada uno. 2º No lo entiendo 3º Creo que un monovolumen no es más que un coche con un cambio de diseño... no sé que tiene de diferente... ¿serán las bielas, el cigüeñal...? En los televisores de 46 pulgadas ¿estiran también las esquinas?
Para terminar, cierto que no se puden poner widget en IOs pero hay una "jartá" de aplicaciones chorras del tipo brujula con detalles de madera de caoba que apunta al norte magnético de una manera tan cool que te puedes mear en los calzoncillos.
Tu ultima oración es un tanto extraña... ¿Insinúas que lo que importa de los productos de Apple es fardar?
Dejalo, el que no sabe es como el que no ve :)
49 Comentario moderado
10De estadística estamos flojillo... Qué tendra que ver que la venta de aplicaciones la cope Apple con que haya tropecientasmil aplicaciones truño...? No creo que ningún usuario tenga instaladas 300.000 aplicaciones. En android pasa lo mismo, se cuentan como aplicaciones los 50 task killer que hay, interfaces chavacanas también se cuentan y las hay por miles... ¡Qué quieres que te diga!
La comparativa entre navegadores, contribuirá a que Apple mejore uno de los puntos, en mi opinión, mas flojos de sus terminales: la velocidad de carga de Safari. Ojalá sea así porque yo creo que lo tienen unn poco dejado de la mano de Dios
Dioz ya tiene su ipad 2
!Dioz! Mis HOGOS
He creado un video de respuesta al comparativo entre el Playbook y el iPad. En el mío comparo el Galaxy Tab con el iPad y luego comparo los dos vídeos.
http://www.youtube.com/watch?v=0ZqIyO4Lt40
Espero que interese aunque como es una video respuesta está en inglés, pero vamos son cuatro comentarios.
Luego está la versión más larga en castellano.
http://www.youtube.com/watch?v=Yb30UygVvPI