Las compañías que se gastan miles de millones de euros en I+D para desarrollar nuevas y mejores versiones de células solares han tenido que quedarse con cara de poker al enterarse del descubrimiento de Aidan Dwyer. Este pequeño genio de 13 años ha dado con una idea que permite mejorar entre un 20 y un 50% la efectividad de las células solares tradicionales.
El secreto no es otro que la orientación, y la historia de cómo este jóven científico se dió cuenta es digna de una novela. Dwyer daba un paseo por los bosques de su localidad cuando reparó en que las ramas de los árboles sin hojas tenían todas una orientación y ángulos similares entre ellas.
Intrigado por esta especie de secuencia que se repetía, el jóven se puso a hacer cálculos y el resultado no fue otro que la Secuencia de Fibonacci, una serie de números descrita en el siglo XIII por el matemático italiano Leonardo de Pisa (Más conocido como Fibonacci) que sirve para describir patrones en multitud de elementos de la naturaleza.
Ya es bastante sorprendente que un niño llegue hasta ahí, pero el bueno de Dwyer no se contentó con eso. Intrigado por la secuencia que guiaba los ángulos de las ramas, la criatura estableció la teoría de que quizá estos ángulos tenían que ver con la captación de luz.
Para intentar demostrarlo, Aidan fabricó dos modelos domésticos con el mismo número de células solares. El primero alineaba las células en filas de una manera convencional. El segundo, a modo de arbolito, ordenaba las células en los mismos grados que tenían los árboles.
El final de esta historia ya os lo podeis imaginar. El ‘arbol’ de células solares produce un 20% más de energía que la alineación tradicional y, lo que es más interesante, en invierno, cuando el ángulo de incidencia del sol es menos perpendicular a la tierra, la mejora del rendimiento se eleva al 50%.
El descubrimiento de Aidan le ha valido el premio al joven naturalista del Museo de Historia Natural Americano. El pequeño Dwyer, además, ya ha registrado una patente preliminar de su investigación, porque el ser un genio no implica que, además, no sea un chico listo. Bien por él.
Vía | Gizmodo
Más información | American Museum of Natural History
Comentarios
brillante
Menuda milonga, todo eso es conocido desde hace mucho tiempo. Todas las celulas solares, orientables automaticamente, lo hacen buscando el maximo rendimiento, como es logico. Obviamente si tienes varias y les pones sisemas independientes, se orientaran cada una a su bola.
Propaganda barata y articulo de sobremesa, para hacer sonreir a la familia, solo falta el perrito haciendo guau guau.
Yo tampoco entiendo la noticia, paneles solares auto-orientables lleva habiendo hace años, y que se consigue más energía con una orientación concreta se debe de saber desde que se diseñaron las primeras placas solares.
No entiendo el problema. Obviamente, los sistemas actuales están pensados para maximizar el rendimiento, pero ese rendimiento es en base al sistema que está implantado actualmente (células en un área cuadrada); pero eso no implica que sea el mejor posible. Siempre han existido mejoras en todas las ramas de la ciencia y tecnología, muchas de ellas demasiado obvias para creérselas (sensor retroiluminado en cámaras de fotos, por ejemplo). Y bien conocido es que la naturaleza es una buena base para muchas mejoras tecnológicas. Y bueno, jóvenes genios siempre han existido.
Yo desde luego no soy experto en energía solar como para negar la veracidad de este artículo. A ti no te conozco, por lo que me reservo esa posibilidad para la seguridad que demuestras.
brillante
Creo que ya pillé la noticia.
En un sistema de placas solares fijas, orientándolas de esta manera se consigue un mejor rendimiento al final del día puesto que el sol va cambiando el grado de inclinación, mientras que si todas tuvieran el mismo ángulo de inclinación a una hora determinada se consigue mayor rendimiento, pero al final del día, o en otra época del año la suma de energía captada es menor.
Aun así, hay que decir que con unas placas solares orientables se va a conseguir mayor rendimiento que con este diseño, esto solo valdría para hacer placas solares que no sean orientables.
brillante
Me parece que no os enterais bien. La mayoria de las granjas solares son fijas orientadas al sur. ¿Por que? Porque los "trackers" cuestan pasta y tienen mantenimiento. Este chaval ha descubierto que, siendo ambos modelos fijos ( sin trackers de movimiento que sigan al sol) el modelo en forma de arbol es entre un 20% y un 50% mas efectivo. Diria que no hay duda de que los modelos "moviles" tienen mas efectividad que cualquiera de estos dos modelos. Pero no habla de eso la noticia, solo de modelos fijos.
brillante
Y que un chico de 13 descubra el algoritmo matematico para orientar las celulas con una optimizacion del 20% no te parece nada??
O es que tu a la edad de 13 ya habias terminado tu primera maquina del tiempo???
Buscando en la Wikipedia encuentras ese dato muy facilmente, es algo de sobra conocido, yo tambien soy totalmente esceptico con estas chorrinoticias de niños genios.
interesante
Aunque fueran orientables, la distibución de los paneles hace qeu con la distribucion que sugiere el chaval los paneles "tapen" menos luz al resto de la granja.
No es solo el sol que pueda captar un panel, lo que está exponiendo es la forma de agrupar muchos paneles de forma que sean eficientes y haya la menor perdida posible de unos paneles por las sombras de los otros..
No me trago el cuento de que descubrió que los arboles siguen la secuencia de fibonacci.
Yo en la prepa, encontré un video en la red que precisamente hablaba de eso, de la distribución de ciertas plantas, que seguían un patrón para asi tener la maxima cantidad de luz.
y si no lo encontré antes fue porque no teníamos internet en mi casa.
En cuanto a la construcción, puede que sus papás le hayan ayudado y le den el crédito de genio... perdón por ser escéptico ... :s
cuanta envidia hay en este pais... asi pasa, que aqui ni se descubre ni se hace nada, si enseguida el vecino va a venir a machacarte y a tirar tu proyecto por tierra... si fuera tu hijo el que hubiera descubierto esto, ya veriamos que reaccion tendrias...
es cierto eso ya tiene tiempo se que se sabe, si mal no recuerdo hace como 7 u 8 años en un programa de TV habien explicado eso de que en la naturaleza se repit euna y otra ves el patron Fibonacci y que las hojas de las plantas y arboles se orientan con esta secuencia ya que permite una captacion de luz solar mas alta... vaya sorpresa seguramente vio algo de informacion de esto en la red, mañana saldra la noticia del niño que descubrio que la tierra es redonde por si solo...
Este sistema no sería muy aplicable a granjas solares al uso, pero sí como pequeños generadores aislados distribuidos en jardines, carreteras, etc.
interesante
se ve bastante claro que no has entendido la noticia... pero eso de que te hallan votado brillante dice mucho del resto.
-- editado por última vez a las 09:34
interesante
Veo que la ESO ha provocado estragos en la comprensión lectora de más de uno.
Lo que el chaval ha descubierto es un sistema más eficiente para estaciones FIJAS, no orientables, como por ejemplo, las que se montan en los tejados de las casas.
Incluso si te fijas en la foto de su experimento, verás cómo hay una casita al lado del árbol.
Me gustaría saber si tú con trece años conocías a Fibonacci o simplemente pensabas en jugar al fútbol con los amigos y, en el mejor de los casos, cascarte una...
España, país de iletrados y envidiosos.
Sobretodo cuando los supergenios parecen venir todos de un pais donde QI medio de la poblacion es comparable al de un mosquito.
Historias como esta hay un sin fin. Lo que faltan son los buenos representantes de prensa.
Pues si, la diferencia esta en que el niño tiene suficiente dinero para pagarle a alguien que le monte una maqueta y hacer la experiencia.
Luego a colgar el video en youtube, ganarse una beca en el MIT.
No eres el único que lo piensa.
Sin ofender al autor, pero este post esta muy flojo. Si te lees el articulo que ha escrito el niño en la pagina del premio, no pretende hacer creer que haya descubierto el patrón de la sucesión de Fibbonaci en los árboles, sino que menciona la fuente (que tiene almenos más de un siglo creo).
No se nada sobre energía solar, pero me cuesta mucho creer que esto vaya a revolucionar la industria solar, llamadme escéptico si queréis, pero creo que dar por buena cualquier noticia es pecar de credulidad.
Es muy típico ver de cuando en cuando este tipo de noticias de seudo-divulgación rollo "muy interesante" que mas que nada desinforman, como cuando todos los canales anunciaban la destrucción del mundo para cuando se encendiera el colisionador de partículas suizo.
Podrían hablar de la inversión gubernamental en I+D o del funcionamiento de las políticas de subvención a la energía, pero claro, esto hace pensar a la gente y encima se tiene que profundizar el tema y cuesta demasiado dinero para gusto de los directores de informativos. Es mas fácil hablar de protones aun cuando casi ningún espectador sabemos nada de ellos.
Todo esto sin quitarle merito al chico por el trabajo y el premio, y menos a su edad.
No tienes ni zorra de lo que hablas, seguro que no tienes ni la ESO acabada y eres un renegado rojito de mierda.
Ya me imaginaba que esta noticia provocaria la ensalada tipica de comentarios despectivos,pseudoironicos y de tipica soberbia patria. Menos mal que no trabajaba el padre en apple,sino ya habria sobrepasado la cincuentena de comentarios.Lo hará.
Ciertamente no he acabado la "ESO". Simplemente porque en donde me crié tenemos "ESTA", que gente facha como tú se la lame como helado en cucurucho. GIL
+1
¡¡Que maquina!! Quizas estemos ante un nuevo Einstein
Pronto (plantaremos) paneles solates en nuestros jardines del chalet tipo arbol jajaja...
Pero vamos a ver, por favor... esto es de lógica pura y dura... el ángulo de incidencia de la luz sobre la superficie influye en la energía que la celula fotovoltaica capta.... o acaso capta la misma energía si el vector de propagación de la luz es ortogonal al vector normal de la superficie de incidencia?
interesante
sos un genio!usaste palabras difíciles, lastima que te gano el niño de 13 años
"el vector de propagación de la luz es ortogonal al vector normal de la superficie de incidencia" según esta frase el vector de la luz seria paralelo a la superfície de incidencia, si?
si eso dice, pero lo dice más bonito
interesante
Qué dices!
Qué es eso del vector del orto?
No seas grosero!
Que genio, le gano a apple con las patentes que a ellos mas les gustan, en las que no se necesita de un equipo de desarrollo...
La inteligencia del niño no está en su descubrimiento, si no en patentarlo. XD
-- editado por última vez a las 12:28
No sé yo cómo va el tema de patentes a la hora de reproducir una disposición que hace la naturaleza, lo más probable es que se la rechacen.
En EEUU puedes patentar casi cualquier cosa, la normativa de patentes es bastante menos estricta que en Europa. De todas formas,aquí también sería perfectamente patentable, nada tiene que ver que sea algo que ya hace la naturaleza, la patente es sobre su aplicación a un campo concreto.
Pues vistas las patentes que suelen presentar los de Cupertino, lo de este chaval tiene inmensamente más desarrollo ;)
ajam, y ahora que pongan que ha descubierto América y lo bordamos.
menuda noticia...
!!!yo pensaba que eso estaba mas que inventado !!! y tiene que venir un niño de 13 años disponiendo!!! bravo por el nene que se va a hacer de oro por haber pantetado algo que a nadie se le habia ocurrido usar
Pues en la imagen yo veo que el árbol tiene más células fotovoltaicas. La casa tiene 10 y en el árbol cuento unas 15... más o menos porque no se ve bien.
la que tiene las celulas foto voltaicas normales tiene 20 no 10 tiene por ambos lados casi no se nota pero si te fijasse ve y la del abol conte 18 alomejor me faltaron 2 señores pongan una imagen mas grande!! PD tengo 14 y ya diseñe la proxima gama de ordenadores apple y una catapulta para lanzar WebOS
¿donde habeis leido que son orientable automaticamente? según leo el chico demuestra que una orientación similiar a los arboles da mejor rendimiento que la orientación lineal que se utiliza ahora en todas las instalaciones.
Hablan de las típicas granjas de paneles, que mantienen una cantidad X de ellos diseminados en un campo, y se orientan siguiendo el sol. Sin embargo, para igualarlo a lo que dice la noticia, tendríamos que pensar en que la mejora de rendimiento consiste en poner "árboles" en lugar de placas con área cuadrada, y si se quiere que el árbol se oriente automáticamente (aunque no se si sería necesario hacero eso dado la forma del panel; no soy un experto).
La comparación aquí es con la forma del panel.
Que las hojas de las plantas siguen la sucesión de fibonacci (al igual que la proporción "aurea") es algo que estudie en primero de biología (lo estudie hace 10 años). Otra cosa es que hasta ahora nadie se le haya ocurrido aplicarlo. Pero el artículo da a entender que el niño ha descubierto esta relación entra las hojas de los árboles, lo cual es absolutamente mentira, ya que esto se conoce desde hace mucho tiempo
Lo que se entiende en el artículo es que el niño llegó a esa conclusión por si mismo sin usar la documentación previa existente.
La relación con la serie de Fibonacci que se menciona como descubrimiento del niño no es en las hojas, esa todos la conocemos, es en disposición de las ramas de los árboles.
interesante
Lo que se entiende de la noticia es que ha descubierto ángulos que dan mayor rendimiento que los que se usan actualmente en las granjas solares, y que estos guardan relación con la orientación de las ramas sin hojas de los árboles.
Ni es ingeniero, ni ha descubierto la secuencia de Fibonacci, ni viajó con Colón en La Pinta...
No viajó con Colón? No sé para que he leído el artículo! :p
brillante
A ver si aclaramos la noticia, que veo cierta confusión: Lo que este chaval a descubierto es un modo de colocar multitud de placas FIJAS de modo que entre todas producen más energia de media que si estuvieran orientadas en la misma posición.
Pero no produce más que las placas auto orientables, que siempre se dirigen al sol.
Yo es lo que he entendido, ademas en la foto se ve un arbol de plastico sin nigun motor.
El chaval no ha descubierto nada, simplemente se monto dos maquetas para su proyecto de ciencias para medir la rentabilidad que produce el patrón Fibonacci.
Lo que no me queda claro, es que pretende registrar la "secuencia Fibonacci"??
A ver si aclaramos la noticia, que veo cierta confusión: Lo que este chaval a descubierto es un modo de colocar multitud de placas FIJAS de modo que entre todas producen más energia de media que si estuvieran orientadas en la misma posición.
Pero no produce más que las placas auto orientables, que siempre se dirigen al sol.
Déjalo, la estupidez humana no tiene fin.
La noticia está mal explicada, al menos yo no entiendo la revolución que ha descubierto el chaval (no le quito mérito). Además, ¿produce más un arbolito que si llenas todo el espacio que ocupa dicho arbolito de placas solares auto-orientables? Creo que nos la están colando. Por favor, cuando haya una auténtica revolución en el mundo fotovoltaico que lo avisen en condiciones, porque será una revolución energética.
Para los que no saben mucho (y humildemente si alguien sabe más que yo le invito a corregirme). Los paneles solares fotovoltaicos recogen solamente la energía proveniente de la luz solar, no del calor. De hecho, el calor prolongado hace que disminuyan su eficacia. Ahora mismo, los paneles comercializables más eficientes recogen en torno al 20% de la energía solar, y están en torno a 200W pico de potencia instalada por metro cuadrado. Si recogiesen el 100% entiendo que con poco más de un metro cuadrado se podría abastecer una vivienda unifamiliar pequeña...(cálculos a pelo).
Me parece que son unos 900-1000 W/m2 y evidentemente depende de la zona del mundo donde nos encontremos. Para estas instalaciones hace falta tirar siempre un poco largo en previsión de días nubosos con menos producción solar, acumular para la noche etc. Además, si nos pasamos no es problema ya que la energía sobrante se vende a la compañía eléctrica que por ley la debe comprar más cara de lo que te la vende.
La subvencion del gobierno se acabo hace tiempo. Ahora las electricas te pagan el kw al precio que "quieren", no se cuanto estan pagando ahora mismo, pero creo que es algo menos de lo que ellos la venden.
Parece que no tienes ni idea del mercado energético, y afirmas una cosa incierta. Si te hubieses molestado (como seguramente el chaval habría hecho) en mirar en Internet (google) encontrarías los precios a los que se pagan el kWh tanto las compañías generadoras como los usuarios finales. http://www.energy.eu/#Feedin tan solo tienes que buscar Spain en esa tabla. Gente como tu hacéis de la desinformación un deporte. Espero no haberte ofendido ni la mitad de lo que me has ofendido a mí.
Lee, contrasta y luego afirma, como norma general.
Recomiendo para próximos comentarios el citar una fuente o el indicar que es una opinión, creencia o pensamiento para no llegar a crear un desconfianza entre los lectores.
Siento el tono agresivo.
brillante
A mi no me importa si tiene más o menos mérito, TODO invento que haga que el planeta pueda obtener energías limpias BIEN recibidos son, y animo a esta persona y a cualquiera que tenga la capacidad a mejorar en algo nuestra situación actual.
En mi caso lo único que quiero es poder comprar algo para poder obtener mi propia energía solar y no arruinarme en el intento así que todo invento se AGRADECE.
No quiero equivocarme.. Pero creo que en Sevilla, de camino al aeropuerto ya hay instalado un "arbol" con placas solares como el que se describe en la noticia.(Lo vi en mis ultimas vacaciones) Por lo que: O la noticia es muy vieja. O el niño no ha descubierto nada que no se supiera ya. Lo que no le quita merito al niño tampoco.
Efectivamente en Sevilla hay un panel en forma de árbol en una ronda camino del aeropuerto, cosa que llama bastante la atención y que lleva ahí algún que otro año.
¿pero las ramas tienen esa inclinación?
Pueden colocar un arbol como simple adorno y hacer algo diferente. Lo importante es la inclinación.
¿De qué inclinación hablas? Lo importante es el sistema de ramas orientadas cual árbol...
Lo mas gracioso, es que en EEUU siempre ignoran los descubrimientos europeos, que no se suelen patentar tan a la ligera porque es un coñazo hacerlo...
En EEUU cojes 2 hojas de papel pintadas de marrón, y puedes patentarlas xDDD
"En EEUU cojes 2 hojas de papel pintadas de marrón, y puedes patentarlas xDDD"
Yo creo de esas a diario.
interesante
Que grande el chico, y es listo hasta con la pasta, sabe que hay mucho tripero entre las multinacionales y ha patentado la idea, muy bien hecho.
Desde hace muchos años se utilizan los seguidores en el mundo fotovoltáico, lo que pasa es que es más cara su instalación y se pueden poner menos paneles y al estar elevados crean sombras, así que el espacio se aprovecha menos. Pero rinden más. Por otro lado se ecuentra la aplicación informática PVSYST para simulación de una planta fotovoltaica.
http://www.pvsyst.com/
Lo único que tiene de noticia este artículo es la edad del chico.
brillante
Que curiosa es la naturaleza humana... lo digo por los comentarios, no por la noticia.
interesante
El problema yo creo que es más la naturaleza "hispana" que la humana. Aquí sólo vale el futbol como entretenimiento y el ladrillo como inversión. El que cualquiera de cualquier edad invente, investigue o desarrolle, sólo despierta mofa, sarcasmo y desconfianza. Seguro que preferirían y elogiarian más un vídeo en Youtube de un crio dando 500 toques seguidos a un balón de futbol.
Totalmente de acuerdo!!! No es un topico es una realidad!!
hay que darle un premio al muchacho
El verdadero Jimmy neutron
La idea del niño está muy bien pero me gustaría ver una buena cantidad de metros cuadrados de paneles solares colocados con esa forma de arbol.
Las instalaciones solares tambien tienen que pensar en el espacio que ocupan y aunque colocarlas todas juntas y con la misma orientacion sea menos eficaz a veces es la unica opcion que tienen por cuestiones de espacio.
Creo que esta idea es una de esas cosas que funcionan muy bien en la teoría pero luego en la práctica ya no son tan buena idea.
Me parece una parida la noticia. No dudo de que el chaval tenga capacidad, pero creo que la idea es una chorrada! Orientado las celulas (no móviles) de forma que aleatoria cubriendo el máxomo espacio, o digámoslo de otra forma...siguiendo el comportamiento de un arbol o planta cualquiera, que busca el contacto con el sol para crecer y sobrevivir; se obtiene un rendimiento mayor, ya que con eso se cubre un ángulo mayor en la proyeccion de rayos solares. No es más que algo evidente. En el momento que se compara un sistema de placas móvil y el arbol del chico pierde por goleada.
No se como funciona una placa solar, pero imagino que recogiendo los iones que emite el sol. Si es así, que monten una placa solar convexa en la ionosfera, alomejor sacan un mejor rendimiento...XDDDD
Jejejeje, como se pican los mayorcitos por no haber sido ellos los que dieran con esa "fórmula" y que haya sido un niño de 13 años el que lo ha conseguido, jejejejeje
Los niños españoles de 13 años solo conocen a ronaldo, a mourinho y a mario bros. Que un chaval sepa de fibonazzi y que construya un prototipo, perdón dos, (de lo que sea, leñe) ya de por sí me parece todo un milagro teniendo en cuenta los tiempos que corren.
No lo hace por placer, son las maquetas de la materia de ciencias.
Pues yo pienso que lo que ha hecho el niño basta para callar muchas bocas.....creo que ahora solo falta matematicas mas avanzadas para distribuir las celulas de mejor manera en espacios reducidos...pero en fin....
Esperemos que la patente no la compre google, apple, o alguna de las grandes para defender los plagios... jajajajajajaja
Esperemos que la patente no la compre google, apple, o alguna de las grandes para defender los plagios... jajajajajajaja
Parece celos al chaval que a otra cosa.
Si la historia es verdad y fue así, vaya genio llegar a la formula de Fibonacci con 13 años el solo, y aun mas otro campo al que se le pueda aplicar para un mejor funcionamiento.
Seguro que no es tan sorprendente... El chaval seguro que tiene algun familiar mayor con conocimientos de física, y al hablarle del tema, este familiar le habrá suministrado ayuda SEGURO. Pero de todos modos, eso no le quita mérito por haberse dado cuenta de esta curiosidad...
me gusta ese bonsai bionico que tiene en la foto. quizas un dia con ganas me haga uno.
por muchos inventos que hagan ,no se por que ,siempre pago igual o mas cantidad en los recibos de la luz que hace unos cuantos años cuando los campos eran campos y no praderas de fotocelulas.
la notica. un tanto curiosa.
interesante
Estimados:
Rara vez opino porque no me gusta el ida y vuelta que se produce a veces con gente que no tiene ninguna idea original y simplemente para "nivelar" se dedica a destruir ideas de los demás.
Pero como experto que soy en el área de energias renovables y con mucha experiencia en el campo de energía solar les cuento que la gran mayoria de las instalaciones de energía solar a pequeña y mediana escala son FIJAS.
Una mejora de un 20% en verano es ENORME! Pero una mejora de 50% en invierno es simplemente GENIAL!
Muchas veces se dimensionan los sistemas para utilizar aprovechar toda la energía en VERANO ya que si hiciera para el INVIERNO en verano desperdiciarias energía y la amortización de los equipos es mas larga. Este tipo de avance, implicaria que el sistema seria un 20% más barato (dimensionado para verano) y produciria un 50% más en invierno!! Simplemente genial, para alguien que está en el campo.
Lo que más me sorprende es que lo haya podido patentar, creía que debía ser una novedad del estado actual de la técnica, novedad mundial, y el sistema de orientación simulando plantas siento decir que ya lo vi de pequeño(hace década y media, poco más), también aplicado a sistemas solares.
Desde luego el mundo de las patentes es increíble, si bien es cierto que en América no piden los mismos "requisitos" que en Europa.
no entiendo del tema ni de placas solares ni de patentes, pero si tengo entendido que un español hizo un descubrimiento, en el que los paneles se colocaban como chupachups, es decir esferas y con esto se conseguia un aumento bestial(no estoy seguro pero me suena300%) y como es tan bueno.....pues lo tipico no se lo dejan ni patentar por intereses, a parte de todo esto me parece muy bien lo del niño que si es verdad pues vaya futuro le espera.
Hombre no es mucho avance el invento...si están todos fijos en angulos distintos, a lo largo del día habrá mas paneles que coincidan con el angulo optimo, al contrario que si están todas igual, que solo habrá un punto optimo de captacion en unos momentos de energía.
Todo esto lo supongo, pero imagino que la media de energía será del 20%
A ver, para los defensores del niño genio. Un problema secillito, sin fibonachis:
Sabiendo que la distancia al sol es de 149.600.000 Km, averiguar en grados, la diferencia de angulo optimo de trabajo de dos celulas solares colocadas una junto a la otra (no vale una aqui y otra en Pekin).
A lo mejor es minima, inexistente, inapreciable o inorientable mecanicamente. A ver, que me decis.
A ver, para los defensores del niño genio. Un problema secillito, sin fibonachis:
Sabiendo que la distancia al sol es de 149.600.000 Km, averiguar en grados, la diferencia de angulo optimo de trabajo de dos celulas solares colocadas una junto a la otra (no vale una aqui y otra en Pekin).
A lo mejor es minima, inexistente, inapreciable o inorientable mecanicamente. A ver, que me decis.
Que no se ve este efecto de orientación en la palicula Gattaca cuando los personajes de Vincent y Irene van a la granja solar? Articulo sin chiste
Eso que?---- Yo amis 8 años descubrí que las pilas alcalinas de tipo AA no eran recarga bles cuando las exponías al sol como todos decían... puff y no ganes mas que un regaño de mi madre diciendo que no hay dinero para mas pilas.
Hahaha por los comentarios pareciera que le tienene envidia a un niño de 13 años, como tratando de desacreditarlo. Bola de Nerds envidiosos!
Siempre son interesantes los comentarios en este tipo de artículos independientemente de que lado se este, si se apoya o no, todo se centra en la edad del chico.
Es decir, hay quienes consideran que no se puede cuestionar nada, por que tiene 13 años, pero si no se cuestiona nada, en realidad resulta peor, por que no se estará tomando con seriedad su experimento, es decir, quedará sólo como una bonita noticia y se olvidará mañana, la única manera de llegar aplicarlo es cuestionando, poniéndolo a prueba y replicarlo, y entonces podría llegar a ser un invento aplicado y no una simple noticia curiosa.