Y costará 700 dólares. La Thermaltake Level 10, que pudimos ver por primera vez en junio, va a salir a la venta a mediados de octubre, dentro de unas pocas semanas.
Parece más bien un objeto de coleccionista, aunque no hay que descartar que esté orientado a usuarios muy exigentes. No hay que olvidar que, al contar con ciertos compartimentos totalmente independientes unos de otros, las temperaturas podrán controlarse de forma individual para de esta forma mejorar los diferentes flujos de aire y las velocidades de los ventiladores por separado.
La Thermaltake Level 10 incluirá ventiladores de 6, 12 y 14 centímetros para algunos de los diferentes compartimentos, y será compatible con placas ATX y Micro-ATX. Sus dimensiones totales son de 666.3×318×614 milímetros, un tamaño gigantesco frente a las cajas más comunes.
Como ya he repetido en otras ocasiones, la Level 10 tiene una pinta estupenda, muy diferente de la típica caja de toda la vida, pero debe ser un horror montar un ordenador en ella. En primer lugar nos encontramos con que es algo totalmente diferente de lo común, y donde el proceso de montaje será una completa novedad. Y además de eso, habrá que tener una gran maña para instalar todos los componentes y esconder los cables en los lugares oportunos.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Pero no me digáis que no es bonita y diferente…
Vía | CrunchGear.
Más información | Thermaltake.
Todo sobre Thermaltake Level 10
Sony Online Service, la expansión de la PSN a todos sus dispositivos
Google Chrome OS, lo que podemos esperar
Telefónica amplía la cobertura de su banda ancha de alta velocidad
Vodafone quita las limitaciones de sus tarifas planas
Mountain GTM 900, análisis (I)
un horror montar un ordenador en ella??? precisamente que sea diferente al resto lo hará algo mas entretenido, porque estoy aburrido de montar ordenadores todos iguales, y seguro q no se han olvidado de ocultar los cables al diseñarla. Pero una caja de 700$, eso es un ordenador normalito completo... muy exigente hay que ser para comprarla, o simplemente muy caprichoso.
En cuanto a diseño es una caja preciosa, pero... 700$... como que no, aparte de que necesitas una buena habitación para que luzca, no vas a poner esa caja debajo de la mesa, no?
Ese color negro y esa cantidad de esquinas estan llamando al polvo a gritos.
No es mucho mas dificil montar y conectar los componentes que en otras cajas.
De hecho parece que se han currado bastante el tema.
De hecho hay una pagina donde ya la han desempaquetado y analizado el montaje y la caja en sí:
http://www.maximumpc.com/article/news/exclusive_th...
Y se puede ver como la parte derecha de la caja, -de la que no sobresalen los compartimentos-, tiene una tapa con una cerradura por llave incluida, que al retirarla, es la que da acceso a un espacio por donde llevar los cables de la fuente de alimentacion y la placa a los diferentes componentes. Despues con poner unas bridas, todo queda la mar de organizado y coqueto ;) .
La caja se mire por donde se mire es estupenda, si tienes dinero, y espacio.
Espero que tenga exito y veamos apuestas, tanto de Thermaltake como de otras marcas, con diseños tan atrevidos y a la vez tan bien rematadas, pero sobre todo mas baratas.
Ta luee
CARISIMA, por 400€ menos me pillo una caja de Alienware, mas robusta, más bonita, con mas lucecitas (para consumir mas potencia todo hay que decirlo)... y si, para fardar, que leches!! xD
@1 No parece precisamente cómodo, uno vale, ahora monta 50 a ver lo entretenido que es...
Me parece una caja bastante inútil, como no sea para guardar vinos a diferentes temperaturas, no le veo utilidad.
Esta caja es una pasada. Al tener cada componente en una caja siempre van a estar a la menor temperatura, por ejemplo el calor generado por los discos duros no van a afectar a la temperatura de las tarjetas ni del procesador. Y menos temperatura significa menos revoluciones y menos ruido. Y además es realmente cómodo meter un disco más. Es una caja con muchos muchos años de vida por delante. 400 euros al cambio no es tan mal negocio si se está buscando una buena caja.
Donde se ponga una caja Lian Li X2000...
Me parece un diseño mucho más moderno y asombroso un iMac. Está todo integrado: CPU, disco duro, memoria, gráfica, altavoces, micrófono, cámara web... hasta la pantalla de 24" De hecho no sé cómo la gente sigue comprando cajas en forma de torres, ocupan espacio, son incómodas, feas y sobretodo me parecen del siglo pasado.
Sólo HP y SONY se han atrevido con este diseño, pero los que de verdad innovan son como siempre los mismo: Apple.
Escribiendo como persona que antes tenía una caja sin laterales y ahora tiene directamente la placa base apoyada en el armario, esta noticia carece de sentido para mí. O sea, es la caja hueca, no? No tiene una nvidia gtx 295 dentro...
@10 Ponte a jugar con esa caja moderna del siglo XXI... Será bonita y ocpará poco pero la temperatura es otro cantar...
@10 Apple innovando¿? por favor... si todo integrado, pero la calidad rendimiento/precio me parece una timada de espanto, por no hablar de ampliaciones, calidad de los componentes (desde que vi que cambiarle la RAM a un MacBook pro cuesta 900€, en fin xDD) y un largo etc que no tengo ganas de contar.
Cuando vendan MAC's personalizables al 100% y a un precio decente pues entonces la cosa cambiará y mucho; hasta entonces son solo bonitos y punto.
para poder cambiar la gráfica, la memoria u otras cosas cuando se queden antigüitas?
10@enostrum
¿Apple?
¿Todo Integrado?.
¿Pero que me estas contando?
¿Hablas de esa Apple que te vende un PC, con sí, todo integrado con un diseño muy bonito, pero por un ojo de la cara, cuando ademas lo que lleva dentro son CPUs, GPUs, RAM y demas componentes de una gama media de mierda, -cuando no algo casi completamente desfasado-, y que ademas no puedes sustituir ni cambiar?.
Pero no pasa nada hombre, a fin de cuentas se puede cambiar el Disco Duro interno que tiene por otro, y meterle una par de pastillas de RAM extra ... .
Pero, ¿que hay de eso de tener varios discos duros internos?.
De eso nada, ¿no?.
O ¿que hay de eso de aprovechar el dinero invertido en el Hardware, para sacarle mas partido, y subir de vueltas los procesadores y la memoria con un OverClocking ligero, moderado o hasta severo, si te puedes permitir una Refigeracion Liquida?.
O ¿que hay de poder modificar y toquetear tu caja y tus componentes para ajustarlos a tus necesidades puntuales en cada momento, poniendo mas ventiladores en verano que en invierno, poniendo una fuente de alimentacion mas silenciosa y eficiente, etc, etc?.
De eso tampoco, ¿no?.
Asi que a olvidarse de hacer cualquier tipo de Modificacion, Overclocking, o hacer un simple RAID.
¿Para que?, si total ... , es APPLE. Quien necesita otra cosa, cuando tienes un iMAC, que es de APPLE, Steve God Jobs, provee, y nosotros compramos, si total ...
La madre que me trajo vamos ...
Hablas de Apple, que una vez dicho lo anterior te venden un Hardware Caro o Muy Caro, con un diseño cojonudo, con unos Procesadores mediocres o muy mediocres, en cuanto busques usos algo mas serios, -porque no dejan de ser procesadores de Gama Media no sustituibles-, y con un Software cojonudo para Ofimatica y uso a nivel Usuario, y con alguna aplicacion profesional francamente buena, pero que al fin de al cabo el volumen de programas y opciones de Software para dicho SO, es mas cerrado que las piernas de una religiosa, y mas limitado que la inteligencia de un politico.
A no ser claro que te dediques ha tirar de maquinas de emulacion, ¿no?.
¿Hablas de Apple?, ¿esa compañia que ha pasado siempre de mostrar interes alguno hacia usos de los PCs tan dignos como los Videojuegos, y que por tanto solo salen 3 juegos al año, si es que salen.
¿Hablas de Apple?. Esa compañia, que da un soporte postventa, decente o mejor dicho bastante bueno, hasta que de pronto deja de darlo porque sí, aunque has pagado 2 veces mas ese aparato que el de la competencia por llevar la marca Apple y por un diseño externo. Y si hablo de productos como el AppleTV, o los equipos con procesadores PowerPC, entre otros. Hablas de esa Apple ¿no?.
¿O hablas de esa Apple que te saca una nueva version de Telefono Movil y Reproductor Portatil de Video y Musica cada año, y sigue cobrando ... , el doble que el resto, cuando ofrece internamente lo mismo?, y ojo todo por un diseño externo y una interfaz algo mas accesible, y por el estampado de una manzana ... , Joder, que grande es la gente.
Hablas de esa Apple, ¿no?. Vamos que hablamos de la misma compañia ...
Que la gente compre Apple me parece de coña. Ahora una cosa es un iMac, y otra un PC, y lo primero es casi siempre mucho mas caro que lo segundo y no permite hacerle ni la cuarta parte de cosas.
Ahora que cada uno se gaste el dinero en lo que le salga de ahí, que para eso lo gana.
Y por favor no empecemos, con el debate de que Apple creo, las bases del modelo Software y a muchos niveles, asi como otras innovaciones en el plano del Hard, y que el resto luego las copió, porque es cierto, y nadie lo discute, ni le quita el merito a los de Cupertino, -y ojo que ellos tampoco han sido santos en cuanto a lo de copiar y sino que se lo diga a Xerox-.
Lo que yo discuto, es la relacion prestaciones/posibilidades/libertades/precio.
Ta luee
¿Y una versión "lite" de la caja con menos espacio? Total, plaquita chiquitaja pero eficiente, SSD y a volar. El diseño me ha gustado.
@herebus
Tú me parece que no sabes que es un Mac.
Hay gente que hasta ha cambiado el procesador de un iMac (de G4/700 a G4Sonnet/1800, o de CoreDuo a Core2Duo), y le ha metido DOS discos duros, incluso de equipos monoprocesador como el Cube (que eso sí que era diseño compacto) han montado procesadores DOBLES. A ver si te documentas antes de hablar.
De hecho esta gente hizo que el trabajar en línea de comandos fuera un atraso, te recuerdo que el primer ordenador comercial con ratón llevaba una manzanita mordida...
Que yo sepa, MUCHOS PCs del precio de un MacMini siguen incluyendo memoria pastosa y desfasada DDR2@667, en vez del DDR3@1066 que da Apple. ¿Es eso desfasado? Apple metía el Bluetooth en todos sus portátiles como regla a finales de 2004, y el wifi como opción en 2000, obligado a partir de 2003 (y Wifi N bastante antes que muchos otros). ¿Eso es desfasado?
La EFI está desfasada? Te recuerdo que la hizo INTEL para suceder a la BIOS...
No sé, me temo que tienes una idea muy vaga de lo que es Mac. Y ojo, que uso Linux mayormente bajo PC desde hace mucho, y tengo un Mac por temas de apps importantes que curiosamente no corren en PC o su versión PC es peor que pegar a un padre con un calcetín sudado (mismamente Photoshop, Lightroom)
Majo, antes de hacer una parrafada aprende un poco de lo que intentas hablar.
Y corto. Aprende a hablar y a meter las parrafadas en los sitios que tocan.
Saludos
Todavía estoy pensando si me gusta o no...
@12 Con iMac con una ATI HD4870 puedes jugar a cualquier juego moderno y el ordenador se calienta como todos, pero el diseño del iMac (o de cualquier ordenador Apple) evacua el calor generado de forma eficiente, manteniendo los componentes en perfecto estado.
@13 Apple fue la primera que apostó por el diseño todo en uno ya por el 84. Cuando vosotros todavía escribíais CD C: y cosas por el estilo en una pantalla negra con letras blancas. Lo modernizó en 98 con el iMac y lo sigue haciendo cada vez que saca un modelo nuevo. Sistema operativo visual. (Los que utilizáis Windows deberíais dar las gracias) Ratón (junto con Xerox) USB y Firewire (junto un par de compañías) Click-Wheel (Todavía hacen MP3 con botones de arriba y abajo?) Tecnología Multi-Touch (del iPhone/iPod Touch mejor ni hablamos) Diseños unibody en portátiles (el más fino del mundo entre otros) Baterías de hasta 1000 ciclos de carga con 8h de autonomía. A ESTO LO LLAMO YO INNOVAR
A mi MacBook Pro le puse 4GB RAM por 67€ comprado en Optize.es
@14 A un iMac le puedes poner memoria y disco duro tú mismo. La gráfica es más complicado pero la puedes cambiar también. Tiene que PCI EXPRESS16x lo único.
@15 Para empezar Apple no te vende un PC, te vende un MAC que se parece en muy poco a un PC Si quieres componentes altos te compras un Mac Pro con doble XEON a 2,93 (8 núcleos) que tb es personalizable y le puede suponer (4 discos) 8TB en RAID. Dices que los Macs son muy buenos para ofimática y francamente pienso que no has tocado uno nunca porque a mi parecer es lo peor que hacen (y lo hacen bien) para diseño, fotografía, maceración, etc. es donde realmente destacan. Photoshop salió primero para Mac y el Office también ahora que lo pienso.
"A no ser claro que te dediques ha tirar de maquinas de emulacion, ¿no?." A no ser que me dedique A... Sólo he usado Parallels para un programa de la universidad que no tenía versión de Mac (PSpice) y aunque había alternativas viables prefería usar el mismo.
Con los juegos te doy la razón, debido al uso más profesional, históricamente, muy pocas compañías lanzaban juegos. Hoy día, casi todos los juegos importantes salen para Mac también. Sims3, Call of Duty, cualquiera de EA... Aún así soy de los que piensan que se juega mejor en una PS3 (menos los de estrategia que sin ratón es un coñazo)
Hablo de la Apple que tiene la mayor valoración del servicio técnico de TODAS las empresas, se dediquen a ordenadores o no. Los equipos PowerPC siguen teniendo soporte técnico, lo que pasa es que no sacan partido a todas las mejoras de Snow Leopard (29€). O a un Netbook le puedes meter el Vista Ultimate (349€) o el Win7 Ultimate (319€)? (Precios de la página de Microsoft)
iPods... Si tienen el 70% de cuota de mercado a nivel mundial será por algo. La facilidad de uso de un iPod, su integración, su calidad... No cuesta lo mismo un Mercedes que un SEAT y aparentemente es lo mismo. Y si sacan un modelo cada año es porque están mejorándolos continuamente, nadie te obliga a comprarte uno cada año.
En fin, sí que hablamos de la misma compañía.
De todos modos, y con ánimo de tranquilizar el debate (al fin y al cabo todos somos amantes de la tecnología y podemos discutir sobre nuestras preferencias) daré mis razones más importantes por las que uso MAC.
Es verdad que son más caros que un PC clónico pero si los comparas con Marcas (HP, SONY, etc.) la diferencia de precio no es tan grande. Hablas de que le puedes hacer menos cosas, es verdad, en líneas generales se puede trastear más con un genérico (yo antes lo hacía) pero yo no busco lo que le puedes hacer a un ordenador sino lo que puedes hacer con él, y sobretodo, cómo lo haces. En un Mac todo simplemente funciona, no tienes Virus, no hay reinicios cada dos por tres, cuelgues por doquier, no tienes que esperar una eternidad (más de 30s) para arrancar el ordenador. La instalación, configuración es más sencilla... En general es la experiencia de usuario lo que atrae tanto del mundo MAC, el sistema operativo es impresionante y cada vez te da más pereza volver a usar un Windows. En general, si quieres el ordenador para trastear, destriparlo, cambiarle tal o cual componente, no te compres un Mac, pero si lo que quieres es que las cosas funcionen, aumentar tu productividad y dejar de cabrearte de vez en cuando cuando el Windows se cuelga... Te animo a que des el salto.
UN SALUDO (y perdón por la longitud)
Por cierto, cualquier pregunta o duda que tengáis sobre MAC os la contestaré gustosamente si soy capaz. Compatibilidad, programas, etc UN SALUDO
Enriquerr:
El primer ordenador comercial con ratón fue el Xerox 8010.
@16Enriquerr
Si lo sé, pero tu mismo.
A ver si te documentas tu.
Puedes hacerle todas las perrerias que quieras a un hardware que para eso lo pagas. La diferencia es la garantia.
Tu hazle eso a un MAC y veras donde va la garantia.
Esa es la diferencia entre Hardware cerrado, y Hardware abierto, la garantia general,o por componente, -aunque en el caso del PC, estaria tambien la garantia del montaje, si el ordenador es clonico pero comprado en tienda, pero ese es otro tema-.
Y descuida que me documento.
Que ya lo he dicho, que no me viniera el personal, a contarme la historia de los meritos de la gente de Cupertino que los conozco.
Pero siguen vendiendo un Hardware, cerrado, y jodidamente caro para los componentes que meten, y no modificable si quieres mantener la garantia. Y todo por un Diseño mas "chulo", y por un interfaz de usuario y SO, mas accesible y presumiblemente estable, -lo que es logico y exigible al ser desarrollado para un Hardware cerrado-.
¿Pero que me estas contando?.
No sé tu. Yo el PC, me lo monto yo, a mi gusto, segun mis necesidades, y segun mi presupuesto.
Monto DDR2 a 1000, con latencias de cincos, o monto DDR3 OCZ a 2000 con latencias de nueves. Con una placa de tipo: ATX, o Mini-ATX, o Micro-ATX, o Mini-ITX, o Nano-IT, o Pico-ITX, o BTX, o DTX, y una caja acorde con la placa. Con Discos duros SATA o PATA. Con fuentes de alimentacion cerradas o modulares. Con una controladora de RAID, integrada o a parte, y etc, etc ...
En un PC, metes lo que te da la gana, de la marca que te da la gana, al precio que te de la gana, y cuando te da la gana.
Tienes opciones entre las que elegir a la hora de meter un modulo de comunicaciones, ya sea Wi-Fi, Bluetooth, WiiMax, o lo que te salga de las narices.
Que Apple ha metido medios y tecnologias, desde el principio, mientras que en el PC han tardado en extenderse. Pues normal. Dado el mercado de uno y otro. Y por cierto en PC, han salido del mismo modo, una andanada de tecnologias que Apple se ha negado expresamente a reconocer hasta que no le han quedado mas huevos, y si quieres te las enumero, pero se haria esto demasiado largo.
Al contrario, tengo una idea, bastante cercana, directa, y buena de lo que es un Mac, y de lo que hace Apple.
Asumo sus cosas buenas y sus cosas malas.
Pero compararlo con un PC, y soltar que no se entiende porque siguen existiendo las Cajas, cuando Apple integra todo desde hace "la tira", pues me parece una patochada que se merecia una pormenorización, y aclaracion consecuente, que consistiese en detallar las deficiencias de un modelo de comercializacion de Hardware/Software, como el que abandera la compañia.
Francamente ni me importa, ni me interesa un pito, lo que utilices.
Y si lees mi comentario no tendras problemas en encontrar como alabo el Software de Apple y como efectivamente ciertas aplicaciones profesaionales corren de hecho esplendidamente en su Hard. Lo que repito, por otro lado no solo es normal, sino exigible al ser un hardware cerrado.
Aunque a si mismo, tambien remarco, que las posibilidades, en cuanto tipos y volumen de Software es infinitamente menor, que en PC.
Y que por ejemplo me gustaria ver una comparativa y unos Bechs de la decodificacion de video del iMac mas potente (Core2Duo 3Ghz + Nvidia GT130 + 4Gb DDR2), -que cuesta la friolera de 2000 machacantes-, con la de un PC con un un Core i7-950, Overclockeado, con una Nvidia GTX295 y 12Gb de DDR3 1300 a latencias de sietes, y con un WesterDigital Velociraptor o un SSD OCZ, con una fuente Enermax Liberty de 800W, y una caja normalita, con unidad lectora, acompañado de un monitor de 24" o 26". Conjunto costaria entre 500 y 1000€ menos que el de Apple, dependiendo de si se importan o no los componentes directamente.
X-D
Todo esto podrá molestar o no, pero no dejará de ser cierto.
Los componentes que son lo que hace un Hardware, son de gamas medias, y por tanto se quedan obsletos en un espacio de tiempo corto en terminos brutos, -solo hay que ver lo que ya pasa ahora mismo-, Ahora el rendimiento de ese Hardware en terminos netos, el desfase, dado que es un sistema cerrado no se acusa tanto, por la optimizacion del Software, pero como usuario se sigue pagando un huevo por la mitad, o la cuarta parte de capacidad de proceso.
Lo siento, pero no eres mi tipo.
Si te cuesta leer, no leas, a mi no me cuesta escribir.
jajaja ajjaja
Sin Comentarios.
¿Y cortas?
¿Charly4, corto y cierto?, ¿pero que coño ... ?.
Visto esta, que cortar no cortas, sino que sigues.
Y sera a escribir, no ha hablar, vamos digo yo ... .
Y por otra parte, aprende tu a asumir las cosas.
Si tienes un Apple me parece de coña, alla tú. El dinero es tuyo, lo has ganado tú y para eso te lo gastas en lo que te sale de ahí.
Ahora, las cosas claras y cholote espero. Y tengo bastante claro, que no he dicho nada que no sea verdad.
Si alguien se pica, que se rasque.
Los tuyos, y con esta falta de educacion que destilaba el mensaje ...
No te jode ...
Ta lueee
Así que ya vemos una ventaja de las cajas normalitas respecto a los todo-en-uno, la misma ventaja que tiene respecto a un portátil cualquiera. Y nos quedamos en la gráfica por no empezar con la fuente o el micro.
Que no lo digo porque sea apple ni nada, tranqui, no ahce falta que nos vendas nada. Simplemente alguien preguntó por las razones por las que uno querría comprarse una caja y ésa es mi respuesta.
@enostrum antaño si, los de apple fueron los primeros en diseñar el primer PC tal y como lo conocemos, pero hoy en dia... lo que se les da muy bien es el diseño.
En portatiles (precios y especificaciones a parte) no te voy a negar, pues que si, son bastante buenos y BONITOS (por no decir preciosos), pero en sobremesas... no no, ni de coña jaja, si quiero un PC bonito me compro un Alienware, un Dell XPS o alguno de estos UltraGaming de gama hiperalta con lo mejor de lo mejor, que si, me dejo un riñon, los higadillos, el corazon y medio pulmon pagandolo, pero al menos se que lo que tengo es una maquina con la cual la NASA me va a pedir potencia para poder hacer calculos xDDD
Con los iPod's... eso es otro cantar, porque son CARISIMOS, pero la calidad de un iPod solo te la dan 3 fabricantes contados y ya el diseño solo te lo da uno: Apple :D
Supongo que todo es cuestión de gustos, yo tengo un profe que tiene TODO de MAC, yo soy mas de pillarme PC's a piezas, o PC's a los que puedo cambiarle las cosas a mi antojo, vamos que me gusta poder personalizar sin impedimentos =)
Me gusta el diseño, caro, pero como todo, lo nuevo se paga ¿o me vais a decir que las cosas nuevas que salen son baratas?
La verdad que cambia mucho lo que es la "torre".. me gusta ¿me lo compraría? pues como todo.. si fuese más barato.. y eso de controlar la ventilación me gustó.
Pero.. se puede expandir a sí porque si ? tiene espacio de sobra para futuras generaciones como por ej de tarjetas gráficas ?
Editado por WhisKiTo: mejor sin insultar o descalificar a los demás.
Yo pase por la epoca de montarmelo todo por mi cuenta, al principio por el ahorro que suponia, luego para elegir todo lo que queria al milimetro y al final por aficcion (lo que me enseño mucho y me dio mi primer trabajo).
Pero eso ya paso. Terminas cansandote de tener que preocuparte casi mas del hardware que del software. Solo quiero que mi ordenador funcione sin tener que preocuparme de ajustar ventiladores en verano o si puedo subir el overcloking en invierno. Y si, para juegos nada como un pc, es lo mas potente y con los mejores mandos que existen. Pero tambien es la plataforma mas cara de todas y la que mas problemas de compatibilidad da.
Para mi no hay discusion posible: mac, xbox 360 y wii. 0 problemas, 0 preocupaciones.
atentos...
"se trata de que cuando lo vean se queden con la boca abierta y con esta torre lo conseguiras"
pero luego los que dan pena son los demás...
¿Qué tendrá que ver Apple con una caja para ordenador de sobremesa?
Maldita manía de comprar todo con Apple. Todo, absolutamente todo... jarl!
@herebus
Déjalo anda. Esto es como Canon vs Nikon, unamarcadecoches vs otra marcadecoches...
Cada uno barre para su casa. La última cosa que digo: hay dos formas de conseguir un ordenador: comprarlo montado (sea Apple, HP, DELL...) o hacértelo a piezas. Y estaba comparando entre ordenadores ya montados.
Y tú, prueba a cambiar el HD de un portátil HP por ejemplo y ya verás que pasa con la garantía. O un DELL (esto lo sintió un familiar mío). Apple sin embargo esto (y lo de la RAM) deja hacerlo sin joder la garantía. Así que todo tiene sus cosas... buenas y malas.
Yo he intentado exponer mi opinión de manera seria, intentando calmarme (ya que para mí, alguna de las cosas que has dicho son despropósitos, igual que otras mías te lo parecerán a tí), pero tú definitivamente tienes que andar sacándole punta a todo. Pues ale, sácasela que se te acabará metiendo el dedo en el afilalápices...
La caja me parece un atraso, es inmensa y refrigeracion pesima, los discos duros al estar en compartimentos cerrados se van a calentar mas, prefiero una caja normal con un buen sistema de circulacion de aire. El diseño tampoco me gusta, pero es eso, un gusto. Y practica tampoco será, eso tiene que pesar un congo y tienes que andar desmontando todo por partes en vez de abrir una caja y listo. En fin es un diseño y nada mas. Para Herebus, te has pasado bastante con tu manera de hablar, el que ha quedado mal y con pocos argumentos has sido tu. Apple consigue que te olvides de los problemas con el ordenador y eso se paga. Si alguien sabe poco de informatica le aconsejo un apple, el mas barato y que disfrute por años , si por años, ya que tienen un tiempo de vida bastante mas largo que un pc normal.
@22 No vendo nada, simplemente alguien comento lo horrible y malvada que es Apple y le di mi opinión.
@23 Es verdad que en general es mucho más personalizable una torre. Simplemente como dice Alfredo, cada vez te preocupas menos del hardware y lo que quieres es que lo que tienes funcione. ¿Para qué quiero la potencia de la NASA si cuando enciendo el ordenador me caduca el antivirus y el windows se me cuelga?
@26 Estoy de acuerdo absolutamente en todo menos en una cosa (y lo último que quiero es abrir un nuevo debate)... Es mucho mejor la PS3 que la XB360
@28 Tiene que ver en el diseño que es de lo que se está hablando desde el principio.
Sinceramente, pienso que herebus se lo ha tomado demasiado a lo personal, le hemos seguido el juego un poco para que el debate fuera interesante pero el comentario 21 demuestra que no es capaz de llevar una discusión sin perder las maneras. (Además de las faltas de ortografía que comete: "Y sera a escribir, no ha hablar, vamos digo yo ..." la preposición "a" es sin hache por Dios...)
UN SALUDO (aunque a alguno le de igual)
VAMOS A HACER COMENTARIOS DE LA TORRE, de acuerdo con whiskito por la tonta mania de comparar todo con Apple, si, innovo, pero eso es a gusto de cada uno y no armen debates estupidos en donde no deben.
Meto eso en mi casa y mimadre me deshereda de la cantidad de polvo que puede coger jajja...encima le digo que me costo 700 € y me suelta una ostia ajja
Le voy a acabar cogiendo mucha manía a Apple sólo por la fijación que tienen los fanboys de meterlo en todos los artículos que pueden... que digo yo: ¿y a quién co***es le importa?! ¿Y qué tendrán que ver todas esas historias con esta caja?!
Es verdad, ¿qué tiene que ver Mac con esta caja? Me parecen muy bien estos debates, pero... cada cosa en su sitio.
No tengo contra los fans de Appel, pero ¿¡Qué Carajo tiene que ver Apple con un Gabinete/Caja de Ordenador!?
Discuten como si Appel fuera otra cosa aparte y no una PC, cuando no es más que una simple ensambladora / armadora de computadoras la cual fabrica alguno de sus propios componentes.
Tsk para mi Appel y Alienware son exactamente lo mismo, solo que una con más dinero y que comenzó a trabajar en los inicios de la era de las PC's.
Acerca de este gabinete, esta interesante! Siempre me gustaron las torres y esta rompe el molde. Lo que me gustaría saber es si realmente cumple con la refrigeración de cada uno de sus componentes, si es mejor, peor.... ¿alguien que no sea "Appel - Fan" lo sabe? (no tengo nada en su contra, pero en cada cosa lo comparan con appel y este Thread no viene al caso)
@enostrum
Cuando has entrado en el tema de windows, malo, no se si tendrás una mierda de ordenador o no lo tocas desde el windows me pero creo que no se me ha colgado windows xp / 7 más de una vez por semana en varios años (y no es por falta de uso). Esa historia de los cuelgues suele ser más culpa del usuario que del sistema pero bueno
Sobre la caja, yo no estoy hablando de que pueda llevar hardware bueno o no, pero es evidente que no puede funcionar igual de bien una gráfica en una torre que en un iMac que no tiene casi espacio para ventilar y el calor se lo pasa a los componentes de al lado, tampoco he visto ningún imac bajo windows corriendo ningún shooter como dios manda, no digo que no lo haya, pero no lo he visto.
@37 Yo precisamente "llamo mierda de ordenador" a cualquier sistema que se cuelgue una vez x semana. Un ordenador no debería colgarse nunca. Un usuario tendría que poder hacer lo que le dé la gana sin que el sistema se colgara. Por eso prefiero Mac, porque el ordenador trabaja para mí, no yo para él.
Estoy de acuerdo en en en una caja se ventilen mejor los componentes pero yo he jugado con el mío a 60fps (que lo considero más que suficiente) a el 99% de los juegos que he probado (en Mac y en PC, más en PC por la disponibilidad de la que hablábamos antes)
@38 Yo juego al menos una hora diaria al rfactor o al gtr evo y aunque ambos los tengo configurados para andar a unos 80fps con ciertos circuitos baja el framerate de mala manera, eso es un detalle que no se puede obviar.
Y el 99% de los juegos cuales son? y esos 60 fps en que calidad? resolución? no me creo que un imac rinda lo mismo que una torre con el mismo hardware ni de coña.
El case esta bien... pero lo unico que no entiendo es que hace bmw participando en eso.