Ya os hablamos hace un mes, durante el WMC, de la nueva tecnología Super AMOLED que está desarrollando Samsung con idea de introducirla, en un primer paso, en las pantallas de sus nuevos teléfonos móviles.
Una tecnología cuyas principales ventajas son tanto un menor espesor, gracias a la eliminación de las capas superiores táctiles que se incluyen en las pantallas TFT y AMOLED convencionales, una mayor calidad de imagen, mayor brillo y contraste, colores más vivos, mejores ángulos de visualización y una respuesta táctil mejorada frente a las pantallas actuales, como podemos ver en el siguiente vídeo:
Ya sabemos que Samsung va a lanzar un móvil con pantalla de 3.3 pulgadas y resolución de 800×480 píxeles que hará uso de esta nueva tecnología, e incluso empieza a rumorearse que el próximo iPhone de Apple, también podría acogerla entre sus características, disminuyendo así su espesor frente a los modelos actuales.
Sea como fuera, sin duda es un paso más en calidad de imagen para nuestros smartphones, y eso siempre es una buena noticia.
Vía | oled-display
Comentarios
Se ven muy bien estas nuevas pantallas, es la gran baza que tiene samsung frente a otros fabricantes, por lo que dudo de que vendan pantallas de éstas a apple para su nuevo iPhone, por mucho que a mí me gustara como usuario de uno.
Pronto empieza la gente con el hype...
Cierto, pero tampoco puede una empresa ser indiferente a una oferta de compra de millones de pantallas. No se si eso pasará, pero es un dilema interesante para los jefazos de Samsung...
No se, yo creo que si se da el caso sí se la venderían, debido a que estaríamos hablando de millones de pantallas como bien dices, pantalla que por otra parte valdría el 20% o más del teléfono. El problema sería que sus móviles ya no contarían con ese gran extra (su nuevo SO no me llama nada la verdad). total, ¿ya les venden las memorias NAND no? XD
Si yo fuera Samsung, vendería AMOLEDs con "retraso". Es decir, si este año la novedad es el SUPER AMOLED, vendería AMOLED. El año que viene, cuando el SUPER AMOLED tuviese sucesor, vendería el SUPER AMOLED... y así.
Si, supongo que eso sería una estrategia de ventas sin que ellas afecten a tus dispositivos.
No les hará falta. Teniendo en cuenta que los de Apple decidieron no montar pantallas Oled ni Amoled con la actual generación cuando sus competidores sí lo hacían. Lo más probable es que ahora monten Oled. Y si no al tiempo.
El video no tiene sonido?
Samsung sabe lo que hace, cuando venda SuperAmoled a los demás tendrá otra evolución en la manga. Ya hay Amoled's de samsung en otros móviles.
Mi pregunta sería, llegará esta tecnología a pantallas de TV u Ordenadores ? Si les está costando hacer paneles grandes de OLED y AMOLED.
Saludos.
no tiene sonido, supongo que legaran a otros dispositivos cuando la tecnología sea rentable en pantallas táctiles de grandes dimensiones
Las nuevas tecnologías hacen la vida más fácil. Solo hace falta la idea de un buen ingeniero y una buena empresa que financie las ideas.
jajajaj un SUGUS para tí hombre, ¿eres un analista de esos?
Esta tecnología ya está en el mercado, no se por que haces ese comentario tan obvio.
Para ver Esta tecnología Super AMOLED en TV Faltan Varios años... Xq Hasta hora no Ahi Ninguna Amoled Tv.OLED De manera Oficial Ahi 2 TV La Sony de 11 Pulgadas y La LG 15 Pulgadas..
Aunque Ahi Prototipos Mas Grandes Pero Aun Siguen Siendo Prototipos Ya Sean Por Fallas , Costo ,tecnología Extras...etc
SONY - SAMSUNG - LG - PANASONIC y SEIKO EPSON desarrolló el más grande hasta la fecha pantalla a todo color OLED Rsperemos que Pasen hacer Oficiales...
casi casi HOYGAN, eh?
A mi lo que me hace gracia, es que la gente ve estos videos, ve esas imágenes que "SE VEN TAN BIEN"... y no se dan cuenta de que las están viendo en su monitor TFT, no las estais viendo en OLED, se ven así de bien, y las estais viendo en TFT, es todo un engaño publicitario...
No me malinterpreteis, se de sobra que las pantallas OLED se ven mejor que las TFT (tengo una consola GP2X WIZ con pantalla OLED), pero lo que me hace gracia es que EN UN MONITOR TFT te hagan el engaño para que parezca que una se ve mejor que la otra, y estás viendo las dos en el mismo monitor :)
Me acuerdo que hacían lo mismo cuando todos teníamos televisores de tubo normales y corrientes y empezaron a venderse los primeros TFT, los anuncios de la tele eran espectaculares mostrando lo bien que se veían las imágenes en un TFT comparandolas con el de tubo, y lo estabas viendo todo en la tuya de tubo :)
Son ejemplos por que cres que ponen una mas "obscura", tu lo que dices es que te pongan la misma imagen en pantallas diferenes(AMOLED Y SUPERAMOLED), pero como haces esto desde tu ordenador? o en el salon cuando vez un comercial comparativo?? en fin aya tu.
Cuando he empezado a ver el vídeo, ya estaba pensando lo mismo que tú. De hecho lo he pensado siempre en este tipo de anuncios como dices.
Yo supongo que si lo hacen bien, lo que harán es escalar la resolución de uno y de otro para que se pueda apreciar la diferencia cualitativamente.
En cualquier caso, lo mejor es grabar en vídeo las dos pantallas, así aunque tú lo ves con la resolución de tu monitor, sí que ves la diferencia entre ambas.
Pero es así como se hace la publicidad, mucha de ella es engañosa, pero en este caso es claro que tú ves las mismas imágenes, pero de alguna manera tienes que poder apreciar la diferencia, y de eso ya se encargan ellos haciendo las modificaciones oportunas para que aprecies la diferencia entre una y otra, y realmente si coges dos moviles como se vé en el video te daras cuenta que realmente e así.
Paren por favor, decidanse por una tecnologia, no amoled super amoled, por parte de samsung.
Al no tener sonido no me ha quedado muy claro, pero me ha dado la impresión de que la mayor evolución de las superamoled es que incorporan la respuesta táctil en la propia superficie, y no como otra capa más por encima. ¿Es por ello por lo que ganan más brillo que las amoled normales o realmente han cambiado el proceso de fabricación y la tecnología que usan en las amoled?
Exacto, son pantallas AMOLED pero al no tener capas encima la calidad de visualización mejora considerablemente
ESO DE LA VELOCIDAD DE RESPUESTA ES MUY IMPORTANTE POR QUE HACE QUE PUEDAS ESTAR MAS RATO FRENTE AL TV Y DARA MENOS DOLOR DE CABEZA, SIN MENSIONAR QUE LA CALIDAD DE LA IMAGEN ES EXCELENTE, POR QUE LA IMAGEN ESTARA COMO LIBRE Y FLUIDA . EN UN PLASMA EL BARRIDO ES LENTO, AVECES CUANDO MUEVEN LA CAMARA SE VE BORROSO POR UNOS INSTANTES PERO CON EL LED SE VE FLUIDO EN TIEMPO REAL A FULL COLOR DEFINITIVAMENTE ES LO MAXIMO ALGO MEJOR QUE ESTO YA SERIA EL AM0LED 3D REAL
-- editado por última vez a las 03:00
Perdona, pero estás confundiendo el tocino con la velocidad.
El barrido (los hZ) es una cosa, el tiempo de respuesta del pixel es otra. Además déjame comentarte que de momento ninguna solución comercial ha igualado siquiera el tiempo de los plasmas; que tiende a cero comparado con los 2-3 ms de los LCD buenos.
En cuanto a la tecnología LED, simplemente se trata de sustituir el tubo fluorescente que hay detrás de la pantalla por una matriz de LEDs. punto. Bueno, y hacer muchos anuncios para convencernos de que se ven mejor (no es del todo cierto, algunas ventajas visuales tienen).
Ah, y ya te leemos bien... no hace falta gritar.
No por hablar más alto tienes más razón...
no me di cuenta de que tenia amyuscula a mitada de camino ,,tengo un plasma ,un led y un lcd ,puedo decir que el plasma tiene la peor "respuesta de pixel ,,cuando veo una pelicuala en el plasma veo que cuando mueven la camara horizontalmente rapido se ve borrosa en el trasncurso de movimiento eso me da a entender que el plasma no da basto con velocidad de repuesta del pixel ,,pero si la veo en el led ya cambia la cosa puedo ver cada mov que hace la camara no pierde el objetivo y el lcd si es basura ,,ambos se ven bonito como imagen pero en velocidad de lo que sea el led es mi fab,,y en nitidez ps obvimente el led no tiene compracion hasta ahoray eso no lo puedes cambiar
No pretendía sonar a "bronca"... si no que intentaba informar. Si el plasma "tiembla" es por los hZ del refresco. Los hay de 50, 60, 100, 120 y hasta 600 hZ. No tiene que ver con los píxeles y su tiempo de respuesta.
Seguramente tu LedTV sea la mejor de las 3 teles que tienes y, lógicamente se ve mejor (que duda cabe que son buenas teles) pero te aseguro que en igualdad de condiciones el plasma no tiene rival. Prueba un V10 o los nuevos G20... ains quien los pillara ;)
saludos!
nos dejo sordos a toditos XD
la tecnologia de television laser (TV - Mitsubishi LaserVue, es uno de los que ha sonado por años y nada...) desde hace años esta mencionado caracteristicas mayores a las logradas hasta ahora por cualquier otro televisor plasma, led superamoled, etc. incluso desde hace tiempos menciona la 3D como calidad de proyección, hasta en tiendo que produciendola masivamente es màs economica que las otras tenologias, pero, alguien me puede ayudar a investigar por que la siguen reservando por màs tiempo, paso otro diciembre sin ser la reina de las ventas, el mercadeo de las otras marcas no la ha dejado o que puede pasar, mil gracias,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect