Llevamos ya unos años oyendo hablar de las investigaciones en torno a la utilización del grafeno como material para la creación de chips, procesadores y todo tipo de circuitos electrónicos. Hasta ahora se sabía que este peculiar compuesto, consistente en una malla monoatómica de átomos de carbono, es capaz de soportar asombrosas velocidades de transferencia de impulsos eléctricos, lo que lo convierte en el sustituto ideal del Silicio.
Si la posibilidad de que un chip de grafeno alcance 1000Ghz de frecuencia no es ya atractiva de por sí, ahora la ciencia ha descubierto una segunda cualidad no menos fascinante. Científicos de la Universidad de Illinois han comprobado que el grafeno no sólo no se calienta, sino que tiene la capacidad de ‘autoenfriarse’.
Uno de los mayores problemas del grafeno es que su estructura entra dentro del terreno de la nanotecnología. Su grosor mononuclear hace que sea especialmente difícil de manipular y medir. Por primera vez, un equipo de investigadores dirigido por el físico William King y el ingeniero de sistemas Eric Pop han medido la temperatura de una malla de grafeno utilizando un microscopio atómico y una sonda térmica convenientemente adaptada.
Los resultados de estas mediciones han sido inesperados. El grafeno parece perder calor con mayor rapidez de la que se acumula, lo que se traduce en que el material no sólo permanece frío por mucha electricidad que se le aplique sino que la pérdida de calor podría ser aprovechada para generar más electricidad.
Según palabras del profesor King: ‘En el silicio y la mayor parte de materiales conocidos, el calentamiento eléctrico es mucho mayor que la capacidad de disipar ese calor. Sin embargo, hemos descubierto que hay zonas en los transistores de grafeno en las que el enfriamiento termoeléctrico es superior a la acumulación de calor, lo que permitiría, en teoría, diseñar dispositivos que se autoenfriasen sin ayuda externa. Es la primera vez que se observa esta cualidad en los dispositivos de grafeno’.
El descubrimiento abre las puertas a todo un nuevo mundo de posibilidades a la hora de diseñar chips de alta densidad ultrarrápidos que, encima, no se calienten. Hasta ahora, el grafeno era tremendamente complicado y caro de crear ya que había que extraer nanoláminas a partir del grafito común (el material del que están compuestas las minas de los lápices). Sin embargo, la tecnología de extracción de este material ha avanzado mucho y ya se han abaratado mucho sus costes. Aún es pronto para hablar de cuándo saldrá el grafeno de los laboratorios, pero todo indica que este curioso material podría marcar el comienzo de una nueva era tecnológica.
Vía | DailyTech
Más información | Universidad de Illinois
Comentarios
interesante
Estoy deseando ver con mis ojos las posibilidades del grafeno, se oye hablar bastante bien del grafeno
interesante
Ojala tarden menos de 10 años en salir algun prototipo
Sin animo de ofender, pero no entiendo que tiene de interesante el comentario "Estoy deseando ver con mis ojos las posibilidades del grafeno, se oye hablar bastante bien del grafeno", lo digo por los comentarios, vaya. Es que no le encuentro sentido y/o coherencia a las dos frases...
Y ahora mi duda, no entiendo muy bien como un material concreto puede perder calor y de esa forma obtener energia, si se supone que para alterar la temperatura de un objeto hace falta energia, no se si me explico, a lo que me refiero es un poco a la ley de la conservación de la energia.
Mas que generar energía seria reutilizarla, utilizando el calor disipado para producir electricidad, el como lo implementen no me lo preguntes.
interesante
buenas flainez,
mira realmente eso es un término inexacto y bastante "promocional". Está bien decir que un aparato es capaz de generar energía, pero como tú has pensao, has leyes fisícas son inmutables.
Lo de convertir calor en electricidad el mejor ejemplo lo tienes en los típicos Casio que se basan en un efecto Peltier. Eso sí, las necesidades de potencia eléctrica de un reloj de mano son ridículas y ten en cuenta que tienes una superficie de contacto relativamente grande (buena conductancia térmica) para la potencia que obtienes (la necesario para el Casio).
Si lo miras en términos comparativos (densidades volumétricas de energía, por ejemplo) con otras fuentes de energía renovable, la conversión es muy pobre con lo que aún será peor si la temperatura entre los dos metales es similar (debido a su muy buen comportamiento térmico).
Resumiendo, básicamente ese comentario es vender humo, no se consigue potencia ni en términos relativos ni absolutos.
interesante
Vaya... menuda clase de física. Tontoelbote, yo me quede con los conocimientos básicos que aprendi en el instituto, pero me quedo clara la frase de "la energía ni se crea ni se destruye". Con este nuevo material los chips no necesitaran refrigeración, pero de ahí a que ellos mismos produzcan una cantidad de energia viable... será algo así como las bombillas de toda la vida que se calentaban a rabiar y las bombillas led, que aprovechan mejor la energia y no la desperdician emitiendo calor.
Porque el calor no son mas que electrones excitados que aumentan el diamentro de su orbita o spin; lo que le pasa al grafeno es que por mucho que excites sus electrones estos no escapan de la capa de valencia, la cual debe ser maravillosamente estable dada la estructura y la fortaleza de sus enlazes atomicos.
Vamos, que no se forma "nube de electrones" como en los metales, que es la responsable del calentammiento del metal cuando esta excitada.
Esque no producen nada, lo que ocurre es que no hay perdidas energeticas, que son las responsables del calentamiento de chips y bombillas.
interesante
Este material es más sublime de lo que imaginamos... Tal vez estemos ante una respuesta a muchos desafíos actuales y futuros de la tecnología y el límite récord de la ley de Moore.
es increible las cualidades que se le encuentran al grafeno, cada vez aparecen mas y mas cualidades y parece no tener fin, desde luego es el material del futuro, y aun no hemos descubierto todas sus propiedades, ya que es un material todavia en pañales...
estoy deseando ver las primeras aplicaciones de este material...
Y todos mas minerales que ni se saben de su existencia...
interesante
si solo hubiera salido antes de las 3 luces rojas habria cambiado la historia jajaja XD un pequeño chascarrillo
brillante
Dios quiero vivir para siempreee, bendita tecnología :$
jajajaja
jajajajajaja lo mismo deseo yo.
interesante
Ordenadores sin refrigeración, allá vamos.
Esperemos que no tarden muchos años en poder llevar a la practica el grafeno... porque promete!
-- editado por última vez a las 20:50
Es decir, que si queremos enfriar nuestro procesador, le metemos un proceso a consumir CPU y se enfría jur xd
no, si no tiene procesos obviamente se calienta menos, el hallazgo demuestra que el grafeno es capaz de disipar el calor mucho mas rapido de lo que la conductividad electrica lo clienta, si no hay procesos no hay conductividad electrica, por tanto se calienta menos, y obviamente se disipa con todavia mas facilidad
Digo yo que si no hay electricidad no hay kaló
interesante
Llevan investigando el p**o mineral este ya casi 30 años, creo de que es hora que dejen de explotar el tóxico y radiactivo, a la larga, silicio y se pasen de una vez.
Pero claro no es lo mismo pagar 150€/kg de silicio que 3000€/kg de grafito puro y no los lápices que usáis :) (Que ya estoy viendo a alguno rascando el lápiz contra el procesador...)
PD: Para los que no lo sepan, ya existen 2 superordenadores en el mundo con esta "tecnología", uno lleva ya casi 10 años y el otro en teoría lleva unos 5 años, ambos de la mano de IBM, están en activo y aunque cumplen su función bien, su labor prioritaria es de servir de "muñecos de prueba" sobre información a la larga de este mineral.
¿Silicio radiactivo?
interesante
Teniendo en cuenta que el silicio es el componente principal de casi todas las rocas superficiales de la tierra (prácticamente todo lo que no sea orgánico), mal íbamos si fuera radiactivo.
El silicio es radiactivo en la forma en que lo moldean, para enterdenos, las desarrolladoras de chips.
Mejor explicado, al comprimirlo y reducir su molécula o modificar su átomo (Tampoco soy un entendido en esto) para conseguir por ejemplo los bajos NM y altas prestaciones, se produce radiactividad, luego ya que poco a poco consigan estabilizarlo es otra historia.
Por ejemplo la propia Intel dijo hace unos años que 45nm era el límite que podrían conseguir con el silicio y mira, ya van por 22nm no oficiales...
WTF?
interesante
También los plátanos son radiactivos ;)
¿Silicio radioactivo?
Por cierto, ¿a que te refieres con super-ordenadores con esta tecnología y que llevan funcionando 10 años?
interesante
pueeesss... en teoria todo es radiactivo, hasta nosotros mismos... enseguida me voy a comer mi sopita radiactiva ;)
WTF¿?¿ Superordenadores de grafeno?????? Las primeras láminas de grafeno se consiguieron extraer en el 2004 y les dieron el Premio Nobel en 2010 por eso. Cómo leches van a existir superordenadores basados en grafeno de hace 10 años.... No entiendo la gente que habla sin informarse..
Pues eso, para los que no lo sepan. Creo que no lo sabía ni IBM. Ahora tienen superordenadores de grafeno, y ellos sin saberlo...
brillante
Adios al overlock, disipación por aire, refrigeración liquida, con nitrogeno liquido, a la pasta térmica. Adios al calorcito en la habitación del ordenador, a limpiar de polvo los ventiladores, a bajar las rpm para que no hagan ruido.
interesante
Se me cae el semen de imaginarlo.
Solo imaginate una potencia brutal en una computadora ultra-delgada, que no necesita disipador ni cooler, ni para el cpu ni para la vga (si no se la incluyen en el cpu) y lo mejor de todo: cero ruido XD... no quiero llegar a los trenta antes de que saquen esto... QUE SE APUREN!!!
Ya me imagino las pantallas de Samsumg de grafeno, IBM con sus chips del mismo material y una carcasa de lo mismo; en fin tendríamos un aparatito potentísimo que pese menos de 50 gramos XD
Aún tiene que llover mucho para que eso ocurra...
quiero vivir para ver eso!!
Quizas sea una tonteria, pero aunque de momento no se pueda usar para chips por la complejidad de modificacion a nivel microscopico, si tiene esas capacidades podria usarse como disipador para los chips actuales.
Buena logica, pero si el kilo vale 3000€ me parece que saldria mas barato istalarte el radiador de un coche en el ordenador.
Eso es cuestión de que perfeccionen los métodos de producción y lo empiecen a fabricar a saco.
Una placa de video con este material... wow
Perdonad que escriba esto aqui que no tiene nada que ver, pero... ¿Me podeis decir cual es la "tienda roja" que leo cada dos por tres en los comentarios?
Muchas gracias!!!
Creo que Media Markt
Creo que te refieres a las tres luces rojas en vez de a la tienda roja...
Y se refieren a las luces rojas que le salían a la xbox 360 por sobrecalentamiento (las primeras versiones hacían que el estaño que se usaba en las uniones del gpu (creo) era de baja calidad y se iba al garete y se encendían dichas lucecitas).
¡¡Ahora podrás coger todos los chistes!! jejejeje
Suena muy bien todo. Pero no creo que sea muy asequible para particulares este tipo de tecnologia. Tardaremos en verlo mucho mas tiempo de lo que creen.
Sin duda podría ser la revolución del siglo, aunque me veo a los fabricantes limitando las frecuencias para así tener negocio durante décadas. Bueno... eso es evidente, ocurre con todo, impresoras que van mas rapidas que otras mas caras simplemente por el software que llevan... no pq en sí no pueda ir mas rapido, y así con miles de cosas para cobrar mas un producto que otro. Al no calentarse el consumo eléctrico me vengo a imagniar que sería también ridiculo, y los telefonos moviles podrían tener la misma potencia que un pc, o incluso el tener un pc como lo conocemos hoy en dia dejaria de tener sentido, al no calentarse para que quieres una torre medio vacia?
Hola darkyevon,
un comentario tan bueno merece ser respondido antes de irme a dormir!
A ver, parafraseando a los Punsetes, lo natural es la entropía, es decir, lo natural es oír (o leer) rezbunos como los que me encuentro comentando.
Yo, es decir, yo, no he visto nada que digan con respecto al consumo. Bajo mi muy humilde punto de vista, el consumo dependerá de unos cuantos factores de desconozco y no sé si será menor. Si tú asocias erróneamente que cuanto más caliente está un componente, más consume es que no tienes ni idea de tecnología. Puedes probarlo en tu casa con un multímetro. Pero vamos, que yo te entiendo, uno cuando está caliente consume más (cubatas, por ejemplo); de ahí a tu acertadísimo comentario.
Otra cosa hubiera sido que, claro, como hablan de frecuencias muy altas, empezásemos a discutir de la magnitud que podría tomar el ruido por switching o demás gilipolleces... pero NO es más importante de hablar de gilipolleces como las que tú escribes.
Anda, anda, que te he puesto un puntito de karma por lo salao que eres!
Me da que usted se ha colado, porque obviamente si no hemos de invertir energía en disipación activa me da que bajaremos el consumo.
interesante
decir que "si no calienta el consumo eléctrico es ridículo" es decir sandeces. Aquí y en Pekín.
Vamos, si me va a comparar el consumo de un ventilador con el del micro es pa ponerse a dar palmas.
También te dejo una gráfica que tengo por aquí pinchada que va simplemente con un disipador gincho.
Y vamos, eso que no he entrado a comentar que un móvil no podrá tener las mismas carácterísticas que un móvil equipado con un potentérrimo ARM.
Xataka está muy bien, pero además de informar no estaría mal educar un poco y con comentarios como los de este mendrugo, lo segundo es complicao.
Bueno campeón ponme todos los votos negativos que quieras y cuando te apetezca discutir de cualquier tontería de electrónica estaré encantao de hablar contigo. Si es que sé por donde van los tiros...
interesante
no tiene por que, creo que no habeis entendido muy bien la noticia, el material en cuestion es capaz de disipar mas rapido el calor (por si solo) de lo que la conductividad electrica de por si lo calienta, en ningun punto se dice que su conductividad electrcia sea menor y por tanto tambien lo sea el consumo, el consumo variara en funcion de la frecuencia, la cantidad de nucleos, los nanometros a los que este fabricado, etc, puede consumir perfectamente entorno a los 80W de los actuales procesadores (con mas potencia claramente teniendo en cuenta lo que falta para que lleguen) pero no calentarse...
todos tenemos asociados que un producto consuma X wattios significa que desprenda mas o menor calor, el calor se genera por la friccion de los electrones por el paso de los conductos del material, si este material tiene una propiedad por la cual los electrones al conducir por el mismo no efectuan ninguna friccion, no genera calor, aunque la realidad esque si genera, pero mucho menos, y es capaz desprenderse de el (en el aire) mas rapido de lo que lo almacena...
de igual modo, es calor (aunque en menor medida) del cual se desprende, acabara en el interior del habitaculo o torre en cuestion, por lo que como minimo ventiladores metiendo y extrayendo aire en la caja si que necesitaremos...
Estimado señor: si supiera usted algo del tema sabría que en la mayoría de los componentes eléctricos/electrónicos gran parte del consumo eléctrico es debido al calor que producen. Si conseguimos un material que no se caliente, sino que toda la energía la emplee únicamente en el proceso de datos, apenas consumirá comparando con lo que hay ahora mismo.
Si es que tienes razón: a veces hay que responder tonterías de los que van de listos.
Dime en un PIC lo que estimas que se gasta en tanto porciento del wataje medio por el calor que se produce. No puedo dormir sin ese dato
Ya, si he entendido perfectamente que no es que genere menos calor, si no que lo disipa mejor, si generara menos calor si habría un consumo menor, pero aun con el ventilador en la caja , se podría prescindir del ventilador de la CPU reduciendo algo el consumo.
Otra cosa es que tontoelbote venga a insultar abiertamente a la gente por el desconocimiento de ciertos conceptos, sin caer en que para poder educar a los demás hace falta también un poco de humildad y modales que ha demostrado que a el le faltan, si en vez de eso se hubiera dedicado a aportar algo a la conversación aparte de su actitud prepotente alguien podría incluso haber aprendido algo.
no sé, tienes toda la razón. Se ve que cuando respondo veo el punto y no la coma.
Y pensar que todo esto venía por sugerir que se diese más repercusión al chico este del Tomás Palacios.
Adiós carne de Indra!
Para informar no hace falta insultar, y se equivoca con lo de Indra.
De haber podido acabar mis estudios seria más carne de ESA que de INDRA.
a ver hestudiao
por que vas a necesitar ventiladores si el chip no va a generar calor?
Es que es ahí donde os equivocáis, en ningún momento se dice que el grafeno no genere calor, si no que lo disipa más rápido de lo que lo genera, vamos que lo transmite al exterior mejor que otros materiales y por eso su temperatura no sube.
Por esa razón si nos ahorraríamos el ventilador del CPU pero haría falta el de la caja para expulsar el aire que recoja el calor disipado por el grafeno.
Estas osando comparar una mierda de PIC de 20MHz con un Pentium IV a 3800Mhz?!
Micro vs cpu para justificar el calor disipado?! Acaso conoces la ley de Ohm termica? sabes lo que es la hiperexcitacion de una cpu? Sabes cuantos años tienen los esquemas de los pics?
Si no puedes dormir sin ese dato bajate el datasheet, pero no argumentes gilipolleces para defender castillos de cristal en el aire, en una cpu moderna la disipacion esta en torno al 20% segun el % de carga, palabra de overclocker moderfucker.
no tiene porque, una caja puede estar bien ventilada sin ventiladores, claro que no ha de ser convencional, y no estar en un sitio aislado.
Puede ser un primer paso para esos diseños descabellados de algunas "cabecitas locas" que andan sueltas diseñando cosas increíbles.
Estoy seguro de que veremos el grafeno en mucho sitios con forma avancen los años, se ha demostrado que es un material con muchísimas aplicaciones y características excelentes y, para colmo, aún siguen apareciendo más y más propiedades.
Increíble señores, increíble.
Increíble que no se diga nada del tal Tomás Palacios..., español, estudió teleco en Madrid, un tío brillante a nivel internacional con papers, publicaciones, libros y encima profesor en el MIT con 33 castañas!
Pero nah..., dejemos que los listillos que no tienen ni p**a idea y que no saben realmente cosas basiquísimas de hardware (ya de tecnologías de fabricación, ni hablamos) sigan inundando los comentarios con subnormalidades.
Menos flooding por Dios. Y no me borréis el comentario ni me lo modifiquéis por favor, que la Santa Inquisición pasó hace bastante ;)
Relájate por dios, no olvides que aunque el grafeno es un material muy interesante en electrónica esto es un blog de Gadgets y no de ciencia o investigación. O que esperabas, un disertación sobre las diferentes formas alotrópicas y sus aplicaciones a nivel industrial ;)
ya, aquí alotrópico no, pero psicotrópico es un rato
Tio, eres pedante hasta la médula.
Es realmente impresionante la cantidad de utilidades que se están encontrando a las diferentes formas de carbono, los nanotubos de carbono y el grafeno entre otras.
Ahora imaginate Un Pantallazo Azul de la Muerte a 1000GHz !
yo lo que me imagino es a tí sin toalla, que te he visto en el feisbu
¿Oye cómo es eso que te gusta la "música mainstream" y la "música independiente" a la vez?
Un bechi, guapo
It blows your mind!
Lol yo flipo con tigo, el troll prepotente del siglo que habla de PICs y de el MIT en la misma entrada, como sigas a este ritmo seras profesor de la universidad de lugo en un par de articulos mas.
Que entiendo porque ridiculizas al personal, si hasta lo veo jocoso, pero irracional un rato tambien.
En qué se parece el Grafeno al Señor Roca de la operación Malaya?? en que cuanto más lo investigan más propiedades tiene le pasa como a la Aloe Vera y al final sólo servirá para quitar algunas quemaduras de la playa xD.
P.D: Quiero una casa de Grafeno ,vivo en Sevilla.
lol
Jajaja, que majo. ¡Tristemente pasarías calor igual o más! El grafeno no refrigera el entorno, sino a sí mismo. ¿El entorno entonces? Tomaría el calor del grafeno. Una tostada. Ese serías tú en tu casa de grafeno en Sevilla.
Sinceramente? Entre mas que nada a leer los comentarios para reírme un rato.
-- editado por última vez a las 08:38
Llevo años (muchos) leyendo sobre lo maravilloso que es el grafeno: alta conductividad electrica, termica, duro, resistente, elastico, liviano,....
Reputadas publicaciones han gastado mucha tinta sobre sus pequeños avances: Sciense, American Scientific, ..
No dudo en que al final acabaremos implementandolo a la tecnología común pero cuando escucho sobre el es como la fusíon fria (salvando las diferencias) que es muy bonito todo pero ¿donde esta?
El grafeno está allí, sólo que es demasiado caro de sintetizar. Obviamente, estas cosas tardan muchos años en llegar a un público comercial, y desde luego el material no tendrá las mismas cualidades que el sintetizado en un laboratorio.
El grafeno no está en ningún sitio. Es un compuesto sintético (es decir, artificial), compuesto por átomos de carbono (sólo de carbono) con enlaces y disposición de los átomos en una posición determinada.
La fuente de carbono que se considera más interesante para la fabricación del grafeno es el grafito, que también es carbono puro pero con los átomos ordenados de otra forma.
P.D.: el diamante también es un compuesto de carbono puro, pero con los átomos ordenadas de otra forma. Como vemos los átomos de carbono pueden unirse de mil formas, y cada una tiene propiedades totalmente distintas.
Ah, y la fusión fría que se sepa no está en ninguna parte, ya que si se hubiera conseguido (al menos públicamente) nos olvidaríamos del petróleo, centrales nucleares de fisión, térmicas, etc.
La fría no pero la fusión a secas si esta en camino
http://en.wikipedia.org/wiki/ITER http://www.iter.org/
sí, el problema es que de momento las fusiones que se han conseguido han necesitado un gasto de energía gigantesco, inmensamente mayor que la producida por la propia fusión. Pero todo se andará (espero).
AAAAAAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWWWWW YEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Hoy venia del laburo y me quede pensando que seria de ataques de fuerza bruta con la potencia del CPU de Grafeno al demonio todas nuestras contraseñas, que aunque tiene cifrado basado en algoritmos aun no creo que esten suficientemente avanzados como para detener un ataque con semejante potencia
No nos quedaria otra mas que recurrir a sistemas de seguridad basados en fotones como las grandes empresas
Y en fin
aunque toda esa potencia este ahi esperando ser alcanzada 1000GHz ! aun asi seguiremos colgados de la red del vecino, navegando a miseros X o Y Mbps, Chateando por MSN, comentando en Facebook y viendo cosas en FULL HD 1080p porqe dudo que logren algun avance en resolucion de pixel con el ultramaravilloso Grafeno
-- editado por última vez a las 15:40
Me voy a poner a comprar cajas de lápices y en un futuro las revenderé a precio de oro xDD!!
o.O que tecnologia
ya casi creamos nanotrajes,,, prophet esperame xD
Llegará el día en que en verano, en vez de poner el aire acondicionado para que no se queme el ordenador, encendamos el ordenador para refrigerar la casa xD, esperemos que no sea más de una década.
Se habla de este componente sacado del grafito desde hace mucho, aunque todavía no se conoce todo su potencial. Se ha llegado a especular incluso con la posibilidad de realizar "super ordenadores" tipo tablet del grosor y la flexibilidad de un folio. De momento tendremos que conformarnos con lo que tenemos y dejar que las grandes marcas nos sigan sorprendiendo.
1000Ghz!!! wow .. imagina eso! Pero aún así, creo que lo mas interesante es eso de la sorprendente capacidad de enfriarse. No conozco otra material que pueda hacer eso sin "ayuda" externa.