
El Sony Ericsson Xperia Arc es real por fin y nos alegramos mucho de que por fin un fabricante demuestre que se puede hacer un terminal como los actuales pero distinto. Con su grosor increiblemente fino y diseño exquisito, del Sony Ericsson Xperia Arc solo se puede decir una cosa al verlo: lo quiero.
Todo en el nuevo Sony Ericsson Xperia Arc es espectacular, desde su pantalla impresionante de 4.2 pulgadas con resolución de 854×480 píxeles hasta el motor Bravia para la reproducción de vídeo o si nos pondemos a hablar de sistema operativo, el esperadísimo Android 2.3.
Sony Ericcson Xperia Arc, teléfono mayúsculo
Aunque siempre nos gusta decir que alcanzar la perfección es casi imposible en el mundo de la telefonía móvil, la conjunción de buen hardware y sistema operativo del Sony Ericsson Xperia Arc que ya hemos podido probar por encima nos acerca a esa idea. Eso sí, en mano se ve bastante grande, pero es lo que tiene disfrutar de una pantalla por encima de las 4 pulgadas. Al menos su grosor es de menos de 9 mm y pesa solamente 117 gramos, quién lo iba a decir.

En el interior de este Sony Ericsson Xperia Arc, destinado desde ya a competir con el nuevo Nexus S como teléfono más deseado en este inicio de 2011, hallamos un procesador SnapDragon de 1 Ghz que llena de contenido la inmensa pantalla de 4.2 pulgadas multitáctil de tipo capacitivo. Precisamente esa pantalla tan espectacular cobrará bastante protagonismo en la reproducción multimedia, la cual Sony Ericsson ha cuidado mucho en este nuevo Xperia Arc al dotarle de tecnología Bravia. La batería por cierto es de 1.500 mAh.

En términos de conectividad, nada que reprocharle como buen Sony Ericsson: WiFi, aGPS, HSPA, salida de 3.5 mm, bluetooth, DLNA y por supuesto HDMI. También debemos hablar del puerto microUSB y el sistema Wisepilot para la navegación GPS turn by turn. Para el almacenamiento contamos con ranura para tarjetas microSD. Que aprendan otros por favor.

La cámara del Sony Ericsson Xperia Arc, marca de la casa
Si todavía recuerdas el valor de la cámara de algunos Sony Ericsson, toma nota de lo que nos ofrece en ese apartado el nuevo Sony Ericsson Xperia Arc. Para empezar, un dato contundente: 8 megapíxeles.
Si solo fuera el número podríamos ponerle pegas, pero es que el sensor que usa es un Sony Exmor R para móviles con estabilización de imagen, apertura f/2.4, auntoenfoque, detección de rostros, reducción de ruido, detección de sonrisas, flash LED que funciona en el modo vídeo también, grabación a 720p y controles táctiles para enfoque y toma de fotos. Bien, ya puedes respirar.

Precio y disponibilidad del Sony Ericsson Xperia Arc
La llegada del nuevo Sony Ericsson Xperia Arc a los mercado será gradual. Desde Sony nos confirman que ya están saliendo las primeras unidades pero su llegada será progresiva a lo largo de este primer trimestre del año, y dependerá de los acuerdos con las operadoras. Del precio todavía no se conocen datos.


Comentarios
La pregunta es... le falta algo?
"... procesador SnapDragon de 1 Ghz ... "
Demostradísimo que cojea bastante en cuanto a potencia gráfica se refiere, y no dicen nada de que tenga chip gráfico adicional...
La pregunta es: ¿alguien disponible para recogerme las babas? ;)
Estás equivocado, ese procesador es muuucho más potente que el que tiene el Nexus One y similares, lleva 1GHz pero no es el mismo Snapdragon.
me pareció ver un desmayo cuando me digan el precio!
nadie..
interesante
Si la gente se informara, este mismo tema de procesadrores sucedio con el Desire HD que la gentye pensaba que era el mismo que el del nexus one, pero no es un snapdragon de 2 generacion con un diseño de arquitectura mas pequeño y con un a GPU integrada adreno 205, superior a la 200 de los nexus y demas en muchos aspectos. Diriamos que esta adreno 205 se encuentra entre un powerVR SGX535 (Creo que iphone 4 y los droid X lo tienen) y un SGX540(galaxy S), es decir supera con creces al adreno 200 y en cuanto a consumo del procesador, gracias a su encapsulado menor y nueva generacion reduce el consumo drasticamente Para hacerlo mas facil el procesador que van a integrarle es el mismo que lleva ahora el Desire HD (Qualcomm MSM8250 Snapdragon 1 GHz processor)
-- editado por última vez a las 03:38
Macho depende de la gama de Smartphones...porque yo tengo un Xperia Neo y acaba de salir el Xperia Ray que tiene el mismo procesador y va mas rapido aun....vamos...depende de la gama que te lo compres...cuanto mas alta mejor aun... :D
Tan delgado y tan grande que se me hace que debe ser super incoomodo para usar. Pero sony es una marca de prestigio, seguramente está todo pensado.
Pensado tendran sacar el mini con 3,7 pungaldas o algo asi...
Pos Claro,xavalote,me he cogido ese SmartPhones en The Phone Housey esta de PM... te lo igo so... xD
Muchas gracias por la información ;) No me gusta que sea tan alto, me refiero por querer poner el logo de sony ericsson... se lo hubieran ahorrado y estaría mucho mejor... teniendo ya 4.2 pulgadas, y le ponen eso, en fin... debes tener la sensación de tener un ladrillo en el bolsillo... Y otra son los botones físicos(frontal), pudiendo ser como los Htc desire hd...(Tactiles), como sean como mi antiguo sony ericsson, que se le desgastaba la pintura... y además se estropeaban con el uso ....
interesante
Resumiendo: Precioso, aunque yo sacrificaria 4 o 5 milimetros a cambio de un flash de xenón.
Pues si la verdad yo tambien hubiera sacrificado algunos milimetros por ponerle un buen flash xenon, que ya se les hecha de menos sobretodo en Android.
Me sumo, pero no tanto como 5mm.
-- editado por última vez a las 12:03
No le hace falta flash de xenon,el senson Exmor r Mobile es retroiluminado por lo que no hace falta iluminacion Extra saludos^^
interesante
Sería el móvil definitivo.
Ese Exmor R retroiluminado y encima con una brutal apertura de f/2.4 creo que aún no somos conscientes de la cantidad de luz que deja pasar este sensor con esa apertura.
Calidad, señores. Calidad. No todo es el tamaño, parece. Porque el sensor este seguro es bastante más pequeño que el del Nokia N8 pero me apuesto que más eficiente.
y yo sacrificaria esa curvatura hacia el interior que tiene la parte trasera, que me parece ABSURDA, a costa de una bateria aun mejor...
interesante
¿Absurda?
Por un lado le da una estética espectacular y probablemente resulta más ergonómico... un cacharro tan delgado como este y completamente plano puede resultar poco ergonómico.
Lo que dices de la batería no te lo disgusto... cualquer smartphone agradecería más capacidad de batería
interesante
Con la tecnologia Exmor casi no hace falta, informaros de que trata ya vereis como luego no os importa tanto el flash doble led... :P
Eso mismo es lo que yo he dicho un poco más abajo, pero hay lumbreras que quieren xenon en todo lo que se mueve, como si la vida se les fuera en ello, cuando la grandísima mayoría de usuarios de móviles les importa un pepino que tengan xenon o led.
Ademas el Xenon con unos cuantos disparos consume la bateria bastante y luego vendrian los tipicos vaya mierda de bateria para este movil..o cosas asi...^^
¿Y que tarjetas de mejoria utiliza? si fuesen SD sería perfecto.
Si lleva microSD
Promete, Buen diseño acompañado de buenas caracteristicas y sistema operativo. Buen trabajo de Sony Ericcson. Nokia espabila!! Los Sony , Samsungs, Htc , Palm , Apple y Blackberry y hasta incluso Lg te estan superando .
En los últimos años Nokia y Sony siempre han estado compitiendo en las cámaras, Nokia con las cámaras de la serie N (el N95 8gb con sus lentes CarlZeis o el N8 son buenos ejemplos) y Sony con sus CyberShot y algunos otros modelos (como este). Ambas compañías a mi parecer son las mejores en este ámbito, nunca he encontrado mejores cámaras para celulares que las de estas marcas. Mis respetos para las dos, aunque tampoco creo que Nokia se preocupe tanto, igual que ha pasado antes con los Cybershot.
yo le pondria un flash xenon(no entiendo aun porque coño no lo meten en todos los putos moviles, aunque ganen un milimetro de grosor..) y quizá un procesador mas moderno, porque me da que cuando salga(que sony siempre se demora muuuuucho) saldra por la cola en este aspecto.
aparte de estas dos cosas tambien pediria que sony se lo curre mucho con el tema de las actualizaciones que actualmente es una verguenza, y a ser posible que no le ponga software de ellos, porque es simplemente BASURA.
soy usuario de un x10 y toda mi vida e tenido ericsson, pero despues de este ya no compraré nunca mas un sony ericsson, e quedado escarmentado, un htc o un samsung o lo que sea, pero de esta gente como de nokia paso, por muy guapo que pueda ser este movil, que lo es.
interesante
Mira, a ti y a todos los que ponen que quieren un flash de xeon, sí a mi también me parece genial, pero yo con mi Sony Ericsson C905 y casi 3 años de experiencia te digo que después de unas 50 o 60 fotos con tal flash la batería está casí agotada y ahora despues de 7000 fotos tomadas si uso el flash con la batería al máximo en más de 30/40 fotos el móvil se me apaga solo. No se si es por esto que no se quieren comprometer a poner un flash de xeon, pero sería muy lógico, porque con tal procesador y la cantidad de recursos que gasta no deben permitirse gastar más batería de lo normal. Eso sí, el flash de xeon es una delicia, comparado con uno led es el dios de los flashes...
interesante
Quizas no tengas la bateria en su mejor momento. Yo he llegado a unas 100 fotos, la mayoria con flash, a lo largo de 2 dias.
Y si lo tienes, puedes decidir si usarlo o no, sacrificar bateria o no. Si no lo tienes, no puedes usarlo.
La respuesta es sencilla ¿por qué no ponen flash xenon? porque no son terminales para fotografías y teniendo en cuenta el sensor que tiene, ¿para qué sacrificar grosor, rendimiento de batería y añadirle un componente tan delicado? con el sensor que tiene, el flash led le viene de perlas, el xenon forma parte del pasado y de la fotografía profesional y semiprofesional, de las cámaras propiamente dicha, ya no tiene razón de ser meterle xenon con los avances de hoy en día para los sensores y para la calidad de los leds que se utilizan actualmente. Cuando Sony y cualquier otra marca saquen un terminal móvil cuya función fotográfica sea importante, más que otras funciones, entonces lo notaremos en el grosor, en la batería y en el flash, y eso, hoy por hoy, va perdiendo importancia, la gente que quiere un móvil para fotografías, tienen opciones en el mercado que les agradarán en ese aspecto, pero hoy por hoy, sacrificar aspectos como el grosor y algunos más por meter un flash de xenon que no se puede usar en grabación de video, es un paso atrás en la evolución de los móviles.
En fin, que ese aspecto fotográfico va perdiendo peso con la inclusión de otras funcionalidades más importantes, pero no pierde calidad, ya que los avances en sensores y la calidad que mejora considerablemente los leds que se emplean para su uso como flash, el querer xenon es algo innecesario y poco razonable, pero bueno, es respetable al fin y al cabo, aunque más de uno si le echara el guante a este terminal, igual cejaría en su empeño de querer xenon, aún recuerdo cuando muchos fotógrafos decían que las cámaras digitales nunca superarían a las analógicas, y mira por donde hoy por hoy, las analógicas que costaron un riñon, se pueden encontrar facilmente a muy bajos precios porque la fotografía digital ha ganado terreno frente a la analógica, lo del flash xenon es igual que eso, muchos siguen prefiriendolo sin haber probado ni sensores como ese, ni leds (con la ventaja de poder usarlo para grabación de video) como los que salen últimamente.
mejor explicado de ahi se daña
interesante
Volvemos a la discusión que hemos tenido infinidad de veces: un led JAMAS va a dar la misma luz que un flash de xenón, por mucho sensor retroiluminado que montes. NO son comparables. La distribución de la luz no es igual, ni los colores, ni la velocidad de captura... nada. Pensar que un led va a poder hacer la función de un flash de xenón es ridiculo.
Lo de la fragilidad del flash de xenón me lo tienes que explicar, nunca he visto uno roto.
Y por los videos no te preocupes, sony ericsson siempre monta flash de led en los móviles con flash de xenón.
-- editado por última vez a las 20:23
interesante
Tio, cómprate una cámara en condiciones y lo solucionas de un plumazo, o mejor aún, no hagas fotos a oscuras, que a menos que seas espeleólogo o paparazzi, no tiene ningún aspecto interesante que quieras xenon en todo móvil que salga al mercado, si por tí fuera, a todos los móviles les pondrías xenon, a todos sin excepción, macho, lo tuyo con symbian y con los flashes de xenon es una obsesión que ralla los límites de lo absurdo ya! es que no lo entiendo! y en cuanto a lo que argumentas de la distribución, colores, velocidad de captura, sensores, prueba ese terminal y luego hablas, o quédate con tu sony ericsson con flash de xenon y deja a los demás móviles ser solo eso, móviles, no cámaras profesionales! con respecto a la fragilidad, que no hayas visto uno roto no significa que no sean más frágiles que un led, que se te caiga de la mesa el móvil con xenon, verás lo que le pasa a diferencia de un móvil con led.
Ya puestos, ponle un objetivo con zoom optico y conviertelo en camara profesional ya, ¿no te enteras que hay terminales para distintas funciones y que las funciones fotográficas Sony Ericsson las monta en otra gama diferente de la gama Xperia para gente que quiere un móvil con funciones más propias de fotografía? Hay móviles con funcionalidades más avanzadas en fotografía y con flash de xenon, este no está en esa gama de móviles, ¿por qué los fabricantes eligen el led como flash para las cámaras en el 90% de móviles que salen al mercado? ¿no será porque los que han sacado con xenon se han vendido muchísimo menos? y no es porque sean malos, ni porque carezcan de características como tienen la gran mayoría, sino porque un móvil interesa para lo que sirve al mayor número de usuarios que lo adquieren, ¿no será que son pocos los usuarios que buscan xenon en un móvil? pues ya está, si sois cuatro gatos y os hacen móviles con xenon, conformaros con lo que hay, no queraís meterle xenon a todo lo que salga al mercado, porque tiene sus limitaciones y el led tiene más ventajas que las que le atribuyes tú al xenon.
Te lo explicaré para que puedas comprenderlo, hay móviles con xenon porque se venden con funcionalidades avanzadas de fotografía, están dentro de una gama limitada, para el resto de mortales que se compra un móvil (o sea, la gran mayoría, más de un 95%), la fotografía es algo eventual, algo secundario, no es lo más importante, ni tampoco se mueren por no tener flash xenon. Es que resulta pesado ver un móvil interesante anunciarse en xataka y leer el comentario "pues le falta un flash de xenon", sea cual sea el móvil y para lo que sea el móvil, si la funcionalidad fotográfica no es tan importante, no se le pone xenon por el coste que supone respecto a los leds, porque la mejora no es tan, tan grande para alguien que lo va a usar eventualmente y para fotos chorras de los colegas cogiendo la papa en una discoteca, porque ya me dirás tú si haces albums fotográficos con las fotos que haces con el móvil ¿lo usas para hacer fotos profesionales en las bodas, bautizos y similares? TIO!!! QUE ES UN MÓVIL!!!! CÓMPRATE UNA CÁMARA Y PUNTO, NO QUIERAS XENON EN TODO LO QUE SALGA AL MERCADO!!!! ES QUE DE CADA DIEZ COMENTARIOS QUE DEJAS SOBRE UN MÓVIL, NUEVE SON PARA DECIR QUE NO TIENE FLASH DE XENON Y UNO PARA DECIR QUE SYMBIAN ES UNA MIERDA!!!! me da a mi que de pequeño te martirizaron con un Nokia con Symbian y flash led, porque sino no entiendo esa obsesión tan sangrante.
-- editado por última vez a las 01:49
interesante
http://www.slideshare.net/nokiaconversations/nokia-n86-8-m-p-vs-n82-low-light-performance-1779099
Echale un vistazo a ese análisis de Nokia sobre dos terminales, uno con flash xenon y otro con flash led, el sensor retroiluminado conjuntado con un flash led de última generación, hace que las desventajas del xenon desaparezcan, si mejoran los sensores y la calidad de los leds es para evitar tener que hacer los móviles de mayor grosor y meter partes mecánicas en los objetivos (indispensable en una camara con xenon) con las pegas que conlleva una tecnología que forma parte del pasado, frente a las mejoras que se implementan día a día.
¿Quieres saber algo más? en flickr, el mayor volúmen de fotografías tomadas con móvil, se han tomado desde iphones, desde el 3G hasta el 4, ¿tienen flash xenon? no, pues ahí tienes una de las características de la que pueden prescindir los fabricantes sin problemas y sustituirlas por opciones más asequibles, baratas, duraderas y efectivas, como puedes ver en el enlace que te pongo ¿has visto por casualidad la diferencia entre un sensor normal y uno retroiluminado? supongo que no.
http://www.xataka.com/analisis/sensores-retroiluminados-que-son-y-que-beneficios-tienen
El avance en la tecnología es lo que tiene, que mejora y es lo que han hecho con este móvil, sensor retroiluminado con led y te aseguro que mejora la calidad de las fotos que haces con el flash de xenon y un sensor convencional, cuando salga al mercado este móvil lo comparas con algún anterior con flash xenon, de hecho, las cámaras con ese sensor que ya están en el mercado, requieren menos luminosidad en espacios oscuros para sacar buenas fotos, otra cosa es que tu obsesión por el xenon no te permita verlo de esa manera.
ZAS, EN TODA LA BOCA
Solo un par de cositas:
-Si quisiese una cámara la compraria. ¿Sabes que pasaria entonces? Que nunca la llevaria encima cuando quisiese usarla. El móvil SIEMPRE lo llevas encima, si tiene una buena cámara puedes usarla; si no, te comes los mocos.
-No recuerdo haberte faltado al respeto en ninguno de mis comentarios, pero ya veo de que pie cojeas. Intentare no volver a dirigirte la palabra, no creo que la merezcas.
P.D.: ¿Ves que mensaje más corto me ha quedado? Deberias tomar ejemplo.
Buena camara tienen muchos móviles, pero tú asocias flash led con mala cámara, o sea que entiendes de eso, lo que yo del idioma chino, si supieras que la tecnología avanza y salen nuevos sensores, nuevos leds y demás, entenderías que el xenon queda para las cámaras de fotografía, por peso, tamaño necesario, consumo energético y fragilidad. Si quieres móviles con buena cámara y además xenon, tienes varios en el mercado, pero no seas tan pesado de querer meterle xenon a todo lo que se mueve, vamos, lo que te faltaba decir es que le metieran xenon a los teléfonos inalámbricos que se usan en casa, que tienes una obsesión que ralla lo absurdo. ¿tú has visto el grosor del móvil? ¿tú has visto el condensador que se usa para el flash de xenon? pues yo te aseguro que si se ha de sacrificar el grosor del terminal para algo, el 99,9% no optaría por el xenon, sino por una batería de mayor rendimiento, tampoco entiendes que los terminales que salen actualmente, salen por gama o clase, como hay terminales dedicados para la música, otros para correo electrónico, etc, pues con las cámaras pasa igual ¿sábes cuanto cuesta un xenon comparado con un led? ¿crees que la gente pagaría más por un terminal por tener xenon en lugar de tener mejor autonomía de batería? como te he dicho, tienes móviles creados con funcionalidades avanzadas para fotografía, cómprate uno de esos si le das tanta importancia a la fotografía a oscuras. A saber que fotografías tú a oscuras, ya te veo yo a tí en las playas por la noche fotografíando parejitas en la orilla o tomando fotos de los colegas potando en las discotecas a oscuras, o vete tú a saber, porque fotos importantes dudo mucho que quieras hacerlas con un móvil, yo por lo menos no, para eso tengo cámara, y si quiero hacer fotos importantes que quiera guardar, pues me llevo la cámara, para las fotos del montón, el móvil y este supliría con muchísima calidad a una cámara compacta (que las hay ya bien pequeñas y delgadas) en muchisimas ocasiones y no necesitaría flash xenon. Es que lo tuyo con el flash de xenon es ya enfermizo macho, en serio te lo digo.
Por cierto, ¿dónde ves tú la falta de respeto? he releido mis comentarios y no te falto al respeto, simplemente hago mención a tu obsesión por el xenon en todo lo que se mueve y lleve batería.
-- editado por última vez a las 23:25
interesante
No pretendo que todos los móviles lleven flash de xenón, pero si todos los que se quieran considerar fotograficos.
Por cierto, la presentación comparativa del N82 contra el N86 es bastante triste, el N86 tiene un sensor mucho mejor. Una comparativa bien hecha compararia el mismo sensor con flash de xenón y con flash de led, para poder apreciar las diferencias. Y tambien incluiria personas y excenas en movimiento, por que el tiempo de exposición del N86 no es el mismo que el del N82.
Quizas no has visto el despiece del N8, pero el tamaño del flash+condensador es minusculo, asi que el tamaño tampoco es un problema.
Lo de la fragilidad ¿has visto algún flash roto?. Yo ya voy por el tercer móvil con xenón y mis móviles llevan una vida muy dura: ni un problema. Ni a mi, ni a mis hermanas, ni a mi madre, ni a ninguno de mis amigos.
Y si crees que no me has faltado al respeto te dejo unos ejemplos: "A saber que fotografías tú a oscuras, ya te veo yo a tí en las playas por la noche fotografíando parejitas en la orilla o tomando fotos de los colegas potando en las discotecas" o "Te lo explicaré para que puedas comprenderlo" o "me da a mi que de pequeño te martirizaron con un Nokia con Symbian y flash led", y en general el tonito con el que me respondes a mis comentarios que han sido escritos con bastante más respeto del que tú me has ofrecido.
Tú mismo te has respondido, "los que se quieran considerar fotográficos" y en ese sentido, Sony Ericsson tiene la gama Cybershot, claro está que no engloba muchas funciones que si tiene este terminal, pero bueno, ya sacarán un terminal a la altura del Satio con Android, que supongo será lo que te gustaría.
En cuanto a la comparativa, tú mismo te respondes también, el sensor del N86 es mucho mejor, pues en este caso es igual, el sensor que acompaña el Iphone4 es también retroiluminado y te aseguro que con el flash led que tiene, en condiciones de oscuridad, hace foto mejores que el N82 por mucho flash de xenon que tenga, piensa que si mejoras el sensor de forma considerable, para que tome mejores instantaneas en condiciones de baja luminosidad, la luz que necesitas para tomarlas no será tampoco necesario que sea tan sumamente fuerte como es el caso del xenon.
El sensor que incorpora el SE Xperia Arc es mucho mejor que el que lleva el Iphone y seguro que lo acabarán usando también en algún modelo cybershot próximo, es probable que le metan flash de xenon o incluso doble led y te aseguro que no necesitarás en ese caso el xenon, si de algo se puede vanagloriar SE en sus terminales fotográficos, es de la calidad incontestable que tienen, muy superior a otros terminales similares y si le ponen doble led o xenon, será porque los expertos que trabajan en ese campo, han aconsejado uno y otro en función de las pruebas que realicen.
Lo de las fotos a oscuras son ejemplos claros que he visto yo mismo, no conozco a nadie que se le ocurra hacer una foto familiar a oscuras y con un móvil desde luego, si te lo has tomado a mal, lo siento, solo eran ejemplos curiosos que he visto yo mismo, en Flickr tienes ejemplos de ello, lo de explicartelo, es sencillo, te ciñes a que el xenon es lo más importante en una cámara, y no es así, el sensor es la parte más importante, si este no es bueno, por mucho xenon que le pongas, no sacarás fotos de calidad, en ese aspecto, la información y pruebas que puedes encontrar del sensor de Sony, dejan claro que ese sensor requiere mucha menos luminosidad para obtener resultados soprendendemente buenos, en el enlace del sensor y en otras webs que he llegado a ver con fotografías hechas con ese sensor, se nota muchísimo la mejora frente a sensores CMOS convencionales. Por último, lo del martirio con symbian y led, ¿por qué lo consideras una falta de respeto? simplemente era una broma, ya que muchos (como has podido comprobar en algunos comentarios que te han hecho) no comprendemos tu animadversión a Symbian y al flash led, nada más, perdona si te ha molestado.
Mira, con respecto a lo que dices de que no llevarías la cámara encima, yo tengo una cámara CASIO EXILIM de 7,2 Mpx, que hace muy buenas fotos, no es de las mejores, pero su calidad es muy superior a muchos móviles, pues bien, te aseguro que si te compraras una, cuando supieras que vas a tomar fotografías importantes que quisieras guardar con calidad, te la llevarías en lo alto, yo tampoco la llevo siempre encima, pero cuando sé que voy a hacer fotos que quiero de mayor calidad, me la llevo porque tampoco ocupa demasiado y como suelo llevar siempre una bandolera para la cartera, las llaves, los móviles y demás, pues no me cuesta nada echarla cuando sé que voy a usarla. Con el móvil dificilmente voy a sacar fotos importantes y antes de salir de casa sé, si voy a hacer fotos así o no.
Tú has puesto como ejemplo de flash de xenon y buena cámara el N8, pues bien, ese terminal tiene un peso mayor y un mayor grosor que este otro terminal, y ahí tienes otro exponente móvil que valora en mayor medida que la media, la calidad fotográfica, hay más terminales similares, y en los móviles pasa como en los coches, los hay para todos los gustos y el que te guste a tí, puede que no me guste a mi, pero no por ello voy a pretender hacer ese terminal a mi gusto siempre, o cualquier otro que salga, si existiera el móvil perfecto, te aseguro que pesaría muchísimo, tendrían xenon y doble led, tendría un sensor como el que tiene este, con unos espectaculares 16Mpx como mínimo, tendría una pantalla superamoled de 4,3 pulgadas con resolución 1280x1024, tendría 64Gb de memoria, ampliable por microSD, doble nucleo a 1.5 Ghz, 2Gb de RAM, optimizado como no te imaginas, gorilla glass, sensores de todo tipo, teclado QWERTY fisico deslizable, salida HDMI, GPS, radio AM/FM, emisor FM, bluetooth 3.0, WIFI b/g/n, y por supuesto, una batería de 3200 mAh como mínimo, eso sin contar con tantas y tantas cosas que a más personas se le ocurrirían incluir, pero no existe el móvil perfecto, ¿tú crees que el Galaxy por ejemplo no sería mucho mejor con Flash? pues si, ¿no crees que el Desire HD no sería mejor con camara frontal? pues si, pero no existe el móvil perfecto, y cada uso tiene unas especificaciones concretas que están por encima de la media ¿en qué destaca este por encima de la gama Cybershot? en la reproducción multimedia mejorada con el sistema Bravia para móviles, ¿en cuanto a música será igual que la gama Walkman? pues lo dudo, pero si te paras a pensar un poco, tiene características medias contenidas, destacando en la parte más solicitada por los que consumirán ese dispositivo, es así de sencillo, por esa razón no todos los móviles tienen xenon. ¿El N8 tiene el mismo procesador, la misma rapidez, la misma calidad de pantalla que este terminal de SE? no, pero sin embargo destaca en el aspecto fotográfico por la calidad de la cámara y por el flash xenon. ¿Me comprendes ahora lo que quiero decirte? que por mucho que pidamos, los fabricantes no pueden sacar el móvil perfecto por la sencilla razón de que se harían la competencia incluso a sí mismos, ¿crees que venderían terminales Cybershot si la cámara de este terminal estuviera a la altura de esa gama? pues no, es cuestión de mercadotecnia nada más, es por eso que cada vez que dices "le falta el xenon", pero le falta para tu gusto, no para el de la mayoría o para la gama a la que pertenece ese terminal, ¿que últimamente la gama Cybershot no está siendo tan explotada como antes? pues si, es cierto, ¿por qué? por lo que pide la gran mayoría de usuarios que comprarán ese terminal ¿por qué no le meten xenon aún así? para no encarecer demasiado el terminal, es sencillo, ¿crees que a mi no me gustaría ver algún día un iphone con conexión microUSB, ampliación de memoria por microSD, bluetooth completamente funcional y radio FM? pues si, ¿lo sacarán? lo dudo, ¿tengo otras alternativas? si, ¿entonces para que me voy a alterar pidiendo constantemente o repitiendo hasta la saciedad que le falta tal cosa o tal otra?
Espero que me disculpes si te he ofendido en esas cuestiones que me has indicado, quizá me he pasado de "gracioso", lo siento.
Para mí tenéis razón los dos, aunque yo estoy con Allfreedo, ya que, se necesita ya, un móvil con todas las prestaciones. Yo tengo un Htc Magic y voy a cambiarme el móvil. Quiero comprarme uno como el Galaxy S, pero con buena cámara nocturna. ¿Para qué? Para echarme fotos con los amigos cuando salga por ahí. Me considero, en parte, conocedor del funcionamiento de la fotografía (soy muy aficionado a ella), y es muy importante para fotos nocturnas un buen flash de xenon, y por supuesto, un buen sensor. Este móvil, con un flash Xenon, sería mío en cuanto saliera, pero sin éste, prefiero un N8, que tiene una mierda de SO, que cuelga, pero que me sirve para llamar por teléfono y echar fotografías de buena calidad, siempre comparando con cámaras compactas de nivel medio. Me esperaré, por si sale algún otro móvil con que eche buenas fotos y sea Android, pero creo que eso va a ser difícil, ya que Android consume mucha RAM para procesador y RAM en grabación de vídeo. Por cierto, ya que muchos seréis informáticos como yo, y aficionados a la fotografía, comprenderéis que sin procesador ni ram dedicada, no se puede grabar buen vídeo, y una buena cámara, que no grabe un buen vídeo, sería malo para Android. Bueno pues, eso, que estoy con ALLFREEDO y creo que hay mucho prepotente por ahí que intenta dar lecciones de lo que no tiene ni idea.
Características abrumadoras salvo por el micro que lleva. La batería de 1.500 mAh me hace pensar, que si usas este teléfono para el día a día, trabajando, con ese pantallón y el bluetooth activado, más te vale llevar el cargador en la otra mano, que igual llegas a casa por la noche con el móvil apagado. 1 saludo.
antes que un cargador,mejor otra bateria de repuesto, conozco mucha gente que tiene smartphones y...tambien desde el nokia n95 que la gente anda con 2 baterias!!
Si, pero ten en cuanta una cosa, hay terminales con características similares y baterías algo menores... A lo que voy, es que deberían mejorar no la batería de 3000 mAh, sino mejorar la eficiencia de las mismas, que es la misma tecnología de tiempos del T28s y apenas ha evolucionado.
:O sony ericsson y android!
Me parece precioso el sony ericsson este, y por fin vemos una pantalla bravia en un tlf, para cuando dicen que sale??? :)
interesante
QUE GUAPO¡¡¡ es una pasada de movil , me encanta y un nuevo avance para las camaras en los moviles, pena del flash xenon
PD: me he reido un monton con la frase. ''Bien, ya puedes respirar'' porque lo lei todo de golpe y me costo llegar al final xD jajaja
-- editado por última vez a las 12:08
Pues yo me uno al grupo de los que quieren este movil, aunque ya veremos lo que tarda en llegarnos y lo que otros nos ofrecen para entonces. Como bien comentaba alguien antes, en el tema procesador se quedará anticuado (que no corto) en cosa de nada.
¿Para cuando Sony dejará a Ericsson?
Soy el unico que se ha excitado viendo las fotos de este movil?, lo mejor la coneccion de audifono, que espero se estandarice!
este sera el digno secesor de htc desire hd muy bien por sony
Ahora solo falta que lo saquen ya.Me lo compro seguro! Pero me da a mi que van a seguir en su linea,de anunciar,y sacar 6 meses despues cuando ya este obsoleto...espero equivocarme...
PD:que preciosidad,y por fin una camara a la altura de la del satio y compañia...como sea cybershot...
Simplemente hermoso.
Lo veo bn el cel.. pero me gustaria ver uno asi pero con wp7.. estaria bn no?
Sony Ericsson Xperia Arc 7
Ami me gustaria xD
Y lo van a sacar... Sony Ericsson Xperia X7 y X7 Mini... mira: http://www.xataka.com/moviles/sony-ericsson-xperia-x7-y-x7-mini-en-camino
Chulísimo. Prefiero los iPhone de largo. Pero por fin veo un terminal que, sin desmerecer al iPhone, tiene lo que ha de tener un smartphone. Y de Sony me fío, y mucho. Seguro que será un muy buen terminal. La excusa perfecta para dar el salto a Android.
me encanta!... es el primer movil que me haría dudar entre mi iphone 4 y el (con permiso del galaxy, aunque lo tengo tambien en casa y me sigo quedando con la manzanita)
se ve muy bien ese movil apesar de que me acabo de comprar el galaxy S ya podria ser el proximo candidato este xperia xD! solo espero que no me deje tan mal sabor como mi anterior x10 en cuanto a lo de las actulizaciones
No te precoupes...porque ahora Sony Ericsson,esta mejorando mas y mas...ya sera uno de los mejores... ;D
estéticamente es una preciosidad, el mas bonito que he visto hasta ahora.... que delicia muy cuidada la estética....
Bonito... pero para ser SE seguro le falta MultiTouch¡
Pos no xulo!!!! compatible con 4 dedos...COMO MÍNIMO...
Me parece exelente la pantalla de 4.2 in con calidad bravia pero le hace falta por lo menos un lente Carl Ziess de 12MP como el N8 asi como lo posee el Sony Ericsson Satio......lastima el puerto HDMI para una TV... En lo demas me parece exelente.....
Que lujo de telefono, lastima del precio; seguro que no baja de 600 €
y que pasa con el gorilla glass, lo trae o no, porque de ser tan grande la pantalla seguro se va a arañar muy rapidamente. Con respecto a lo del flash de xenon, ver para creer, talvez sea mejor la solución de sony, nadie sabe si no lo han probado, recuerden que sony siempre se caracteriza por una muy buena calidad en sus camaras(por cybershot). Imaginenselo como un XPERIA ARC PRO,con teclado qwerty y una bateria mas grande,eso si que de be ser una delicia(no digo que este no sea tambien una delicia). El procesador se ve bien,pero yo hubiera apostado por tegra 2, y cuanta ram tiene?, yo le habria puesto como minimo 700 de ram para que siga siendo un exponente con el paso del tiempo. Resumen, me parece una belleza, y espero que sea el regreso de sony(si es que fue buena en la telefonía), porque esta casa no me ha defraudado nunca con su calidad, su robustez, etc... espero que no se queden pegados con las actualizaciones y les deseo mucha suerte a esta marca que no defrauda.
¡Precioso!
E o no? :D
"Para el almacenamiento contamos con ranura para tarjetas microSD. Que aprendan otros por favor" se te salio lo fandroid Javier, que vamos no es tan dificil desarmar tu WP7 y ponerle la SD
quizá se referia a la manzanita :/
¿y que tiene que ver que extraoficialmente se pueda cambiar la tarjeta de memoria con que el fabricante no lo permita? (como así es con microsoft).
lo mismo de siempre, estos de Sony, saldrá de aquí unos meses, carísimo, con Android capado como hacen al meter sus interfaces, no habrá opciones de actualizaciones y quedara desfasado en 4 días.
Ya lo han hecho con los anteriores X1, X10 y ahora con este
Te hacen pagar una pasta, prometen mucho y luego te abandonan
Hay miles y miles de quejas con el Xperia X10, un terminal de 600€ el cual la mayoría aún sigue con Android 1.6, y como mucho algunos ya tienen el 2.1 después de 1 año y Sony no actualizara más.
Recomendado mil veces antes un Iphone 4, un Nexus o similares.
Yo he tenido, Sony x1, x10 y nunca mas Sony
Y TE FALTO DECIR QUE EL SONY X10 NO ES MULTITOUCH APESAR DE QUE TIENE LA CAPACIDAD DE SERLO. MAL POR SONY Y PEOR AUN PORQUE AL PARECER ESTE NUEVO TELEFONO "XPERIA ARC" TENDRA UN MUCHO MENOR RENDIEMIENTO EN CUESTION DE BATERIA AUNQUE SI SERA MULTITOUCH.
MI PUNTO ES QUE ARREGLAN UN PROBLEMA Y GENERAN OTRO. SALUDOS JORDI FUMADO ;)
mm yo tengo todavia el x1 y sabes que? tengo android 2.2.1 sin soporte flash pero bueno...esta bueno! yahace mas de 1 mes que lo uso xda-developers forum.. son geniales! probalo! yo ya no uso mas windows mobile, boteo windows mobile y despues me paso a android autamticamente!!! es mas..ya esta la version alfa de gingerbeard sisi, la 2.3 portado para htc.. o sea el xperia x1 entra en el rango ese!
Vamos a ver,lo 1º el iPhones 4 contra este INCREIBLE SMARTPHONES es una mierda pinxa en un palo...porque Apple,no tiene lo que tiene Sony Ericsson,BUENISIMA CAMARA EL MEJOR REPRODUCTOR MULTIMEDIA y demas....y lo mejor de todo...que Apple...NO TIENE ANDROID...la mayor cagada de Apple....
para quien lo quiera comprar: http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/sony-ericsson-confirma-que-froyo-y-gingerbread-no-llegaran-a-la-familia-xperia-x10
eso si...CAGADITA la salida minijack en el lateral. INCOMODISIMO si lo llevas en el bolsillo.
Totalmente de acuerdo. No entiendo porque no ponen el miniusb en el latera y el minijack en la parte superior. Es lo más lógico y cómodo.
Este, junto con el hecho de ser de S.E. (por su dejadez con los móviles actuales como Satio o X10) son los principales fallos que le veo al movil
Cunado llegara a CHILE..... ?
Por favor,¿me podéis decir si este móvil es un buen reproductor de música?A mí,me interesa eso. ¿Sonaría bien la música en éste móvil?
A mi también me gustaría saber si reproduce bien la música, más que nada en los auriculares, sería bueno si averiguaran y lo publicaran aquí, ah y otra cosa sería ver la respuesta del teléfono mientras estás jugando, valga la redundancia, un juego que consuma muchos recursos y en ese momento entrara una llamada. Ahora cambiando un poco de tema, he visto que en muchas de los comentarios en las publicaciones de Xataca hablan sobre cuál es el móvil con más núcleos, que si tiene xenón, que si su pantalla es OLED, que si trae escáner de huellas digitales... yo me pregunto, ¿A qué viene la necesidad de todas esas cosas? Es cierto que se agradece que se las pongan porque hace que nuestro aparato luzca más tecnológico, actual y que tenga funciones únicas, pero pues la verdad es que si les importa tanto eso, entonces en vez de ser consumidores mejor vuélvanse críticos, al consumidor no le importa tanto eso, el busca funcionalidad, comodidad, diseño y que el móvil rinda para el trabajo o su casa. Les apuesto que dentro de un año (o varios meses) van a volver a estar buscando cual teléfono es superior y entonces el nuevo Motorola Atrix o el nuevo Samsung que están por estrenar, en un futuro quizá ya no van a tener el mismo interés que antes, esto es porque siempre se va a estar mejorando las tecnologías de estos aparatos y si ustedes se van más por lo actual pues pienso que nunca van a terminar decidiéndose por un móvil. En mi opinión personal solo les puedo decir que veré como estará este nuevo teléfono de Sony, si no me gusta buscaré algún otro que se le parezca en funcionalidad y lo compraré, con ese me quedaré y no lo cambiare hasta que salga un nuevo teléfono por lo menos 2 o 4 veces superior
Algo que no dice el informe, y espero si alguien lo sabe me pueda desburrar, es cuanto tiene de memoria interna, xq d nada sirve q traiga una microsd de 8gb si el telefono solo trae 128MB, y me refiero a la cantidad de aplicaciones q se pueden bajar del market, las cuales van ocupando mas y mas espacio a medida q uno las actualiza.
Trae 320 MB de memoria interna, no son mucho pero pues servirán. La memoria se puede expandir hasta 32 GB con microSD. La fuente de esto es de la página de SonyEricsson.
¿ A estas alturas y sin camara frontal ? pequeño detalle que marca la diferencia
Bonito terminal, pero la pregunta es ¿cuanto costara y con que operadores?, por mi experiencia se que normalmente lo sacara en exclusiva Vodafone (por lo que ya limita sus opciones), luego costara lo mismo o posiblemente más que el samsung galaxy s2 que saldran a la vez por lo que la decisión sera mucho más facil; sabiendo ademas que sony "capa" sus terminales y que los samsung gracias a "developers" siempre esta a la ultima pues la verdad creo que ya esta todo dicho, bonito pero paso dame otra cosa.
No creas...a parte de que este terminal es MUCHO MEJOR...Vale más barato... ;)
me gusta mogollón el movil este, la verdad es que tiene una buena estetica y me gustaria conseguirlo pronto xq me muero por tenerlo en mis manos y presumir de ese maravilloso movil
Pues yo he tenido la oportunidad de echarle 1 vsitazo y el terminal es espectacular, la pantalla responde perfectamente con sus 10 puntos multitouch, la calida y nitidez es simplemente perfecta y las fotos... dios esto es una camara. Ademas es muy manejable pese a su tamaño. Lo unico que le reprocharia, que no tiene camara frontal :/ por lo demas me parece el mejor telefono disponible en el mercado los proximos meses hasta la salida de los iphone 5, galaxy 2 y algun lg.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect