Sony Ericsson Live with Walkman, teléfono musical agitado

60 comentarios

Sony Ericsson with live walkman

Sony Ericsson ha tomado el papel de James Bond en el mundo de la telefonía y ha pedido un teléfono musical con Android agitado pero no mezclado. El resultado nos gusta y se llama Sony Ericsson Live with Walkman.

Este nuevo teléfono llegará al mercado con unas prestaciones ya conocidas: procesador de 1 Ghz, Android 2.3 y pantalla discreta de 3.2 pulgadas con 320×480 píxeles de resolución, eso sí, capacitiva. Lo diferente del Sony Ericsson Live with Walkman es su modo musical, contando para ello con controles dedicados y unos altavoces externos con tecnología Sony xLOUD para mejorar la salida de sonido.

ilve-walkman-camara.jpg

El Sony Ericsson Live with Walkman no puede entrar en combate con los ultradelgados (14.2 mm de grosor es su mejor marca) aunque su peso es contenido: 115 gramos. Sin embargo, su diseño nos gusta, y si somos “muy musicales”, pensar en un modelo que mejore el sonido no es una mala idea. Al fin y al cabo prestaciones como la conectividad WiFi, la cámara de fotos de 5 megapíxeles con grabación de vídeo a 720p o el mismísimo Android 2.3 lo tenemos de serie.

Desde el acceso a servicios como Qriocity o la integración de las funciones más musicales de Facebook, todo en este nuevo Walkman está pensado para sentir la música. Lo podremos hacer a partir de octubre, cuando – sin confirmación todavía -, este nuevo teléfono con Android se ponga a la venta.

sony-walkman-live-android.jpg

Más información | Sony Ericsson.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Sony Ericsson Live with Walkman sony-ericsson-live-with-walkman
  • 1
  • 3

Puntuación media: 9,5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Bananito EGO !

    Habría que escuchar esos altavoces externos. Hasta ahora la mejor en altavoces estéreo externos es Nokia.

    EDIT: Comentarios haciendo referencia a canis y latinos en el transporte público con la música alta en 3... 2... 1...

    -- editado por última vez a las 16:52

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    !
    | 2 estrellas

    Yo prefiero la calidad de sonido por auriculares, y en eso a Sony Ericsson y Samsung no hay quien los gane, el sonido de cualquier Nokia por auriculares es tremendamente malo y ni se te ocurra usar sus auriculares de fabrica por que ahí para un aficionado al sonido como yo, es simplemente inaguantable.

    Y si, me tienen podrido los sudacas que ponen su música de guachinangos en el metro y autobús.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    !

    te aseguro que los "sudacas" no. los que ponen mas "música" en lso autobuses. Putos canis...

  • Respondiendo a #4:
  • 8

    Avatar de maoleon !

    muy cierto

    -- editado por última vez a las 19:40

  • Respondiendo a #4:
  • 11

    Avatar de david... !

    No, ni los "sudacas" son los que ponen mas musica en los autobuses y metros, ni los nokia tienen una calidad de audifonos pesima como dice. Ademas, como notar la calidad de audio de un Sony Ericcsson si hasta hace poco ponian solo sus puertos propietarios con los que habia que usar sus propios auriculares? Estoy en desacuerdo, Todavia tengo un N95 de movil secundario y me encanta su calidad de audio, y eso que es un telefono viejo y todo eso. A una proxima mejor fundamentacion y respeto a los demas.

  • Respondiendo a #4:
  • 12

    interesante

    Avatar de Cirrus !

    Pues ve tú a saber qué móviles Nokia habrás probado porque ya te digo que los últimos móviles que está sacando suenan bastante bien.

    Evidentemente en calidad de sonido, los Sony son difíciles de superar, pero los Nokia les llegan cerca.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    !
    | 2 estrellas

    La gran mayoría de personas no distinguen el sonido de un simple sistema de audio Philips y un Harman Kardon o un JBL, al igual que muchas personas piensan que potencia es igual a calidad.

    Trabaje montando sistemas de audio profesionales para eventos hasta hace muy poco tiempo por lo que se perfectamente de lo que hablo, entre los Nokias tuve el Nokia N93, N82 y el Nokia N8 (cometi el error de cambiar un samsgun Galaxy S por un N8 pensando que symbian había evolucionado) y me quedo de lejos con el SGS el cual por si no lo saben tiene el mejor codec de audio montado en un movil sumado a un amplificador analógico (creo que ningún movil lleva amplificador analógico) que le da un sonido brillante el cual puede ser muy bien calibrado gracias a su ecualizador gráfico.

    Para disfrutar de todo esto debes instalarle al SGS un kernel con el driver de sonido voodoo, el SGSII desgraciadamente no cuenta con estas tecnologias de sonido por lo que en lo personal el mejor movil para quien sea un maniático del sonido es el SGS.

    Pues en fin para una persona normal cualquier movil suena bien la mayoría incluso piensa que un iphone suena bien, cuando cualquier entendido en sonido sabe que es el peor movil que te puedes comprar si quieres alta fidelidad de sonido.

    Pues nada aficionados traten de afinar sus oídos y luego me dicen si un nokia al igual que la mayoría no suena como un MP3 escuchado en un ordenador codificado a 64kbps.

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    !
    | 2 estrellas

    Como dije mas arriba, para la gran mayoría todos los móviles suenan bien, menos los muy antiguos.

    Pero en lo personal si quieres una gran fidelidad de sonido comparable a muchos sistemas de audio de primer nivel la única opción hoy en día es el SGS ya que tiene el mejor hardware de audio montado en un movil y con el driver de sonido desarrollado por un cocinero de roms lo aprovechas al máximo y puedes quedar realmente alucinado.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    Avatar de jubete !
    jubete | 3 estrellas

    Te voto positivo porque yo soy de los que apenas notan la diferencia entre un movil y otro. Y digo mas: me parece ridiculo que la gente discuta por la calidad de sonido de un movil con unos altavoces de ¿2cm? de diametro como mucho, con unos auriculares del todo-a-100 o con un mp3 chungo descargado de a saber donde. Y oyendolo en el metro o en la calle, con el ruido ambiente que hay...

    Un movil es algo que va contigo y que te da una calidad de sonido aceptable Para calidad el equipo de casa.

  • Respondiendo a #13:
  • 20

    interesante

    Avatar de nenewapete !

    Unas aclaraciones:

    Dices que muchas personas no distinguen un sistema Philips de un Harman o un JBL. Yo me uno a ellos, los 3 suenan igual de mal. Si me pones a HarmanKardon o JBL como referencia de audio vamos bastante mal para empezar.

    Cómo se te ocurre hablarme de las bondades del HW de audio del SGS para luego hablarme de ecalizador gráfico!! No te enseñaron que el ecualizador sólo se usa para buscar la respuesta plana de un conjunto?? El EQ de todo equipo de música sólo sirve para empastelar y destrozar cualquier canción.

    Dices: "cuando cualquier entendido en sonido sabe que es el peor móvil (iphone) que te puedes comprar si quieres alta fidelidad de sonido".

    Yo pensaba que todo entendido en sonido sabía que no hay casi diferencias entre móviles puesto que un mp3 a 256 no nos dará un calidad mínima de sonido para ser comparada seriamente. No tan siquiera entre móviles "decentes".

    Un iPhone suena bastante mejor de lo que tu postulas y no se difiere en exceso de un SGS. Aún y así decir que un SGS o un iPhone nos dará "alta fidelidad" es una auténtica salvajada y un menosprecio por tu parte al Hi-Fi.

    Para cerrar, si no difieres un mp3 a 64 de un pc con un mp3 a 256 en un iphone o un nokia tienes un SERIO PROBRLEMA.

    La próxima vez que te las quieras dar de entendido en sonido no hables de Harman Kardon o JBL como referencia y aún menos hables de EQ's!!!!!!

    Sólo es un consejo... ;0)

  • Respondiendo a #15:
  • 21

    Avatar de nenewapete !

    Comparar un equipo de "primer nivel" con un SGS...

    Mejor me reservo la opinión... que me enciendo.

  • Respondiendo a #21:
  • 27

    Avatar de Bananito EGO !

    Hombre, se ha pasado en la comparación, pero el sonido más fiel y mejor, lo da el Galaxy S.

  • Respondiendo a #4:
  • 31

    interesante

    !

    Flaco baja un cambio, somos muchos latinoamericanos que leemos este y otros blogs españoles y nosotros no les faltamos el respeto. Y además, si fuese el caso en que "los sudacas escuchan música en el metro y autobús" no significa que todos lo hagamos.

    Saludos.

  • Respondiendo a #15:
  • 32

    Avatar de Cirrus !

    A cada quién lo suyo, quien escucha Mp3's en un móvil no puede ir por ahi hablando de Hi-Fi, ya que no es esa la intención de un móvil.

    Si de verdad quieres hablar de Hi-Fi tienes que pasar de los mp3's y de los móviles y pasarte a los sistemas de audio casero, unos buenos amplificadores, una buena fuente de sonido, y unos altavoces Westlake son lo ideal.

    Claro que si hablamos de calidad en un móvil no hay mucho por dónde escoger.

    Vamos que no voy a ir por la calle llevando mis amplificadores para escuchar música.

    Es lo que hay!

  • Respondiendo a #20:
  • 34

    !
    | 2 estrellas

    Que los JBL son basura? por dios con solo oír ese comentarios es como para pasar de ti, pero te respondo igual, en 12 años dedicado al sonido nunca encontré una marca que me deje mas satisfecho a mi y a un cliente que JBL, los demás son potencia extrema y nada mas pero olvídate de escuchar cada instrumento musical como si cada uno de ellos estuvieran alrededor tuyo.

    " El ecualizador sólo se usa para buscar la respuesta plana de un conjunto" donde aprendiste eso en un curso de cuatro semanas de DJs? monta tu un concierto de Jazz (Es un genero con adeptos muy finos de oído) y deja el sonido calibrado a medias y veras como te cosen a patadas.

    Un buen ejemplo de la necesidad del ecualizador gráfico es el iPhone que suena o demasiado grabe o demasiado agudo, ademas de tener de un sonido muy pobre casi sin vida pero eso si con mucha potencia, el que diga que un iphone suena bien es una persona que no tiene la mas mínima idea de lo que es un buen sonido y solo esta acostumbrado a escuchar sistemas de audio baratos.

    Quise decir que cualquier movil actual (menos el SGS) suenan como un MP3 a 64kbps escuchado en un ordenador.

    Para Cirrus, el SGS monta un amplificador analogico interno, que por muy pequeño que deba ser hace un trabajo impresionante podría dejarte sordo en menos de una hora si lo dejas puesto al máximo.

    No digo que el SGS este a la altura de un Asus XONAR de un ordenador o de un sistema de audio profesional pero de lejos es la mejor opción si quieres el mejor sonido por medio de los auriculares (ya que su altavoz es algo débil) en un móvil y mas aun para los que apreciamos la reproducción del formato FLAC cosa con la que los usuarios de la manzana y de otras marcas aun sueñan.

  • Respondiendo a #34:
  • 37

    Avatar de nenewapete !

    Con tu respuesta sobre el EQ sólamente me basta para saber que realmente tus 12 años no han sido una maravilla para tus clientes.

    Un ecualizador se utiliza en una sala de conciertos porque el espacio es todo perturbación y tratamos de esta manera de encontrar la respuesta mas plana posible. Aunque muchos "malos" técnicos de sonido sólo tocan botones de un EQ y ni tan siquiera prestan atención a la microfonía para cada instrumento que es de largo lo mas delicado. Pero en fin, seguro que en un iphone eso es necesario....que bobadas.

    Claro que seguramente tu sabes mucho mas que yo...

    Un iphone tiene mucha potencia... tanta como que la mayoría de veces tengo el volumen entre el 75% y el 100%. Está claro que no has probado un iphone en tu vida.

    Con el tema del mp3 a 64kpps te lo sigo diciendo. TIENES UN PROBLEMA.

    Y si, estoy acostumbrado a oír música en su sistema de audio barato:

    Sistema1: Amplificador Primare junto con cajas Sonus Faber Grand Piano y CD Primare.

    Sistema2: Previo y Etapa híbrida COPLAND con pantallas Martin Logan Summit y CD Meridian.

    Son equipos modestos, si, y me gustan.

    Por cierto, si llegué a tener unos JBL para el lavabo empotrados, pero ya no están...

  • Respondiendo a #31:
  • 40

    Avatar de imlagunero !

    De hecho.

  • Respondiendo a #34:
  • 43

    !

    Quise decir que cualquier movil actual (menos el SGS) suenan como un MP3 a 64kbps escuchado en un ordenador.

    No, desde luego que no es cierto eso.

  • Respondiendo a #4:
  • 46

    Avatar de xcapox !
    xcapox | 1 estrellas

    Por gente como vos en sudamérica se tiende a generalizar diciendo estos españoles de mierda van volver como ratas por tirantes como hace decadas lo hicieron sus abuelos y ya no los vamos a tratar tan bien como antes lo hicimos, y yo les digo no todos los españoles son subnormales ni enfermos o ignorantes como vos!

  • Respondiendo a #15:
  • 52

    Avatar de deathbennu !

    Es como comparar una Gibson les paul standard del 59 con una epiphone les paul special de este año...

  • Respondiendo a #1:
  • 53

    Avatar de deathbennu !

    Tienes detectores? xD

  • 2

    Avatar de chandlerbing !

    No se están esforzando ¿Qué les cuesta volver al doble flash LED que tenia el W810/W800? esos si eran teléfonos, pero no importa, yo tengo ahora mi k790 con xenón,espero que algún día lo pueda sustituir,no he visto en meses teléfonos con flash xenón.

    -- editado por última vez a las 17:00

  • Respondiendo a #2:
  • 18

    Avatar de Bananito EGO !

    ¿K790? ¿Aún? ¿Sabes la aberración cromática que genera ese móvil?

    Alucino. K850 lo pisoteó hace años. Y N82 ni te digo nada. Nokia N8 sigue siendo a día de hoy, insuperable en cámara de fotos e insuperable en calidad de zoom en cámara de vídeo.

  • Respondiendo a #2:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Cambialo por un sony c905 excelente camara Incluso en fotos de noche (con o sin flahs)

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    Avatar de chandlerbing !

    Si claro, cuando me lo consigas a los 35 euros que me costó, y para esa aberracion existe Photoshop, no sean noobs

  • Respondiendo a #30:
  • 36

    Avatar de Bananito EGO !

    ¿Arreglar las aberraciones con Photoshop?

    Lo siento, yo no retoco absolutamente ninguna foto tomada con mi N8. No las quiero retocar, las quiero lo más natural posible, y el N8 en eso, rinde como ninguno, Sony siempre tendió a exagerar los colores, igual que Samsung. Y hoy por hoy, las que más los exageran son Apple y HTC, y la gente absurdamente encantada de tener fotos que muestran colores totalmente irreales.

    Bueno... gustos.

  • Respondiendo a #36:
  • 38

    Avatar de imlagunero !

    Sony exagerar los colores? Tuve K790, K850, C902, C905 Y C510, y te juro que ninguno exageraba los colores, es más, siempre creí que eran demasiado "frios".

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    Avatar de Bananito EGO !

    Yo sólo tuve el Satio y en comparación al N8 sí los exagera un poco... puede ser que sólo fuera el Satio.

    Gracias por tu comentario.

  • Respondiendo a #41:
  • 42

    !

    Solo es el satio, tuve el k550 (sí ese de míseros 2 mp, pero de gran calidad) y el k850 y no saturaban nada, del c905 no lo he probado.

  • 3

    Avatar de ryderman !

    Javier, sabes si tiene antena ANT+??

  • Respondiendo a #3:
  • 49

    Avatar de Javier Penalva !

    Si no me equivoco, no.

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    No sé... pero viendo la primera foto... me da un parecido al blackberry storm 9500 ¬¬ ... Tiempos aquellos cuando usé un S.E walkman w200i y un w580i :-P excelentes móviles!!!

  • 7

    !
    | 1 estrellas

    Cuanto tengo que pagar a Sony Ericsson, Samsung o a cualquier otra marca para que me fabrique un aparatito de estos a mi gusto??? quiero decir, con mi diseño propio del terminal y de la interfaz, con el proce que yo quiera y la cantidad de ram y memoria que me de la gana y un largo etc...

  • 9

    Avatar de maoleon !

    Pues yo he tenido Sony Ericsson y no te voy a negar que la calidad es muy buena,pero después de probar mi Nokia N8 quede sorprendido con la excelente calidad de sonido.

  • 10

    Avatar de windsurf !

    Chulo de diseño... aunque parece un poco gordito. Eso era estar saludable, ahora hay que estar 'amusculado'. A ver si con este remontan el vuelo o no se quién se va a quedar con la división de móviles de Sony Ericsson.

  • 14

    Avatar de Alr !
    Alr | 3 estrellas

    Mi experiencia con el botón "Walkman" es bastante traumatica. Yo tenia un W995 y lo tuve que sustituir por que al botón Walkamn se le fué la olla y se encendia él solito. Imaginaos que se os pone la musica por los altavoces en público....

  • 17

    Avatar de jubete !
    jubete | 3 estrellas

    ¿Y GPS tiene?

  • Respondiendo a #17:
  • 50

    Avatar de Javier Penalva !

  • 19

    Avatar de polarisxes !

    yo me conformaria con que tuviera la lente de la camara una proteccion. pero la marca se empeña en no hacerlo. una pena.

  • 22

    interesante

    Avatar de nenewapete !

    Siempre he adorado los móviles walkman y su función "exclusiva" Mega-Bass...

    Es una preciosa manera de destrozar cualquier canción a base de sobreamplificar los graves sin ningún tipo de remordimiento...

  • Respondiendo a #22:
  • 28

    !

    siempre, siempre he envidiado eso de los sony ericsson

  • 24

    !
    | 1 estrellas

    me parece que a este paso tendremos walkman con andriod y con buenas camaras para fin de año, eso si sony presiona mas a ericsson. Y bueno esta no mas bonito este modelo pero no tiene todavia lo necesario.

  • 25

    !
    | 1 estrellas

    Me Recuerda a Al primer movil que tuve (Cuando tenia 10 años) Sony Ericsson W800i :')

  • 26

    !
    | 1 estrellas

    Me Recuerda a Al primer movil que tuve (Cuando tenia 10 años) Sony Ericsson W800i :')

  • 29

    interesante

    !

    Pues me pasarán a perdonar pero jamás de los jamaces he escuchado algo mejor que clear bass de los últimos móviles walkman. de echo ahora mi antiguo w995 se ha convertido en mi reproductor de música. Ya que mi androide no es tan bueno. Ojalá incluyeran en los de gama alta eso, o inclusive sacaran la aplicación por el android market pagaría lo que me cobraran

  • Respondiendo a #29:
  • 39

    Avatar de imlagunero !

    En serio extraño mi W995, era lo mejor para escuchar música :(

  • 33

    !
    | 1 estrellas

    no cave la menor duda que esta genial yo kiero unooooo pero bueno espero que salga pronto

  • 35

    Avatar de nenewapete !

    Por cierto, es terroríficamente parecido a la BB Storm. Si fuera negro y no viera el símbolo de W y SE diría que es una BB.

    Visto así parece una de esas imitaciones chinas que cojen un diseño y le ponen el nombre de otra marca :0)

    Abriendo paraguas...

  • Respondiendo a #35:
  • 54

    Avatar de muzickator !

    Cuestion de gustos, a mi me parece atractivo, de hecho el diseño es una de las razones por las que me lo compraria. y pensandolo un poco... cual es el problema si se pareciera a un BB....??

  • 44

    Avatar de imlagunero !

    Por cierto, se me hace algo curioso el nombre, ¿En serio lo van a comercializar así?

    Arc. Neo. Pro. Mini. Mini Pro. Active. Ray. ... Live with Walkman?

  • Respondiendo a #44:
  • 48

    !
    ulinoe | 1 estrellas

    Es curioso por que va por fuera de la familia Xperia, lo mismo, éste le añadieron el Walkman, tenían que ponerle un nombre de acuerdo a sus funciones y características.

  • 45

    Avatar de imlagunero !

    Por cierto, se me hace algo curioso el nombre, ¿En serio lo van a comercializar así?

    Arc. Neo. Pro. Mini. Mini Pro. Active. Ray. ... Live with Walkman?

  • Respondiendo a #45:
  • 47

    Avatar de imlagunero !

    Asi que estos son los comentarios repetidos? Jejej borran uno por favor? :)

  • 51

    Avatar de deathbennu !

    ahora no se cual sera bueno pra reemplazar mi humilde samsung s5560, este o el nokia 600? este se me hace mas bonito :s sera un dilema, desde que vivo con mi novia ya no me puedo ni fijar en widgets de gama mas alta xD

  • 55

    Avatar de muzickator !

    Interesantes todos los comentarios, sobre todo los de las "catedras" de audio y sonido, lo unico q me parece ridiculo es comparar la calidad de audio de los AURICULARES de un MOVIL con un sistema HI FI porq estan en contextos diferentes. Parafraseando lo q dijo una persona importante en el ambiente de productos de audio: Se hace lo mejor q se puede con los auriculares de mayor calidad, pero con toda la mas moderna tecnologia en loq a auriculares se refiere, es imposible recrear por ejemplo la "energia" de un concierto en vivo, (al menos por ahora)porq entran cuestiones de atmosfera, ambientes, y muchos otros factores. cosa q sucede de alguna manera parecida a un sistema de audio en casa. Y en mi muy personal opinion, creo q Sony E. tiene mucho mejor sonido q un iphone. De nokia no puedo hacer comentarios, al menos hasta q pruebe un N8 y el SGS. Ah otra cosa, recuerden que estamos hablando de MUSICA, no basta saber de sonido, y si, soy músico.

  • 56

    !
    | 1 estrellas

    Ahora lo mas importante: cuando? cuando va a salir??

  • 57

    !
    | 1 estrellas

    ALGUIEN SABE CUANDO SALDRA ESTE TELEFONO EN MEXICO Y K PRECIO TENDRA ???

  • 58

    !
    | 1 estrellas

    ¿Sabéis si la cámara de este móvil es igual que la del Neo V o es de inferior calidad?

  • 59

    Avatar de saltillito !

    pesimo telefono, no tengo ni dos semanas y ya van 4 veces q acudo a atencion a clientes a q me lo cambien y segun ellos el telefono no presenta ninguna anomalia, se apaga y prende solo el telefono, haces alguna llamada o mandas un mensaje y ya se apago, no quiere prender, le tienes que quitar la pila p q reaccione, la pantalla se pone en negro, y aparte tambien se cicla y esta demasiado lento. Estara muy bonito y estetico pero como telefono nadamas no funciona queja desde saltillo, coah.

  • 60

    Avatar de rupersk8 !

    Este teléfono esta demasiado completo, es un claro ejemplo de algo:bueno,bonito y barato. Yo lo tengo y no me arrepiento de comprarlo, cumple con lo que promete y mas...!