El Samsung Pixon 12 va a desatar la fiebre de los teléfonos con cámara de 12 megapíxeles (aunque muchos nos preguntemos para que demonios queremos tanta resolución en una cámara de este tipo), pero no será el único modelo que vendrá con esta característica.
Sony Ericsson prepara su propio modelo y el LG GC990 Louvre será otro de los que verá la luz próximamente. Todavía no ha sido presentado de forma oficial, pero el fabricante coreano ya está empezando a pasearlo por algunas ferias. Apunta a ser uno de los modelos de gama más alta de LG, con permiso del nuevo Chocolate, claro.
Con una pantalla táctil de 3.2 pulgadas en la que podremos trabajar con el interfaz S-Class 3D que LG está integrando en algunos de sus modelos como el Arena, las características como cámara son las que mas destacan, poniendo el énfasis en todas ellas, no solo en la resolución.
Así pues, el LG GC990 Louvre vendrá con una óptica Schneider-Kreuznach, un flash de xenón, lo que parece ser un zoom óptico, un ISO de 3200 y un tiempo de disparo muy pequeño. Además, permitirá la grabación de vídeo en alta resolución, a 1280 × 720 píxeles.
La pantalla táctil también nos servirá para controlar algunas funciones de la cámara, como el autoenfoque, simplemente pulsando la zona donde queremos enfocar. Entre el resto de sus prestaciones encontramos conectividad Wi-Fi, receptor GPS, Bluetooth, reproducción de vídeo en DivX y Xvid, salida de televisión y compatibilidad con DLNA.
Esperaremos confirmación oficial para conocer el resto de sus características.
Vía | GSMArena.
HTC HD2, un paseo por su interfaz
Blackberry Storm 2, la hemos probado y por fin lo han conseguido
Nokia no es tonta y se lleva Maemo a sus Nseries
¿Son las aplicaciones parte fundamental de un sistema operativo para móviles?
Teléfono de Google, se vuelven a reavivar los rumores
La interfaz es sospechosamente parecida al iPhone...
La interfaz es la S-Class 3D que es la misma que la del LG Arena... Que se parece a la del iphone... pues si y que más dará eso. Es como decir que linux, windows y mac osx se parecen porque funcionan con ventanas.
No vendría mal leer un poco el artículo pues la interfaz, S-Class 3D, es la ya usada por LG en el Arena, Viewty Smart y Crystal... vamos, que no es nada nuevo y el temita de parecerse o no, ya se habló en su momento.
En cuanto al terminal, la capacidad de llegar a 3200 de ISO me parece una desesperación por tener "especificaciones" más altas que los demás, la grabación de vídeo si tiene la calidad que los Viewty han demostrado será lo único interesante, por lo demás... bazofia. El Viewty Smart de 8.0 megapixels así como el Renoir seguían siendo la misma porquería fotográfica que LG hace: mucho en papel, poco en práctica. Este, no será menos.
Es cierto, la interfaz no es nada nuevo, pero supongo que el hecho de que exteriormente se parezca tanto al iPhone, junto con esa vista de la interfaz en la pantalla hace que aparezcan las controversias.
Joder, yo al ver la foto de la noticia he pensado que era un iPhone...
Y eso de que se parecen porque tienen que parecerse, pues no es asi... el android tiene una interfaz diferente al iphone y es igual de valida.
Lo de los megapixel de la camara, sin comentarios. Primero deberian explicarle a los posibles usuarios de este telefono como se pueden bajar las fotos de tamaño antes de mandarlas por mail y que te ocupen decenas de megas.
Totalmente inutil, en mi opinion.
No es que se parezca, es que es copiada, uy perdon, calcada xD.
Sin duda lo mejor del iPhone es que ha hecho ponerse las pilas a todos los fabricantes que hasta ahora ni se les habia ocurrido crear interfaces táctiles adaptadas a las yemas de los dedos...
#6
no se te ve el plumero ni nada...
:D
La gente cree que es un iPhone hasta que se da cuenta de que es un terminal con algo más que 3 megapixels :D
Aunque en este caso de nada te sirve, así LG ponga 100 megapixels nunca podrá (fotográficamente) con ninguna de las otras 3 compañías (Nokia, Samsung y Sony ericsson (orden alfabético)).
Zd, has hecho bien en poner lo de orden alfabetico, nokia anda muy por detras de samsung y sony ericsson (fotograficamente). En cuanto a las camaras de LG, completamente de acuerdo, mucho sobre papel, cero patatero en la practica.
Aqui se ponen a hablar los listos...la unica parte de la interfaz que se puede parecer a la del iphone es esa,y para nada es calcada...cuando la probeis podreís opinar, porque me da a mi que solo la habeis visto en foto. La calidad de las cámaras de moviles LG...si,puede que este demasiado exagerada sobre el papel,pero la calidad tanpoco es tan mala y superando bajo mi opinión a muchos nokias,además,estamos hablando ya de zoom optico pero que va...nadie se da cuenta...
9# allfreedo
Eso de ke nokia está muy por detrás de Samsun y SE no me parece que tenga mucho sentido. Si has probado el N82 verás que es mejor que casi todos los Samsungs (no he probado los últimos terminales por eso no digo todos) y es mejor que casi todos los SE, quizás solo un pelo detrás del C905...
Un respeto para Nokia en este apartado en el que ha innovado desde hace unos años...
RoD, samsung, sony ericsson e incluso LG tienen muchos modelos en su catalogo con buenas camaras. Nokia tiene el N82 desde hace mas de un año. Nokia esta MUY POR DETRAS.
#10
Búscale el zoom óptico en la focal fija que luce bajo su lente y un zoom óptico no mencionado en GSMArena. Además, con zoom óptico no haría falta la "new feature dubbed Intellizoom"
#11
Nokia no tiene detecciones de rostros, sonrisas, pestañeos, estabilizador de imagen (sólo de vídeo), la ISO de los Nokia no es muy seteable que digamos, carecen de enfoque táctil... a eso se refiere. Y sólo tiene dos terminales con xenon...
allfreedo, efectivamente esas marcas tienen buenos móviles con cámara, y sin embargo te olvidas de unos cuantos nokias con cámaras referente en su segmento... O acaso el N93 no sigue siendo el mejor móvil para grabar video (a falta de probar la ultima hornada de cámaras que graban en 720p), acaso el N73 no puso a todo el que quiso una cámara cojonuda por un precio bastante asequible con Vodafone..
Y por último y sobre todo... el N95 que ha tenido la mejor cámara de 5 mpx durante 2 años hasta 2008 que salieron rivales que le mejoraban...
No digo que Nokia baile a todas las demás marcas, digo que Nokia siempre ha tenido un gran nivel en cámaras móviles siendo el primero en incluir entre otras cosas lentes firmadas por grandes compañias de ópticas.
Saludos.
¿El N93 sigue siendo el mejor movil para grabar video? Ha llovido muchisimo desde entonces.
¿El N73 una camara cojonuda a buen precio? Sin duda tenia buen precio, 2 amigos mios se lo pillaron. 45 segundos de cronometro para guardar una foto. ¿Como te comes eso? Los dos han jurado sobre una biblia no volver a nokia jamas.
¿N95 mejor camara de 5mpx hasta 2008? Aqui no estoy seguro, pero quizas tengas razon. Eso si, el SE k800i con 3,2 mpx hacia mejores fotos varios años antes.
Lo de las lentes firmados por grandes compañias de opticas para mi es simplemente venderte la moto. Samsung y sony ericsson son los que mas despuntan en el tema fotografico y no tienen a nadie que les haga las opticas.
Para mi la cosa es asi de simple: sin xenon no es un movil fotografico. Y nokia le tiene un miedo terrible al xenon.
lol es ridiculo!!! jajaja como pueden ser tan descarados de copiar la GUI del iphone jajaja que descaro! LG se creativo!!! osea es muy directa la copia. no se puede comparar a los grandes SO. es como si un dia dijieran q un futuro windows 8 usara un dock como el de mac XD
Seamos sinceros. Es un copia en diseño. Y punto. Es algo objetivo.
Y me pareca una mala idea. Este LG siempre será el Iphone de LG :-( Una especia de Iphone pirata.
Hay que innovar. Samsung lo está haciendo muchisimo mejor. Samsung sí está innovando, aunque habrá quien diga que se parece más al Vista :-)
La optica Schnider-Kreuznach se enfoca en el video, pero de todos modos no servira con el zoom digital, muerte a este So tan feo, es una copia del iphone, en 3d, no me gusta para nada, ademas limita su potencial. Windows manda, el Mac no sirve, al menos para los que si ahorramos dinero y no pensamos gastar fortunas para acabar 2 segundos mas rapido el trabajo, quien dijo para quien windows 7 se parece a mac, ah que absurdo, cuando la barra este arriba y cueste una millonada las maquinas que lo posean y para hacerlo funcionar haya que tener un hardware especifico entonces ahi si lo admitire
innecesarios tantos megapix para un movil demasiado parecido al iphone, pero tipo gemela fea
#15
Totalmente correcto.
A ver, tengo un Nokia N95 y ahora mismo (antes no tenía, me llegó ayer por sorpresa) una cámara compacta dedicada.
Tanto el N95 como la compacta tienen ese "filtro" para el Sol, se cierra cuando capturo una foto (creo que es el obturador mecánico que dicen que el K800i lo tiene pero yo por lo menos no puedo confirmar), etc. Esas cosillas que ninguna de las demás empresas tiene, y la verdad, los resultados del N95 hasta en San Juan (noche... borrachera...) son utilizables, en mi caso.
Pero tienes mucha razón al decir que Samsung y Sony ericsson no llevan ópticas firmadas. Además, Samsung y Sony hacen cámaras. LG y Nokia no, sólo que Nokia las sabe buscar (sensores de Samsung, ópticas de Carl Zeiss, etc.)
Con mi primer comentario me refiero a que tan malo que se supone que es el iPhone que todas las compañías tratan de asemejarse a él en la apariencia. Porque desde luego en lo que a especificaciones se refiere, todas ganan al iPhone por goleada, especialmente en el apartado de cámaras.
Y respecto a las cámaras. Tengo un N95 y desde luego en alguna ocasión que no disponía de una cámara compacta me ha sacado del apuro con un resultado excelente. Sigo pensando que es un terminal "casi perfecto". Y el casi es culpa del Symbian que lleva.
Supongo que si mejoraron la camara, se preocuparon tambien de mejorar el navegador, que en las reviews se ve que es muy malo.
Que pa que quiero un movil con 12 megapixels de camara ???
Pues para tener un movil que con suerte tenga 5 megapixels REALES de camara.... porque los sensores de las camaras de los moviles tienen telita.
sabeis que precio tendra y cuando puede salir el lg louvre.
todos critican a los lg fotograficamente, por que en el papel eran mucho ruido, y en la practica pocas nueces, mi tia tiene un viewty y por tal calidad yo compre un renoir, y la verdad que no puedo quejarme, saca unas fotos espectaculares, tube el n73 el n95 el k850 el n78 y ahora el renoir (en ese orden)y ninguno sacaba tan rapido y lindo como este celular, si bien el flash es menos potente que el k850. tampoco es para decir que es una porqueria, por que pasa por arriba a todos los demas doble led. con total humildad me gustaria saber por que critican tanto a lg XD
Porque tengo un LG KU990 Viewty y un Nokia N95 en mi casa. El Nokia N95 de noche saca a la gente medianamnte bien, (muy bien si están cerca) y el Viewty ni de cerca.
Hablo por lo que he visto. Jamás de los jamases el Viewty sacará las fotos del N95 (en mi caso, no sé si habrán Viewtys limitados o defectuosos y otros no, o sencillamente los libres son los buenos, no lo sé).
El viewty, con poca luz y a pesar del flash, saca las fotos en blanco y negro. A plena luz del dia se comporta bastante mejor, pero no respeta demasiado los colores.
Mmmmm... No sé, me parece el "quiero y no puedo" del Iphone. Es como el que quería un deportivo y se compraba un Hyunday Coupé hace unos años ;)
Un saludo, Léeme en www.antonioflores.es
#28
¿Realmente te parece un quiero y no puedo? ¿Realmente te parece que está tan por debajo del iPhone? ¿Hace falta recordar que el iPhone hasta hace bien nada no tenía ni grabación de video ni siquiera un copia-pega? etc etc...
Entiendo que haya applefans por el mundo igual que hay fans de David Bisbal o de Paulina Rubio, si la suerte que tenemos es que tenemos una grandísima variedad donde elegir, y entiendo que puedas preferir un términal a otro, perfecto, pero hombre... tanto como considerar un terminal como este un "quiero y no puedo" del iPhone...
Por cierto, lo de poner un link al final de tu mensaje, igual es un poco spam, ¿no? Parece como si fuera un "quiero y no puedo" conseguir visitas.
La verdad es que cuando sacaron el iPhone me paceció un buen teléfono, pero a todo el mundo le ha cogido la fiebre por ese terminal, y yo, personalmente, no voy a gastarme 700€, porque no lo querría con contrato, en un móvil que tiene tanta gente. Lo "bueno" del iPhone es la marca, y como ya se ha dicho en comentarios anteriores hasta ahora ni siquiera tenía grabación de vídeo, y lo presentan como una gran novedad. Además, creo que hay que fiarse más por las especificaciones, y 12 MP compiten muy bien contra los 3 del iPhone. Vamos, que lo del "quiero y no puedo" es más bien un "quiero y ya lo hice antes que tú, Apple, y por la mitad de precio". Otra cosa: yo tengo un LG Arena, y dudo que alguien al probarlo pensara que es una copia. Lo dudo mucho.
¡Saludos a todos, y si 12 MP les parecen demasiados, mírense el nuevo chocolate!
el viewty lo hicieron muy malo esla clase mala de lg y el nuevo el viewty smart e sus famosos 32gb tambien es un fracaso no os cogais clase viewty el renoir es buenisimo ni mas ni menos a vuestra preguta si los primeros modelo de moviles son los esperimentales es decir los que fallan mas amenudo. y la mitad de las funciones no van. a mi me paso cuando sacaron el nokia n70 300 y pico euros y tuve dos. casi no funcionaba, mezclaba todas las funciones. los que tengo yo es en negro completamente y ese lo dejaron de hacer el 70 ya no lo hacen en negro los de ese color os aseguro que son malisimos los ultimos 70 de otros colores ya funcionan correctamente.
Lo de nokia y sus fotos wuakala un SE de 1.3 mgpx toma mejores fotos q un nokia de 2.0,viva ciber shoot viva satio: http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilepho...
para camaras sony erricson ciber shoot
para musica sony ericso walkman
prove el k810 de 3.2 mgpx y se veia mucho mejor q cierto lg de los mismos megapixeles