Durante la tarde de ayer, dejando a un lado el partido de fútbol, twitter estaba muy calentito con un tema que concierne a nuestra privacidad y algunos dispositivos Apple, concretamente hablamos de iPhone y iPad 3G, que guardan un historial de geoposicionamiento del dueño en un fichero.
Lo curioso no es que el archivo (consolidated.db) esté en el directorio raíz del dispositivo, plenamente accesible, sino que no cuenta con ningún tipo de encriptación cifrado. Afortunadamente el contenido no sale nunca de nuestro teléfono hacia servidores externos, pero eso no quita que la información sea fácilmente consultable.
Tan fácil como que Alasdair Allan y Pete Warden (investigadores especializados en seguridad informática), han desarrollado una aplicación para Mac, iPhone Tracker, que presentaron en la conferencia Where 2.0, con la que nos proyectan en un mapa nuestros puntos de localización del último año, a partir de los datos del fichero.
La imagen que introduce esta noticia es un extracto del citado mapa, con los datos de mi iPhone 4, y las conclusiones que saco es que hay puntos que no he visitado, y que cuando quiero ver en detalle los puntos, no se corresponden con sitios concretos, diríamos que se trata de la antenas de telefonía a las que he ido conectándome. Por esto podemos entender que el archivo se genera en dispositivos enganchados a operadoras (no guarda información GPS).
Con los datos que nos muestra la aplicación es imposible sacar una ruta, o bien localizaciones concretas, los puntos aparecen perfectamente alineados (imagen anterior) alrededor de lugares reales en los que me muevo, pero los desarrolladores informan que no se está tomando toda la información del fichero, por lo que podría obtenerse un mapa más definido.
¿Para qué quiere mi iPhone esa información?, por que los datos quedan recopilados en él queramos o no, además de que es posible acceder a ella desde el mismo ordenador donde sincronizo con el teléfono, sólo tenéis que ejecutar la citada aplicación para descubrirlo. El fichero es una base de datos donde se guardan los pares de coordenadas junto con el momento exacto.
Sabemos que aplicaciones y servicios existentes en el mercado pueden generar información parecida, incluso más definida (Google Latitude o Facebook Places), pero nos dan la opción de que no sea así. A continuación un mapa animado de los creadores de iPhone Tracker:
¿Un problema de privacidad?
Como nos apuntan en Genbeta, podemos dudar que esta situación sea considerada un problema de privacidad, que es lo que piensan Allan y Warden. El fichero se encuentra en nuestros equipos, de la misma forma que puede estarlo el historial de navegación web del navegador, y nadie encuentra mayor problema en ello.
Los desarrolladores informan que no han encontrado un registro similar en Android u otros sistemas. Mientras esperamos posibles respuestas de Apple al respecto, seguro que comenzamos un interesante debate, ¿opiniones?.
Actualizaciones:
- Primero contestó el propio Steve Jobs.
- Luego Microsoft apareció para asegurar que ellos no guardan un historial de localizaciones del usuario.
- Al final la propia Apple ha dado alguna explicaciones y prepara una actualización.
Vía | O’Reilly
En Genbeta | El iPhone registra todos los sitios en los que has estado en un archivo oculto
Más información | iPhone Tracker
Comentarios
Solamente un dato, teniendo la informacion de las antenas repetidoras a la que esta conectado tu terminal movil se puede determinar con mayor o menor exactitud tu posicion "en el mapa". Os recuerdo que a uno de los chicos imputados en el caso Marta del Castillo (chica que asesinaron en Sevilla), la policia pudo determinar que se encontraba lejos de su casa.
Un saludo.
Fuentes: http://www.elcorreoweb.es/sevilla/sucesos/115907/ultima/palabra/cuco
"Otra clave son las llamadas que recibió el Cuco aquella noche y que permitieron localizarlo. Mientras que él dijo que a las 0.10 horas estaba durmiendo, el repetidor lo sitúa en Nervión, lejos de su casa. Además, hay franjas horarias en las que no está localizado. Una es entre las 19.37 y las 23.38 horas y otra entre las 0.10 y la 1.38 horas."
-- editado por última vez a las 02:55
interesante
no es lo mismo que a que esa información tenga acceso las fuerzas del ordén (y hasta por ahí), a que las tenga una sociedad anónima, con anímo de lucrar con ella.
Tanto Apple como Google hacen fuerte... digo, para quien no se ha enterado todavía. Google hace un rato que es la "AC Nielsen" del siglo XXI.
A Google solo le falta editar un programa para crear biografias (si es que ya no lo tiene)
brillante
Me freiran a negativos pero, Apple a veces da miedo.
Anda que Google...
No soy fan de Apple pero, en comparación a Google, Apple no me da ningún medio. Google obtine ya sólo por medio del buscador una información personal impresionante, no digamos ya si usas muchos más sevicios de Google -algunos excelentes-. Y si a eso le sumamos que Android es el primero (o segundo) SO más importante y que va ser el nº 1 -si es que no lo es ya-, y el gusto por "todo en la nuve", y la posible "chrominización" futura de Android...
Google es un gigante que vive principalmente de la publicidad y tiene tal tamaño y servicios impresionantes en funcionalidad e innovación, y como tal, con toda la información que puede recolectar y con las leyes amercicanas de publicidad, da miedo :)
PD: Aclaro que Google es actualmente mi buscador principal (con gran diferencia) y favorito, y lo es desde hace muchísimos años, y que uso, me encanta e IMPRESIONAN muchísimos servicios de Google, entre ellos el Google Earth y Google Maps.
brillante
Nunca he entendido este tipo de pataletas, que cuando alguien critique algo la respuesta sea "¡tú más! ¡tú más!" ¿Acaso eso le quita gravedad al asunto? Es como decir "Tío, ¡que te has cargado a diez hombres!" y que la respuesta sea: "Bah, ¡pero Hitler mató a millones!".
Se puede decir que Apple da miedo y no pasa nada, te ponen positivos, pero di que Google da miedo y te inflan a negativos (algo que me es indiferente, los negativos) cuando Google maneja muchísima más información "sensible" y tiene muchisimo más peligro presnte y futuro que Apple.
Hay mucho troll, mucho fanboy y gente ultralobotomizada que piensa que Google/Android es el santo grial de la libertad eterna.
-- editado por última vez a las 11:20
La manzana asesina :P
interesante
David solo han dicho que Apple da miedo, no que de más o menos que Google, has sacado las cosas fuera de contexto completamente.
Que Google tenga problemas con la privacidad que todos conocemos no exculpa a Apple de ninguna forma cuando los tiene, si los dos lo hacen mal, mal hecho esta igualmente.
Y lo cierto es que en este caso concreto es iOS y no Android quien contiene una base de datos con las posiciones por triangulación sin ningún cifrado y que guarda todo el historial sin borrarlo nunca e incluso lo almacena en las copias de seguridad, más alla de conspiranoias estúpidas con Apple (que parece que no recoge estos datos), este archivo es un problema de seguridad y privacidad obvio.
Espero que no te refieras a mi, porque ni siquiera he dado mi opinión al respecto. Lo que yo he criticado han sido las formas. Te puede dar más miedo Google que Apple, por mi parte no hay ningún problema con ello (y nuevamente no estoy dando mi opinión), pero en el marco correcto. Siguiendo tu ejemplo, el siguiente comentario podría ser "Pues a mi me da más miedo Microsoft", después: "No, no, me da más miedo el Gobierno de EEUU", "Que va! Si me dan más miedo los melenudos del software libre, esos seguro que son una secta que esconden algún terrible plan de dominación mundial". Y así hasta el infinito.
Como comentaba, que haya alguien peor no quita (ni justifica) que algo esté mal, y eso ha sido lo único que he dicho yo, tus opiniciones me parecen muy válidas, la forma de expresarlas me ha parecido nefasta.
"si, pero... y Stalin?!!!"
Pues totalmente de acuerdo, el "si pero..." esta a la orden del dia.
Cuando alguien dice que le pondran negativos siempre le llueven positivos!
Si lo dices por mi es un FAIL como un templo, a mi me la pela Google, es mas, ni la he mentado; Sin embargo Apple me parece la peste (y tengo productos sullos para poder decir lo que digo), y bueno, ahora estoy ecribiendo en un Apple con Linux instalado y mi navegador es Chromium. Asi que no me pillas de fanboy ni de Apple ni de Google ni de Linux.
Yo a las cosas por su nombre, y si estos manzaneros irreponsables me espian las conexiones y me dejan los datos a la bartola, pues me acojono, mas en un dispositivo con esa fama, porque de eso a que metan mano (sea la propia empresa o un hack) hay el pelo de un calvo como no halla un minimo de cifrado.
Os respondo conjuntamente a la mayoría: ni defiendo a Apple ni le quito nada de su culpa. No soy para nada fanboy de Apple. Mi comentario #23 NO VA EN ESE SENTIDO de quitar culpa por medio comparativo, simplemente doy una información para quien no sabe del tema -hay gente relativamente nueva en en blog, todavía inocente-.
Hay gente que puede leer "Apple da miedo" y decrir "ah, me voy con Google que estos son los de Linux y el software libre, aquí estaré seguro" y sinceramente se equivocarían tremendamente porque dentro del código abierto hay muchas diferencias. Y Google/Android tendrá un peso en unos años tremendo -ya lo tiene pero lo tendrá mucho más aún- en mi opinión muy superior al de iPhone por el nº de usuarios/cuota de mercado y por su tendencia extrema al todo el la nube que beneficia más su modelo de negocio.
No habeis pillado por donde va mi comentario #23 aunque tampoco os puedo culpar pues cuando se dice algo tan breve como "Anda que Google..." se puede interpretar de muchas formas diferentes a como lo piensa el emisor del mensaje. Apple puede dar miedo pero Google me lo da mucho más, así de sencillo. No quito culpa ninguna a Apple al comparalo con Google, sino que espero que algunos que muchos reflexionen si creían que Google estaba libre de culpa pues muchos creen que es el defensor de las libertades.
Por último: evidentemente que uno haga menos mal que otro no le justifica, pero siendo realistas hay que elegir entre lo menos malo que hay en el mercado. ¿Me gustaría un móvil con software 100% libre tipo Debian? Pues sí, pero algo así hoy por hoy no está óptimamente en el mercado y hay que elegir lo menos malo. No entro a debatir si es menos malo iOS o Android; cada uno tiene sus puntos fuertes y sus peligros. Sinceramente en cuanto a privacidad prefería a la Nokia pre-Microsoft, aunque como SO su Symbian estaba muy por detrás en experiencia de usuario. ¿Alguien recuerda problemas tan gordos con la privacidad en Nokia? Yo sinceramente no y si ha tenido algún problema (no recuerdo ahora ninguno así de gordo en Europa, en "otras" áreas geográficas han tenido que adaptarse a normativas gubernamentales locales que permiten que el gobierno espíe las comunicaciones) ha sido mucho menor y solucionado más rápidamente. ¿Elegiría por ese motivo un Nokia pre-Microsoft frente a un iOS o un Android con mejor experiencia de usuario? Pues posiblemente no ya habría que valorar muchas cosas.
PD: Evidentemente me gustaba y me gusta más MeeGo que cualquier otro SO porque había la posibilidad de que hubiese algunos MeeGo sumamente libres -muchísimo más que Android-, pero tras el giro de Nokia hacia Microsoft tiene pocas posibilidades, justo lo contrario que sucedía cunado tenía a Nokia apoyándolo.
-- editado por última vez a las 21:34
Pues si quieres rectifico para los newes:
-Me freiran a negativos pero desde que Steve Jobs tomo el mando, Apple a veces da miedo.
Otra es que este blog no es un medio para newes, es mas para el lector critico, mas que nada por la profundidad y poco sensacionalismo con el que tratan los temas, para los kinders hay medios mas conocidos que cumplen mejor su labor de "entretenimiento" (los tienes en el blogroll, a ver si te crees que van a linkar a su competencia real).
Dices que "este blog no es un medio para newes...", etc... y no es totalmente exacto. En primer lugar la mayoría fuimos novatos en muchos aspectos cuando comenzamos a leer este blog, siempre hay gente nueva que se va incorporando por primera vez y que se pierden incluso cuando por ejm escribimos "WP7". Al mismo tiempo leo bastantes veces comentarios de personas que carecen de conocimientos básicos informáticos (un smartphones no deja de ser un móvil-ordenador), me refiero a cuestiones que no son opiniones.
Así que lo veo de forma muy distinta: hay mucho usuario muy "currado" pero siempre hay usuarios nuevos.
Por último: Xataka y Xatakamovil creo que son de los blogs de este tipo más importantes de España y eso ES MUCHO :)
PD: Incluso al sensacionalismo/amarillismo: no suele ser la tónica de Xataka y la mayor parte de sus editores no pecan de él, pero hay alguno que le ha dado unas cuantas veces al mismo, especialmente con algunos titulares :D Aunuqe cierto que no es lo habitual.
Este si es un medio para gente relativamente curtida y asi lo lleva siendo desde sus inicios, quien no entienda WP7 o MP3 es mejor que se valla a otros medios a aprender cosas basicas sobre electronica de consumo, puede que este al igual que los videojuegos sea un tema popular, pero no por ello menos profundo que otros campos como puedan ser la electronica digital, la fisica o la quimica, temas frecuentemente tocados tangencialmente en este blog dada la indole de su tematica, de los cuales no se nos presupone expertos, pero si se nos presupone que conocemos los ultimos SOs disponibles.
Entiendaseme y dejeme usted de bemolear.
Dices: "... puede que este al igual que los videojuegos sea un tema popular, pero no por ello menos profundo que otros campos como puedan ser la electronica digital, la fisica o la quimica...". Es una opinión respetable pero no la veo nada acertada en cuanto a la realidad de los lectores y comentarios de este blog. En primer lugar hay montones de temas que no se tratan en ninguna profundidad técnica puesto que éste no es un blog altamente técnico sino un blog de información GENERAL de dispositivos de electrónica principalmente de consumo. En segundo lugar, por gran parte de los comentarios está clarísimo que muchísima gente no tiene conocimientos "elevados" ni de informática (indispensable para muchos temas de este blog). Así que comparar este blog con conocimientos de electrónica digital o de química no me parece nada acertado. Este blog, si acaso, podría compararse con blogs de divulgación científica general donde incluso puede opinar gente que no tiene ni los conocimientos matemáticos mínimos para entender física elemantal.
Que no se me entienda mal: no critico en absoluto a quien tenga menos conocimientos o menos elevados, sino todo lo contrario: es loable que cualquier persona que no tenga esos conocimientos se informe o adquiera mayores conocimientos bien sea leyendo un libro, una web informtiva o un blog.
Me parece un despropósito pretender que este blog está dirigido a personal altamente cualificado y que el resto debería irse; y me lo parece doblemente: en primer lugar porque este blog no es así y en segundo porque esas personas, que son lectores de este blog, no se merecen que que se les digan que es mejor que se vayan a otros medios. No y no :)
PD: El que tras leer los artículos de Xataka/Xatakamovil piense que este es un blog destinado a personas con conocimientos "curtidos" en estos temas, tal vez no haya leido nunca sitios verdaderamente técnicos (que además no suelen estar en español).
Mira tio, llevo aqui 4 años, si quieres miras los post de hace 4 años y miras a ver que publico venia, los newes estan viniendo ahora. Este no es un blog de electronica digital, si no de electronica de consumo, la diferencia es notable, aqui no se explican las frecuencias de reloj, aqui se explican los movimientos comerciales y las familias de productos; su principal finalidad es la dibulgacion de la ultima situacion del mercado. Si no sabes que es un reloj en electronica puedes entrar y aprender, pero si no sabes que es Linux mejor no entres porque esto esta un tanto por encima.
Si quieres lo entiendes y si no sigues defendiendo la libertad a la ignorancia, a mi me da igual, hoygans hay en todos lados, pero creo que para el que no sepa que es WP7 sitios como engadget le entretendran mas, y le daran informacion mas sintetizada, aqui en vez de explicarte que es W8 te van a decir sus futuras prestaciones.
Tu perfil de Xataka: http://www.xataka.com/usuario/66021 dice "Miembro de Xataka desde hace 3 meses". Aunque tal vez sea un error porque el mío dice "Miembro de Xataka desde hace un año" y yo juraría que llevo mucho más tiempo en Xataka y Xatakamovil.
Lo que te puedo asegurar es que desde entonces he visto gente nueva, recientemente incorporada y/o que tenían pocos conocimientos de asuntos técnicos. No sé cómo habrá evolucionado el porcentaje de usuarios nuevos pero siempre los ha habido y siempre los habrá pues constantemente se incorpora gente nueva. No olvides que este blog y Xatakamovil son blogs de referencia en España en sus respectivas áreas.
Todos los que llevamos un poco de tiempo sabemos qué significan las siglas, pero hay gente nueva que puede "saber" qué es Windows Phone 7 y perderse cuando se pone WP7, BB, etc.
"aqui se explican los movimientos comerciales y las familias de productos"... correcto en líneas generales, pero muchas veces se dan datos técnicos que sin ciertos conocimientos no se entienden bien. Y en los comentarios muchas veces nos adentramos en más profundidad en debatiendo o informando (en la medida de lo posible) u opinando (hay cuestiones que son muy subjetivas).
Yo te puedo poner varios ejm representativos de muchos comentarios que he visto (no representan a la mayoría por supuesto): gente que habla del consumo de electricidad en KW/hora (dividio por hora) y que a los que tienes que explicar que es KWh (o kW·h) y no lo entienden, gente que no sabe ni entiende que un Atom es un procesador (algunos pueden ser considerados ya SOC) x86. Si alguien no sabe eso, si no entiende qué implicaciones tiene usar un ISA u otro, difícilmente va a poder entender el mercado por mucho que lea los movimientos comerciales y las familias de productos. Para entender el mercado informático y de los móviles y dispositivos afines (no son los únicos temas de Xataja pero sí una parte fundamental) es difícil entender el conjunto.
No defiendo la ignorancia, sino el derecho que tiene los usuarios nuevos a incorporarse, aprender, etc...
Y te puedo asegurar que he tenido discusiones técnicas con alguno muy "antiguo" que han resultado muy desagradables, cuando gente "nueva" no sabía del tema pero ha aceptado los conocimientos de forma positiva incorporándolos en lo posible a los suyos, mientras que el "antiguo" (hablo de un caso muy particular) se frustraba y se sentía ofendido porque se contradijera lo que él decía (algo objetivamenet incorrecto a nivel de la técnica, no a nivel de opiniones subjetivas).
En cualquier caso tenemos una visión distinta del alcance de este blog, de quién debe leerlo y opinar en él. No somos nosotros quien decide esas cuestiones sino los editores y dueños del blog.
PD: Yo estoy aquí para aprender y transmitir lo que sepa y mis opiniones (hay temas objetivos y subjetivos), y he aprendido mucho con algunos comentarios y espero no dejar de hacerlo. Si una sola persona ha aprendido algo de un solo de mis comentarios me doy por satisfecho porque he devuelto a la comunidad (de los usuarios que comentamos) parte de lo que me ha dado.
La verdad que respecto a lo que he dicho lo pienso más respecto a Xatakamovil, mi blog favorito de Xataka, que lógicamente suele entrar en más profunidad técnica que Xataka al estar enfocado al mundo móvil mientras que Xataka es mucho más generalista (electrónica de consumo).
Yo llevo aqui desde su segundo año, al tercero o cuarto se peto de gente, estube un año de lector y luego me abri una cuenta, esta es otra cuenta, una cuenta troll echa con el facebook para hablar sin tapujos ni morderme la legua, en esta cuenta los negativos me dan igual, por eso solo figuran 3 meses.
Tambien xataka mobil es un "spinoff" que salio muchos años despues cuando practicamente solo la telefonia invadia la portada de xataka; piensa tambien que son medios populares pero no son "los mas importantes".
Yo lo digo y lo repito, para los kinders hay otros medios MEJOR ENFOCADOS, para los hoygan TAMBIEN, si quieres aprender ESTE NO ES TU MEDIO, porque este NO es un medio DIDACTICO, es un medio DIVULGATIVO.
Que no tienes ni puta idea y te quieres meter? pues metete, pero luego no preguntes que es un Atom ni que es W8, ni vengas a decir que TODO se parece a Apple, porque para eso hay otras paginas DIDACTICAS previas a esta.
Que no digo que halla que mandar a la hogera a los Hoygan, solo digo que se lo pasaran mejor en otras paginas de mas "bajo cache" donde puedan trollear agusto, soltar sus fanboyadas, y entender la informacion como si estubieran en parbulos, aqui igual desentonan un poco y molestan a algun asiduio.
Si premias la cantidad a la calidad de lectores entonces nos echas a los que levantamos esta pagina, pierde su esencia y se convierte en un medio masivo amarillento.
Este medio lo levantamos lectores que queriamos informacion friki que en otros medios se relegaba a un segundo plano y que en los controlados directamente no existia esa informacion (lo mas parecido era el Ariadna de El Mundo), y nos encontramos con redactores frikis y curiosos que buscaban los tornillos de la carcasa para enseñartelos. Lo que no pueden hacer ahora, es convertirlo en una guarderia (bastante estan defenstrando ya con Apple).
Yo estoy aqui por ahorrame seleccionar 600 noticias a la semana de mi rss, y porque a traves de esta pagina me vienen ya traducidas
Yo casi siempre suelo hablar sin tapujos, si me ponen negativos me da igual pues yo opino libremente tanto cuando tenía una estrella como cuando tengo 4. Sé que hay trolls que cuando los contradices o dices algo que no les gusta te ponen negativos no sólo a ese mensaje sino a todos los tuyos que encuentren incluso del pasado pero me es algo indiferente.
¿Que es un "Hoygan" exactamente?
Trolls y fanboys desgraciadamente hay por todos lados donde se puede hablar libremente.
Por supuesto que también hay cuestiones que son subjetivas. Como ejm la toma de Nokia por Micorsoft a mí me parce nefasta en cuanto que se pierde competitividad (Nokia pasa a depender de MS y se pierde un apoyo fundamental otros SO como MeeGo que me parece el SO móvil más libre y prometedor ahora con un futuro "complicado"), se pierde industria y libertad en Europa, etc, pero hay a quien le parece que MS es una maravilla, que lo hace todo bien y hasta que salva a Nokia. Cuando en realidad para mí es claro que Nokia es una tabla a la que se sube Microsoft para mejorar el resultado comercial de su WP7. Hasta el acuerdo económico y las condiciones (no sabemos el importe concreto) me parece negativo para Nokia. ¿Que me llueven negativos de los fans de MS? Me da igual, yo no me puedo callar. Sé que el mundo de los negocios es así pero no deja de parecerme una pérdida para el mercado, para Europa y para los usuarios.
"Si premias la cantidad a la calidad de lectores entonces nos echas a los que levantamos esta pagina, pierde su esencia y se convierte en un medio masivo amarillento". La calidad se premia con más o menos estrellas, con "experto para x usuarios", etc. Tampoco es que se premie la cantidad es que no se puede prohibir. Obviamente cuando veo un comentario de un usuario con una calificación de su perfil baja, con un montón de negativos, etc pues puedo pensar o que lo que suele decir es incorrecto y no le hago mucho caso. En principio no doy la misma atención a un usuario con una mala calificación que a uno con una buena (aunque se puede dar el caso de que esté equivocado el que la tiene buena y acertado el que la tiene baja por ser nuevo).
"convierte en un medio masivo"... pues eso sí que deberías reconsiderarlo porque supongo que los dueños del blog estarán muy interesados en que sea cuanto más masivo mejor (esto no es Debian sino un "negocio" que nos gusta y favorece, pero es un negocio para sus dueños). Yo creo que se creó un sistema rezonablemente bueno para difenrenciar los buenos usuarios y/o comentarios.
"Yo estoy aqui por ahorrame seleccionar 600 noticias a la semana de mi rss". También es una de las razones por las que estoy aquí. De hecho hace tiempo estuve apuntado a tantos sitios que terminé sobresaturado y me vi obligado a restringirlos -hoy día podría uno estar todos los días del año el día entero informándose de productos tecnológicos y aún así no los abarcaría todos-. Para mí el tema del inglés es justo al contrario pues desde siempre la mayor parte de lo que leo está en inglés y los mejores blogs, los más profundos y más técnicos no están en español sino en inglés. Hoy en día cuando uno quiere adentrarse más en casi cualquier área técnica tiene que recurrir al inglés; con el español uno está muy limitado. Desgraciadamente el inglés -mira que lo odio como idioma- es la lingua franca del mundo.
Mi otra cuenta la usaba solo como "experto" unicamente para aportar datos tecnicos o desmontar estupideces, y curioso es que me bajaron mucho karma por decir un dato tecnico (fanboys), asi que me cabree y me abri esta cuenta, asi si me querian dar karma negtivo, que me lo den, que en esta cuenta no me corto en cagarme en la madre de nadie. Por ejemplo para que veas lo bien que me ha venido, leyendo un comentario de Kote le responden en catalan (no distingible, pensaba que era latin o portuges), pues bueno, el mensaje decia algo de coca, yo flipao pensando que estaban llamando cocainomano al kote, asi que miro en google y era una frase echa intraducible que significa "chupate esa", y le digo en ingles al tio ese que catalan en su casa que si me pongo yo a decir 4chanadas en ingles ni catalan ni cuatro ostias le dura el poliglotismo (con otras palabras). Pues media cataluña nacionalista hundiendome el karma, en esta cuenta hacen el idiota, solo demuestran que les es realmente importante la segregacion de los idiomas y el no respetar a los autoctonos (y estos son hoygans o fascistas, porque en cualquier web anglosajona prohiben el uso de cualquier otro idioma, mas que nada por respeto al site, a ver si te crees que alli les van a respetar mas el catalan). Asi que me es funcional.
"¿Que es un "Hoygan" exactamente?" Un analfabeto cibernetico, son gente que en la vida real son analfabetos funcionales, pero aqui no son nadie, y se piensan que internet es como su circulo social (en todos los aspectos, incluso en el cultural). La gran mayoria son sudamericanos o españoles de avanzada edad, se les llama asi poque entran con un "hoygan, haganme los deberes" o "hoygan, donde me bajo mas ram?". Nunca saben que buscan ni como llegan a los sitios, suelen ser los ultimos que llegan cuando una web se masifica hasta el descontrol.
"La calidad se premia con más o menos estrellas, con "experto para x usuarios", etc." Te confundes, hablo de la cantidad de users, hay una cosa que se llama target, y limita la cantidad de usuarios, la unica forma de no limitarla es ampliar ese target, y entonces el medio se vuelve masivo, es decir, si tratas de hacer que un caramelo de fresa guste a todo el mundo, el caramelo dejara de ser de fresa y sera de azucar, puesto que la fresa no le gusta a todo el mundo, pero el azucar si. Si los dueños de Xataka quieren apliar el target, entonces esto dejara de ser el blog que conoces, hablaran hasta de cocina! todo sea con tal de contentar a todos no?
Por esto digo que la masificacion degrada el medio, y el comienzo son los usuarios fanboys que han venido en los ultimos 2 años, usuarios que doblegan las herramientas de karma y de experto a sus pretensiones, el paso final, los hoygans, cuando esto este atestado este medio morira, porque ellos ya no saben ni como llegan a la web, llegan porque es famosa y punto y es una pescadilla que se muerde la cola. Una maquina de dinero para el ejecutivo, pero un desproposito para los lectores, por ponerte un ejemplo es como convertir una revista de cocina casera en el catalogo del carrefour, le gustara a todo el mundo (siempre habra algo que te guste en el carrefour) pero sera una puta mierda echa solo para vender, a quien le guste cocinar dejara de leerlo
Por eso en teoria se disgregan medios en la editorial (xataka movil, applesfera, vidaextra) para ENFOCAR LOS TARGETS, cosa que no sirve una mierda SI JAVIER SIGUE PONIENDO TROLLADAS DE APPLE EN PORTADA. Lo que les interesa a los dueños de la editorial no es que xataka se haga masivo, SINO QUE LA EDITORIAL SE HAGA MASIVA, porque asi se sostiene la calidad de produccion, y la calidad del publico, y sin embargo tienes cientos de publicos (cocina, bebes, electronica, videjuegos, apple, motor, sofware...) sin degradar el medio.
Por esto considero que esto no se debe convertir en una guarderia, porque entonces ALTERAS EL TARGET, y por eso usuarios habituales se enojan con gente que no tiene ni puta idea en vez de adoctrinarles, porque para aprender hay otros lugares mejores (comunidades dedicadas a ello), y como vengan a aprender a este ellos tendran que dejar de venir a INFORMARSE, porque la mayoria de foraneos que llegan quieren APRENDER cosas que el ya sabe, y el que ve el dinero se agacha como una puta.
Lo siento por el ladrillo, pero la realidad del mercado no es simple.
"hoy día podría uno estar todos los días del año el día entero informándose de productos tecnológicos y aún así no los abarcaría todos" Amén
"Hoy en día cuando uno quiere adentrarse más en casi cualquier área técnica tiene que recurrir al inglés" Cierto y he de darle las gracias a internet por enseñarme lo que no hizo la educacion publica, Ingles. Y mira que tambien lo odio, esque joder, es imposible hablar sin parecer un mono, no hay modos vervales que son basicos para fijar tiempos y personas, el trato educado es el trato directo! (esto no tiene perdon) y los nombres nuevos son palabras fusionadas, ya la fonetica supongo que es un escollo tipico del español, pero tambien me sobresalta. Aunque es cierto que es "latin" moderno el español es la segunda lengua mas usada en internet, seguida del ruso y del chino.
Bueno, creo que nos hemos quedado solos en el post, un placer.
Muy interesante este comentario, aunque ya estemos en off-topic por millas de distancia :)
"Lo siento por el ladrillo" :) en absoluto, te doy las gracias, es uno de los comentarios más interesante que he leido en meses. +1 por él. Nunca lo había pensado desde esa óptica, de los targets, de hacer crecer la editorial, masificar la editorial (muchos más medios con distintos intereses cada uno) en vez de masificar cada medio concreto. La verdad que lo tenía delante de las narices (el crecimiento de áreas dentro de Weblogs) pero nunca lo había visto desde esa óptica tan acertada.
"... usuarios que doblegan las herramientas de karma y de experto a sus pretensiones". Totalmente cierto. La verdad que fue un gran avance el sistema en su momento, cuando lo introdujeron, pero tal vez haya llegado el momento de renovarlo. Yo apostaría porque los votos fuesen públicos (nada de tirar la piedra y esconderse), que un usuario sin karma no pudiese votar como negativo o a otro con karma claramente superior (o que su negativo tuviese poco valor), un sistema que evitase dar negativos por pura venganza (esto puede ser muy difícil de implementar o no ser posible a nivel práctico), etc. Medidas como estas -no digo que sean las mejores, habría que estudiarlas- podrían arreglar un poco la situación, dar algo de oxígeno al sistema.
En cualquier caso el destino de este blog será como el de todo lo que ha tenido éxito en la historia: nacimiento, crecimiento, cénit, estancamiento en lo alto, y después caida para finalmente desaparecer. Es ley de vida nacer y morir. No conozco civilización, ni imperio, ni sistema económico o lo que sea que no haya pasado por éstas etapas. Cayó Grecia, cayó Roma, el imperio español, el británico, el sistema feudal, el sistema mercantilista, etc... :) Nada es eterno y Xataka con el tiempo, como todo, como nosotros mismos, irá pasando irremediablemente por esas etapas.
En informática por ejm recuerdo a la mítica revista Byte (la antigua en papel). En sus tiempos era un referente absoluto, tuvo su auge, su estancamiento y después cayó hasta desaparecer. Incluso han intentado reutilizar su nombre/imagen inútilmente.
nadie se acuerda del servicio “Find My Phone” que tenian en Mobile Me? podría ser que Apple está capturando los datos necesarios para encontrar tu teléfono siempre y sólo los utiliza cuando tienes contratado el servicio, no le veo nada fuera de lo normal, pero para todo hay que escandalizar con Apple
brillante
El problema no es que guarde los datos. Es la nula seguridad con la que los guarda.
Hackear un iPhone/iPad y leer ese fichero es demasiado fácil.
De Apple no me sorprende,un telefono que puede autoborrarte cosas que Job no cobre o sean piratas o que todo tenga que pasar por caja...era cuestion de tiempo que tambien necesitaran controlar hasta cuando sales de casa.
Yo d evosotros al ir al wc apagaria el telefono,todo sea que tmb tengan acceso a la camara XD
Es que no siguen tu rastro, solo almacenan un archivo que solo puede ver quien tenga acceso a tu ordenador. Y en la sección cuarta de los ToS se especifica, esos mismos que los usuarios de iPhone hemos aceptado.
Ahora se está creando una alarma social por el tema cuando creo que hay otros temas que deberían alarmarnos más en lo referente a privacidad y acceso de datos.
En oa siguiete entrada de Wikipedia os aconsejo leeros el apartado "Privacy", descubriréis hechos más escandalosos que el que haya en tu ordenador una lista de antenas a las que te has conectado:
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google
Y he cogido el ejemplo de Google porque es una empresa de la que hahabido quejas por privacidad y está todo muy documentado, pero si indagas enlcontrarás el mismo "cuadro" con otras multinacionales. Que todas lo hagan no les quita la culpa, por supuesto tenemos que actuar para que no sea así, pero no creo que haya como para escandalizarse.
5 Comentario moderado
-19.5Acabo de mirarlo en mi iphone 4.. y por lo que veo en el mapa, creo que lo que indican son las antenas a las que ha estado conectado el iphone. Fijáos que da una cuadrícula casi perfecta, por lo que me hace pensar que son antenas móviles y no datos GPS per se.
Además, conozco elemplazamiento de algunas antenas alrededor de mi trabajo y coincide casi milimétricamente con lo que obtengo en el mapa de esta aplicación.
Yo creo que no es más que una forma de que el iphone nos pueda posicionar sin necesidad de usar el GPS, lo del tema del "a-gps" que localiza inicialmente más rápido que un GPS a secas.
Laurene Powell (esposa de Jobs) quería estar al tanto de los movimientos de su esposo :D
Un problema para nosotros, una investigacion secreta de marketing para Apple
Mmmmmm
Es una violación a la intimidad si no has dado el permiso para seguir tu rastro, pero como siempre nos venden las empresas, es para "mejorar la experiencia de uso de X", no es nada nuevo
Pero quien sigue tu rastro. No seais conspiranoicos... Ha quedado "casi" claro, que ese fichero no sale del telefono, seguramente lo utilizara para algo interno relacionado con la conexion a los repetidores, estaria bien que Apple lo aclarara, pero ya mas por curiosidad que por miedo a la supuesta violacion de la intimidad. En fin, como discursion para amenizar estas fiestas esta bien, pero ya tampoco me rasgaria las vestiduras por algo asi...
me empezare a preocupar cuando empiezen a tomar fotos solos
No quiero alarmarte, Apple is watching you! http://movilzone.org/iphone/el-iphone-4-toma-fotos-sin-permiso/
Tal vez sea yo demasiado pranoico pero ya pueden sacar fotos si quieren. Me explico: en el iPhone, al ser un SO totalmente controlado por Appe donde uno no tiene poder de control, igual que pueden borrar remotamente aplicaciones tendrán un puerta trasera donde meter lo que quieran si lo desean [*1] y ahí, si el FBI, la CIA, la NSA o xxx lo desea, podrían meter un software que monitorizase todo lo que ellos quisieran sin tu conocimiento. Evidentemente esto no es exclusivo de iOS, lo podrían hacer en otros SO cerrados donde tienen el control absoluto. Por contra es prácticamente imposible que hiciesen algo así en un Linux Debian (por poner un ejm).
[*1]: que algunos SO cerrados pidan permiso para instalar actualizaciones no quiere decir que no tengan una especie de puerta trasera que les permita instalar software del sistema sin autorización. Ellos tienen el código y tienen el control absoluto mientras que el usuario está indefenso. Por eso, entre muchas otras razones, me gustan los Linux auténticos donde estas situacione son poco probables.
"...En el iPhone, al ser un SO totalmente controlado por Appe donde uno no tiene poder de control..."
No sé qué diferencia ves con Android, Symbian, el OS de RIM o Windows Phone 7. ¿No se pueden bajar aplicaciones piratas? Yo tengo alguna, con Installous todas las que quieras (ve a www.hackulo.us y verás).
¿Que registra las antenas a las que te conectas? Es un problema de privacidad que debe ser corregido, pero por ejemplo Google en mi Chrome se queda el historial de páginas que veo y eso ya sabemos que no lo van a corregir.
Yo creo que todas las empresas grandes tienen un poder del que a veces abusan, y como usuarios debemos quejarnos, pero ya vale de dar por sentado que el iPhone "no es personalizable" y "no tienes control sobre él" porque si lo probaras te sorprendería todo lo que puedes hacer.
Vale que a veces hae falta hacer el Jailbreak para ciertas cosas, ¿Acaso en Android no hay medio mundo con bootrooms no oficiales?
No nos dejemos llevar por los mitos sin argumentos, por favor.
Pau: Conozco el jailbreak y que puedes hacer muchas cosas no permitidas por defecto pero iOS es lo que es sin Jailbreak ni similares y hacen lo que quieren con él y más que pueden hacer. No olvides tampoco que sólo una ínfima parte de los usuarios de iPhone tienen jailbreak.
No conozco ningún Nokia que haya borrado aplicaciones remotamente que no sean virus y sin la participación del usuario (puede cambiar con WP7 :D ) y Nokia en Europa tiene unas normas de respeto a la privacidad con mentalidad europea, algo muy distinto de la mentalidad americana.
¿El borrado remoto de aplicaciones "ENCONTRA DE LA VOLUNTAD"/"SIN EL CONSENTIMIENTO" DEL USUARIO por parte de Apple es un mito? ¿Ha sucedido eso con Nokia (antes de WP7)?
Por ejm en Linux Debian tú tienes el control total de tu equipo. En Android no (y en el futuro lo tendrás meno según vayan migrando su sistema al todo en la nube) y en iOS aún mucho menos. Android sin ser ideal, al menos tiene una buena parte de código abierto y hay modficicaciones no oficiales que son interesantes así que me quedo con Android mucho antes que con iOS, aunque evidentemente no es el ideal de libertad y seguridad a nivel personal.
No dudo que para alguien geek o un usuario muy intensivo le puede resultar algo frustrante que el iPhone no pueda hacer ciertas cosas y que él no pueda liarse a programar cositas para su móvil, pero créeme que la base de usuarios que solo quieren acceder a Internet desde cualquier lugar con su terminal sin preocupaciones es mucho mayor que la de usuarios que esperan mucho más de un smartphone.
Date una vuelta por la calle y pide a los primeros que encuentres qué hacen con su móvil... como MÁXIMO te dirán que ir a Internet, y muchos ni eso, solo lo usan para llamar y recibir llamadas. Por eso no se quieren liar con las ROM's, el administrador de tareas y todo ese panorama más oscuro de Android, que por otra parte es de largo mejor para usuarios más intensivos.
Por eso creo que no es un inconveniente que Apple opte por una filosofía más cerrada, es solo una opción, que puede ser la que te encaje a tí o puede que no sea esa, por algo hay un mercado con varias alternativas.
Sobre lo de borrar aplicaciones, conozco un montón de gente con iPhones y no sé de nadie a quién se le haya borrado una aplicación. Tampoco he leído ningún comentario en todos los blogs que sigo de alguien que le haya pasado eso.
No quiero decir que no sea verdad, si lo dicen por algo será, pero quiero decir que se trata de un caso anecdótico y sus razones debía haber. No es un hecho comparable con otros SO's porque la App Store no tiene ningún precedente semejante, las otras tiendas de aplicaciones tienen unos resultados muy inferiores y en especial hace unos meses cuando saltó eso del borrado de aplicaciones. Si se han descargado 11.000 millones de apps en la App Store, que haya una decena de ellas que se hayan eliminado remotamente por alguna decisión interna no representa la filosofía de la tienda ni mucho menos.
Es cuestión de gustos, no quiero entrar en si algo es mejor o peor, solo se trata de tomar una decisión personal... pero me parece injusto que por el hecho de que alguien tenga un perfil informático más avanzado crea que los usuarios de iPhone somos unos tontos y nos hemos dejado timar por el márketing.
Pau: Sé perfectamente que la satisfacción de los usuarios de iPhone está con diferencia entre las más elevadas.
Lo de borrar aplicaciones se ha comentado extensamente cuando ha sucedido. Es algo que Apple puede hacer y ha hecho. Evidentemente es algo poco común y la razón es sencilla: habían aceptado una aplicación que más tarde han decidido prohibir con sus condiciones en muchos casos "subjetivas": son ellos los que deciden ésta sí, esta no :)
Respecto a si la mayoría de los usuarios son tontos o no: habrá gente que se haya comprado un iPhone porque es lo mejor que puede hacer dados sus necesidades, gustos y ganas de no complicarse la vida, como habrá gente que se lo ha comprado por razones más "fashion".
Siguiendo sobre si hay usuarios tontos: en el PC al igual que en el móvil hay un gran grupo de usuarios que sólo usan el ordenador para internet y para uso ofimático básico. ¿Hacen una buena elección pagando una pasta por un Windows de PC que en muchas ocasiones es la versión Home? ¿Esa elección es buena cuando hay una Ubuntu gratuita, libre, que cumple igual o mejor que Windows para esas funciones? La gente va directamente a Windows y lo paga, además sufre todos los problemas de seguridad y millones de virus que existen para él -tiene que añadir el coste de un antivirus y los recursos que éste puede consumir- cuando estaría mejor servido con una Ubuntu (con un PC que tenga un hardware soportado que son la mayoría) que se maneja de forma sumamente sencilla, más que el Windows una vez que uno se desintoxica de aquello a lo que está acostumbrado desde hace años. ¿Sonm muchos usuarios tontos o cómodos? Pues tal vez.
Hace unos días arreglé el PC a un amigo y aproveché para hacer una instalación dual con Windows y Ubuntu. La diferencia me pareció abismal: ubuntu se instala más rápida y cómodamente y viene con un software muy útil directamente (OpenOffice, etc) además de ser un SO profesional (nada de Windows Home con "recortes") y con un centro de software donde se pueden encontrar e instalar miles de programas sin ningún esfuerzo (como se hace en un iPhone). No tuve ni que meter ni un solo driver pues el kernel Linux ya tiene incluía el soporte de todo su hardware, mientras que en Windows, después de instalarlo tuve qe buscar e instalar manualmente drivers de unos cuantos componentes. La diferencia es abismal pero aún cuando hay mucha gente que estaría más segura y mejor servida con una Ubuntu siguen con Windows pese a ser peor -para esos usos- y mucho más caro. ¿Es de tontos elegir Windows en esas circunstancias? Tal vez.
En el PC hay muchos usuarios tontos, en el móvil también debe de haberlos :)
No digo que los del iPhone lo sean ni mucho menos, es el móvil IDEAL -sí IDEAL- para muchísima gente pues no tiene COMPLICACIONES. Lo que sí hay es gente que no elige el móvil que es ideal para ellos mismos.
-- editado por última vez a las 22:06
no hay que perder uno el tiempo con los fanboys no se porque te esponjas tanto
interesante
No se que os sorprende. Esto se lleva haciendo desde hace mucho tiempo, como por ejemplo cuando cisco habilitó la puerta trasera en TODOS los routers.
Amparándose en leyes estadounidenses que vulneran la privacidad por 'seguridad nacional'.
Seguro que si nos ponemos a buscar aparecen muchos mas datos como este.
Yo por ejemplo soy usuario de Android y me repatea que google pueda disponer de tanta información sobre mi y ademas no puedes librarte de ella. Por una parte o por otra acabas dando información aunque no quieras, o eso o tienes un movil de 600€ que se puede comparar a un antaño nokia 3310.
Saludos.
Pues parece que hay más opiniones que desmienten este hecho.
http://www.willclarke.net/?p=247
Pero sí que da miedo...
interesante
vaya tela. me parece bastante grave la verdad. muy poco propio de una compañía seria. deja expuesta demasiada información privada del usuario.
PD: encriptación no es una palabra en español, es cifrado.
gracias logoff, corregido
quisquilloso. Fdo: el paranoico... lalalala xD
Apple no tenía que informar de esto ahora que tiene conocimiento? Bueno ha callado y ahora a esperar que la gente no se entere. Y si algún día tiene que salir ha decir algo es culpa de la ignorancia de sus usuarios por no mirar todo el funcionamiento oculto del iOS. Me fio más de una Rom cocinada por un friki que del iOS.
Pues si vieras las de datos que sale de las "roms" cocinadas por uno cualquiera a servidores que están en a saber Dios donde.... solo te fiarías del nokia viejo tirado en el trastero.
Y ni eso, que tu operador también sabe por donde has estado.
Ahora sin tener ni idea de ingenieria movil, no puede ser que esas coordenas que al parecer guardan "puntos de antena repetidoras", no pueden ser una buena base de datos, para que el movil gestione de una forma eficiente a que antena repetidora conectarse.
Por si he dicho una barbaridad, pido perdon.
Saludos.
Mi primer comentario aquí y negativo xD
A mí personalmente no me gustan nada los productor Apple de movilidad, iPhone, ipad, etc...creo que como pasa con otros productos de otra clase, estás pagan más la marca que el producto en sí.
Está claro que en todos los lados cuecen habas, pero últimamente a Apple se le están quemando con las noticias que llegan de ellos.
Scabbia
Vamos a ver con los datos del cliente pueden hacer un perfil bastante exacto de tu área de influencia , pensando en servicios de Marketing por geolocalización, que casualmente sino recuerdo mal era el último pastel en el que se metió Apple, hasta el punto de reservarselo en exclusiva excluyendo a los desarrolladores de aplicaciones. ( En su momento hubo bastante revuelo al respecto.)
Aunque también es cierto que este verano en un viaje que hize a Bruselas me sorprendió mucho que me llegara publicidad en flamenco a mi cuenta gmail.además de una empresa que siempre me la habia enviado en español.
Antes de que saqueis conclusiones erróneas matizo que mi terminal es un Nexus One. Por lo que la información de mi posición la trató Google.( Y eso que solo utilizé el WIFI del hotel, pero activando el Gps y el Google maps.)
Como vereis creo que la diferencia entre Apple y Google como ya habeis dicho algunos ,es que Apple además te lo guarda en local en tu terminal. Mientras que Google lo debe tener en alguna de sus granjas de servidores.
Cada vez me gusta más que Blackberry esté en Canada por lo menos se que las leyes USA no pueden obligarles a entregar según que tipo de información.( O así deberia ser.)
Bienvenidos a la hera del "Gran Cloud hermano"
Por favor, dejad de usar la palabra encriptación que es un anglicismo y no existe. La palabra correcta es CIFRADO o CIFRADA.
Gracias, corregido
Por que tanto empeño en sacar los anglicismos? no lo entiendo, nacionalismo absurdo
"Con los datos que nos muestra la aplicación es imposible sacar una ruta"
"El fichero es una base de datos donde se guardan los pares de coordenadas junto con el momento exacto."
Hombre una ruta exacta no, pero una ruta relativa se puede sacar bastante fácil.
PD: Que no se haya encontrado en Android y similares no significa que no exista xD
Sólo un día ha tardado en llegar la noticia sobre android http://www.20minutos.es/noticia/1027982/0/android/google/rastreo/
De qué os sorprendéis, apple=Mossad
"Los desarrolladores informan que no han encontrado un registro similar en Android u otros sistemas"
http://gizmodo.com/#!5793925/your-iphone-is-secretly-tracking-everywhere-youve-been
Se ve que no han buscado bien...
----
Posiciones no almacena, eso es seguro puesto que no ha dado una con mi teléfono tampoco.
Al principio pensaba que eran las posiciones de Find My iPhone(que normalmente no da una precisión de GPS si no una aproximación por triangulación de las antenas) pero mirándolo mejor todas las que marca el programa están como cuadriculadas y algunas incluso sobre el mar y en pueblos que no he visitado en mi vida... así que no se...
Apple tendrá que pronunciarse pero vamos... no parece que haya que asustarse mucho.
Vamos, es que solo por curiosidad acabo de ver el archivo y la información está en forma de tiempo/lat/log.
Te muestra en un mismo momento en 50 sitios y 5 minutos después en 50 en la otra punta de la ciudad.
En fin, investigadores de pacotilla o se han hecho los tontos y les ha salido bien la jugada para publicitarse.
Sea como sea, por simple curiosidad, me gustaría que Apple dijera para que utiliza el archivo.
A ti el manipular se te da de lujo, en este caso concreto hay un registro por triangulación de antenas que se almacena en una base de datos de forma continua y que no se borra (también se almacena en las copias de seguridad), que no pide ningún permiso y que no esta cifrado, con el consiguiente riesgo para la privacidad y seguridad que esto supone, y más aun ahora que es conocido por todo el mundo.
El texto que citas es parte de una actualización de una noticia de Gizmodo donde los redactores del blog(y no los investigadores cosa que omites a proposito) apuntan eso que citas, en esta actualización como bien pones Microsft ha declarado que ellos almacenan un archivo de forma temporal que es eliminado una vez se almacena el siguiente, el encontrado en iOS es permanente por lo que obviamente no son de la misma naturaleza.
Respecto a la precisión de la herramienta dada por los investigadores, aquí tienes la respuesta, ya que no utilizan todos los datos de la tabla sino solo unos pocos para simplificar.
Como parece ser Apple no recaba esta información, pero el hecho de que el sistema la recoja sin conocimiento del usuario, la guarde permanentemente y lo haga sin cifrar es un agujero de seguridad y privacidad que no debería existir y que Apple debería explicar.
Apuntar a los demás cuando el problema esta en iOS es aplicar el famoso "mal de muchos consuelo de tontos", es obvio que Google tiene y ha tenido problemas con la privacidad y se la critica (yo el primero como usuario de Android y afectado cuando toca), pero en este caso el problema es de Apple.
45 Comentario moderado
-22.5Que yo no hablo por que leo como haces tú.
Que yo tengo un iPhone y un Mac, yo tengo el archivo, el programa que lee el archivo backup de iTunes, y el archivo original del iPhone leído y visto en Google Maps.
¿Tú tienes eso o solo hablas de lo que te gustaría que fuera?
¿Yo he dicho la palabra "Google" en algún lado?
Deja de montar películas.
---
El enlace que me pasas:
"Creo que esto es simplemente un fichero caché de control que Apple, muy tontamente, no ha cifrado ni ocultado como debería. No creo que haya un motivo oscuro para su existencia y no representa un problema serio"
"A pesar de que los datos son más precisos de lo que parece, sigue siendo información de posicionamiento por triangulación de antena, bastante poco efectiva"
"Otro detalle importante es que bajo un mismo timestamp puede representar varias localizaciones así que en el mismo segundo es posible estar en varios sitios de forma simultánea"
Lo último es lo mejor, Apple nos da a todos los que tenemos un iPhone la capacidad de estar en varios sitios a la vez.
Que no le des más vueltas, que es un archivo de caché o similar, que no es comparable al escaneo de Google sobre los Wifis, ya que lo mencionas.
47 Comentario moderado
-12.5Si ya puestos ponemos todo y quedamos mejor, el hecho de que tengas un Mac y un Iphone no te hace más objetivo, solo hay que verte comentar en el blog para darse cuenta de eso, y es cierto que no has sacado a colación a Google , pero si a Microsoft que no tiene nada que ver en este asunto.
Puestos a citar partes del articulo anterior por que no citas esta y la obvias:
"Tengo que matizar mi post de ayer porque el nivel de detalle es mayor que el que da a entender la aplicación iPhone Tracker. El iPhone almacena la posición con más exactitud pero para simplificar la representación Allan y Warden han quitado precisión, de ahí que siempre aparezca como una retícula. El teléfono está almacenando realmente su posición, no la de las antenas."
Eso sin obviar que no esta cifrado y es una simple base de datos que cualquiera puede leer, y ahora que es aun más conocido este defecto, más gente puede explotarlo.
Lo dicho mal de "muchos consuelo de tontos", en vez de querer explicaciones de porque hacen eso prefieres ignorarlo y decir que los demás hacen igual, algunos sabemos criticar a una empresa aunque tengamos sus productos, otros se ve que no.
http://www.xatakandroid.com/android-market/google-implementa-la-desactivacion-de-publicidad-orientada-en-el-market#c390600
http://www.xataka.com/tablets/google-quiere-convertirse-en-la-nueva-microsoft-del-movil#c404551
http://www.genbeta.com/sistemas-operativos/actualizacion-de-seguridad-de-android-market#c332747
Me gustaría verte decir algo igual de Apple.
A ti que te ocurre, solo sabes argumentar desde el insulto, no sientas lastima por mi, ni la quiero ni la necesito.
Por cierto soy ex-fumador y a nadie le digo lo que debe hacer, si quieren matarse son muy libres de hacerlo como yo lo hacia en el pasado, eso si que no me jodan con el humo en la cara, como yo no lo hacia con los demás cuando fumaba.
50 Comentario moderado
-30Aunque apple diese la información a gente "peligrosa" continuarían diciendo algo así como que solo afectará a los más ricos XD No gastes saliba que apple es la empresa más transparente del mundo y así lo ha demostrado siempre... ¬¬
"El hecho de que tengas un Mac y un Iphone no te hace más objetivo"
El hecho de que tenga un iPhone y un Mac es que tengo el archivo del que se habla y el programa para mirar ese archivo(que solo está disponible para Mac).
Haces méritos para decir el mayor despropósito, o es que realmente eres así, lo gordo es que encima te creerás gracioso.
Te voy a dar una diferencia entre tu y yo, a mi me la suda ampliamente defender o criticar a una empresa, compre yo o no sus productos, critico a Google, a Apple, a Microsoft o la que crea conveniente, cuando creo que debo hacerlo, no me caso con nadie.
Otros como tu prefieren actuar como un fanboy maleducado faltando a todo el que no opina como el, mientras alaba a su empresa favorita continuamente sin capacidad critica ninguna hacia ella, mientras a esta empresa como a todas tu les importas una mierda.
Lo de el IV Reich es ya el remate a tu ridículo comentario, completamente fuera de lugar y al que muy bien podríamos aplicar el enunciado/ley de Godwin.
Así que verte hablar de gente abanderada de una marca en concreto, es para decir como bien reza el dicho "hablo de putas la tacones"
Y te hago una pregunta, al igual que tu Kote también la ha probado y otros muchos bloggers, eso cambia el hecho de que el Iphone contiene una base de datos de tus posiciones trianguladas que no se borra y no esta cifrada, aparte de almacenarse sin el conocimiento del usuario, con el riesgo para la privacidad que ello conlleva (que a algunos les parecerá mayor y a otros menor).
O el hecho de que tu tengas un Mac y puedas leer el archivo lo hace más seguro por arte de magia.
55 Comentario moderado
-22.5Te calificas tu solo con tus insultos continuos, no hay nada más que decir.
Aquí fue donde según tu fui un demagogo y entre a desinformar porque critique a Apple, Google, HP o Dell y sus actuaciones con empresas como foxconn, y lo primero que hiciste fue insultarme y hablar en favor de Apple, curioso que nadie defendió a HP o Dell.
Solo hay que ver tu perfil para ver como te las gastas con todo aquel que discutes y tu absoluta falta de educación.
No perderé más tiempo contigo, a cada insulto reporte no mereces otra cosa.
64 Comentario moderado
-5Vamos por partes:
1º La respuesta a por que razón es triangulación por antenas de telefonía y no únicamente la posición de estas la tienes aquí http://necedades.com/el-secreto-que-guarda-el-iphone
2º Estoy en muchas más noticias, solo en las de Apple o Android recibo respuestas de fanboys como tu, que aparte faltan al respeto. Gente como tu o Hulu si que sobran con vuestra continua falta de educación, ya que solo sabéis argumentar desde el insulto.
3º Comento en las noticias de Apple así como lo hago en otras de otras marcas, resulta que no necesito tener todos los gadgets existentes para hablar sobre ellos como tampoco tu los tienes.
4º Parafraseandote "¿A ti qué coño te importa si ni estás ni se te espera entre los clientes de....
....Samsung http://www.xataka.com/moviles/a-espana-llegara-el-samsung-galaxy-sii-pata-negra#c400339
....Nokia o Microsoft http://www.xataka.com/gps/nokia-tampoco-quiere-un-mundo-plano-ovi-maps-3d#c408988
....Motorola http://www.xataka.com/tablets/motorola-xoom-le-pusimos-las-manos-encima#c408433
....Toshiba http://www.xataka.com/tablets/los-futuros-tablet-toshiba-ant-ya-estan-listos#c408324
y así hasta el infinito.
-- editado por última vez a las 12:27
66 Comentario moderado
-5Pues has de saber que no tienes ni pizca de gracia, pero eso ya es algo que sabrás y por eso vienes a bromear aquí donde nadie te conoce ni a ti ni a tu peculiar sentido del humor, que se basa en insultar y reírse de todo aquello que no es Apple.
Por cierto usar expresiones en latín no te hace más culto http://www.xatakaciencia.com/psicologia/si-te-expresas-con-demasiadas-palabras-cultas-no-te-creeran-mas-inteligente
Tu si que actúas como una mosca cojonera.
Gracias a esto podemos saber si la novia mentía cuando nos dijo que había estado toda la noche estudiando en la biblioteca...
Señores no empecemos con la compañía xxx es malvada y se van a apoderar de nuestra alma. Toooodas las empresas de cierto tamaño son malvadas. Lo mismo es que sean Microsoft, Red Hat, Oracle, Sony, Nintendo o Bimbo. Por desgracia nos adentramos en un mundo dominado por las empresas, y nuestra privacidad va a valer bien poco. Confiemos en la fuerza de nuestros gobiernos (ay dios, éstos venderían a su madre por un fajo de billetes del Monopoly) para bloquearles lo que se pueda, pero desde luego, sólo van a ralentizar a Skynet, no van a pararlos por completo.
¿Nadia va a decir que Android hace lo mismo?
http://thenextweb.com/google/2011/04/21/its-not-just-the-iphone-android-stores-your-location-data-too/
Aquí el programa para comprobar el archivo =)
https://github.com/packetlss/android-locdump
interesante
Joder, de verdad lees lo que enlazas, en el articulo se dice que tanto Android como iOS recogen datos de triangulación por antenas de la posición de el teléfono, que se registran en una base de datos, base de datos que es borrada cada 12 horas para los datos de antenas de telefonía y 48 para los de Wifi en el caso de Android y que no supera los 50 o 200 registros respectivamnte, mientras que en iOS no se borra nunca acumulando una cantidad mayor de datos que hace mucho más precisas las rutas por triangulación (13.000 en el articulo).
Por eso mismo concluye que no entienden el comportamiento extraño que tiene iOS, ya que no borra los datos, que algunos atribuyen a un bug y el concuerda en eso, y como el dice en los comentarios Google maneja mucho mejor esta información, de la manera que ellos (imagino se refiere a Apple) deberían haber hecho desde el principio.
Apartando a un lado el hecho de que es necesario el tener rooteado el teléfono para poder acceder a ese archivo en Android y que este se limita a un máximo de 50 registros por triangulación y 200 por wifi con el refresco anteriormente mencionado, el hecho de que no este cifrado (no se cita que lo este en la noticia) me parece un error para la privacidad también por parte de Google, y que deberían explicar y corregir cuanto antes.
-- editado por última vez a las 16:48
jajajjajaaj, ahora te parece una cosa normal!!! Ahora resulta que hemos pasado de "Google no hace semejante cosa" a "Google hace un mejor manejo de los registros"... en fin... eres lo más fanático que existe.
"Solo 50-200" xDDD
Todo lo que hablaste ayer te lo tienes que comer hoy.
En ambos casos es una caché. Lo que no entiendo es porqué te alarmas en el caso de Apple y en el de Google te parece algo bien llevado.
P.D: Por cierto, para acceder desde el iPhone al archivo tienes que tenerlo jailbreakeado e instalar un gestor de archivos =)
Pero que dices, esta claro que eres un fanboy desmedido y nada objetivo, lo único que haces es demagogia para intentar cambiar lo que se dice y engañar.
Te cito mi primer mensaje (nº28) en esta noticia y me dices donde aparecen mis palabras a favor de Google(más bien en contra) y donde no me alarmo o me dejo de alarmar:
"David solo han dicho que Apple da miedo, no que de más o menos que Google, has sacado las cosas fuera de contexto completamente.
Que Google tenga problemas con la privacidad que todos conocemos no exculpa a Apple de ninguna forma cuando los tiene, si los dos lo hacen mal, mal hecho esta igualmente.
Y lo cierto es que en este caso concreto es iOS y no Android quien contiene una base de datos con las posiciones por triangulación sin ningún cifrado y que guarda todo el historial sin borrarlo nunca e incluso lo almacena en las copias de seguridad, más alla de conspiranoias estúpidas con Apple (que parece que no recoge estos datos), este archivo es un problema de seguridad y privacidad obvio."
y te cito especialmente esta parte esta parte:
"una base de datos con las posiciones por triangulación sin ningún cifrado y que guarda todo el historial sin borrarlo nunca e incluso lo almacena en las copias de seguridad"
Como podrás ver en ningún momento he dicho que Android tuviera o no una base de datos con registros triangulados (cosa que ya he criticado en el ultimo mensaje), si no que iOS la tiene y no la borra nunca e incluso la almacena en las copias de seguridad.
Respecto a lo de que Google lo lleve bien o no, no es algo que diga yo, si no el autor del post que citas en tu comentario nº69. Te cito el comentario concreto del autor de ese post:
"This is definitely not an 'Android Attack' article. I think that Google is handling the location data much better than Apple is. The way that they should have from the beginning."
Ahora que ya queda claro que mientes abiertamente y tan siquiera lees lo que escribes hay una cuestión que te voy a preguntar,¿te paga Apple por defenderla a capa y espada, y promocionarla continuamente en estos blogs o lo haces de forma gratuita simplemente por fanatismo?
estoy pensando seriamente en desacerme de mi iphone :S
pues no se si funcinoa tan bien... en este video hice un seguimiento de mis movimientos y pues la verdad muestra lugares por donde he pasado en avión...
será que el modo Avion no es tan seguiro como ceremos? http://www.youtube.com/watch?v=QCKx_C0rDqA