Si a Amazon no le bastara con tener en sus manos al producto más vendido de la historia en su tienda online (hablamos de su Kindle 3, un producto que por precio, rendimiento y características es difícil no recomendar como compra a todo el mundo), ahora va y abre por fin uno de los servicios más esperados: el préstamo de libros electrónicos entre lectores.
El nuevo servicio de Amazon nos parece un acierto, pues da un paso de gigante para popularizar todavía más el tema de los libros electrónicos, pero todavía tiene pequeños resquicios para mejores. Para empezar, y hablando desde España, el préstamos de libros está de momento limitado a EEUU, algo que no nos extraña teniendo en cuenta que ni tan siquiera tenemos tienda de libros de la compañía en España. Al menos parece que 2011 puede suponer un cambio en ese aspecto.
Por otro lado, el préstamos de libros es solo entre clientes de Amazon y solo podrá realizarse una vez durante un periodo de 14 días. Además, no todos los libros está abiertos a este tipo de movimiento y es algo en el que las editoriales siguen teniendo la palabra.
Lo mejor es que el proceso de préstamos se ha simplificado para que solo debamos seleccionarlo en nuestro panel de usuario en Amazon y desde ese momento estará disponible para la otra persona, que podrá leerlo en cualquier equipo con el software de Amazon instalado.
En Genbeta | Amazon permite el préstamo de libros entre usuarios de Kindle.
Vía | Slashgear.
Más información | Amazon.
Comentarios
Cuando leí el titular pensé que nos quedaba futuro, pero al leer la noticia y ver las condiciones del "prestamo" vuelvo a ser pesimista. Compraremos libros electrónicos a la mitad de precio de los de toda la vida, con la "peqeña" diferencia que nunca seremos propietarios de él. El alquiler a precio de la compra de toda la vida y nos parece bien.
Nos estamos dejando embaucar por un modelo de negocio redondo para los intereses de los de siempre y, si nos estamos dando cuenta, nos da igual con tal de que nos llamen modernos. Y si sólo fuese en este tema de los libros...
Será inherente a la raza humana que seamos tan jilipollas?
pd 10$ por un "libro" que no tiene NINGUN coste para los dueños salvo el servidor de descargas, mientras que su versión en papel cuesta 27$ es CARO DE COJONES aunque sea moderno de la muerte. Si tienes en cuenta que tienes que COMPRAR el lector, que cuesta sobre los 150$, te da para comprar 100 libros en papel gastándote el mismo dinero.
Luego, hay que contar que posiblemente, cuando te hayas leído esos 100 libros tendrás que volver a comprate otro lector porque se le habrá jodido la bateria o se habrá roto la tecla de pasar página o los insaciables empresarios sacarán un modelo nuevo incompatible con lo anterior.
Y si ya le sumas que no puedes venderlo ni prestarlo a no ser que te den permiso bajo unas condiciones ferreas... lo dicho, somos jilipollas: te gastas los mismo que ahora pero no eres dueño de nada.
-- editado por última vez a las 11:04
Hombre, te doy la razón en casi todos, debemos ser gilipollas por alegrarnos de poder prestar MI libro del que se supone he pagado los derechos, solo una vez y por 14 días. Que yo sepa, los libros de papel se pueden prestar hasta que quieras (con el inevitable fin de que al final no te los devuelven). Lo lógico es que te dejen prestarlos por tiempo indefinido, y que durante ese tiempo no se puedan leer en tu dispositivo hasta que lo reclames. Sería guay de esa manera, pero se facilitarían también las redes de desconocidos compartiendo libros, a coste 0, y supongo que a las editoriales no les gustará.
Por otro lado, no estoy de acuerdo en lo del coste 0. Recuerda que el escritor se compromete a que la editorial le venda el libro, normalmente pasando del tema y esperando a cobrar (un fijo o algo variable por libro vendido, depende de cada uno), así que los libros electrónicos todavía tienen el coste de su "licencia", algo tendrán que ganar los editores (y si no estas de acuerdo con eso, habla con tu escritor favorito y dile que se autoedite), y mientras esto sea así, no va a cambiar el mercado. El movimiento que yo veo lógico es pagar X por el libro físico, y X+2 por el pack libro más licencia del kindle sorpresa.
No es por nada, pero me temo que de matematicas vas mal, por que por el coste de 27$ (usaré tus precios), me temo que 100 libros supondría 2700$. No se donde compras tu los libros, pero lo normal es que las ediciones baratas estén en torno a los 15 €, y las de tapa dura, 25€. Vale que no estemos ante el modelo de ventas ideal y deseado por todos, pero mira, de momento el de Amazon es el mejor. Además, existen muchas webs (españolas y extrangeras) que mantienen grandes colecciones de libros electronicos que puedes descargar gratuitamente por no tener asociados derechos de autor (por haber dejado de editarse, haber caducado o simplemente se trata de clásicos). Solo con esos, ya te sale más que rentable un ebook. Te puedo garantizar que amorticé el mio en menos de un año.
Edito: Respecto al tema calidad del reader, como comprenderas, depende del que te comrpes. Personalemte tengo en casa 2 kindle, y en mi entorno directo conozco un mínimo de otras 5 personas que lo tienen (algunos de ellos más de 2 años), y pese a ser lectores voraces, no han tenido problemas ni con teclas, ni con baterias (las cuales solo hay que cargar una vez cada 3 semanas o así dandole un uso diario moderado).
-- editado por última vez a las 11:57
Otro amante de la celulosa. Yo estoy de acuerdo y no. Es decir, yo prefiero los libros en papel. Será por costumbre, será por romanticismo, será el café...pero donde esté la celulosa, que se quite la tinta electrónica.
Tampoco soy un devora libros, por lo que, los que adquiero, los adquiero en formato papel. También me gusta el rollito tapas duras y cosas así.
Pero claro, si fuera una de esas personas que van a libro(s) por mes, el gasto es importante, y el espacio también. Así que acabaría comprando un kindle de esos.
Tienes razon, se me fue un cero. Diez libros en papel cuestan lo mismo (aprox.) que comprarse el lector y comprar la versión descargable de los diez libros. Son precios de Amazon para libros de novedades en versión papel y electrónico nada más entras en la web, sin rebuscar.
De todas formas, si me dices que los libros en papel los encuentras más baratos, como la versión descargable cueste los 9$ de rigor, la CLAVADA electrónica es mayor.
Luego se quejarán de que existe la piratería. Un alquiler, pq de eso se trata, no debería sobrepasar los 30 centimos.
Muchas tonterías y mal escritas... te has lucido hijo.
No seas modernito y cuando te vayas de vacaciones, echas 7 libros a la maleta, a ver cuanto ocupan...
Tú te compras un libro en papel y eres dueño del papel, pero NO del contenido del libro, porque sigues sin derecho a la difusión del libro, que sigue perteneciendo a su autor o a la editorial.
Si te gusta coleccionar papel, adelante, pero lo bueno del libro es lo que viene dentro, la historia. Y esa se lee igual en papel que en digital, y ahora con la tinta-e de una forma mucho más cómoda.
Desde luego, estoy de acuerdo totalmente en que si la diferencia de precio entre libro físico y digital no aumenta (y claro, me refiero a que bajen los digitales, no a que suban los otros ;p) dificilmente se convertirán en masivos, pero tampoco nos pasemos, 30 centimos es demasiado poco.
Eso si, los ebooks me parecen fantasticos (para los aficionados a la lectura pura y dura, claro), y si se me jodiese el mio, me lo volveria a comprar.
Menos mal que te tenemos a ti para sacarnos del abismo de la ignorancia. Lo más triste de los "inteligentes" como tu es que normalmente no suelen escuchar/leer a los demás; están ocupados en dar brillo a su "desmedida" inteligencia.
Yo NUNCA he dicho nada en contra de los libros electrónicos pq me parece una idea interesante (bastante más que el papel, que yo de nostálgico tengo poco). Y como tampoco soy de los que gustan presumir de gran biblioteca en el salón para que se vea lo cultos que se es,... pues bienvenido el libro electronico.
Lo que me mosquea es el PRECIO por un sistema mercantil que modifica TODAS las reglas previas en cuanto al mercadeo, pero que a todas luces tiene como perjudicados a los CONSUMIDORES frente a los EMPRESARIOS.
NO puede ser que yo compre un bien y que NO SEA EL PROPIETARIO del mismo. No estoy diciendo nada del contenido ni de la difusión ni similares . APRENDE A LEER. Sólo digo que si compro un libro, el libro es MIO y puedo hacer con él lo que me de la gana, como si me da por quemarlo o venderlo por 500€. Segun el nuevo mercado que nos quieren colar, el propietario NUNCA seré yo, SIEMPRE será el empresario que lo editó. Y eso es lo que me mosquea, que pagar 10€ por ALQUILAR algo, cuando lo existente ahora vale de 15 a 20€ me parece un abuso. Como mucho 30 centimos.
El mundo que se avecina "debería" ser sin intermediarios. Y digo "deberia" pq los chupocteros están peleando como gato panza arriba por no quedarse sin su trozo de pastel.
Si eres escritor.. para que quieres una editorial??? SOLAMENTE tienes que contratar un dominio con tu nombre, un servidor de descargas y vendes tu el libro directamente a un precio ridiculo y seguramente ganarás más de lo que ganas con las migajas de las editoriales.
Y en música lo mismo. Y en cine. Y en videojuegos.....Y en todo lo creativo que se te ocurra que pueda ser traducido a ceros y unos.
Sólo queda fuera del sistema que propongo el montaje promocional y publicitario, pero ahí es el creador el que tiene el poder, no como hasta ahora que el creador sólo es un "machaca sin voz ni voto" a sueldo de otros que son los que se llevan la pasta.
-- editado por última vez a las 15:54
Nadie te prohibe que le prestes tu lector electrónico a alguien... Pero cuando compras un ebook, éste queda asociado al aparato en el que se ha comprado, para evitar piratería mayormente.
Ojalá vendiesen sin DRM, porque el que quiera piratear lo va a hacer con o sin DRM, pero de momento es lo que hay...
Tú compras un ebook y eres su propietario, pero el ebook queda anclado a TU lector, aquel en el que lo comprases, o a tu cuenta, según donde lo compres.
Puedes hacer con el ebook lo que te dé la gana, pero al comprarlo ya sabes que la libre distribución no está permitida y hay que pasar por caja. Del mismo modo que cuando compras un libro, no lo puedes fotocopiar entero por ser ilegal, por mucho que lo hayas comprado y pagado. No ves el símil entre lo digital y el papel?
De todos modos, amazon permite leer el mismo libro en hasta 5 dispositivos con la misma cuenta de usuario ni no me equivoco... cosa que otros no permiten.
30 centimos puede que sean poco.... o no?
Imagina que hablamos de pisos; de uno que cuesta 30 millones. Imagina que para disfrutar del piso, estás obligado a "sacarte el carné de inquilino (reader)" que cuesta 15 millones.
Pagarías 15 millones por alquilarlo de por vida? o 10?
Luego la gente se extraña cuando se entera que en los últimos años hemos perdido poder adquisitivo respecto a nuestros padres (amos, que nuestro dinero "cunde" menos que el suyo).
Poco a poco nos están sangrando sin que nos demos cuenta (habeis oido justificar al ministro que la supersubida electrica "no es más que un cafelito al mes"? Pues eso: suma y sigue)
Puedes prestar o hasta vender tu lector, pero ... y si yo sólo quiero vender UNO de los libros que HE COMPRADO? Según la ley de Proteccion Intelectual, yo PUEDO realizar UNA fotocopia del libro que HE COMPRADO si es para uso personal (y no transferible) con el objeto de no dañar el original (por si te gusta subrayarlos o anotar notas al margen, por ejemplo). Lo que no puedo es dedicarme a hacer varias fotocopias para distribuirlas, haya o no lucro (y siempre hablando de libros protegidos). Complicado tambien donde haces la fotocopia; si es en tu casa, ningun problema.
Igualito que en el sistema digital: yo no puedo dedicarme a hacer copias del libro y pasarlas a todo cristo.
Pero dime DONDE PONE que yo no pueda VENDER MI LIBRO DE PAPEL ORIGINAL. Sin embargo nos quieren colar que MI ORIGINAL DIGITAL NO SE PUEDE vender.
Pq nooooo??? Que tengan una base de datos de cada comprador/libro y que al venderlo me quiten a mi de propietario y se lo den al otro.
Claro que asi no ganarían las ventas de dos libros.
Avaricia se llama, que por ganar dos terminan perdiendo 10 pq terminaremos pirateando el libro y creando una subcultura alrededor que si no fuesen tan egoistas no existiría.
«Ojalá vendiesen sin DRM...» Ojalá no, las cosas no cambian por nuestros deseos ni porque sí. Si algo no te gusta haz algo por cambiarlo, implícate. En este caso no financiando a gente que apoya esa tecnología, no comprando sus productos. Si la gente compra ese producto y tiene éxito les está dando la razón. Luego de poco vale lamentarse.
Entonces las alternativas son dos, o piratear o no leer el libro que te gusta. Y piratear no es defendible, y no leer el libro, no apetece.
Y ojo que amazon a los españoles no nos tiene en su mercado. Esta noticia es para el mercado USA, donde no sabemos si tienen las mismas leyes de copyright que aquí.
Pero de todas formas, nos llevan años de ventaja, porque su modelo de negocio digital es diferente y está más actualizado. Simplemente allí existe netflix y similares y aquí no se pueden aplicar por cómo está montado el negocio de distribución actual.
«Y piratear no es defendible» ¿es defendible el DRM? si compras productos que amparan esa tecnología das a entender que si.
«y no leer el libro, no apetece.» Ese es el problema, seguimos el camino fácil, pasamos por el aro y listo... insisto, así no se cambian las cosas que nos perjudican.
http://2.bp.blogspot.com/_xsuWXtbWYPs/SRlQHp7IzMI/AAAAAAAAAEQ/7BQqqyUenVU/s1600-h/003_31.jpg
Seguro que se te fue un 0,claro. Tu razonamiento era que por el precio de un lector (150) te comprabas muchisimos libros,y es evidente que no es asi.El precio que tu le dabas a un libro en papel era 27,asi que con 150 no te compras ni 6 libros.
Seguro que se te fue un 0,claro. Tu razonamiento era que por el precio de un lector (150) te comprabas muchisimos libros,y es evidente que no es asi.El precio que tu le dabas a un libro en papel era 27,asi que con 150 no te compras ni 6 libros.
Es muy bonito eso de las ideologías, lo de no seguir el camino fácil, etc, pero vivimos fuera de los mundos de Yupi y de momento, como no tengo dinero para montar una editorial, tengo que aceptar con desgana lo que otros ofrecen, aunque también digo no a muchas cosas, hay otras por las que terminamos aceptando aunque no sea con gusto.
Si tú montas una distribución de ebooks legal, sin DRM y a precios no abusivos, dame un toque que seré tu primer cliente. Pero por desgracia, de momento no creo que puedas ofrecerlo :(
Claro, pero el editor se encarga de leerse (teóricamente) 100 libros de morralla para sacar de ellos el bueno que debemos leer. Asímismo, aconseja al escritor en como debe orientar el libro en determinados aspectos (como un productor que es). Y por último, el editor se gasta su dinero en salir en periódicos, tele y todo lo demás diciéndote que este libro X tal vez te gustaría leerlo. Es demasiado utópico pensar que en un mundo sin editores, porque si bien si que por el boca a boca se podría llegar a hacer uno famoso, al final recurriríamos a gurús (por ejemplo blogs) para que nos recomendaran.
Lo que no puede ser es que los editores no se den cuenta que ha habido un cambio de paradigma, y como no espabilen, se les van a comer la merienda.
Yo no se tu, pero yo prefiero decidir por mi mismo a quien leer y que debo leer.
No te confundas: los editores, en el 80% de los casos, se deben a sus intereses y miran por encima de todo que el libro genere ingresos, aunque sea infumable. Ejemplos de tostones que venden a mansalva hay cientos (incluso mal escritos, a ojos de muchos expertos que no estan a sueldo de la editorial) En la musica y cine este fenomeno del vender basura embotellada lista para consumo de masas pero que genera beneficios se ve mas pq es descarado que te cagas.
Lo de los consejos... casi todos van enfocados en hacer mas digerible el libro para llegar a mas gente o tratar de reducir costos. A muchos creadores estos "consejos" le gustan tanto como a mi pagar a Hacienda.
Lo de promocion, pues si, hace falta gente que se encargue, pero la diferencia de ser tu el que contratas al promotor a que sea el promotor el que te contrata a ti, me da que es muy muy grande en terminos de independencia e ingresos finales.
Y lo de los blogs y gurus... no solo los hay que opinan por talonario. Ademas a esos no les suelo volver a leer a la que me doy cuenta y no soy de los mas listos del barrio.
Los derechos de los que disfrutamos provienen de la lucha y sacrificios de mucha gente que no vivía precisamente en "los mundos de Yupi". Hoy en día en esta sociedad del todo fácil los que viven en los mundos de Yupi son los que no mueven un dedo ante las injusticias y la pérdida de derechos.
No voy a montar una editorial pero sí hay gente que lo hecho con muy pocos medios y publican obras sin DRM, es más, publican con licencias CC y Copyleft porque engendros como el DRM no les parece aceptable. Yo con mi dinero prefiero apoyar a esa gente que a sanguijuelas que nos perjudican a todos.
http://www.youtube.com/watch?v=VlelJa79Juo&t=0m22s
Hombre... 27€ no cuestan todos, 7-8 libros te compras.. y no cabe duda de que para el que lea mucho sale más rentable... pero sinceramente:
1)Te regalarán libros físicos 2) te querrás comprar libros físicos para llevarte a la playa 3)los libros electrónicos te cuestan la mitad, pero te cuestan.
Con esto diría que si te lees algo más de un libro al mes tardarías más de un año en "amortizarlo".
Creo que sería la media de un lector base. Sabiendo que hay gente que no se ha leido un libro en 5 años y otros que lo leen en una semana.
Y ahora la reflexión final a la que quiero llegar:
¿Todos los libros que tienes en tu lector de libros son comprados?
Los productor triunfan más cuando vemos la coletilla de Free (aunque sea más falsa que Judas), Por 10 kindles sorpresa ¿Razón principal de que la PS2 sea la consola más vendida?
:)
"$≠€"
Ya se diferencian de algo respecto a sus competidoras, aunque sea con esas "pegas". Perdon por el off topic, pero necesito saber una cosa antes de comprarme un ordenador (que será ya). ¿alguien podria aclararme el tema de los Ghz? hace nada he visto que para poder jugar al CoD Black Ops hacen falta 2,4Ghz mínimo, ¿significa eso que con un i7 740QM (1.73 Ghz, 6MB, 4C) no podre jugar y con un i5-560M (2.66 GHz,3M) si? Aparte ¿que significan los 6MB y los 4C del i7? Ayuda por favor =(
Los Ghz se refiere a la frecuencia del procesador, es decir, el numero de operaciones por segundo que hace. Pero tienes que tener en cuenta que las operaciones pueden ser de diferentes tipos, por ejemplo, AMD se decia que hacia menos operaciones por segundo que intel, pero las operaciones que hacia eran mas complejas, de ahí que cambiasen la nomenclatura de sus procesadores con aquellos famosos 2800+ 3000+, que eran para hacer la equivalencia con los intel, que si se nombraban con los Ghz reales: pentium IV a 3,2 ghz, a 2,8 Ghz, etc... Respecto a los 6Mb, se refiere a la memoria cache, es una memoria ultrarapida que mejora el rendimiento del procesador, 6 mb es una buena cifra. y 4c se refiere a 4 cuore, i.e. 4 nucleos, cada uno de ellos a 1,73 Ghz y que trabajan en paralelo con lo que podrias tener un rendimiento maximo de 4x1,73= 6.92 ghz (no se si el calculo se puede hacer así, que me corrijan) en ciertas condiciones. En cualquier caso, yo tengo un portatil con un t9400 y una nvidia gs9600m, y lo he jugado sin problemas (bajando la reolucion y los efectos, pero no del todo). Espero haberte servido de ayuda, ten en cuenta que no soy un superexperto y puedo cometer algun que otro error, pero la idea general de esto es lo que te he dicho.
Solo una vez y 14 dias? Vale que sean 14 dias, pero te deberian dejar prestarlo todas las veces que quieras, aunque sean en periodos de 14 dias. Por cierto, alguien sabe cuanta agua hay que hechar para 100 gramos de fideos y el tiempo de coccion, para una cacerola de un diametro estandar de acero en una vitroceramica? Quiere decir que si lo hago en una cocina de gas al ser directamente con fuego sera menos tiempo y en una vitroceramica los fideos salran mejor?
-- editado por última vez a las 12:49
interesante
"para dominar el mundo" ????
Si no cuidamos los titulares los lectores no nos tomarán en serio.
Feliz año nuevo!!!!
A ver. el lector es el producto más vendido de la historia EN AMAZON. Por lo tanto es normal que lo tenga en su store on-line. Como lo pones parece que es el producto más vendido del "mundo mundial" :-P
No nos engañemos. Primero miremos que libros prestan y luego hablamos. El problema principal viene de las editoriales. Cual quier tienda en Internet de libros podría dejar realizar prestamos, o cual quier biblioteca, pero las editoriales no se lo permiten.
En el articulo podéis leer que no será con todos los libros...
Por cierto hecho de menos algún comentario de "pq compartir libros durante 14 días, si ya tengo el calibre..." :P
De donde yo vengo, cuando alguien te dá algo por un cierto tiempo cobrandote por ello no se llama "Prestamo". Se llama "Alquiler".