Recreación de un Apple TV imaginario preparado para la alta definición Una de la críticas que se han hecho al pequeño y asequible último AppleTV ha sido la ausencia de vídeo a 1080p sea cual fuere la fuente que escogiéramos. La llegada de iOS 5 (donde ya se sabe que el vídeo a 1080p es una realidad) y los nuevos chips de la compañía auguran un cambio de ritmo inminente.
La próxima generación del streamer de contenido de la compañía de la manzana podría ya venir preparado para reproducir contenido a 1080p de forma nativa. Su salida se estima que sería para finales del verano, justo un año después de la salida del modelo anterior, y coincidiría con un salto de calidad también en los contenidos de la tienda online de la compañía.
Más calidad pero todavía lejos del sistema de “tarifa plana”
Según MacRumors, algunas compañías ya habrían enviado títulos en calidad 1080p y 10 Mbps de bitrate para una mejora de la tienda bajo la denominación de HD+.
Sin embargo ese sería el único cambio. Ningún guiño pues todavía a sistemas como Netflix, el cual por cierto parece dispuesto a no ser segundón de nadie y ya podría estar planeando la compra de Hulu en un interesante movimiento para aglutinar dos de las propuestas más interesantes de la nueva forma de ver cine y televisión, y adelantarse a los gigantes que están al acecho en esta compra.
Imagen de Youaregeek.
En Applesfera | El vídeo 1080p podría llegar próximamente a la iTunes Store y a los dispositivos de Apple.
Vía | Macrumors.
Comentarios
Pues ya era hora...
Apple hace cosas muy molonas pero, en lo que se entretienen poniendo cantos redondeados e iconos molones, los demás, ofrecen cacharros con cosas como Dios manda!
brillante
Apple llega al 1080p. Pues vaya noticia. Lo que otros fabricantes ya ofrecen desde hace años.
Pues yo creo que sí es noticia. No dice que Apple haya inventado la reproducción HD, dice que la va a implementar en su Apple TV... lo cual no tiene nada que ver con que si eso ya lo tienen otros o no.
Si mañana Microsoft saca una noticia de que su nuevo Windows no necesita Antivirus sería un notición. Y estaría fuera de lugar que algún fanboy entrase al trapo de decir "eso ya lo tiene Mac Os hace años".
brillante
Windows no necesita antivirus. Yo uso Windows de toda la vida y solo una vez tuve un virus. Uno que ningún antivirus habría detectado.
Los que necesitan antivirus son los usuarios...
ahora van a decir que inventaron el full hd
Te has lucido. Desde cuando Windows necesita antivirus? Sin el no funciona?
interesante
Y a reclamarle a samsung que les pague por copiarse XD
Perdón por el ejemplo. Sólo quería transmitir la idea de si alguna empresa implementa algo que ya existe no deja de tener sentido como una noticia.
De todos modos, en mi experiencia personal, Windows sin antivirus funciona... hasta que te conectas a internet.
Desde hace años es el primer programa que instalo cuando cambio de ordenador. Pero bueno, es sólo mi opinión y experiencia.
Hola... ¿iTunes?
No sabía que se podía comprar o alquilar contenido 1080p en iTunes
LOL!
Pues mira, te soy sincero, yo uso windows desde hace muuuucho tiempo y se me ha infectado con algunos virus que han sido detectados y eliminados. Eso sí, sé que esos virus se introdujeron en mi PC por descargar programas ilegalmente y demás cosas. Así que imaginemos que yo fuera rico y pagara por las miles de canciones y cientos de programas que tengo instalados ilegalmente... Pues simplemente no entraría en webs truchas para descargar tales cosas sin pagar y finalmente no tendría virus. Así que si no fuera porque no soy rico, nunca me entrarían virus, ya que yo uso el sentido común y conozco como se propagan los virus.
Conclusión: tanto en Mac como en Windows si descargas archivos de webs poco fiables te puedes infectar. (Tal vez en Mac menos porque al no ser un SO tan común como Windows los programadores de virus ni se molestan...)
como lo haga apple sera "maravilloso y revolucionario" y desde luego seran los otros fabricantes quiene hayan copiado ;D
interesante
Eso no es del todo cierto. Recuerdo la pesadilla de Blaster. Era un virus que te infectaba si no tenías el SP1 de Win XP y nada mas conectarte a internet (sin descargas ni abrir navegadores).
-- editado por última vez a las 18:25
Hace... 8años?
Efectivamente, hace 8 años... Eras tu el que hablaba de que llevaba usando Windows desde hace "muuuucho tiempo"...
Que decepción... Si quisiese pagar por un blu ray me compraría un Sony o un Panasonic... Si me compro un media center es precisamente para quitar de mi vista ese cacharro inútil que es el soporte físico.
Por supuesto, nunca esta de mas... Si me lo regalas, pero cuanto vale un blu ray?
Aquí tenían un cliente para el nuevo Apple tv por el mismo precio que el anterior. Si pretenden que pague el doble por tener blu ray van apañados...
El blu ray murió el día que nació. Desde mi punto de vista al menos.
Llámame cuando tenga en soporte no físico algo de 30-50GB como son los Bluray
De acuerdo con que los formatos fisicos estan muertos, pero lee el pie de foto.
Supongo que te refieres a que es una recreación. Lo comento porque he leido en algun otro sitio que tendría blu ray... en cualquier caso quizas no sea información fiable... por mi parte deseo que no sea cierto, o en todo caso que hagan dos versiones.
PD: El voto negativo no es mío... ;)
En el sentido estricto, toda la información está en un lugar u otro en un soporte físico.
Me refiero al blu ray como soporte físico de medios audiovisuales. Por supuesto que tiene otros usos.
-- editado por última vez a las 16:41
Apple ya ha dejado claro que está en contra de los soportes físicos, macbook air o OS X Lion lo demuestran. Ademas de que no tendría sentido incluir soporte para un formato que puede repercutir en las ventas de su tienda online.
P.D.: Esta claro que el negativo no es tuyo, debe ser de un amante de los posavasos brillantes.
Bueno, llámame cuando haya algo que no sea Bluray con las características de éste
Yo prefiero el soporte físico, que nunca se sabe cuando te vas a quedar sin conexión.
Las cosas de palacio van despacio.
Sera para sacar lo que otros sacaron hace tiempo porque para denunciar chorradas van que se las pelan...
Vaya, que gran avance.
No creo que tena blueray, la verdad, la idea principal es la de minimizar.
Yo lo veo buena noticia, la verdad; que haya otras compañías que tengan un mejor producto no lo dudo, pero a mi el appleTV me gustaba a excepción de: no poder tener disco (todo por streaming) y el soporte de fullhd; una menos.
Puede gustar o no, pero el aparato por unos 100€ yo no lo veo nada mal.
Mi Asus OPlay 1st gen, que debe tener dos años, ya playeaba 1080p... Ahora ya me espero a netflix a ver.
¡Qué bueno que playeara en ese tiempo! Ahora netflixearás de lo lindo. O Huluarás que tampoco está mal.
A mi me gusta Apple, que es una cosa que la podrían haber puesto hace un tiempo SI, pero mejor que la pongan no?
Sí y mejor que te cobren por un producto anticuado xd
esperad esperad, que la noticia es que "podría estar pensando dar el salto al 1080p", ni siquiera está confirmado. Claro está que sería un arriesgado avance xD. Creo que están pensando con qué adjetivo alegórico unen lo de 1080p... por que.. "mágico" o "revolucionario" creo que ya lo desgastaron bastante con el iphone y sus novedosas características que, al igual que esto, sus competidores ya hacían desde hace años...
Claro!!! Cuando salió el primer iPhone en 2007 ya hacía años que los competidores tenían lo mismo....
Apple no sirve para nada... mi iphone no conecta wifis protegidos, incluso WEP no puede conectar... pero wifis desprotegidos se conecta como balazo... dije yo... ah mira qué imbécil y mala fortuna mía.. busco en google y centenares de usuarios tenían el mismo problema que yo.. ninguno llegó a la solución. Un tiempo anduve con la red desprotegida pero con filtrado por MAC.. un día me harto y lo estampé contra la barda, no es justo esa mala experiencia.
Desde ese día nació mi fanboyismo android y mi odio para con apple.
Estás de coña, ¿no?
interesante
Espero que estés siendo hirónico... porque vamos, más sencillo imposible... seleccionas la wifi a la que te quieres conectar, te detecta automáticamente el tipo de seguridad que tiene activada y te solicita la contraseña pertinente. Introduces la contraseña y listo. Doy por hecho que no pretenderías que funcionase sin completar este último paso, no? :p jejeje
Te entiendo perfectamente. Para con por según sin si sobre tras Apple. ¡Todos juntos podremos!
+1 sobre todo por la ultima frase, no me voy a tronchar de risa en el curro porque no me echen, pero cuando llegue a mi casa te vuelvo a leer...
Pues no, no está de coña...
Aqui hay otro con el telefono sin Wifi por haber actualizado a la última versión de IOS que Apple libero para mi Iphone 3g de 500€.
Y como el dice, son miles de telefonos bloqueados por un "Terrible error" en el firmware del modem que nunca fue subsanado.
Según Apple no les consta reclamación alguna.
Este hecho ocurrio cuando la mayoría de unidades de modelo 3G ya no tenía garantía.
Solo hay que ir a el foro de soporte de Aple para ver varios cientos de miles de reclamaciones por este asunto.
Dos ejemplos: https://discussions.apple.com/thread/2044754?start=0&tstart=0 https://discussions.apple.com/thread/2657736?start=0&tstart=0
Vaya, ya es mala suerte... Yo tengo el 4, y la verdad es que cero problemas he tenido con él. La wifi va genial y se me conecta automáticamente a cualquier red que ya tenga registrada, tenga o no tenga protección.
Esto es lo mismo que cuando hicieron las televisiones TDT y ya exisitia el TDT-HD pero no lo incluyeron, asi ahora pueden cobrar dos veces por lo mismo si quieres HD.
Coincido con #3 Edv en que sí que es noticia independientemente de que alguien ya lo haya hecho antes. Es noticia porque Apple lo hace ahora.
Lo que me resulta gracioso de todo esto es que le pongan su propio nombre 'HD+' a lo que desde años se conoce simplemente como HD, como si realmente fuera algo nuevo y revolucionario nunca antes visto. La mejora es buena y le hacía falta, pero como siempre, el marketing es mejor.
Es que el HD que ofrecían hasta ahora era una HD-, lo que pasa es que no convenía matizarlo.
Si no le cambian el nombre, la gente no sabrá que ese HD que venden ya no es una porquería. O por lo menos le invitará a volver a probar.
Cuando sacas algo nuevo hay que hacer ver que es mejor, aún acosta de convertir tu anterior producto en malo.
Además en el caso particular de Apple, sus clientes estan acostumbrados a que un cambio en la textura de el boton de encendido sea tratado como un acontecimiento estelar. Ese es su marketing. Para que se hable todos los días hay que presentarlo todo como si fuera la ultima vez. Y el HD a 1080 lineas no iva a ser menos.
-- editado por última vez a las 16:53
Una cosa es HD y otra es Full HD o HD 1080. Imagino que es su forma de diferenciar el HD 720 del HD 1080... Pero como dices, puro marketing.
Seguiré esperando a ver qué pasa con Netflix. Además alquiler en streaming a 1080p ya lo tengo desde hace dos años en la XBOX360 vía Zune.
42 Comentario moderado
8Qué manía con el BluRay, que ha nacido para fracasar. Para que el BluRay tenga éxito es necesario:
1- precio competitivo
2- compatibilidad con DVD (algunas pelis ya lo hacen regalándote el DVD en la misma caja que el BluRay)
3.- que se alineen los planetas
En mi opinión, el video HD tiene su futuro en los formatos no físicos.
Y que está fracasando lo sacas de...
Porque todas las estadísticas y datos te contradicen eso
Lo saco de que a cuatro días de nacer hay más comercio de video HD en formato no físico que en BluRay. Y me baso en un artículo que leí hace unos meses sobre las tendencias y ventas de DVD y BluRay en 2010. BlueRay había subido un aprox 120% y DVD había bajado un aprox 12%, pero en números absolutos BluRay había vendido unos 300 millones de copias frente a los 5000 de DVD.
Además recuerdo que se estimaba que entre 2012 y 2013 BluRay llegaría a los 700 millones mientras DVD bajaría a los 3000.... O sea, en mi opinión un fracaso, más cuando en poco tiempo el consumo de películas en formatos no físicos empiece a crecer.
El año pasado compré alguna peli en BluRay y es verdad que tiene mejor calidad, pero no me compensa cuando se la quiero dejar a un amigo y no puede verla. Como decía en mi comentario, sólo compro BluRay cuando en la caja me añaden el DVD.
Pues no, no hay más comercio en digital que en físico, hay bastante más en físico.
Y no se espera que se igualen hasta de aquí 2 ó 3 años.
Por mucho que algunos os empeñéis en matar algo, eso no está muerto ni mucho menos.
+1000