Aunque por estas latitudes se suele estar a medio gas, la feria CES 2011 está en sus momentos más importantes, con las marcas anunciando qué nos enseñarán a partir de la semana que viene. LG no iba a ser menos y ya ha desvelado dos de sus productos más importantes que estarán mostrando al mundo en Las Vegas.
El que más ocupará será el nuevo miembro de su gama de televisores preparados para las tres dimensiones. Los coreanos no han comentado nada de la tecnología que hay detrás del nuevo televisor 3D de 72 pulgadas, pero todo apunta a que será un equipo LED con una buena tasa de refresco de la imagen. Verlo en directo tiene que ser impresionante.
El otro producto del que han dado detalles con cuentagotas es un dispositivo para ver televisión en movimiento, incluso aunque nos movamos a más de 180 km por hora. Usará el estándar ATSC Mobile y será compatible con la señal 3D. Lo mejor es que no necesitaremos gafas para poder disfrutar de ese contenido tridimensional pues la propia pantalla se encargará de ello.
Allí estaremos para contaroslo todo sobre el CES 2011.
Vía | Device Magazine.
Comentarios
Así no nos van a dejar que elijamos una televisión, si cada 6 meses presentan cosas nuevas.
Yo dejé la sony triniton de 25" atrás hace dos meses que la cambié por una LCD de LG de 32" de 300 euros.
Creo que los mortales tenemos que conformarnos con este tipo de compras... a no ser que el niño venga a salvarnos el 5 de enero
Hombre, creo que el precio de un trinitron en su dia, equivale a unos 2000 pavos de hoy en dia, creo que los "tiesos" de hoy nos merecemos algo un poco mas caro, que menos que 1000 pavos....
Que Pesaditos con el 3D, Para qué ******* sirve en la pantalla de 3"-5" de un smartphone? Ahora precisamos ver la tele en 3D en un móvil desde el coche o el bus (para el ave con 180km/h no sirve)? Una chuminada, mas cuando en ciertos aspectos los LCD, por muy full HD, 3D, Xcientos Hz, etc. aún son inferiores al plasma y al antediluviano CRT.
interesante
Vaya pechugas (·)(·)!
Y ya con el tema y sin ánimo de nada: Esto es lo de siempre, siempre hay más para el que puede pagar más. Hace falta? Pues no lo se. Pero desde luego tener ese monstruo en casa debe ser una gozada. Y si mañana sale uno de 120" y una tasa de refresco de 1Ghz, pues vuelta a lo mismo.
Como dice chema, a los que no nos sobra la pasta, nos tendremos que conformar con lo que hay en el mercado medio. Que ojo, está más que suficiente para lo que tenemos.
+1 A lo de las pechugas!!!
A todo esto, me gusta pero no creo que nadie en su sano juicio y amante de la tecnología, apueste por algo, que ya tiene un digno sucesor AMOLED RULES!!
siento discrepar con vosotros. hoy en dia puedes comprar teles de 50 pulgadas por menos de 1000€; y si ves mas la tele que haces deporte te lo puedes permitir; y si ves mucha tele, cine, juegas etc.. estoy seguro que te puedes dar hasta un capricho. Tampoco hacian falta hace 40 años Ferraris con 250cv de potencia que antaño era lo mas, porque para las carreteras que habia; es lo que tiene mi coche ahora y el de mi vecino, y el del tio del portal de en frente. puede que ahora no la disfrutes, pero hace 50 años la tele era en blanco y negro y les parecia una pasada. Si dentro de 20 años, tienes teles UHD, de 70" 3D (sin gafas) en el salon de tu casa, no te extrañe, pues todo llega, y para que llegue tiene que avanzar.
El rumbo de la industria no me parece el adecuado. Creí que seguirían mejorando el contraste de las televisiones de ahora, que es pésimo comparado con las antiguas de tubo y en lugar de eso, se dedican a empeorar la imagen con el 3D este que no solo necesitas unas gafacas para mirar, sino que la imagen realmente se ve peor, menos nítida, con un refresco extraño y con colores y brillos extraños (esto para quien no se haya dado cuenta, habiéndose dejado impresionar tan solo por una leve mayor sensación de profundidad y ni se haya fijado en la pérdida brutal de calidad de imagen en general)
En fin.......... yo no pienso comprar una sola tele en 3D hasta que no usen gafas y se vean igual de bien que las teles "normales"
ahi le has dao compañero...
me resulta de los mas gracioso tio.. si no te gusta lo que hay ahora.. te compras una CRT de las de antes, que en segundamano por cuatro duros tienes retroproyectores que yo cuando era crio soñaba con tenerlos. si la industria se mueve en esta direccion, es sencillamente porque la demanda ha tomado esta direccion, a mi nadie me pone una pistola en la sien para que compre esto o lo otro. somos los usuarios los que marcamos las tendencias no los fabricantes. respecto a mejorar el contraste, cosa que ya vienen haciendo, te dire que esperes a que saquen otro tipo de tecnologias que estan en camino y veras como cambias de opinion.
Creo que se equiboca. Las empresas son las que crean las tendencias a base de marketing, publicidad, etc.
jejejeje los usuarios crean tendencias, que gracioso. Los precios de los televisores (y los ingresos de los jefes de las compañias) hay que justificarlos. Una tele CRT de las de antes fabricada hoy cuesta menos de lo que llevas ahora mismo en la cartera. Seria un timo cobrarte 1.000 euros por ella ahora mismo porque en cualquier ferreteria te fabricarian una, te cobrarian 10 euros y a correr. Hay que meter mas chips, mas tecnologia basura y mas contrastes absurdos (una LED con un contraste 2.000.000:1 sigue teniendo menor contraste que una Trinitron, 15 años mas tarde) para justificar ese aumento de precio.
Lo mismo ocurre con los coches, fabricar el Opel Corsa de hace 20 años cuesta cuatro duros, por eso ahora lleva airbags, abs, cinturones con pretensores, barras laterales, motores eco-leches (de "eco" no tienen nada ya que contaminan igual que todos), etc.
Al menos en los coches si que vemos beneficios para el conductor.
No me importa que sea un OLED de 250" y quadraFullHD yp prefiero agarrarle las teclas a la sexy coreana de la foto xD!
el que te ha votado negativo debe de ser gay...
lo unico que me gusta de esta noticia es la chinita xD, sobre el tema de las teles 3d, yo hasta que no las saquen sin gafas y a buen precio 3 o 4 años me huele... seguiré con mi led que se ve de puta madre, comprar ahora mismo una tele 3d de estas de gama altisima me parece una chorrada, sobretodo viendo el poco contenido 3d que hay actualmente en el mercado.
aun estan arrancando con emisiones en hd(muchas falseadas) pues imaginate que chorrada es comprar una tele 3d.
A mí me parece bien. Como ya dice Kintze por ahí, para que la cosa mejore tiene que avanzar. Puede que ahora no lo veamos claro, pero los productos que usaremos en el futuro tienen los caros de ahora como base. Si no se sacan productos de este tipo nos acabaremos quedando estancados. Hay productos que no prosperan, pero que lo que se aprende con ellos se aplica a otros productos que si pueden ser interesantes. Es mundo de la tecnología avanza continuamente y los fabricantes no se arriesgan con ciertas cosas no van a sacar nada novedoso e interesante.
Por otro lado, lo que no me parece tan bien es el excesivo interés en las 3D. No he tenido la suerte de probar algún cacharro con 3D sin gafas (tipo Nintendo 3DS o demás), pero sí sé que las gafas tienen sus inconvenientes (mareos, dolores de cabeza, etc.). Empeñarse tanto en las 3D cuando aún tienen que corregir cosas igual es demasiado arriesgado. Además, hay gente (como yo) que por problemas de visión (como el ojo vago y demás) las 3D no se aprecian demasiado(recuerdo que cuando fui a ver Avatar en 3D pocas cosas vi en 3D, tenían que ser muy destacable la sensación de profundidad para que yo lo notara). Igual el 3D sin gafas soluciona estos problemas, pero si no mejor que se dejen de tonterías y sigan con TVs convencionales, que no sé vosotros, pero yo no estoy dispuesto a pagar el doble por una TV compatible con las 3D si no las voy a ver y según tengo entendido, no somos pocos los que llevamos gafas y tenemos estos problemas.
soy el único que se olvidó lo que estaba pensando al ver a la japo de la primer foto? xD