Nintendo y Microsoft dicen no a las consolas 3D de sobremesa por ahora

36 comentarios

tcl-ces-portada.jpg

En la partida de ajedrez en la que están siempre metidas las compañías de electrónica de consumo, los últimos movimientos van en dos claras direcciones: nuevas formas de control en el juego, estrategia que ya todas ellas han empezado, y los juegos en 3D, movimiento que solo Sony se ha aventurado a iniciar en el tablero de las consolas de sobremesa con su PS3.

La apuesta de Sony es clara y firme. No en vano ya adelantamos, tras una charla con sus responsables en Las Vegas, que querían que el 3D fuera su siguiente Blu-Ray y marcar el camino a seguir. Y de momento se va a quedar sola, pues tanto Microsoft como Nintendo no parece que tengan interés en llevar el juego 3D a sus consolas de sobremesa por un tiempo.

Nintendo podría dar el salto en su siguiente Wii

Una de las razones por las que Nintendo podría no haber presentado una consola Wii evolucionada en este E3 2010 habría que buscarla precisamente en el paso a la tercera dimensión. La tecnología les interesa, de hecho es su apuesta en la Nintendo 3DS, pero todavía no es el momento.

burnoutparadise3dba.jpg

Como le pasa a Microsoft con su Xbox 360, el salto a la consola de sobremesa 3D tendrá que esperar hasta que en los hogares haya equipamiento suficiente. ¿De qué sirve desarrollar una consola nueva con posibilidades 3D si pocos van a ser los que en los próximos años la puedan disfrutar? Esa es la posición clara de Microsoft, que considera una inversión muy alta la que tiene que hacer ahora mismo un consumidor para poner un sistema 3D en casa.

Además, el desarrollo de juegos todavía no ha despegado, aunque no lo hará hasta que precisamente existan consolas en el mercado que aprovechen esa tercera dimensión.

Quizás, para cuando se decidan a sacar sus consolas 3D, ya no sea necesario el uso de gafas y entonces tendremos un nuevo problema en el salón. ¿Dos teles? Quién sabe. El mundo de la electrónica está loco.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Left My Dead !

    Que bien,al fin piensan con la cabeza,solo 20 o 30 de cada millon tendra 3d;para que adelantarse y parecer que copian a sony,mejor hacerle la coartada a ellos,si sony copio el wiimotion y lo perfecciono,esperaran a que sony de al mundo la primera experiencia 3d y de ahi los 2 grandes veran si hay negocio y como perfeccionar el sistema de la competencia un jaraquiri perfecto

  • Respondiendo a #1:
  • 6

    !
    | 1 estrellas

    mientras sony no elimine las gafas de la ecuación es algo insoportable jugar o ver el cine de esa forma....

  • 2

    Avatar de onomico !

    No es del todo cierto lo que comoentas esta noticia, M$ ya tiene juegos en 3d en el mercado, no ha hecho nada de publicidad al respecto pero bien es cierto que si PS3 puede mover juegos en 3D, la xbox también puede hacerlo, una prueba de ello es Avatar, lleva meses en el mercado y desde el primer dia puede jugarse en 3d desde xbox 360.

  • Respondiendo a #2:
  • 10 Comentario moderado

  • Respondiendo a #2:
  • 12

    Avatar de Javier Penalva !

    Hablamos de potenciar ese mundo 3D en la consola o de sacar un modelo nuevo. Microsoft ya anunció que su actual Xbox 360 no tiene problemas con ese tipo de juegos

  • 3

    !
    | 2 estrellas

    No veo bien que no saquen lo del 3D, me explico porque:

    Para el consumidor es una tecnologia cara que muy poca gente se puede permitir (me incluyo entre ellos), pero para sony es una tecnologia que no le ha costado nada implementar pues es una simple actualizacion de software y despues las desarroladoras usaran un programa de diseño que lo haga automaticamente por lo que tampoco les cuesta mucho mas.

    Ahi mi opinion, el 3D no es un derecho sino un privilegio, y porque la mayoria no podamos permitirnoslo no tiene sentido dejar a todos sin el.

  • Respondiendo a #3:
  • 33

    Avatar de l0b0 !
    l0b0 | 2 estrellas

    Opino igual, mientras mas pronto implementen el 3D será mejor, yo no tengo TV 3D por lo tanto voy a seguir jugando normal como siempre en 2D, pero los muy pocos que tendrán TV 3D podrán disfrutarlo

    el que tenga un TV normal no quiere decir que ya no vaya a poder jugar por culpa del 3D

  • 4

    Avatar de carlosmc !

    Me parece que nintento y microsoft lo que no quieren es arriesgar. Que le ha costado a Sony portar sus juegos a 3d? NADA, por que su consola ya esta preparada y nintendo y microsoft? Tendrian que sacar consola nueva, con su hdmi 1.4 etc etc ... Por eso no se apuntan al carro. Ademas esperan y, si ven que vale la pena, ya se pondran las pilas... A partir de ahora la mayoria de las teles que se vendan seran en 3d, asi que en 4 o 5 años la mayoria de las tv de las casas 3d. Ahi es donde tiene la ventaja ahora Sony, algo nuevo que no le ha costado un duro esta vez.

  • Respondiendo a #4:
  • 7

    !
    | 1 estrellas

    yo creo que el 3D tardará en implementarse a no ser que saquen una tecnología carente de accesorios externos a la televisión para verlo 3d... si estás una tarde en casa... vas a tener que estar todo el rato con una gafas incomodas y que marean????? Ir al cine a ver una peli puntual tal vez merezca la pena... pero para un uso continuado... no lo veo...

    Si eliminan las gafas que lo implementen ya!!!!

  • Respondiendo a #4:
  • 28

    Avatar de elkubano !

    microsoft tiene ya juegos 3d no necesito actualizacion ninguna para reproducirlos ejemplo avatar....asi ke no veo al invercion porke la 360 es 100% compatible asi ke sony se puede ir metiendo la primicia del 3d por donde sabe porke es la ultima ke a estado preparada aunke ellos digan lo contrario porke nintendo lo a estado desde la game cube ..saludos

  • Respondiendo a #7:
  • 32

    Avatar de l0b0 !
    l0b0 | 2 estrellas

    Es que si tienes una tele 3D no es necesario que veas TODO en 3D, puedes ver una película o algo en 3D y si te empiezan a molestar los lentes o simplemente te cansas del 3D puedes seguir viendo la tele normal

    ¿¿¿si puedes ver la tele normal verdad???

  • 5

    interesante

    Avatar de ertitoagus !

    Tras 7 años de novedades aún se sigue pensando que Nintendo se mueve por lo que digan el resto de compañias, cuando están demostrando siempre ir un paso por delante y marcando tendencia.

    Cuando anuncien la sucesora de Wii, volverá a coger con el pie cambiado a todo el mundo que no es capaz de ver más alla del HD, 3D y más potencia.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    !
    | 1 estrellas

    Correcto, pero en su próxima portátil te recuerdo que nintendo si que implementa el 3d

  • Respondiendo a #8:
  • 13

    Avatar de ertitoagus !

    Hablo de sobremesas.

    La nds tenía dos pantallas y no por eso la wii utilizó dos televisores ;)

  • 9

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Lo veo totalmente lógico.

    Vamos a ver, esta generación de consolas está llegando a su fin, es posible que sus sucesoras salgan en el 2011 o 2012, si yo fuese una de estas empresas me plantearía ¿cual es el coste de implementar el 3D? ¿cual es el beneficio obtenido a 2 años vista? Si la ecuación sale negativa la decisión está clara... pero es que si sale positiva tampoco está clara la decisión, porque ¿podrían los recursos destinados al 3D acelerar la salida de la nueva consola? ¿cuanto? porque si hablamos de adelantar 6 meses la salida de una consola, de nuevo, puede no interesarles sacar una actualización para implementar el 3D.

    Con una salvedad, cual es la implantación de las pantallas 3D, cuantos consumidores podrían beneficiarse de ella, y por tanto podrían decidir comprar mi consola por sus capacidades 3D.

    Otra cosa es que sus siguientes consolas estén preparadas para ello, cosa que tampoco tengo clara, de hecho Nintendo ya ha afirmado que las gafas son incompatibles con su concepto de juego, vamos, que mientras las 3D sean con gafas ellos no las adoptarán (ya veremos).

  • Respondiendo a #9:
  • 18

    Avatar de jeeva !

    Dudo que Microsoft o Sony saquen nuevos modelos en 2011 cuando no hace mucho que han sacado o acaban de anunciar actualizaciones de sus consolas. Yo me iría más allá del 2012, vamos, es mi opinión.

    Y el coste de implementar el 3D no creo que sea muy elevado, en la PS3 fue una simple actualización del firmware que no creo que les llevara mucho tiempo en desarrollarlo ya que nos es muy complicado.

    Saludos!!

  • Respondiendo a #18:
  • 20

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Sony efectivamente no creo que saque nada hasta por lo menos 2013-2014, pero no me extrañaría ver la sucesora de la Wii para Navidades del año que viene, y la de la XBox 360 para el siguiente.

    Lo de las renovaciones es muy relativo, fijate como Nintendo ha sacado hace poco la DS XL y ahora han anunciado la 3DS.

    Respecto al coste de implementar el 3D, puede ser bastante considerable, el firmware no se crea solo, jejeje. Para que un 3D funcione debes hacer bastantes cosas, así sin pensar mucho garantizar un cierto framerate, algo que no creo que sea muy fácil. Y lo has de garantizar desde el SO, no me vale dejarles el marrón a los desarrolladores.

  • Respondiendo a #18:
  • 22

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Por cierto, para los que dicen que estamos a mitad de generación de consolas.

    La cuarta generación fue en 1990, la quinta en 1996, la sexta en 2001, y la septima en 2006 (año arriba, año abajo, dependiendo del fabricante, los datos los he sacado de la línea de consolas de Nintendo).

    ¿Alguien ve un patrón? A mi me salen las cuentas de las que hablaba.

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    Avatar de MeGA.ct !

    No creo que sea comparable, es posible que para la wii si esté en final de ciclo, pero la PS2 todavía le da beneficios a Sony (dicho en su conferencia del E3, que se sigue vendiendo y mucho), y con PS3 se habla de un ciclo de 10 años 2006-2007 a 2016-2017, probablemente un par de años antes empiecen a mostrar como será que puede hacer, etc. antes de su fecha de salida.

  • Respondiendo a #22:
  • 29

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Para #24.

    Pienso que si es comparable, todas las consolas cuando salieron tenían una potencia brutal comparada con un ordenador, pero lo cierto es que ahora mismo no pueden comparase a un ordenador medio. Si, ya se, siempre funcionan, pero la mayoría de los juegos son a 720p, y quien, en el mundo del PC, juega a menos de 1280x1024? Piensa que para 3D necesitan el doble de potencia, he leido que Killzone 3 en 3D era injugable (no se si tanto).

    Con respecto a PS2, piensa que Sony sacó la PS2 a ciertos mercados hace no mucho (mercados como Brasil, China o parte de África). Por eso sacan beneficio, pero no es una consola puntera (ahora).

    No me digas que todavía te crees lo del ciclo de vida de 10 años? ;-) jejeje. Muy optimista está siendo Sony.

    Puedo equivocarme, pero si PS3 llega a un ciclo de vida de 7-8 años ya sería un gran logro y una sorpresa para mi.

  • 11 Comentario moderado

  • 14

    Avatar de darkyevon !

    Traducción: que se gaste el dinero sony en publicidad que una vez ya haya bastantes teles ya lo intentaremos nosotros xD. Que la actual generación de consolas está llegando a su fin? pero si estamos a mitad de ciclo ni mas ni menos xD, para que van a sacar consolas nuevas? si nada ha avanzado tanto como para ello. Para poner una tarjeta grafica de igual tamaño que una ps3 slim para que se vean un poquiiiito mejor las texturas? va a ser que para eso no se necesita una consola nueva a no ser que el cambio sea muy notable. Y justo ahora que empiezan a ganar dinero con cada ps3 vendida y que van a sacar move, todavia queda mucho.

  • 15

    Avatar de Fumadikto !

    Otra vez este redactor flameando, pero vamos a ver.... tu has visto el E3 Entero? no has visto como M$ también ha movido ficha con respecto a las 3d?

    Por el amor de dios, un poco de información antes de escribir un articulo como éste....

  • 16

    interesante

    Avatar de virutas !

    No voy a ser yo el que se gaste 2000 euros en una tv con gafas que voy a tenerme que poner encima de las que ya llevo. Hasta que el 3D sea sin gafas, conmigo que no cuenten!

  • 17

    Avatar de jeeva !

    Cada empresa tiene sus intereses y estrategias. Sony no sólo hace consolas como todos sabemos, también fabrica un montón de aparatos electrónicos y aprovecha toda su gama de productos para crear sinergias. Por lo tanto es lógico que Sony potencie el 3D en los videojuegos cuando tiene en el mercado TV 3D (y no ha sido el primero en sacarlos).

    Nintendo y Microsoft también tienen su parte de razón en no darse tanta prisa con el 3D porque actualmente es un mercado meramente testimonial.

    Ahora bien, que nadie se equivoque, la industria del videojuego es pionera en aportar nuevas tecnologías y van a apostar fuertemente por el 3D, así que cuando las TV 3D decoren nuestros salones, Nintendo y Microsoft se subirán al carro.

    Saludos!!

  • Respondiendo a #17:
  • 21

    !
    | 1 estrellas

    no dudo que sea el futuro, pero hoy en día tal como está la tecnología la veo inviable para que se distribuyan en las televisiones de los hogares... parecerá una chorrada pero tener que llevar gafas es una mierda... no poderte tumbar para ver la tele fastidiaría también a mucha gente... mientra tenga inconvenientes de ese estilo es diferente que el 3d avance...

  • Respondiendo a #21:
  • 27

    Avatar de jeeva !

    Hombre, inviable no es porque ya hay TV 3D en el mercado (con gafas claro), pero estoy contigo. Para que tuviera una mejor aceptación deberían tirar por el camino de no necesitar gafas, pero hoy por hoy eso sí que es inviable.

    Saludos!!

  • 19

    !
    | 2 estrellas

    Como que la única que vende teles 3D es sony, y además se han dado cuenta de que la tecnología 3D con gafas, NO GUSTA, así que lo mejor es intentar implicar a los que ya tienen una playstation e, a que si se compran una tele, pues que sea en 3D para aprobechar la consola, pero ya os digo yo, que lo de 3d con gafas, no triunfó hace 50 años, y no triunfará ahora.

  • Respondiendo a #19:
  • 23

    Avatar de ertitoagus !

    No es la única empersa que vende teles 3d, pero si una de las más interesadas ;)

  • Respondiendo a #19:
  • 31

    Avatar de jamhstyle !

    Sony - Samsung - Toshiba - LG - Panasonic Entree Otros Fabrican TV 3D. que las Gafas no Gusta..!! es la verdad pero Nintendo lo que hiso cn su consola fue abrirle mas el apetito a los desarrolladores de estas compañias.

  • 25

    Avatar de nashible !

    yo que tengo en el salon una tele de tubo poco 3D voy a ver...

  • Respondiendo a #25:
  • 26 Comentario moderado

  • 30

    Avatar de jamhstyle !

    Discurpen Mis compañeros pero no estoy deacuerdo con muchos...

    El 3D lo unico que le veo de malo es el alto precio que tiene ( Lo uniko )

    De que pueda o no tener Futuro eso los deciden Las Grandes Sony , Samsung , panasonic , Toshiba , Disney Pictures etc......

    Las Grandes Estan Apostando por esta tecnologia Miestras se Fabriquen,Desarrollen,Produscan: TV , PC , proyectores , CONSOLAS , Peliculas.

    3D yo le veo Futuro ( Que muchos no se kieran motar al carro bueno eso es cuestion de gusto y de bolsillo.)

  • 34

    !

    Yo lo que no entiendo es porqué siguen con las gafas si ya existe 3D sin gafas... (Vease 3DS o en su defecto pasáos por el edificio telefónica en Madrid, donde hay una televisión 3D SIN GAFAS).

    Me da a mi que quieren dar juego a este 3D y cuando se cansen cambian al nuevo como si fuese algo novedoso, cuando ya existe...

  • 35

    Avatar de morrisjrl !

    Lo que está claro es que ahora mismo, a sony le interesa promocionar los juegos 3d para ver si te meten una bravia 3d por donde yo me se... mejor dicho para incitar el mercado de televisores 3d en general.

    Para el resto de las plataformas es algo anecdótico no hay demanda y punto. Para que cuatro gatos jueguen con gafa pues como que no se van a comer el tarro.

    Mi experiencia es que después de ver Avatar tuve un dolor de cabeza bastante simpático y un cansancio de ojos tremendo. No me compro una tele 3d para que cada vez que me quiera meter la paliza en el cuerpo al COD5 acabe reventado, no se si es que tienen que mejorar las frecuencias del cine o que narices pasa que te fuerza mucho la vista.

    Encima está lo de las gafas. Mi padre no tenía ni idea de que había pantallas sin gafas (aunque de poco sirven para tu salón). Ahora todo el mundo está esperando a que llegue una tele sin gafas, si es que llega, y mi padre como mucha gente va a esperar antes de comprarse otra bicha de 47" para que se la tenga que fumar. Parece esto como lo de las pantallas TFT para televisores, hasta que la tecnología este madura y tengan un buen angulo de visión... Sin comentar que estamos en crisis así cualquiera se compra una tele 3D.

    Yo creo que va a pasar algo parecido con el blue ray y está tecnología no va a arrasar en el salón de nuestras casas. Es cierto que dentro de un par de años o quizás tres empiece, al menos en España (fuera de España es otro cantar), a despuntar.

  • 36

    Avatar de gonzalo !

    Craso error por parte de Microsoft. En 6-12 meses el 3D será una característica más de la mayoría de TV de gama medio-alta.

    Lo que pasa es que tienen que invertir dinero y la cosa no está bollante.