Cuando tuve un Sony Ericsson Xperia Arc en la mano por primera vez, me llegaron las mismas sensaciones que en mi toma de contacto con el Samsung Galaxy S. No noté que el tamaño de pantalla sea tan grande como en realidad es (4.2 pulgadas), gracias a su delgadez, reducido peso, y estilizada figura.
Sus dimensiones y ergonomía son sin duda uno de sus puntos fuertes. Para conseguirlo se ha recurrido al uso de plásticos, en esta ocasión con mejor aspecto que en el móvil de Samsung, pero con una peor unión entre elementos. Pero antes de seguir desarrollando puntos positivos y negativos del teléfono, vamos a conocerlo en un vídeo de desempaquetado y presentación:
Para que negarlo, en segundo lugar quedé encantado por su diseño, cuestión que hizo que ganara enteros en mi mente llena de prejuicios, ya que el Sony Ericsson Xperia X10 no me dejó precisamente un buen sabor de boca. La competencia capitaneada por HTC y Samsung había hecho mejor los deberes en la primera generación de Smartphones Android.
Un tercer punto, que no vamos a tratar ahora, es la potencia de proceso: del Arc ya conocía que no era un fuera de serie, sobre todo al compararlo con los “doble núcleo”. Pero, ¿a quién le importan los núcleos cuando algo entra por los ojos?.
Como es habitual en nuestros análisis, vamos a ir repasando por los puntos que consideramos más importantes el teléfono. Para esta primera parte empezamos con dos cuestiones dispares, pero que considero interesantes para abrir boca: la pantalla y su disponibilidad en España.
Bravia Mobile Engine en sus 4.2 pulgadas
La pantalla es muy buena. Creo que es la mejor forma de definir este punto, pero vamos a matizar ya que tenemos ración de cal y arena, aunque las características positivas tienen mucho más peso en esta nueva familia de pantallas bautizada como Reality Display.
La pantalla es LCD, de 4.2 pulgadas, cuenta con resolución FWVGA (854×480 píxeles) y muestra 16 millones de colores. En labores como la navegación web o el visionado de contenidos multimedia, se nota, por no hablar de que tenemos buen espacio para el teclado virtual en pantalla, si además el tamaño del teléfono no se ve perjudicado como en el caso del HTC Desire HD, mejor que mejor.
En otro terminal de gama alta no lo mencionaríamos, pero teniendo a Sony Ericsson detrás, dejamos claro que el funcionamiento multitáctil de la pantalla capacitiva es excelente, en respuesta y sensibilidad, además de estar soportado a lo largo de todo el sistema operativo.
Acostumbrado al Samsung Galaxy S (negros y demás colores saturados), los colores se me hacen extraños, una vez superado este punto (cosas del AMOLED), puedo afirmar que es muchísimo mejor que lo que podríamos encontrar en el Sony Ericsson Xperia X10, y para mi gusto, la mejor opción tras lo que nos ofrece iPhone 4 o los teléfonos de Samsung.
Los colores son estupendos, muy llamativos en tonos complicados como el rojo, si a esto le sumamos unos niveles de brillo y contraste destacables, hacen que el conjunto sea de lo mejor. ¿Por qué no sobresaliente?, los ángulos de visión, es cuestión de girar un poco el teléfono y se pierde bastante calidad de imagen.
Un detalle que quiero destacar es que no puedo colocar el selector de brillo para que funcione de forma automática, ¿no tiene sensor de luz ambiental?, yo no podría afirmarlo, porque aunque en las especificaciones aparezca, yo no tengo opción de controlarlo en los menús del sistema. Lo mismo tiene algo que ver el Bravia Mobile Engine.
Pasando al citado y mediático Sony Bravia Mobile Engine, puedo asegurar que cumple muy bien su función, sobre todo a la hora de reproducir vídeos en el teléfono. Los típicos algoritmos presentes en los televisores de la firma japonesa han sido exportados al pequeño terminal, y la realidad es que el contraste y nitidez mejoran, podéis desconectarlo para comprobarlo.
Sony Ericsson Xperia Arc, disponibilidad y precio
A pesar de que la propia Sony Ericsson informó que el terremoto de Japón les había hecho daño en el sentido de cumplir con la demanda y producción planificada, el teléfono está disponible en nuestro país en diferentes opciones, y en dos colores: negro (diría que azul marino) y el plateado que os enseñamos en nuestro análisis.
La operadora Vodafone, que parece que se ha hecho con la mayoría de teléfonos importantes lo tiene en su gama. Lo mejor es que os paséis por XatakaMóvil para conocer los detalles, pero os adelante que en contrato está disponible en un rango de precios que va desde los 0 hasta los 279 euros, y con puntos desde 0 hasta 309 euros.
Pasando a Movistar, nos movemos entre 0 y 259 euros, también podéis echar un vistazo en XatakaMóvil. Por cierto, el precio libre del teléfono en España es de 549 euros, y se espera que aparezca pronto con Orange.
Primeras conclusiones
Una primera conclusión que saco y me gustaría compartir es que el Xperia X10 está plenamente superado con este teléfono, y aunque es algo lógico al tratarse de un teléfono más moderno, no es a lo que me refiero. Diría que el salto me parece más interesante que el que podemos encontrar entre generación de teléfonos Desire, por poner como ejemplo a una de las referencias en el mercado.
Creo que la joint-venture va en buen camino, también condicionada por que Android va madurando y convirtiéndose en un sistema operativo más estable, con un ecosistema más rico. Precisamente la elección de Gingerbread es una de los mejores apartados del Arc, a pesar de haberse olvidado de la cámara para videollamadas, cuestión que parece bastante cercana en ser soportada en Gtalk.
El problema lo tenemos en una comparación directa con los “doble núcleo”, si la diferencia de precio no termina de ser muy grande, o si es precisamente potencia lo que andamos buscando. También se puede encontrar con un enemigo en casa como el Xperia Neo, no muy inferior en posibilidades a un precio mas bajo, pero sinceramente, sin el diseño del Arc, la cosa pierde la gracia. Sobre el precio, 549 euros me resulta algo alto.
Nos quedan por delante dos partes que completan el análisis en la que repasaremos hardware, software, cámara en foto y vídeo, alternativas en el mercado y nuestras conclusiones finales, así que paciencia por si no habéis encontrado todo lo que queríais en estas líneas. Prometo aderezar las siguientes partes con una buena cantidad de vídeos del terminal en funcionamiento.
Recopilatorio de enlaces que componen el análisis
- Sony Ericsson Xperia Arc, análisis (II): software
- Sony Ericsson Xperia Arc, análisis (III): hardware
- Sony Ericsson Xperia Arc, análisis (IV): cámara, alternativas, conclusiones
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Sony Ericsson. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Más información | Sony Ericsson
Comentarios
Se ve bastante bien, con ese acabado metálico se gana las miradas, lastima la falta de videollamadas ,por lo que no aprovechara la actualización de Android ¿Que tal la pantalla? se antoja bastante buena, de todos modos las Super LCD se ven bastante bien,con el plus de la Bravia Engine
interesante
La pantalla, exceptuando ángulos de visión, es de lo mejor del teléfono
Los ángulos de visión no son tan relevantes viendo el tamaño del cacharro, si ya de por si ver un video entre 3 personas con un celular es simbolo de un WTF? Grancias por la respuesta pronta Kote
interesante
Para mi tampoco es un detalle muy importante, pero es mi deber dejarlo claro
¿Algo alto el precio????? Es caro de cojones, y no tiene doble núcleo... no creo que vaya "tan suelto" y más a la hora del multitask o bien el consumo de batería...
Sin duda el precio es alto, creo que este terminal empezará a funcionar bien con operadoras en cuanto hagan buenas ofertas con él
En cuanto a potencia, más o menos como un HTC Desire HD, mañana extenderemos este tema
Con un doble núcleo y manteniendo el precio, habría sido todo un éxito de ventas asegurado. Una perfecta combinación de diseño y potencia. Una lástima que el interior de la carrocería parezca del año pasado (que en móviles, ya es estar atrasado).
interesante
Buena prueba, HAy que tener en cuenta que en la vida real el doble nucleo no va a dar tanto de si. Además es el momento de ahorrar batería que es lo que falla en los teléfonos modernos, no de sacar más potencia. El Galaxy S con lagfix va como un tiro ya.
Lo mismo pasó en los PC´s al principio.
Así que para un momento como este es un teléfono perfectamente capaz. Una lástima la limitación de la pantalla en cuanto a ángulos de visión. Sobretodo porque hay juegos que utilizan el giróscopo y hay que girar la pantalla para realizar acciones.
Buen trabajo ;)
-- editado por última vez a las 10:18
interesante
Gracias! durante la semana irán apareciendo nuevas partes del análisis
saludos!
pfff que pereza leer todo eso... mejor un video: http://www.youtube.com/watch?v=seF997Df2BE
Lo que más me gusta es sin duda el diseño. Lástima que esté esperando al Galaxy 2, sino seria un serio candidato.
PD: Podrian poner algún "Unboxing" prematuro del Galaxy 2. xD
Se vende por Ebay, seguro que hay algun video extranjero ya.
Yo también estoy esperando que salga el Galaxy S II. Aunque aún no estoy muy seguro, esperaré a las comparativas reales a ver si merece la pena de verdad, ya que tiene un precio...
Te comento, como usuario del Xperia ARC desde hace ya un tiempo, que si tiene brillo automático, puedes probarlo poniendo el brillo en la mitad y poniendo el móvil delante de una fuente de luz muy fuerte(halógeno por ejemplo) y luego apagándolo y dejándolo en una habitación oscura, verás como el brillo va bajando.
Sobre el tema del doble núcleo, alguien ha comentado algo así como que "no cree que vaya suelto", si comparas el Launcher original del Optimus 2x con el del ARC...va más suelto el del ARC, ni tirones ni nada, creo que de momento el tema de los dual core es parecido a lo que ocurrió en PC, me da que van a estar desaprovechados durante un tiempo, mismamente la gráfica del Galaxy S ha estado desaprovechada hasta ahora que empiezan a salir juegos interesantes y salió hace un año.
PD: a mi me salió por 519€ libre en una tienda de Madrid nada más salir a la venta, interpreto que ese precio será una media o algo así.
-- editado por última vez a las 10:29
No me expliqué bien, claro que lo tiene, lo que me resulta extraño es que no se pueda colocar la opción automática en el menú, como en otros Androids
Gracias por la aclaración
-- editado por última vez a las 10:27
Eso es, no tiene botón, aunque dicen que el widget del brillo hace eso(tiene 3 modos) pero la verdad es que es mucho más lioso asi que poniendo un botón en los ajustes xD
Yo uso el widget, si lo pones en la opción del mendio, actúa como automático.
El widget Control de energía sí. Tiene brillo al 100%, 40% y al mínimo.
De todas maneras en el menú secreto podéis testearlo, en el teclado numérico poner: *#*#7378423#*#*
Gracias Amaia, el sensor de luz ambiental funciona :D
imagen
nadie lo dudaba, lo raro es que no tenga en el menú una opción "auto"
Por eso os digo, ponerlo al 40% y cambiar de habitación, veréis como se ajusta.
Oye!! Apenas lo tienes y ya lo rayaste? te lo van a cobrar nuevo xD
Jurl , la primera impresion al ver la imagen si deterneme mucho es, jodé han sacado un scanner los de sony y lo han llamado como el movil... Luego haciendo un poco mas de esfuerzo ya he visto mi error, pero parece un scanner de los antiiiguos esa foto
jajajaja...estoy de acuerdo contigo, a primera vista impresiona. Pero es normal, porque estamos acostumbrados a los bordes redondos (o más redondeados) de HTC, iPhone, Samsung...y esto parece que vuelve a los mazacotes de antaño. A mí no me acaban de convencer las pantallas tan grandes. Parece enorme en las manos del protagonista del vídeo. Y sinceramente, los materiales, parece que se va a desmontar...
jaja, es cierto que viendo la primera imagen tiene mucho parecido a un escáner XD
Buena primera parte de Análisis! estoy deseando leer las otras dos, en especial las de foto y video, porque he leido algo por ahi de la calidad de las fotos, y me está haciendo replantear la compra de una camara compacta que iba a realizar, Exmor R, f2,4", bateria correcta, y además con video 720p, y geotagging... ya sabes el dicho: "la mejor cámara, es la que lleves en ese momento", y a priori el móvil siempre lo llevamos encima, y tienes la posibilidad de subir los videos en el momento.... gracias por haber elegido este móvil para el análisis!
interesante
Gracias Sony por no copiar! Si todos los fabricantes se dedicasen a mirar hacia su casa y no hacia la de los demás tendríamos, en mi opinión, una gama mucho más amplia de posibilidades a la hora de elegir, sobre todo en cuanto a diseño.
Es una pena lo del doble núcleo, aunque no creo que tarden en presentar un Xperia Arc II o algo por el estilo.
En Japón va a salir una variante del Arc, con más cosas. El Xperia Acro (módulo NFC, sintonizador TV): http://es.engadget.com/2011/04/11/sony-ericsson-xperia-acro-un-arc-vitaminado-solo-para-japon/
kote, cuando hagas la review de la parte multimedia, podrias cerciorarte de a que resolucion saca por el hdmi?
Es que al hacer screen mirroring, me temo que mantendra la resolucion de la pantalla del movil... Y es una pena hacerle downscale a un mkv a 720...
Desafortunadamente no tengo el cable HDMI, y no se sirve con el teléfono, al menos en el mercado español
espero hacerme con uno o informarme sobre el tema
sin hacer publicidad, pero por lo visto en Movi----, lo regalan en portabilidades: http://www.movilesydispositivos.movistar.es/web/movistar/detalle-ven-a-movistar-particulares?pregunta2=&tipo=dispositivo&precioDesde=0.0&pregunta1=&pregunta1_a=300&idContenido=843743ad-697c-454b-ad02-efe90f807ed9&SEM=src_testc_qgo
Si, tiene un ligero downscale la salida HDMI (al menos en los videos, el Angry Birds se ve muy bien :P). Pero, como punto positivo me reconoce el mando de la tele para poder usarlo también como control del móvil.
He probado 2 videos por dos fuentes diferentes, HDMI(espejo) y DLNA(servidor de datos wifi), se supone que el DLNA te tiene que sacar la fuente tal cual puesto que simplemente lee el archivo.
Pues los 2 videos, el del Final Fantasy (no se su resolución) y uno a 720p grabado con la cámara del ARC se ven aparentemente igual por ambas fuentes. No puedo poner dos teles a la vez así que si hay un ligerísimo downscale no soy capaz de verlo, tendría que poner algo con una calidad muy buena para ver si hay diferencias.
Espero que te sirva.
Gracias a todos. Supongo que al final sera de esas cosas que tendra que probar uno en persona para ver si no cumple sus expectativas, etc.
Alguien sabe si tiene boton para foto aparte, es que el galaxy no lo tiene y es incomodo.
Si que lo tiene, en el lado derecho abajo.
Aquí lo tienes
la verdad es que es un poco incómodo, pero se agradece que lo hayan incluido
Si te refieres a botón físico para las fotos, si, lo tiene.
gracias a todos!!!
hola a todos. soy nuevo por aquí, aunque os llevo leyendo, hace bastante tiempo, quería preguntar si este móvil es el único por ahora en el mercado en llevar android 2.3 y otra pregunta que no tiene nada que ver con el móvil, me podia decir alguien el título del tema minimal del video que ahi del análisis. muchas gracias
Viene con 2.3.2 y están preparando una nueva versión.
Cierto, la propia Sony Ericsson ha prometido en breve actualización a Android 2.3.3. Aunque las primeras unidades del Arc se vieron con un Android 2.4. -> http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/android-24-en-un-sony-ericsson-xperia-arc
Me siguen llamando la atención esos teléfonos tan grandes. Se ve bastante aparato en la mano. Ayer mismamente tuve ocasión de ver un ya antiguo HTC HD2 con pantalla de 4.3" y si bien es bastante delgado, lo vi muy grande.
Sigo pensando que a partir de 4" empieza a ser incómodo, aunque a todo se acostumbra uno =)
Pues la verdad que no es nada molesto llevarlo en el pantalón. Incluso mi chica, con pantalones estrechos no nota tanta diferencia.
Es más alto, pero más estrecho y bastante más delgado que el HTC HD2 ;)
Si seguro que con el tiempo me hago con uno y veo pequeñas las 3.5" del iPhone XD
La verdad es que me pareció bastante ladrillaco. Aunque no lo vi tan grueso, la verdad.
Incluso usa la funda del Nexus One, que es de neopreno. Pero está claro que no es para todo el mundo. Para mi era importante tener una pantalla grande.
Para mi la incomodidad viene al sentarte, que tienes que sacarlo, con riesgo luego de dejarlo por ahí olvidado.
A mi también me ha pasado lo de creerme que era un scaner ejejejje
Parece un terminal con personalidad e intuyo que buena cámara, pero todos sabemos que no contar con la cámara frontal le quita muchos puntos (más por la video conferencia, que por la video llamada), no va a la última en procesador y la batería es del montón.
No se, por muy buena pantalla que tenga, no me llena del todo.
Espero con interés los proximos "episodios" del análisis. ;-)
Soy al unico al que el Xperia Neo, con 3,7 pulgadas y camara frontal le parece mejor idea?
http://www.xataka.com/moviles/sony-ericsson-xperia-neo
Eso ya es sobre gustos, el Neo pesa más, es más grueso. Por lo demás son iguales. Lo malo es que no se le espera hasta Julio o así.
Por cierto hay ya vistos 5 colores distintos en el Arc. Ademas del Midnight Blue y el Silver.
NTT Docomo - Pink -> http://www.xperiablog.net/2011/02/24/xperia-arc-gets-new-%E2%80%98sakura-pink%E2%80%99-colour-in-japan/ Orange - Negro entero -> http://www.xperiablog.net/2011/04/20/orange-uk%E2%80%99s-exclusive-black-xperia-arc-in-pictures/ Blanco -> http://www.xperiablog.net/2011/04/16/white-xperia-arc-on-the-horizon/
Y dejo los datos y colores (Negro, Rubí, Blanco, y Azul) del Xperia Acro (el Arc con NFC y TV) -> http://www.xperiablog.net/2011/04/15/xperia-acro-presentation-leaked/
No se, es que con las nuevas aplicaciones que usan esta caracteristica, tipo fring, qik y demas me parece una pena no poder usarlas...
Una cosa puedo asegurar, ya que tengo un Arc desde hace unas semanas, de lento no tiene nada. Si, esta bien, no tiene un Tegra de doble núcleo, pero en el multitasking no se nota nada cercano siquiera a lentitud, tampoco los juegos que he probado han mostrado síntomas de falta de potencia en el teléfono, y el sistema en general va como una bala. En el resto de los detalles, coincido plenamente con oxunknowxo y Justito. El caso de la cámara frontal ya es más personal, en mi caso, tuve varios modelos (y no precisamente nuevos) con cámara frontal (K800, K850, W995) y nunca la use, por eso, es algo que no influye nada en la compra de un teléfono (además, el servicio aquí en Uruguay es tan malo, que el ancho de banda no te permite una video llamada como dios manda) aunque como dije, algunos pueden estar más interesados en esa característica, y en ese caso, pueden optar por el Neo (o cualquier otro que tenga una cámara frontal)
Google ya comento hace un tiempo que no tenia intencion de optimizar android para los doble nucleo de momento,ya que aun se les puede exprimir mas. Asi que veremos aplicaciones especificas y contadas para los doble nucleo...de momento.
Es como el satio o vivaz,con mas potencia grafica y desaprovechada por el SO,y solo algo aprovechada por algunos juegos en HD.
Aparte,lo he tenido en la mano y es una muy buena maquina y va increiblemente fluido,pero yo me esperare al neo pro.
-- editado por última vez a las 19:39
Llevo una semana con el Arc y he de decir que estoy encantado. El diseño es una pasada y no me canso de mirarlo jejeje. Vengo de un Galaxy S y he de decir que aunque el Arc no tenga doble núcleo, Gingerbread hace que el teléfono responda muy bien y va batante fluido. Confieso que realmente lo que me ha enamorado es el diseño y coincido con Kote. Saludos!
Pues a mi me gusta, tiene un diseño muy bonito, mejor que los HTC.
Bueno, lo del diseño va por gustos, pero una cosa te aseguro, parece mas pequeño que los HTC (que son un poco chocantes a veces)
Ahora toca hablar un poco sobre el software del Sony Ericsson Xperia Arc
Un telefono que sin duda me entra mas por la vista que el SGSII o el HTC Sensation
Última parte del análisis publicada.
Hola a todos! necesito vuetra ayuda, si tuvierais que elegir entre el Sony Ericson Xperia Arc y el Samsung Galaxy SII, Cual elegiriais???
y si os digo que el primero me sale por 15€ y el segundo por 90€? darme vuestra opinion, porque yo no soy una gran experta y no se que hacer!
YO TENGO UN PROBLEMITA....!! NO SE SI ELEJIR UNA BLACKBERRY MORADA O ESTE SONY ERICSSON Xperia Arc. pork muchos amigos me dicen k a blarberri es una mierda y esas cosas,pero otros me dicen lo contrario.......... y no k hacer si comprarme la blackberry o este sony¿?¿? K ME DECIS¿?¿?
TENGO UN PROBLEMA!!! NO SE SI COMPRARME UNA BACK BERY MORADA!!O ESTE SONY... ESK MUCHA GENTE ME DICE K LA BLACK BERRY NO VALE PARA NADA Y OTRAS PERSONAS ME DICEN K NO LAS CAMBIARIAN POR NADA!!!! ASIK NOSE K HACER...... BLACK BERY O SONY ERICSSON XPERIA ARC¿?¿ K AGO¿?¿
TENGO UN PROBLEMA!!!NO SE SI COMPRARME UNA BACK BERY MORADA!!O ESTE SONY.. ESK MUCHA GENTE ME DICE K LA BLACK BERRY NO VALE PARA NADA Y OTRAS PERSONAS ME DICEN K NO LAS CAMBIARIAN POR NADA!!!!ASIK NOSE K HACER..BLACK BERY O SONY ERICSSON XPERIA ARC¿?¿K AGO¿?¿