Ya sea con sobremesa o con portátil, usar un monitor extra para trabajos en los que podemos aprovechar esa circunstancia es algo más habitual de lo que parece. El problema viene cuando queremos expandir esas posibilidades sin ampliar gráficas o hacerlo directamente en un portátil.
Sensevision dispone de adaptadores gráficos que consiguen salidas HDMI o DVI de simples puertos USB. En Xataka hemos probado ambas soluciones y el resultado ha sido del todo satisfactorio. Pasen y vean una forma sencilla de tener más de un monitor de trabajo.
Una manera sencilla de añadir monitores
Con la promesa de añadir hasta seis monitores de ordenador con los mismos puertos USB disponibles – en Mac solo serían cuatro monitores extra – nos lanzamos a probar los adaptadores gráficos de Sensevision.
Hay dos modelos disponibles, uno que saca una salida HDMI de un puerto USB y otro que hace lo propio pero hacia un puerto DVI. Esos puertos tienen que ser al menos USB 2.0 estándar (es compatible con los puertos USB 3.0 y 1.1 también pero en el segundo caso el rendimiento puede no ser el ideal), pues el adaptador lleva una conexión miniUSB (con cable adaptador incluido en el paquete) y la salida HDMi o DVI según corresponda en el otro.
Como en los portátiles no es que los puertos USB sobren precisamente, estos adaptadores admiten usar hubs USB pero no vale cualquiera. Debemos tener en cuenta que no pueden ser modelos sin alimentación extra.
Los adaptadores son bastante pequeños, no pesan apenas y tampoco se calientan en exceso. Su refrigeración pasiva se agradece porque en funcionamiento no hacen ruido apreciable.
Para usarlos solo debemos instalar los drivers correspondientes que vienen en el CD incluido o descargarlos de la web del distribuidor Club 3D. Nosotros lo probamos tanto en Mac como en Windows (Vista y 7) y solo tuvimos problemas con el equipo recién actualizado a Lion en Mac, aunque ya hay drivers correspondientes en la web del fabricante.
Como hemos adelantado, en Windows el sistema de Sensevision nos permite disponer de hasta seis pantallas externas vía puertos USB, mientras que en Mac solo pueden ser cuatro. La resolución que obtenemos en las pantallas externas es de 1080p como máximo, y podemos hacer que se clones escritorios y expandirlos. Además, los adaptadores son compatibles con Aero y sus animaciones y con Spaces de Mac.
En lo que respecta al modelo HDMI, es compatible con la especificación HDMI 1.3 lo que nos asegura buen funcionamiento de salida tanto de audio como de vídeo.
Si tienes pensado ampliar las posibilidades de tu sobremesa o portátil con la solución de Sensevision, ambos modelos cuestan lo mismo: 65 euros.
El adaptador Sensevision ha sido cedido para la prueba por parte de Club3D. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
Más información | Sensevision.
Comentarios
Interesante, esos 6 monitores ¿son capaces de mover mkv 1080? ¿juegos medianamente actuales?. Y puestos a preguntar ¿son compatibles con linux? ¿con Android?
Saludos!
Edito: y podria jugar al crysis 2 en calidad aceptable en mi Asus EEE 701?
-- editado por última vez a las 11:48
No cuentes con ello. Amplían el escritorio para tareas de ofimática, etc. Podrás tener otro escritorio con PDFs, ojas de cálculo, páginas webs y compañía. Para jugar necesitas una gráfica externa vía expresscard o thunderbolt.
me imaginaba algo asi, pero como en la web hablan de 1080 y juegos en 3d ... supongo que seran 1080 a bajo bitrate y juegos en 3d a no-alta resolucion. Aparato muy interesante.
A ver, no nos hagamos la picha un lío. Estos adaptadores simplemente replican la salida de la tarjeta gráfica o extienden el escritorio. No procesan la imagen ni hacen la función de la tarjeta gráfica, simplemente "montan" la señal por el USB para enviarla al receptor y luego éste la traduce para enviarla al monitor por HDMI o DVI. El único proceso que hace tu ordenador es enviar la señal a través del USB.
Si tu gráfica es capaz de ejecutar el juego X, podrás verlo en un monitor usando este cacharro.
Estos adaptadores no tienen acceso a esa señal que va directamente de la gráfica al monitor. Para acceder a la gráfica necesitas un puerto dedicado a ello como hdmi, dvi, etc. Nunca un USB de la placa base. Lo que llevan es un pequeño chip gráfico que se encarga de procesar las imágenes que vayas a ver en el monitor externo. Como es compatible con Aero se supone que cumplirá algunas funciones como manejo de shaders, pero no esperes maravillas. Incluso puede que no traiga nada específico para gráficos y todo lo que muestre lo mueva el procesador por software.
Un pequeño vídeo de muestra: http://www.youtube.com/watch?v=vIVZI1cFiAw
Yo creo que sinceramente teniendo en cuenta el precio, no deja de ser un adaptador a USB de la señal del monitor. De la misma forma que hay monitores que ya vienen con esta tecnología incorporada y se pueden usar por USB. El trabajo "gordo" lo sigue haciendo la gráfica y el procesador del equipo, no este "aparatito".
interesante
Solo hemos podido probar con dos monitores, y en ese caso no había problema con los 1080p. Para Linux no hay drivers oficiales de la marca, lo siento.
No hay drivers para Linux? Pues vaya, vaya que no hay playa!
wow! buenos aparatos... no sabía que era tan sencillo utilizar un USB así..
Esto son muy buenas noticias!! En mi oficina trabajo con un pc y dos monitores, y buscaba una manera de hacer lo mismo pero llevandome el ordenador a casa. ahora por fin podre tener un portatil docked y trabajar como siempre con los perifericos de antes!!! espectacular, y el precio es lo mejor! muuuhahahaha
¿Sólo cuatro pantallas en Mac? ¿Con qué motivo? En los equipos con la Intel HD Graphics 3000 lo entiendo, pero en los demás...
La intel HD 3000 solo se ocupa de la imagen que va al monitor de tu portátil. No es cuestión de la gráfica que tengas, será por otros motivos.
sera porque no hay mas usb. juas.
interesante
Vamos que son una gráfica cutre en un USB.
Por bastante menos de 65€ te compras una tarjeta gráfica con al menos 2 y puede que 3 salidas para monitores.
Si es el caso que la gráfica está integrada en placa podrias tener hasta 5 monitores fácilmente.
Si necesitas más de 5 monitores con lo que te valen los aparatos estos te puedes comprar una placa con SLI y 2 tarjetas. Pero quien "necesita" más de 5 monitores??? Si realmente los necesitas te compras un equipo en condiciones. A mi esto me parece un "apaño".
Ya, y como conectas esa gráfica a la portátil?
Normalmente al portatil le puedes enchufar un segundo monitor externo.
Si necesitas más monitores en un portatil... necesitas una mochila con ruedas.
O a lo mejor deberias plantearte que un portatil no es lo que necesitas para ese trabajo. Por que lo de llevar el portatil y dos monitores a cuestas... como que no lo veo.
Además supongo que al estar muy ocupado con el cambio de sexo de tu portatil, no habrás oido hablar de las tarjetas ExpressCard que entre otras cosas permiten conectar tarjetas gráficas a LOS portatiles... en fins...
¿Alguien me puede decir si funciona para televisores LCD? No entiendo mucho de informática, por si estoy diciendo un disparate. Gracias.
Un televisor con entrada HDMI funciona como un monitor, con la resolución que tenga ese televisor. Con televisores Full HD se ve bastante bien.
Me gustaría saber cómo le hacen para transmitir vídeo en 1080p a 60 Hz por USB, me parecía a mi que el USB no tendría sufficiente ancho de banda para soportar semejante aluvión de datos.
interesante
Hagamos unas cuentas.
Pongamos 1920*1080 puntos = 2.073.600 puntos por frame. Pongamos 60 Hz con lo que quedan = 124.416.000 puntos por segundo.
Ahora cogemos la velocidad de un USB 2.0 = 480 Mbits/s y dividimos. Y quedan 3.85 bits por punto y por segundo. Así a lo bestia.
Luego hay que pensar que no se envian los frames completos, si no que se envia un frame completo cada X frames y luego se envian sólo los puntos que cambian. Que suele ser un porcentaje pequeño del frame.
Además siempre se puede saltar algún frame completo, porque a 60Hz no nos ibamos a dar cuenta.
Teniendo esto en cuenta, pongamos que se llega de media a tener el doble de bits por segundo (que ya serás bastante más) y por punto. Con 8 bits puedes codificar 256 valores para ese punto. Con 3.85 -> 4 podriamos codificar sólo 16.
Pues no creo que sea así como tú dices, si fuera así la imágen sería malísima y no han comentado algo así en el artículo.
Además funciona incluso con USB 1.1 lo que ya es decir mucho.
Se me ocurre que en lugar de tirar de datos en RAW que no podrían pasar por el puerto USB con suficiente velocidad, lo que en realidad haga es crearte un driver virtual que comprima el vídeo utilizando algún CODEC optimizado para esos menesteres, de esta manera el video iría comprimido sin pérdida hasta llegar al adaptador que lo descomprime y lo convierte a HDMI o a DVI según el caso, y ya que estamos, esa sería la razón por la que el adaptador caliente un poco.
Esto explicaría el por qué necesita al menos un CPU de 1.2 ghz, ya que el CPU haría el trabajo duro, desconozco si la gráfica ayudará en ello pero puede que sí.
En definitiva, que lo realmente revolucionario es el CODEC, y como todo CODEC que se precie debe estar preparado para optimizarse de acuerdo a la situación de vídeo que estemos viendo en ese momento, si estamos en un entorno de escritorio no la tendrá difícil, pero si nos vamos a vídeo o a juegos puede que el codec disminuya el framerate que ya se encargará de compensar el adaptador o que tire para video con compresión con pérdida como debe ser el caso si lo conectamos a USB 1.1 por ejemplo.
¿USB2 ó USB3? Imagino que según que velocidades de transferencia maneje variará el rendimiento, aunque posiblemente con usb2 cumpla suficientemente bien.
PD(edit): Ya he leído que es compatible con usb3 y 1.1, pero me refiero a si en tal caso funcionará igual que en un 2 o mejorará.
-- editado por última vez a las 20:41