Hasta el momento, se han descubierto 11 minerales únicos en la Luna. El último de ellos acaba de darlo a conocer un equipo de científicos chinos tras analizar un meteorito lunar. Es un hallazgo interesante, porque nos aporta información útil sobre la geología de nuestro satélite. Pero también porque podría tener aplicaciones muy interesantes aquí en la Tierra.

De la Luna a tus bombillas. El material que se acaba de describir es la changesita cerio-magnesio. Se caracteriza por su apariencia vítrea, transparente y quebradiza. El grosor de sus gránulos va de los 3 a los 25 micrómetros, menos que el de un pelo humano. Aun así, resulta extremadamente útil por su pronunciada fluorescencia, que podría ser muy útil para mejorar la tecnología LED terrestre. 

En Xataka

En 2015 un hombre se encontró una roca y la guardó pensando que tenía oro. Diez años después descubrió su verdadero valor

Un cambio de color necesario. Al contrario que las bombillas incandescentes tradicionales, las bombillas LED no usan el calor para obtener luz. Aprovechan al máximo la electricidad gracias a un material semiconductor, que permite el flujo de electrones de una capa con exceso de carga a otra con falta de ella. Esa segunda capa tiene lo que se conoce como huecos. Es decir, átomos que han perdido electrones, dejando algo así como un hueco libre. En el momento en que un electrón se encuentra con uno de esos huecos, cae dentro, en un proceso en el que se libera energía en forma de luz. 

La luz que se obtiene en este proceso es azul, pero todos hemos visto que, por lo general, la luz de los LEDs es blanca. El cambio de color se consigue gracias al recubrimiento del chip azulado en el que se da el proceso con un material fluorescente. Este absorbe algo de la luz azul y, a su vez, emite luz amarilla. Ambos son lo que se conoce como colores complementarios de la luz. Por eso, al mezclarlos se obtiene luz blanca.

A más fluorescencia, mejor. La fluorescencia de este mineral lunar es tan potente que sería un complemento magnífico en las bombillas LED. Se obtendría luz blanca de una forma mucho más eficiente, suponiendo incluso un mayor ahorro energético. 

Más logros para China. El país asiático se ha convertido en todo un experto en la geología lunar, gracias a las misiones Chang'e. De hecho, en la Chang'e-5 ya se descubrió el fosfato Changesita-(Y), relacionado directamente con este otro mineral que un meteorito trajo hasta la Tierra. 

De momento, solo podemos soñar. Lógicamente, ir a la Luna a excavar minerales no es algo muy viable. Y si lo fuera, estaría bien pensárnoslo dos veces antes de lanzarnos de cabeza. Tampoco sabemos si habría suficiente cantidad en la Luna. Sería necesario explorarla más a fondo para saberlo. Por eso, las aplicaciones de los minerales lunares en tecnología terrestre no son más que hipótesis. Es interesante, pero no tiene una aplicación cercana en el tiempo.

Lo que sí nos enseñan estos minerales. El análisis de la geología lunar nos puede enseñar muchas cosas. Si encontramos mayormente minerales que también existen aquí en la Tierra podemos entender que, en algún momento, se dieron condiciones similares en la Tierra y en la Luna. En cambio, si se encuentran muchos minerales desconocidos en la Tierra, como ya está pasando, se entiende que en nuestro satélite hubo condiciones que no se han dado en nuestro planeta. 

Todo esto sirve para entender muy bien dónde estamos y de dónde venimos. Quedémonos con eso en vez de pensar en minar nuestro satélite y dejarlo sin recursos como ya estamos empezando a hacer en la Tierra.

Imagen | Freepik

En Xataka | Aún no hemos colonizado la Luna y ya la hemos llenado de basura: hay hasta pelotas de golf abandonadas

Odio viajar de noche, casi tanto como circular con lluvia. Hacía tiempo que no iba por una nacional, pero hace unos días tuve que hacerlo y pasó lo que tenía que pasar: quedé deslumbrado en más de una ocasión. Los faros de los coches han evolucionado una barbaridad en poco tiempo y los LED se han impuesto en los nuevos vehículos. El problema es que cada vez hay más indicios de que nos hemos pasado con su evolución.

Y un nuevo informe pone porcentaje a lo peligrosos que pueden ser si no están bien calibrados… o si el coche que los monta es un SUV.

En corto. Bien sea porque tienes un coche nuevo o porque actualizas los faros de un coche con algunos años a sus espaldas, son de los elementos que más se agradecen en las travesías. Te ven mejor, ves mejor y es uno de los puntos más importantes en cuanto a la seguridad al volante. Si la altura es la correcta y están bien calibrados, son un placer, pero también puede pasar que no sea así y deslumbres o te deslumbren. Ahí, la seguridad se va al garete durante unos segundos.

El Department for Transport británico ha publicado los resultados de un estudio sobre el deslumbramiento causado por las luces LED. ¿Su conclusión? Suponen un problema de seguridad vial, alterando los hábitos de los conductores de Reino Unido. Podríamos extrapolarlo perfectamente. Básicamente, entre octubre de 2024 y comienzos de 2025, combinaron mediciones objetivas en condiciones reales con encuestas a 1.850 conductores.

Los resultados son demoledores: el 97% de los mismos afirma que son distraídos frecuentemente, y el 96% que el deslumbramiento de los faros es un problema de seguridad vial.

En Xataka

"Ya se han producido situaciones peligrosas": tres expertos en seguridad vial nos responden a la imposición de la baliza V-16 de la DGT

Análisis. Por un lado, tenemos esas declaraciones de los conductores, que eran preguntados sobre la frecuencia con la que se sentían distraídos debido al deslumbramiento por las luces frontales de los vehículos que circulan en sentido contrario. Por otro lado, el análisis objetivo. Para ello, el DfT utilizó cámaras de luminancia y mezcló los datos usando un algoritmo de aprendizaje automático para identificar las variables que entran en juego en los niveles altos de deslumbramiento.

Descubrieron que había una fuerte correlación entre niveles más altos de luminancia y los reportes de deslumbramiento en unos vehículos de prueba (lógico, por otra parte). También que los factores de la vía influyen, como circular hacia arriba o en curvas hacia la derecha, momentos en los que los ojos de los conductores quedan más expuestos al haz de luz de los faros. Al final, son cosas que no te tiene que confirmar un estudio si has conducido de noche alguna vez, pero lo interesante del estudio son las consecuencias y los “culpables”.

Impacto. Por ejemplo, más de la mitad de los encuestados han afirmado que ese malestar por los deslumbramientos ha generado una ansiedad a la hora de conducir a ciertas horas, por lo que han reducido la conducción nocturna o, directamente, la han abandonado. Y más de un 20% apuntan que desearían coger menos el coche de noche debido a esto, pero no tienen otra opción.

Según las estadísticas y más allá del impacto indirecto, estiman que el deslumbramiento se ha vinculado a unos 290 accidentes anuales. Y los efectos dependen de la edad: una persona de 50 años tarda nueve segundos en recuperarse del deslumbramiento, mientras una de 16 tarda apenas un segundo, lo que aplica otro factor de riesgo en carretera a conductores de mayor edad.

SUV. Más allá de esto, también han detectado que los vehículos más grandes, como los SUV, son los más asociados con el deslumbramiento en las encuestas. Esto es lógico: son más altos, sus faros están más alineados con los ojos de los conductores que circulan en dirección contraria (sobre todo en coches más bajos) y parece que todos los nuevos coches son SUV, por lo que son los que llevan las luces más actualizadas.

El problema del retrofit. Este término en inglés alude a la modificación de un componente existente. En pocas palabras: la actualización con nuevas piezas y tecnologías superiores, como puede ser cambiar los frenos por unos mejores, instalar un nuevo sistema de infoentretenimiento o cambiar los faros halógenos originales por unos LED. Puedes comprar ‘bombillas’ nuevas hasta en Amazon y muchas están homologadas, pero hay dos problemas: los que no se regulan bien y los que se instalan de forma ilegal.

La Administración británica ha identificado que la conversión ilegal es un problema, ya que cambiar bombillas halógenas por LED implica que esas carcasas diseñadas para halógenos no funcionan igual con los nuevos faros LED, provocando un deslumbramiento peligroso. La ITV Británica ha intensificado los análisis sobre la venta de estos kits, con cuantiosas multas para los infractores.

En Xataka

Premios Xataka NordVPN 2025: últimas horas para conseguir tu entrada gratuita y vivir la gala en vivo y en directo

Soluciones nada sencillas. Estiman que alrededor de 800.000 vehículos fallan en la inspección anual debido a problemas de alineamiento de faros, pero aunque son números de Reino Unido, se trata de un problema global (en España, un 22% de los fallos graves tiene que ver con las luces) que implica que, quizá, hemos ido demasiado lejos con la potencia de los faros de nuestros coches. 

La solución no está clara. En el informe se recomiendan controles periódicos de deslumbramiento y replantear las mediciones de luminancia en los faros modernos, pero es algo que se tendrá que someter a estudio. Al final, es algo que todos sufrimos en un momento u otro aunque, como apuntan nuestros compañeros de MotorPasión, para los motoristas hay otro problema añadido: los reflejos en la propia visera.

Imagen | Alexander Jawfox

En Xataka | El negocio "made in China" de las balizas V-16 de la DGT: homologar el mismo producto 24 veces y venderlo con diferentes marcas

En la actualidad son muchos los grupos de investigación que tienen un objetivo muy claro: encontrar un tratamiento contra el cáncer que sea efectivo, específico y sobre todo seguro. Algo que puede ser realmente complejo por todo lo que esconde un cáncer a sus espaldas, pero la ciencia sigue dándonos buenas noticias. La última proviene de la Universidad de Texas y la Universidad de Oporto que han desarrollado una técnica basada en nanoflakes de óxido de estaño (SnOx) y LEDs que permite destruir células cancerosas con precisión. 

El problema actual. La terapia por excelencia a día de hoy en la lucha contra el cáncer, sin duda es la quimioterapia y la radioterapia. La primera de estas, tiene numerosos problemas que se han tratado de ir corrigiendo, como es la baja especificidad, es decir, que ataca tanto a las células cancerosas como a las sanas. Y esto a fin de cuentas produce muchos efectos secundarios que pueden provocar que no se siga con el tratamiento. 

Esto hace que el objetivo de la ciencia sea buscar la especificidad y que el tratamiento ataque únicamente a las células cancerosas. Esto es algo que se está intentando lograr con la inmunoterapia y técnicas como CAR-T que a fin de cuentas es parte de la medicina personalizada para cada paciente y que ofrece una selección muy específica del tipo de célula a la que destruir. Pero la ciencia no se ha quedado aquí. 

En Xataka

Las dietas bajas en carbohidratos se han puesto de moda: un estudio las acaba de correlacionar con mayor riesgo de cáncer

El descubrimiento. Una de las técnicas que apunta a ser prometedora es la terapia fototérmica (PTT). El concepto en este caso es bastante simple de entender: inyectar nanomateriales en un tumor y luego calentarlos usando luz. Esto provoca lógicamente un aumento de temperatura de manera localizada, lo que destruye selectivamente las células cancerosas que se han marcado antes. 

El problema hasta ahora eran los materiales y la luz. Muchas terapias fototérmicas requieren láseres de alta potencia, que son caros y pueden dañar el tejido circundante. Ahora, un equipo de investigadores de la Universidad de Texas en Austin y la Universidad de Oporto han dado con la clave para poder cambiar las reglas del juego. 

Un ingrediente secreto. El equipo ha desarrollado un nuevo agente fototérmico llamado nanoflakes que están formadas por óxido de estaño. A fin de cuentas son láminas diminutas con un grosor inferior a 20 nanómetros y lo realmente ingenioso es cómo las fabricaron. 

Lo realmente ingenioso es cómo las fabricaron. Partieron de un material barato y abundante como es el disulfuro de estaño, que irónicamente es inútil para la terapia fototérmica. De esta manera, mediante un proceso 'verde' y escalable llamado exfoliación electroquímica con oxidación, que solo utiliza medios acuosos, lograron transformar el disulfuro de estaño inactivo en óxido de estaño que ya si estaba listo para combatir contra el cáncer. 

Y llegó la luz. Una vez se contaba con este material, solo quedaba exponerlo a la irradiación de los LEDs de bajo coste que emiten luz infrarroja a 810 nm. En este caso hablamos de una radiación que es muy segura y que no daña la piel sana como si puede ocurrir con la radioterapia, y además también son sumamente baratos y accesibles para todo el mundo (incluso países en desarrollo). 

Resultados. Para probar la eficacia, los investigadores han hecho pruebas en células en un cultivo. Lo primero que vieron fue que sobre las células sanas este tratamiento no tenía ningún tipo de efecto, es decir, no las destruía. Pero lo mejor llega cuando al aplicarlo en las células cancerosas se consigue una gran reducción de las diferentes colonias. 

En Xataka

Hasta ahora distintos tipos de cáncer requerían distintos tipos de tratamiento. Una nueva vacuna quiere cambiar eso

En concreto, en el cáncer de piel se vio una reducción del 92% de la viabilidad de las células tumorales, mientras que en el cáncer colorrectal este porcentaje descendió al 50%, pero seguía manteniendo unos buenos resultados. Y todo gracias a un aumento de la temperatura desde los 37 °C hasta los 50 °C en 30 minutos que llegó a matar a las células cancerosas. 

El futuro. Este estudio no solo presenta un material más eficiente, sino que valida su uso con fuentes de luz más seguras y económicas. Los propios investigadores señalan el potencial de los sistemas LED para aplicaciones como el tratamiento del cáncer de piel, que teóricamente podría autoadministrarse en casa. Esto supondría una gran ventaja para los pacientes y reduciría la carga sobre los sistemas de salud, aunque todavía queda mucha investigación por delante para ver si esta terapia puede ser viable en un rango que seguramente no baje de los 10 años. 

Imágenes | National Cancer Institute Logan Voss 

En Xataka | Los cánceres de colon están aumentando de forma alarmante entre los jóvenes. Tenemos un sospechoso: el sedentarismo

Como todo en esta vida vuelve, las máscaras infrarrojas de LED vuelven a estar presentes en numerosos vídeos. Este fenómeno viral se ha introducido como un gadget más en la rutina facial o en el morning sheds.

El boom. Estas máscaras están siendo tendencia en redes sociales, donde muchísimas mujeres las están usando y recomendando. Este dispositivo se ha sumado como un paso más en la rutina facial, pero en muchos vídeos podemos ver como están realizando otra tarea o se la ponen para dormir. De hecho, son numerosas las estrellas que tienen una, como Kourtney Kardashian, Victoria Beckham y Cillian Murphy. Pero, ¿realmente hacen efecto?

El producto. El uso de este gadget se suma como un complemento más a la rutina facial. La fototerapia LED, o fotobiomodulación (PBM), utiliza luz suave de baja intensidad, dentro del espectro visible (típicamente azul, roja o casi infrarroja), para estimular procesos fisiológicos naturales. De hecho, según Vogue fue utilizado por la NASA para mantener en buenas condiciones la piel de los astronautas, ya que ayuda a mejorar la circulación sanguínea, la producción de colágeno y acelera la cicatrización de heridas, además de reducir los signos del envejecimiento.

En Xataka

Del colágeno al hialurónico: nos hemos metido en una carrera científica por mejorar la calidad de nuestra piel

Pero existen riesgos… Como describen en la revista Vogue, el periodo de tiempo para tener puesta esta máscara es un máximo de 10 minutos por sesión, una o dos veces por semana. Sin embargo, hay personas que lo complementan dentro de otras rutinas, como el morning shed. En otras palabras, llevar la máscara más tiempo del indicado puede provocar un efecto contrario como más arrugas y envejecimiento. Además, al tratarse de una luz infrarroja o luz térmica puede causar enrojecimiento, picores o incluso quemaduras en la piel, como explica la dermatóloga Keila Mitsunaga para ElDiario.es.

De hecho, cómo detallan en la revista Glamour, las propias marcas de este gadget indican que ni embarazadas ni personas con problemas en la piel o fotosensibles pueden usarlo. Por su parte, algunos dermatólogos explican en National Geographic la importancia de las revisiones y hacerse un chequeo antes de usar este tipo de aparatados. Además, detallan que es importante optar por dispositivos que emitan al menos 105 milivatios por centímetro para la luz roja, y una menor intensidad para la luz azul. Por último, advierten sobre los productos que ofrecen "arcos iris" de luces de colores como verde, amarillo o morado, ya que no hay evidencia de que sean efectivos para la salud.

¿Y son muy costosas? El precio de las máscaras varía mucho en cuanto a las especificaciones del producto. Las más económicas del mercado son la Glo24K por 186,47€ y la Genius Light de Talika por 345€. De ahí pega un salto de entre 345€ a 599€ que puede costarte las máscara de CurrentBody. En este precio medio encontramos la Faq 201 por 529€ y la Facelite por 406,45€. Por último, las más caras del mercado son la MZ Skin por 855€ y la Faq 202 por 839€.

Los fenómenos de TikTok. Como cualquier otra tendencia esta se ha sumado a la obsesión por las rutinas extremas. Sin embargo, al igual que ocurre con el face taping nocturno, el uso excesivo o inadecuado de los dispositivos puede ser contraproducente. Si bien las máscaras LED ofrecen beneficios cuando se emplean correctamente, es fundamental seguir las indicaciones y considerar su alto coste. Por ello, antes de sumarse a cualquier moda, es clave informarse y preguntarse: ¿realmente lo necesito?

Imagen | TikTok e Instagram

Xataka | Un asesor virtual del cabello o un diagnóstico digital de la piel: probamos las últimas innovaciones de L'Oreal

Los cinéfilos que continuamos acudiendo con asiduidad a las salas de cine estamos de enhorabuena. Muchas salas de exhibición están haciendo un esfuerzo importante para reinventarse y convencernos de que la experiencia que nos proponen no puede ser igualada en nuestras casas por muy buenos que sean nuestro televisor (o proyector) y nuestro equipo de sonido.

En este ámbito no hay una verdad irrebatible. La opinión de cada aficionado es absolutamente respetable, pero de una cosa no cabe duda: algunas salas de cine son ahora mucho mejores desde un punto de vista estrictamente técnico que antes de la pandemia.

Los nuevos cines Odeon del centro comercial Gran Plaza 2 de Majadahonda, en Madrid, encajan a pies juntillas en esta premisa. Y es que sus seis salas han sido diseñadas para reunir las tecnologías más avanzadas disponibles en imagen y sonido. Cuando estén listas, y según sus responsables lo estarán muy pronto, pelearán de tú a tú con los mejores cines del planeta.

Esta no es una afirmación gratuita. No lo defienden los propietarios de los cines Odeon; lo creemos nosotros. Viajo con frecuencia al extranjero por mi trabajo en Xataka y suelo intentar visitar las mejores salas de cine de las ciudades que exploro. Con total honestidad: estos cines van a competir sin complejos en la primera división.

Las pantallas Miraclass son en gran medida las responsables de la calidad de estas salas

Cuando este cine esté terminado será el único de Europa que apuesta en todas sus salas por pantallas LED. La solución que han elegido los responsables de los cines Odeon son los paneles Miraclass LDAA025 de LG, unas matrices de diodos LED SMD de hasta 10,2 metros de base y 5,4 metros de altura.

Tienen un pixel pitch de 2,5 mm, una resolución de hasta 4.096 x 2.160 puntos y una capacidad de entrega de brillo típica de 300 nits. Un apunte antes de seguir adelante: el pixel pitch mide la distancia en milímetros que hay entre el centro geométrico de dos subpíxeles del panel que reproducen el mismo color primario.

En Xataka

La tecnología UltraRAM nos promete lo que necesitamos para olvidarnos para siempre de nuestras unidades SSD

Tres de las seis salas de estos cines incorporan una pantalla de 5 metros de base y resolución Full HD, mientras que las tres restantes nos proponen pantallas de 10,2 metros y resolución 4K.

Como podéis ver en la fotografía que publicamos debajo de estas líneas, hemos tenido la oportunidad de visitar estas instalaciones antes de que estén listas del todo, por lo que hemos podido ver con detalle cómo es la instalación tanto de las matrices LED de LG como del ambicioso sistema de sonido envolvente implementado por los responsables de la cadena Odeon.

Las pantallas Miraclass trabajan con un procesado del color que tiene una precisión de 24 bits, lo que, según LG, les permite restituir 68.700 millones de colores. En la práctica esta prestación les permite cubrir el 86,9% del espacio de color DCI-P3.

Además merece la pena que no pasemos por alto que estas matrices de diodos LED tienen naturaleza autoemisiva, por lo que su relación de contraste nativo es, sobre el papel, infinita, y sus negros son absolutos, dos prestaciones con las que los usuarios nos hemos familiarizado gracias a los televisores OLED. Curiosamente en las especificaciones de las matrices LDAA025 LG anuncia una relación de contraste conservadora (≥4.000:1).

Otro detalle de índole técnica que merece la pena que no pasemos por alto es que estas pantallas LED tienen una gran uniformidad cromática. Además, pueden reproducir sin problema señales de vídeo con una cadencia de 24, 25, 30, 48, 50, 60 y 144 Hz, por lo que pueden lidiar sin problema con las películas HFR (High Frame Rate), y también con el cine en 3D.

Sus prestaciones, como cabe esperar, les permiten reproducir contenidos HDR. De hecho, aunque su entrega de brillo típica es, como he mencionado más arriba, 300 nits, pueden entregar picos de hasta 1.000 nits. No obstante, en una sala que carece completamente de luz ambiental no es en absoluto necesario entregar tanto brillo. Bastan 300 nits, e, incluso, 260, 130, 100 o 48 nits para que nuestra experiencia sea óptima.

En las dos fotografías que publicamos encima de estas líneas podemos ver qué aspecto tienen tanto la estructura metálica que sostiene las pantallas Miraclass como el panel posterior de estas matrices. Los responsables de los cines Odeon me contaron que los elementos del bastidor que garantiza la estabilidad estructural de las pantallas están soldados, y no atornillados, para que no se vean afectados por las intensas vibraciones que desencadenan los subwoofers instalados en estas salas.

En Xataka

Uno de los misterios de la antimateria acaba de ser desvelado: ya sabemos cómo interacciona con la gravedad

Y me parece razonable porque lo cierto es que la pegada de estas cajas acústicas es monumental. Tanto, de hecho, que las butacas vibran y notas el impacto de las ondas de presión sonora en el pecho en las secuencias más agresivas desde un punto de vista acústico. Varias salas de estos cines ya están terminadas completamente, y pude disfrutar en una de ellas varias demostraciones y algunos tráileres de películas que llegarán a los cines muy pronto, como 'Wonka' o 'Napoleón'.

Los responsables de estas salas aseguran que han cuidado el sonido tanto como la calidad de imagen. Las cajas acústicas por las que se han decantado pertenecen a la línea LS2C de la compañía de origen californiano Christie. La dotación de altavoces varía de unos modelos a otros de estas cajas acústicas, pero todas ellas incorporan varios transductores con diafragma de papel y kevlar para reproducir la gama media de frecuencias, y también varios altavoces de cinta con diafragma de kapton para restituir los agudos.

El modelo LA4C, por ejemplo, aglutina 8 altavoces de medios de 6,5 pulgadas y otros tantos altavoces de cinta de 6 pulgadas. Esta caja acústica es capaz de alcanzar un nivel de presión sonora máximo continuo de 130 dB y su respuesta en frecuencia se extiende desde los 60 Hz hasta los 20 kHz. Un apunte interesante: su recinto ligeramente curvado le permite alcanzar una dispersión horizontal de 120 grados y vertical de 100 grados. Los técnicos de los cines Odeon han "tuneado" estas cajas acústicas para dotarlas de iluminación RGB, pero durante la reproducción de las películas las luces de los altavoces se apagan para que no molesten a los espectadores. El sonido de estas salas es Dolby Atmos, como cabe esperar.

Lo que más me impactó durante esta primera toma de contacto con las pantallas Miraclass de LG fue la percepción subjetiva que tenemos los espectadores acerca de su capacidad de entrega de brillo. Dejando a un lado lo que nos dicen las cifras su naturaleza autoemisiva provoca que nos dé la sensación de que son perceptiblemente más luminosas que las imágenes que nos entrega un muy buen proyector cinematográfico. Esto juega claramente a su favor, y no solo en este escenario de uso; también permite utilizar estas pantallas en eventos en los que es necesario tener luz ambiental, como conferencias o reuniones de empresas.

En lo que se refiere a su capacidad de reproducción del color no tengo en absoluto nada que objetar. En 'Aquaman y el reino perdido' y 'Wonka' nos entregan una colorimetría muy rica y con un nivel de saturación perfecto. Estoy seguro de que estas pantallas han sido minuciosamente calibradas por los técnicos de LG y los cines Odeon, pero, en cualquier caso, basta observarlas durante unos minutos con contenido cinematográfico mínimamente cuidado para darte cuenta de que su rendimiento en este terreno es sobresaliente.

Antes de concluir este artículo me parece importante no pasar por alto el nivel de detalle que son capaces de recuperar las pantallas Miraclass, y también lo respetuosa que es esta tecnología con las preferencias estéticas de los directores de fotografía. Algunas secuencias de 'Napoleón', la película biográfica dirigida por Ridley Scott que llegará a los cines españoles el próximo 22 de noviembre, tienen un sabor a celuloide que a este filme le sienta de maravilla.

En Xataka: Tres películas de ciencia ficción muy desconocidas y muy recomendables que se toman la ciencia muy en serio

Durante mucho tiempo, el cine ocupó un lugar indiscutible entre los amantes del séptimo arte. Si queríamos ver un filme el día de su estreno, no teníamos otra alternativa que estar atentos a la cartelera y comprar un ticket para disfrutarlo en una sala.

Esto ha cambiado con la llegada de las plataformas de streaming y los más recientes avances en calidad de imagen y sonido. Podemos montar un “cine” en casa con un proyector o una pantalla. LG tiene una propuesta, una de más de 200.000 dólares.

LG MAGNIT, un televisor para una experiencia premium

Cuando se trata de tener un cine en casa, los proyectores suelen ser una excelente opción. Esta alternativa ofrece un buena relación de precio por pulgada, aunque no nos permite disfrutar de los beneficios de los más avanzados paneles de visualización.

Si contamos con el suficiente presupuesto podremos optar por un televisor, aunque a medida que vayamos creciendo en tamaño, también aumentará su precio. Lo último de la compañía surcoreana es un TV Micro Led de 118 pulgadas de su línea Magnit.

Estamos hablando de un dispositivo premium presentado esta semana que pretende definir “un nuevo estándar para el entretenimiento en el hogar, ofreciendo el mejor color, claridad y contraste”. Vamos qué tiene para ofrecernos este tele.

Una de las características más atractivas de este producto es su panel Micro LED. Estamos hablando de una tecnología que, como sugiere su nombre, tiene unos pequeñísimos diodos LED, cuyo principal propósito es ofrecer una calidad de imagen sorprendente.

El LG Magnit de este artículo llega con resolución 4K (3.840 x 2.160) y 250 nits de brillo (2.000 pico). También está presente el procesador Alpha 9 que utiliza tecnología de aprendizaje profundo para mejorar la imagen en función de las condiciones de la habitación.

También pretende sacar buena nota en su capacidad de alto rango dinámico, con compatibilidad con HDR10 y HDR10 Pro. Un punto importante a tener en cuenta es la tasa de refresco, contaremos con 120 Hz “optimizado para interiores”.

A nivel de sonido nos encontramos con dos altavoces integrados de 50 vatios cada uno. Si esto no es suficiente (puede que no lo sea si se busca una experiencia cinematográfica), el equipo es compatible con altavoces inalámbricos de alta fidelidad.

Si hablamos de puertos, el dispositivo tiene cuatro entradas HDMI 2.1, salida de audio digital, dos entradas USB, un puerto RS232C y una entrada LAN para conexión a Internet por cable. Y también sensores de luz ambiental, infrarrojos y temperatura.

En los tiempos en los que vivimos el sistema operativo es muy importante. En este caso, como sabemos, LG apuesta, como siempre, por webOS, y en este caso tendremos la versión 23, que llega con apps de servicios de streaming populares precargadas.

Precio y disponibilidad del nuevo LG MAGNIT de 188 pulgadas

LG solo ha anunciado el precio en dólares del nuevo LG MAGNIT de 188 pulgadas y no ha precisado si llegará a Europa. Se trata de un producto de 237.000 dólares. Eso sí, no se puede comprar directamente. Dentro de la página del fabricante encontramos el botón “consultar para comprar”.

En Xataka

Dolby Atmos quiere que nuestra tele y nuestros altavoces se entiendan mejor que nunca. Incluso aunque sean de marcas distintas

Después de completar un formulario, la firma debería ponerse en contacto co la persona interesada para completar la transacción y, sobre todo, el envío y la instalación del televisor. Recordemos que estamos hablando de un producto enorme y frágil.

Imágenes: LG

En Xataka: TCL X955: el mejor televisor Mini LED de TCL es una bestia de más de 5.000 nits y 5.184 zonas de atenuación

En mayo de 2022 la FIBA anunciaba algo singular: las canchas de juego permitían que a ciertos niveles el material del suelo pudiera estar basado no ya en la madera que había sido protagonista durante décadas, sino en un nuevo y sorprendente material: el cristal LED. Acabamos de verlo en acción, y el resultado es alucinante.

Triples sobre una pantalla gigante. El resultado de aplicar este material es espectacular, sobre todo porque esas pantallas son totalmente configurables y permiten mostrar cualquier tipo de imagen directamente en la superficie. Aún con esa capacidad, siguen siendo tan resistentes y comportándose igual que las superficies de madera que se habían usado hasta ahora.

Estreno en el Mundial Femenino Sub 19. Estos días se ha celebrado el Mundial de baloncesto Sun 19. La selección española ha tenido allí un papel destacadísimo, y ha quedado segunda tras tutear a Estados Unidos en la final. Además de eso, los encuentros de la fase final se han jugado con ese innovador suelo LED del que la propia FIBA presumió en redes sociales.

Personalizable al máximo. Como se puede ver en el vídeo, la superficie es casi mágica, y permite aplicar todo tipo de efectos antes, durante y después del partido. Es por ejemplo posible mostrar animaciones especiales tras las jugadas y las canastas, mostrar contenidos especiales en los descansos y también todo tipo de información como estadísticas y otras métricas.

¿Distraerá? Algunos comentarios apuntaban a que este tipo de suelo podría acabar distrayendo la atención de los jugadores, pero desde luego los comentarios que se han podido ver en las jugadoras del Mundial son positivas. Chloe Kitts, jugadora de la selección de EEUU, apuntaba en Marca que "la sensación es indescriptible, es distinta, muy satisfactoria", y los entrenadores tampoco parecían tener queja. Julien Egloff, seleccionador francés, indicaba que "esto convierte el Mundial en una nueva experiencia".

Pilotos previos. Como indica ese mismo texto, el sistema ASB GlassFloor ya se había empleado con éxito en el 3x3 ProLeague en Países Bajos y en partidos de pretemporada de la Bundesliga alemana. Las canchas LumiFlex creadas con estos paneles de cristal LED podrían por tanto comenzar a verse cada vez más en competiciones oficiales FIBA de nivel 1.

En Xataka | La canasta de baloncesto en la que es (casi) imposible fallar: física, robótica y mucho ingenio

Su implantación no avanza por igual en todas las ciudades, pero a lo largo de los últimos años las luces LED han ido ganando un peso cada vez mayor en las farolas que iluminan calles, avenidas y plazas. En España. Y en otros países. Buen ejemplo lo deja Vigo, ciudad empeñada desde hace años en batir récords con un despliegue desenfrenado de LED en sus adornos de Navidad: hace poco su alcalde presumía de que el 30% de su alumbrado público funciona ya con diodos emisores de luz. La tecnología permite ahorrar en kilovatios y factura energética, pero… ¿Son todo ventajas? Desde hace años hay expertos que avisan de sus otros "costes".

Una de las claves está en acertar con la estrategia.

Una revolución llamada LED. Llega un simple vistazo a los anuncios de mejora de los sistemas urbanos del alumbrado público para comprobarlo: las ciudades están apostando por la tecnología LED. En 2019 Valencia avanzó que la implantaría en 11.400 luminarias, en 2019 Barcelona hablaba de la renovación de 7.300 farolas en menos de 24 meses y hace un año Madrid planteaba la instalación de 4.200 nuevas luces de tecnología... —¡Exacto!— LED. Son solo ejemplos de una tendencia que abarca otras muchas urbes, como Málaga, que aspira a despedirse de 2023 con las luces LED extendidas al 60% de sus 67.000 farolas.

¿Y por qué esa apuesta? Por una cuestión de ahorro energético. Así lo planteaba hace ya una década Nueva York, cuando se marcó el ambicioso reto de renovar las bombillas de 250.000 farolas antes de 2018. En otras ciudades ya han echado cuentas: Valladolid calcula que ahorra dos millones de euros al año, Onda habla de de 26.000 y Paterna de 247.000 euros. La clave: su brillo, vida útil, coste de mantenimiento y eficiencia energética. El Departamento de Energía de EEUU espera que en 2035 la mayoría de las instalaciones de iluminación usen LED, lo que se traduciría en un ahorro de más de 569 TWh anuales, equivalente a la producción anual de alrededor de un centenar de plantas de 1000 MW.

El año pasado investigadores de las universidades de Exeter y la Complutense animaban a examinar las mejoras que habitualmente suele a asociarse al LED, como una mayor eficiencia energética y la reducción de costes y emisiones de CO2, con un enfoque crítico: "Suele depender bastante del contexto". En su impacto real influyen fatores como qué tipo de tecnología sustituyen, si ha cambiado el número de luminarias, la intensidad de la luz, los cambios en las emisiones durante la vida útil de las lámparas, la fuente de la electricidad y la demanda. La transición de las luces de vapor de sodio a la nueva tecnología LED también se ha aprovechado en ocasiones para mejorar las propias infraestructuras, su posición y gestión.

Comparación de imágenes, en parejas, tomadas desde la ISS. La imagen moderna muestra la diferente implementación de LED en diferentes ciudades europeas.

¿Es todo "oro" en la luz LED? No. Hay estudios que advierten de que tiene también su 'cara B'. En 2021 científico de la Universidad de Exeter publicaron un estudio en el que alertaban precisamente del "impacto oculto" de la la transición a la tecnología LED. "Contrariamente a la creencia popular, la instalación de farolas LED de 'blanco amplio', aunque potencialmente proporciona un ahorro de energía, ha aumentado la contaminación lumínica y también los impactos en organismos como las polillas", señalaba Alejandro Sánchez de Miguel, del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad en el Campus Penryn de Exeter, en Cornualles.

Los cálculos del estudio muestran que en cuestión de 25 años la contaminación lumínica global había aumentado al menos un 49%. El porcentaje solo incluye la luz visible a través de satélites, por lo que los científicos estiman que el incremento real podría ser considerablemente mayor y llegar en ciertas regiones al 400%.

¿A qué se debe esa diferencia? Los expertos de Exeter destacaban que los sensores satelitales permanecen "ciegos" a la luz azul de los dispositivos LED, por lo que subestiman el nivel de emisiones. "Al corregir esto los autores dicen que el aumento real en la potencia emitida por la iluminación exterior y, por lo tanto, de la contaminación lumínica, puede llegar al 270%", precisa el centro británico. Su análisis está en sintonía con el de Ruskin Hartley, de la Asociación Internacional del Cielo Oscuro, quien advierte que la transición a la iluminación de estado sólido "ha ido acompañada de un rápido aumento de la contaminación lumínica".

En Xataka

Las ciudades modernas se han convertido en auténticos "faros". Para miles de aves es un problema

¿Y qué supone esa tendencia? Hace unos meses otro estudio, publicado esta vez por investigadores de Exeter y de la Universidad Complutense, permitía ir un algo más allá. Con las imágenes tomadas desde la Estación Internacional (ISS) y el satélite estadounidense Suomi NPP pudieron cartografiar cómo había variado la composición espectral de la iluminación de Europa de 212 a 2013 y 2014 a 2020.

"Estas imágenes muestran un cambio espectral generalizado a nivel regional, desde el asociado principalmente a la iluminación de sodio de alta presión hasta el asociado a diodos emisiones de luz (LED) blanca amplia y con mayores emisiones azules, tendencia que aumenta ampliamente el riesgo de efectos nocivos para los ecosistemas", explica la Universidad Complutense, que señala que una mayor luz azul puede implicar "un impacto en la salud" al empeorar la calidad del sueño.

¿Hay más datos? En 2021 The Guardian se hacía eco de un estudio que deslizaba también el impacto de las luces LED. Más concretamente en la población de orugas de la polilla. Los científicos observaron caminos rurales de Inglaterra sin iluminación y luego otros alumbrados con luces de sodio y LED. En los primeros detectaron un 41% menos de insectos; en los segundos, con LED, el descenso era del 52%. Una de las claves: las luces LED blancas producen más luz azul.

En 2022 Anna Palomar, de ISGlobal, señalaba a SMC España que un factor sincronizador clave en el reloj circadiano humano es la luz que recibimos a través de la retina. "La azul, aquella con un espectro de 380 a 450 nm, es la más efectiva a la hora de sincronizar o alterar este sistema", subrayaba la experta, y advertía: "El cambio sistemático hacia un alumbrado público compuesto principalmente por LED ha sido impulsado en muchas ciudades europeas para reducir el impacto medioambiental. Sin embargo, poco se sabe sobre el cambio de color de la luz de este nuevo alumbrado público y su impacto en la salud humana y la planetaria".

¿Debemos renunciar entonces al LED? La pregunta se responde con un comentario a The Guardian de Dougles Boyes, del Centro de Ecología e Hidrología de Reino Unido y uno de los investigadores que estudió el impacto de la tecnología en la naturaleza: "Los LED son los malos de nuestra historia, por así decirlo, pero también tienen el potencial de ser mucho mejores que la iluminación de sodio". Al fin y al cabo son regulables, pueden combinarse con sensores e incluso incorporar filtros pensados para la luz azul. Eso sin contar con su eficiencia energética.

Ashley Pipkin, del Servicio de Parques Nacionales, comentaba hace poco a The Washington Post que la contaminación lumínica "puede mejorar con LED", pero advertía: "Debe prestarse mucha atención al diseño".  Las soluciones pueden pasar por cuidar y meditar la ubicación de la luz, su orientación o incluso el tipo de brillo, si bien la propia Pipkin admite que al menos en la actualidad "la industria no suele ofrecer suficientes opciones con lúmenes más bajos". Tampoco todas las luces de tecnología LED son iguales y presentan diferencias en la temperatura de color.

Imágenes: Bryce Frimming (Unsplash) y A. Sánchez de Miguel et. al./NASA/ESA

En Xataka: Estamos un paso más cerca de iluminar calles con luciérnagas: las ciudades ya prueban la bioluminiscencia

Signify tiene lámparas de todas las formas y colores, pero el nuevo modelo que han presentado ahora es uno de los más extremos en cuanto a personalización de la forma.

Se trata de la nueva Neón Flex Strip, una tira LED conectada que permite crear figuras y formas gracias a su diseño flexible. Estamos al fin y al cabo ante una tira flexible con una longitud de tres metros que, como si fuera una especie de cuerda, podremos darle la forma que busquemos para nuestro hogar.

La tira LED podrá iluminarse con más de 16 millones de colores, como es habitual en muchas de las lámparas de la compañía y las de Philips Hue.

Al ser un dispositivo conectado, desde la aplicación podremos sincronizarla con la música ambiente para que vaya cambiando de color en base a las canciones que escuchemos, actuando a modo de ecualizador.

Signify explica que el mercado de la iluminación conectada ha crecido un 18% este último año, aunque la penetración en España sigue siendo de solo un 2,2%. Con modelos como el Neón Flex Strip, la marca busca que más personas se animen a colocarlo en sus casas, como si fuera un elemento más de diseño. 

Junto a la Neón Flex Strip, Signify ha presentado una cámara interior Wiz, una lámpara impresa en 3D con un modelo fabricado con redes de pesca 100% recicladas, un cable colgante Lightguide y una lámpara Hue Go portátil, tanto para interior como para exterior. 

La Neón Flex Strip tiene un precio oficial de 99,99 euros y estará disponible desde finales de junio de 2023. 

Más información | Signify

En Xataka | Matter ya es oficial: así es el nuevo estándar que permitirá interconectar los dispositivos de todas las grandes marcas

Los esperábamos con impaciencia, y ya están aquí. Panasonic ha tardado un poco más que algunos de sus competidores en presentar sus televisores con panel OLED y LCD LED para 2023, pero acaba de hacerlo. Y pintan muy bien. Eso sí, el modelo que conocemos desde principios del pasado mes de enero es su actual televisor insignia, el OLED MZ2000. Esta propuesta incorpora uno de los nuevos paneles MLA equipados con tecnología de microlentes de LG, y, sobre el papel, sobresale por su capacidad máxima de entrega de brillo (1.500 nits en una ventana del 10%).

Como en generaciones anteriores, la matriz orgánica del MZ2000 incorpora un disipador térmico y presumiblemente ha sido calibrado de una forma meticulosa (lo comprobaremos cuando tengamos la oportunidad de analizarlo). El modelo más avanzado de los presentados hoy por esta marca japonesa es el MZ1500, y, como esperábamos, hereda las principales características del MZ2000, lo que probablemente lo aupará como uno de los televisores más interesantes del porfolio de Panasonic para 2023. En cualquier caso, tenemos muchas más cosas que contaros.

Panasonic OLED MZ1500 y MZ800: especificaciones técnicas

El MZ1500 apunta muy alto, aunque no tiene el mismo panel que el ambicioso MZ2000

El MZ1500 es el segundo televisor más ambicioso de Panasonic para este año solo por detrás de su modelo insignia, el MZ2000. Su panel Master OLED Pro parece insinuar que se trata de la misma matriz que nos entrega este último, pero no es así. La matriz OLED del MZ1500 no incorpora microlentes, por lo que con toda seguridad se trata de un panel OLED evo de última generación fabricado por LG, que, eso sí, presumiblemente ha sido calibrado por los ingenieros de Panasonic con el mismo esmero que el del MZ2000. También sospechamos que, como en años anteriores, incorpora un disipador de energía térmica.

En Xataka

Por primera vez se ha medido el espín de un electrón. Es lo mejor que le puede pasar a las tecnologías cuánticas

Otra característica de este último televisor que merece la pena que no pasemos por alto es su compatibilidad con todos los formatos HDR más utilizados actualmente: Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10 y HLG. Además, nos propone conectividad HDMI 2.1 e incorpora el sistema operativo My Home Screen 8.0. Todavía no hemos probado esta versión de la plataforma, pero las anteriores revisiones no nos han convencido, por lo que habríamos preferido que Panasonic apueste por Google TV en sus televisores OLED más avanzados.

Panasonic OLED MZ1500.

Si nos ceñimos a su rendimiento con videojuegos el MZ1500 pinta realmente bien. Y es que implementa las tecnologías de refresco adaptativo G-SYNC de NVIDIA y FreeSync Premium de AMD, así como ALLM y VRR, como cabe esperar de un televisor con conectividad HDMI 2.1. No obstante, también nos propone el nuevo True Game Mode, una innovación que, según Panasonic, traslada a los videojuegos todos los ajustes de reproducción del color y mapeado de tonos diseñados para optimizar su rendimiento con películas y series. Suena bien.

Panasonic OLED MZ1500.

El panel OLED del MZ800 no es una matriz OLED Pro como la que incorporan los modelos MZ2000 y MZ1500, por lo que sospechamos que se trata de uno de los paneles OLED evo de última generación fabricados por LG. Más allá de este componente las especificaciones del MZ800 son ambiciosas, como podemos ver en la tabla que publicamos un poco más arriba. Eso sí, a diferencia de los modelos superiores de la gama OLED, el MZ800 no apuesta por My Home Screen 8.0; nos propone Google TV. Y a nosotros nos parece una buena idea.

Panasonic OLED MZ800.

Panasonic MX950, MX800 y MX710: especificaciones técnicas

El MX950 se mete de lleno en la batalla por la mejor retroiluminación mini LED

El MX950 es el televisor con panel LCD más ambicioso que nos propone Panasonic este año. Tiene retroiluminación mini LED, aunque este fabricante todavía no ha dado a conocer cuántos diodos incorpora y en cuántas zonas de atenuación local independiente están organizados. Lo que sí sabemos es que integra el mismo procesador de imagen HCX Pro AI de los modelos OLED, y también que mantiene la capacidad de lidiar con todos los formatos HDR relevantes. En lo que se refiere a los juegos, nada que objetar: nos propone conectividad HDMI 2.1, sincronización adaptativa FreeSync Premium de AMD, ALLM y VRR.

Panasonic MX950.

El modelo MX800 estará disponible con un tamaño máximo de 85 pulgadas, lo que lo posicionará como el mayor televisor lanzado por Panasonic hasta ahora. Al igual que el MX950 es capaz de reproducir todos los formatos HDR, y también tiene conectividad HDMI 2.1, por lo que intuimos que la principal diferencia entre estos dos televisores reside en su retroiluminación. Aún no conocemos los detalles acerca de la que implementa el MX800, pero probablemente recurre a un esquema de tipo FALD (Full Array Local Dimming).

Panasonic MX800.

Por último, el MX710 tiene unas especificaciones similares a las del modelo MX800 en el que acabamos de indagar, pero hay una diferencia importante entre estos dos televisores que merece la pena que no pasemos por alto: el MX800 nos propone el sistema operativo Fire TV, mientras que el MX710 incorpora Google TV. Es evidente que Panasonic ha decidido tocar todos los palos para llegar al mayor número de usuarios posible. Pese a ser el benjamín de los televisores presentados hoy el MX710, al igual que los demás modelos de este artículo, está preparado para reproducir todos los formatos HDR relevantes utilizados hoy en día.

Panasonic MX710.

Precio y disponibilidad de los televisores OLED y LED de Panasonic para 2023

Panasonic todavía no ha dado a conocer el precio de todos los televisores a los que hemos dedicado este artículo, pero lo que sí sabemos es cuándo van a llegar a las tiendas. El modelo OLED MZ1500 desembarcará en agosto; el MZ800 y el MX710 lo harán en junio; y, por último, el MX950 y el MX800 llegarán, al igual que el MZ1500, en agosto.

Aquí tenéis el precio de los modelos con panel OLED:

• OLED MZ2000: desde 2.999 euros
• OLED MZ1500: desde 1.999 euros
• OLED MZ800: desde 1.699 euros

En Xataka: Los fabricantes de televisores quieren convencernos de que el brillo lo es (casi) todo. Esto es lo que opinamos nosotros