Mientras toda la red nos pasamos el día de ayer hablando sobre PalmPad, una posible tablet con sistema operativo webOS, y dejando un poco de lado el desarrollo de Microsoft, hoy aparece en la propia web de HP el modelo con Windows 7.
Al final va a resultar que la HP Slate está más avanzada de lo que pensábamos, y es que aparece en la web en ocho configuraciones diferentes, todas ellas denominadas HP Slate 500, pero sin quedar claro en qué se diferenciarán.
Entrando en especificaciones, el dispositivo cuenta con una pantalla de 8.9 pulgadas, la versión del sistema operativo es Windows 7 Premium, y contará con software especial desarrollado por HP. Interesante encontrar dos cámaras, una de ellas para videoconferencias.
En la parte de proceso informan que cuenta con un procesador a 1.6GHz, no especifican nada más pero lógicamente podemos intuir que se trata de un Intel Atom Z530. Este dato ha aparecido en la web de Energy Star, un programa de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, que seguro conoceréis y que lleva desde 1992 promoviendo los productos con consumo eficiente de energía.
Independientemente de estas informaciones, han surgido rumores en la red sobre que la tablet contará con soporte para puntero, como si dispusiera de una pantalla resistiva, o quién sabe si algún tipo de tecnología que permita su uso en pantallas capacitivas. Lo que parece claro es que HP ha apostado por llevar dos tablets muy diferentes al mercado, veremos como conviven.
En Xataka | HP Slate se muestra una vez más, ahora con especificaciones técnicas y precio.
Vía | PCWorld | Energy Star | HP.
Comentarios
Llevar W7 en un tablet es condenarlo a muerte. Sería más interesante con Android. Pero esto es cuestión de gustos
Tan pronto muere como de pronto resucita saliendo en la web y encima son 2.
Pues a mi que lleve W7 no me disgusta, me da la sensacion de tener mas un pc que si tuviera Android como S.O.
interesante
Windows 7 lo veo bien.
Quizá, para pantallas táctiles no tanto, no lo sé, no puedo hablar. Pero HP puede haber hecho un buen trabajo con su software. Creo que es cuestión de darle una oportunidad y probarlo.
interesante
Yo creo que meterle un s.o completo a una tablet tactil es un error , creo que debería meterse un s.o de movil , ya sea android, web os, meego, wp7, etc, que parten con la gran ventaja de que tanto el sistema como las aplicaciones están adaptadas a su uso en pantallas táctiles
Tengo ganas de ver el que salga con web os , de momento el tablet que mas me gusta es el prototipo que se vio con meego
completamente cierto. Ya pasa con los actuales Neetboks que aunque W7 tira más o menos es evidente que no es apropiado para ese tipo de pantallas tan pqueñas y configuraciones de tan baja potencia. Deberian ser sistemas más ligeros y accesibles. Ya veremos como lo deja HP que seguro lo reboza todo para hacerlo mas usable pero creo que no sera el tablet mas fluido y rapido del mercado, algo que se valora mucho.
y la autonomía no se te olvide, y si mal no recuerdo, windows no soporta arquitectura arm, con lo cual al tener que utilizar x86, eso se vera afectado
si tambien, porque con ese atom a 1,6 y la necesidad de meterle minimo 1gb o 2 de ram mas el acelerador grafico.. si queremos 10 horitas de autonomia que creo que es un minimo porque esta pensado para usarse fuera de casa necesitara una bateria grandecita y cara. Esta posible configuracion no apunta nada bien a mi parecer creo que deberian elegir un procesador movil, quiza los futuros intel atom mas apropiados para un terminal movil y un SO ligerito, para que carajo compraron Palm? aqui estaria una posible respuesta y muy apropiada... HP como casi todas no sabe leer aun por donde deben ir los tiros y creo que chuparemos un tiempo de tablets que no convencen a nadie...
-- editado por última vez a las 14:57
5 Comentario moderado
20Pues al contrario que algunos de vosotros que estáis en contra de que lleve W7 y además opináis que es un error, creo que es un acierto y una suerte que saquen un dispositivo de este tipo con windows 7 completo y además le veo muchas posibilidades, pienso que el público objetivo es simplemente distinto al de usuarios de Android, webOS, etc. En cualquier caso se verá con el tiempo, desde luego en mi caso partícular me pido una de estas.
El problema de estos tablets es que es imposible que acierten.
Me explico, unos lo quieren con Windows 7, otros con un Linux táctil (MeeGo?), otros con Android...
Entiendo todas las opciones, yo, personalmente prefiero Android, pero no puedo negar la utilidad de tener un Windows completo, o la libertad (y utilidad) de un Linux estándar.
Lo dicho, es imposible contentar a todos. No se si sería factible para un fabircante ofrecer las tres posibilidades, seguramente no, por los problemas de adaptación del software a la plataforma, y el posible infierno del soporte.
Y lo bueno es que cada empresa parece pensando en sacarlos de su padre y de su madre, así que lo peor que puede pasar es que un interesado en un tablet con un determinado SO, tenga que comprárselo a un fabricante que no sea el que más le guste.
interesante
Efectivamente, es a lo que me refiero, que depende mucho del uso que le puedas dar, no se puede (o no se debería) afirmar que porque tenga como S.O. windows 7 va a ser un fracaso, y menos si es un W7 tuneado por HP para mejorar sus características táctiles.
Habrá que verlo funcionando, claro, pero creo que puede ser una opción tan válida como las demás y lo importante es que existan diferentes alternativas para poder elegir, ahí está lo bueno, creo yo.
interesante
Dios si tiene Windows7 ya de partida tiene un montón de aplicaciones útiles para el trabajo, estudio etc, no como las máquinas de pedos del ipad y demás tonterias! Por fin el tablet será algo útil
interesante
Estas cosas no se pueden decir de esta forma, pero tienes razón. Estoy harto de leer que si nosequé empresa tiene una tienda de aplicaciones y nosecuántas chorradas más. ¿Pero y las aplicaciones de Windows? Tienes para aburrir. Todas las que quieras, y más.
12 Comentario moderado
15Pues bien chulo que está el juego, yo lo tengo en el iPod touch y es entretenido+++
interesante
Di que si, eso es estar bien informado, desde luego si supieras la multitud de software corporativo que hay para ios, tanto iphone como ipad, y que muchos s.o moviles tan guays ya quisieran tener igual te pensabas tus comentarios , pero cada uno ve lo que quiere ,
-- editado por última vez a las 11:37
Yo ya me lo he pasado dos veces¡¡¡
Me gusta la idea del 7, pero me gustaria verlo funcionando, no estaria mal un video de 1 min trasteandolo al maximo, para que a la mayoria nos quitasen las dudas. Tambien me encantaria verlo con webOS, a ver como tiraria.
Lo bueno que tiene todo esto, es que sabes ya de por si que casi todos los programas van a ser compatibles , con web SO o android, aunque me encantan y actualmente casi que los prefiero, no lo serian.
Yo en cambio pienso que webOS(vaya nombrecito) está más muerto que fernando VII
Pero lo que no os dais cuenta, o no quereis daros cuenta, es que lo que lleve un SO completo para poder correr todas esas aplicaciones que decis tan utiles se puede convertir en su mayor fallo, porque esas aplicaciones no estan optimizadas para ese tamaño de pantalla y los botones serian enanos. De que me sirven tantos programas especificos de windows 7 si al abrirlos en mi fabuoso tablet de 9 pulgadas resulta que no puedo manejar el programa decentemente. Y lo de las aplicaciones de pedos, tu mismo... pero dentro de las 150.000 apps que hay en el applestore te puedo asegurar que hay cientos super utiles y profesionales, y adaptadas perfectamente a su uso en un tablet, pero bueno, cada uno ve lo que quiere ver.
para eso va a disponer de un puntero, para que lo uses como el ratón
Al iPad le faltan cosas muy importantes para dejar de ser un juguete o un iPod vitaminado:
Sistema de archivos y al macenamiento de ficheros de igual forma que haces en un PC con windows o macos.
Independencia total de la conexión de iTunes y el PC...
Mientras tanto no dejará de ser un juguete y un caprichito que a la larga se hace incómodo
Comprendo tu punto de vista, y en parte tienes razón (existen muchas aplicaciones en la applestore y seguro que hay muchas muy buenas y útiles, pero la argumentación contraria también puede ser válida, existen cientos de miles de aplicaciones para windows que pueden ser ejecutadas tal cual en un dispositivo con W7 o con modificaciones en la interfaz, imagina que tengo desarrollada una aplicación para PC, prácticamente cambiando la capa de la interfaz podría disponer de esa misma aplicación en mi tablet (la lógica de negocios, la capa de datos.... todo me serviría tal cual).
Imagino que por tú area de trabajo eres más afín a entornos Mac, pero piensa que el 90% de los usuarios del mundo lo son de Windows y hablo también de entornos empresariales, nicho en el que yo veo mucho potencial para estos aparatos (y uno vive de esto), así que para mí es importante y muy positivo que existan y que funcionen bien cacharros de estos con Windows 7, ya que desarrollar aplicaciones para otra plataforma, como comprenderás es una inversión mucho mayor.
-- editado por última vez a las 11:28
Si llevas razon, lo unico que espero que pase es que esos desarrolladores de los que hablas, se tomen el tiempo necesario y adapten las apps al nuevo entorno. Algunos lo haran, no lo dudo, pero otros muchos no, y al final pasará lo de siempre, que la gente se cansa de usar cosas que no funcionan al 100% finas. Cuanta mas competencia mejor, evidentemente.
Creo que un tablet con windows podría llegar a ser usable, teniendo en cuenta que nos tocará instalar aplicaciones de terceros para hacer el entorno más práctico y agradable al uso....como todo el mundo sabe que en el ipad la usabilidad es la mejor pero tambien dependemos de terceros para completar un sistema con carencias, repito no en usabilidad...
Como siempre me temo que dependerá del número de programadores que hagan aplicaciones especificas para windows 7 en tablets y esto es un circulo vicioso, es decir, si mucha genten usa tablets con windows 7 mas empresas de software apostaran por hacer aplicaciones enfocadas a usarse de forma táctil, y por lo tanto, más usables se volveran este tipo de tablets.
-- editado por última vez a las 11:13
23 Comentario moderado
-10Lo del soporte para el puntero me imagino que será esa tecnología híbrida de Wacom, Penabled, que permite usar puntero en pantallas capacitivas multitáctiles. De esa forma puedes usar el dedo para navegar normalmente, y para escribir o algo más específico puedes usar el puntero apoyando la mano en la pantalla sin que influya.
deberia llamarse HP Late sin la S pq esta tardando en salir, tela marinera
interesante
El éxito de "ya sabemos quien" (no lo nombraré que luego hay quien se queja) está en utilizar un sistema operativo diseñado desde cero y pensado especialmente para utilizar en pantallás táctiles y con los dedos.
Además, es un sistema operativo que se puede quedar corto en algunas cosas pero es casi perfecto para aquellas tareas que normalmente se suelen utilizar en un tablet.
W7 estará muy bien pero para un PC completo. Pensar que cuanto mas completo y complejo sea un tablet, mejor, es un error. Un tablet es un dispositivo "sencillo" y tiene que estar diseñado para ese uso.
Que HP se olvide de windows y desarrolle Web OS en condiciones que para eso lo ha comprado y es una empresa con capacidad para ello.
Lo de windows lo veo la mejor opción, sinceramente(con linux no me entiendo mucho, en parte porque nunca le he dedicado tiempo a aprender), aunque no se si tal vez sería mejor opción el XP, por temas de requisitos, si bien es cierto que, adecuándolo, el 7, que es la última versión y teóricamente adaptada a estos uso sería lo lógico,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect