Google no nos deja descansar y empezamos el día con un vídeo de Android 3.0, también conocido como Honeycomb. Como viene siendo habitual en anteriores conferencias, se presentan con hardware y software sin terminar, pero con el suficiente interés para empezar a crear expectación sobre ello.
Hace unas semanas fue el Nexus S el que apareció en manos de Eric Schmidt, y ahora es una tablet Motorola con corazón de doble núcleo, esta vez controlada por Andy Rubin. Su nombre en clave es Stingray, y vamos a ver el conjunto en vídeo:
Teniendo en cuenta que no hablamos de productos terminados, las cosas pueden cambiar mucho, pero ya podemos vislumbrar que la interfaz no es la que estamos acostumbrados a ver en móviles, y tiene una clara adaptación a las dimensiones de una tablet. Vemos una nueva pantalla de desbloqueo, también un nuevo escritorio, una barra de herramientas inferior, o nuevo widgets.
La optimización a tablets es la idea con la que nos tenemos que quedar con Android 3.0, pero sin olvidarnos de otros dispositivos: Google está incluyendo una serie de APIs destinadas a que las aplicaciones se puedan ver en múltiples vistas dependiendo de si estamos en tablet o teléfono.
Un ejemplo en la demostración de Andy Rubin es Gmail, si lo visualizamos en una tablet, se presentará una vista con doble panel, similar a la aplicación de correo que hemos visto en iPad, aprovechando las dimensiones de pantalla:
Otra de las direcciones en las que están trabajando es en presentar a los usuarios un diseño no orientado a entusiastas de la tecnología, es decir, que sea amigable para cualquier tipo de usuario, ya que es algo que consideran que es muy mejorable en sus anteriores desarrollos.
El primer escalón pasa por simplificar elementos y opciones de menú. Si os fijáis en la tablet Motorola, carece de los elementos de navegación tradicionales en Android: menu, home, back y search.
Google Maps 5 con elementos 3D y sin conexión a datos
Destacamos especialmente el paseo por el nuevo Google Maps con elementos en 3D (mapas confeccionados con vectores), con un simple gesto táctil cambiamos la perspectiva y podemos ver el mapa en perfectas 3D, aprovechando las capacidades de proceso del chipset Nvidia Tegra 2, que para los que consideren que vamos sobrados de potencia con el hardware actual, ya estamos empezando a ver aplicaciones cada vez más exigentes.
Otra novedad es la posibilidad de hacer giros del contenido de la pantalla mediante gestos, y la constante utilización de la brújula digital del dispositivo para presentar los mapas. Actualmente tienen listas 100 ciudades en perfectas 3D, un número que se verá multiplicado de forma importante cuando la nueva versión llegue al mercado.
El nuevo Google Maps también llegará a los teléfonos Android más potentes, como el recién estrenado Nexus S, o los Motorola Droid X y Samsung Galaxy S. Afortunadamente contará con navegación fuera de línea, con los mapas en el terminal, por lo que la velocidad de funcionamiento será mucho mayor. La vista en teléfonos móviles no tiene mala pinta:
Lista completa de terminales que seguro podrán disfrutar de las nuevas posibilidades de Google Maps 5:
- Samsung Galaxy S
- Motorola Droid
- Motorola Droid X
- Motorola Droid 2
- Motorola Droid Incredible
- Samsung Galaxy S
- HTC Evo 4G
- GoogleNexus S
- T-Mobile G2
Volviendo al hardware Motorola, muchas especulaciones: pantalla de 10 o 9.7 pulgadas o conectividad 4G LTE, pero sí sabemos que el prototipo utiliza un chipset Nvidia Tegra 2, y cámara frontal para videollamadas. Se espera que Honeycomb, la versión Android que todos los fabricantes de tablets esperan, aparezca a lo largo de 2011. Alguna pista nos puede dar la tablet Motorola, programada para el segundo trimestre de año.
Vía | All Things Digital | Engadget.
Comentarios
interesante
Aunque soy más usuario de iOS que de Android, pero tengo muchas ganas de que el trabajo realizado en Honeycomb sea muy bueno. La gente solo piensa en la potencia bruta, "en tenerla más grande", pero de nada te sirve todo eso sin un buen SO que gestione esa potencia.
Ojala que las esperanzas puestas en esta actualización sea tan buena como promete, así habrá muchas más competencia y mejores prestaciones.
Qué buena pinta no?
Menudos uñates que se gasta el que sujeta el tablet
Bienvenido sea otro cacharro mas con Android, lo que mas me gusta de los tablet, por lo menos del iPad es que es un instrumento para tenerlo en casa y consultar internet comodamente en el salon, sin necesidad de encender/apagar un portatil.
Una funcionalidad muy util que veo para este tipo de dispositivos y que me gustaría implementar es la posibilidad de utilizarlo como mando universal para televisores, iPlus, Blueray, cadenas de musica... y cualquier cacharro electronico que conlleva tener un mando
Es cierto lo de las uñas, jeje, esperemos que la pantalla sea gorilla glass :-)
A LO MEJOR TOCA LA GUITARRA JAJAJAJA
Demomento Honeycomb está un poco verde, eso ya lo sabiamos, pero va por buen camino. La forma de desbloquearlo me ha encantado, pero esos pequeños problemas al pulsar un sitio de la pantalla tarda un poco etc... esperemos que se resuelvan, tanto de parte de google como de motorola.
Eso sy, lo del 3D mola, pero los mapas van mas fluidos en el iPad.
El tablet me gusta, esta bien, pero han de cuidar un poco mas la parte trasera.
Es aún un prototipo el tablet, y Honeycomb está en desarrollo así que me imagino que mejorarán mucho de aquí a su salida. Decir que me encanta tanto el tablet como esta versión de Android y que así sí que podría hacer frente al iPad.
Imposible que vayan más fluidos, si en esta versión de Gmaps es offline...
O.o, pero si esa versión de Google Maps no ha salido todavia!!, ¿no te parece que te adelantas comparando?
Buenas, compañeros! A ver, empiezo a tener un lío mental un poco grande. Honeycomb es el ANDROID 3.0 o 2.3??? Es que existen montones de informaciones contradictorias al respecto!!
Un saludo! MIk
Precisamente ahora está bastante claro: Gingerbread es Android 2.3, y Honeycomb es 3.0
Gracias, me empezaba a liar... lo que tiene no ser un geek en toda regla
Me ha encantado la forma de gestionar los mails, con la barra de desplazamiento en el lateral.
¿Ha dicho que los mapas son vectores? Eso sí es una novedad gorda. Desde luego, como apuntan, no hay esperas para cargar los tiles como ahora.
Zaraka, no es tanta novedad, el navegador IGO, lleva ya años ofreciendo mapas en 3d con edificios como se ven en las imagenes, manejandolos de forma bastante fluida incluso en aparatos menos potentes, ademas de uqe los monumentos y edificios de interés aparecen exactamente como son en la realidad no cuadritos grises
Novedad para Google Maps, se entiende. Ya sé que hay aplicaciones que usan mapas vectoriales. De hecho hasta mi gps de montaña los usa.
Lo que no me ha gustado es la pantalla del Motorola, ¿os habéis fijado como se oscurecía al inclinarlo?
Tal como lo entiendo , android 3.0 llevara una interfaz distinta para tablets y otra para teléfonos ???
Se que la interfaz es muy a gustos, pero creo que android tiene que mejorar mucho ese aspecto asi como la usabilidad, cosa que no a mejorado en android 2.3 y si eso se produce en android 3.0 pues bienvenido sea , a falta de verlo, vamos referido a teléfonos , ya que los tablet ni me cuadran ni los valoro como opción
+1 Android tiene que mejorar la forma de organizar las apps instaladas. Me explico, Android por lo que he visto lleva haciendo siempre lo mismo, una pestaña con la que accedes a todas las apps instaladas y organizadas únicamente por orden alfabético. No se si a alguien mas le gustaria que eso cambiase.
Eso es "falso". Puedes organizar tus aplicaciones en las pantallas menú (Home) y ordenarlas como quieras. Sin tener que entrar en el menú Aplicaciones. Aparte el Galaxy S dentro de la pantalla Aplicaciones puedes organizarlas por orden alfabético o como tu quieras, arrastrando y soltando con el dedo.
Sí y no. La idea que comenta Andy Rubin (que podría cambiar) es que en tablets se mostraría más información a la vez, y en el teléfono se iría pantalla por pantalla... Del aspecto general no ha dicho nada, pero no tendría sentido hacer esa separación.
en cuanto a la interfaz, por lo que se rumorea, seguiría un estilo minimalista(estilo wp7)para poder atrapar a todo tipo de publico desde "el generalista" hasta el mas geek , veremos lo que tiene android 3.0 , lo que si parece es que no tardara muchos meses, en presentarse
Se que se pueden agregar al home y organizarlas en esa pantalla. Pero lo que me refiero es que en la pantalla aplicaciones no existe un orden concreto o la posiblidad de serie de poder organizarlas.
"Google no nos deja descansar y empezamos el día con un vídeo de Android 3.0, también conocido como Honeycomb. Como viene siendo habitual en anteriores conferencias, se presentan con hardware y software sin terminar, pero con el suficiente interés para empezar a crear expectación sobre ello."
LAs prisas, viendo que no pillan a Apple ni a la de tres. Esta es la gran diferencia, Apple presenta sus productos acabados y los demas, viendo que no llegan, desesperados, tienen que tirar de protos que van a pedales :)
interesante
Aunque Apple me gusta mucho, pero tu comentario creo que no es cierto del todo. Cuando hay algún producto que interesa mucho, a veces no se presenta terminado del todo. Tenemos un caso muy cercano, el iPad. No se vendió terminado y hasta hace muy poco no tenía multitarea.
Todas las marcas lo hacen, vender productos sin acabar pendientes de alguna/s actualización.
Aparte de lo que te han dicho del ipad, si no me falla la memoria android tiene mas cuota de mercado global que ios , cosa lógica si pensamos en todos los teléfonos que lleva instalado android , ademas muchos de ellos muy buenos
SALUDOS
Tan acabados que el iphone 3g se volvía un 386 con la versión 4?
O tan acabados que presentan las novedades sobre una diapositiva en vez de sobre un terminal?
Objetividad!
Enseñaron el funcionamiento de iOS en directo o lo mostraron en una keynote muy bonita?
Ésto lo hacen todas las empresas.
Primero hacen la presentación previa con objetivo recoger feedback de los potenciales clientes. Recordais la super presentación de MacOs Lion de cara a junio? en ella se mostraba el planteamiento de de Lion y era suficientemente ambigua cómo para modificar/corregir la dirección del producto en los 6 meses de desarrollo restantes.
Ahora Google empieza a mostrar Honeycomb y, de paso, un tablet nuevo: Seguro que hay alguien contratado explícitamente a recorrerse blogs e ir sacando opiniones.
Objetivo: conocer la opinión de tu futuro comprador y corregir la dirección de tu desarrollo para que a éste le guste y compre.
PD: complemento el anterior comentario, nada mas.
-- editado por última vez a las 12:31
Toda la razón, una muestra más de producto acabado es el iPhone blanco :).
Tu que te fumas para decir esas burradas que dices?
Yo más que el hecho de que esté terminado o no terminado destacaría que lo poco que se ha visto, como la aplicación de correo, parece que no ha sido diseñado y pensado con calma sino que es lo que ya se ha visto en el iPad pero para Android.
Creo que hay muchos sistemas para adaptar aplicaciones a los tablets, lo de los paneles es lo que hace el iPad pero hay formas mucho más originales y podrían haber innovado más, una pantalla de unas 7 a 10 pulgadas táctil puede dar para mucho más y hay que ser creativo... La imagen que está dando Google corriendo a adaptar su sistema para tablets exactamente de la misma forma que el iPad denota que en realidad carecían de una estrategia marcada para tablets y que les ha pillado el toro... o el iPad, mejor dicho.
En lo del iPhone 3G con iOS 4 te voy a dar toda la razón, pero en lo de objetividad no, porque Apple no sé si tiene una estrategia sólida o no pero como mínimo hace que lo parezca, en cambio Google parece que da palos de ciego.
La última, que ahora resulta que Chrome OS también es para tablets... creo que deberían pararse a hacer un brainstorming y desarrollar algo más original que lo que están haciendo para salir del paso.
Complemento mi comentario anterior con el ejemplo positivo de la Adam, de Notion Ink (http://www.notionink.com/), una tablet que se ve que tiene una interfaz mucho más original y que innova en el sector, lejos de ser un traslado o un "quiero y no puedo" del iPad.
Si Chrome OS toavía no ha sido presentado... Y se insinúa que su interés es sobretodo ofrecer tu sistema de escritorio en todas partes
De la misma forma? Con widgets?
A ver, honeycomb, debe ser una prealfa. Luego no es la interfaz final ni mucho menos.
Y respecto al correo es sencillo. Para que crear una app distinta de la del ipad si es propia de Google. La adaptarán para que no sea idéntica al 100%.
Aún no se sabe nada de honeycomb, pero, lo que si he notado es la fluidez, falta aún pero, creo que puede ser un gran trabajo.
No se porque te dan tanta caña cuando en lo que dices tengas razón aunque a lo mejor no te has explicado bien.
Apple presenta algo, no estamos hablando de añadir funcionalidades, y en cuestión de un mes o dos está a la venta.
Apple nunca dice: "estamos trabajabo en un nuevo tablet".
Apple da una conferencia y dice: "hemos construido el mejor tablet, el mes que viene esta a la venta en EEUU y el siguiente en todo el mundo".
El resto de empresas si que da la impresión de que muestran los prototipos que están construyendo para decir:"oye! No os olvidéis de que estamos aqui".
claro, igual de acabado que el copy-paste o la multitarea
Igual te crees que Android nació con todo eso con el G1...
interesante
pues justamente esas dos cosas sí las tenía en el g1.
"Para que crear una app distinta de la del ipad si es propia de Google. La adaptarán para que no sea idéntica al 100%."
No entiendo tu razonamiento, ¿El hecho de que sea Google justifica que no innoven sino que partan del otro y hagan 4 cambios que encima no creo que sean para mejor?
No tengo nada en contra de Android, pero creo que los de Google, puestos a programar un sistema operativo móvil de cero, podrían aprovechar mucho más la oportunidad y ofrecer una alternativa sustancialmente distinta mejorando al mismo tiempo los aspectos en los que iOS es más flojo.
Tengo la intuición de que en un futuro no demasiado lejano Android terminará siendo el Windows de los móviles en cuanto a diversificación, debería ser más unificado y deberían tener una estrategia sólida e igual con todos los fabricantes.
Aqui a todo el que defiende lo que le gusta le dan caña :)
Qué se puede esperar de un troll como josegsxr
tu idea está muy bien, pero te recuerdo que cada fabricante hace lo que le sale de los huevos, y google no puede obligarles a nada
esa es tu impresión porque lo ves con el cristal que te interesa...
yo prefiero saber que se está cociendo algo, porque, si me gusta lo que hay, cuando salga del horno estaré mucho más expectante
Esto es un fanboy y lo demás es tontería, mira k-lamar que conste que no quiero empezar otra guerra iOS vs android (eso esta mas pasao de moda que mecano). Pero no puedes negar la evidencia. Decir que apple no presenta sus productos acabados? has visto el video de la presentación? ha presentado apple un producto tan poco acabado como este alguna vez? has visto como salía el primer mail que ha cargado? solo ha mostrado 2 aplicaciones y permiteme decirte que el mail es una copia en toda regla de la aplicacion mail de iOS. Con todo esto me parece bien que lo copie porque si una cosa funciona bien porque no usarla? Soy usuario android y estoy supercontento pero amigo la primera vez que cogí un ipone4 me di cuenta de que ese sistema jugaba en otra liga, puede que lleven mas años trabajando pero sinceramente y hoy por hoy creo que ios 4.2 daría mil vueltas al futuro honeycomb.
Saludos tio y no te enfades que solo estoy dando mi opinión.
de verdad piensas eso? pues mira tio, despues de ver lo que han presentado conjuntamente google y motorola cada vez tengo mas claro que el rival del iPad va a ser el Playbook de RIM. Esta gente si presentó algo sin acabar pero infinitamente mucho mas acabado que esto.
Ahhh y por cierto no te olvides que RIM, para mi, tiene mas nombre que motorola.
Solo he visto 5 segundos de video.
Lo suficiente para pensar, ESO es lo que necesitan los tablets y no un Windows7.
Perdonar, no se si soy el unico pero no veo ningun video!!!
La segunda imagen es un video
Hola gente,sigo la actualidad de ANDROID y s cierto que vende mas que iOS pero mediaticamente vende mas APPLE, dado que la "propaganda" que conlleva de toda la vida la hace que los mas GEEk se fijen y compren la tecnologia, estoy convencido que en menos de un año ANDROID 2.3 y 3.0 se multiplicara por cinco frente a APPLE, al tiempo..........
Pero esto que comentas es muy claro y se sabe desde hace mucho.
iOS lo comercializa solo 1 marca: Apple que es la propietaria de iOS.
Android lo comercializa todas las marcas que quieren: Samsung, HTC, motorola, LG, etc.
Si con tantas marcas y modelos de smartphone y tablets que acabarán sacando con android no logra superar las ventas de Apple es para matarles..
Van por buen camino, a ver si con Android 3.0 también siguen mejorando la interfaz del móvil, que básicamente han modificado colores y formas del Froyo, pero la usabilidad la han dejado igual...
Google tiene que implementar una forma rápida de poder cambiar entre aplicaciones en ejecución, y en la tablet no estaría mal poder tener dos aplicaciones abierta a la vez, como tener el navegador a pantalla completa y en una pantalla pequeña el chat...
Me gusta la mejora de Google Maps, sobretodo lo de tener los mapas offline, es lo que le faltaba para ser perfecto, pero espero que las mejoras en 3D también las soporten los procesadores Snapdragon QSD8250 (Nexus One, Desire, X10 y cía)
+1
ya tiene esa opción: pulsar home durante unos segundos... http://www.youtube.com/watch?v=S_OmfumzGb8
Ya, esa es la de siempre, pero podrían poner otra forma más rápida, como deslizar el dedo de izquierda a derecha y viceversa en los botones táctiles y cambiar rápidamente de aplicación por las que tienes abiertas...
la única forma que se me ocurre que pudieran meter en todos los teléfonos es una doble pulsación a la tecla de home, como hacen en iOS... no todos los teléfonos tienen teclas táctiles
Buf, esto si que es una señora actualización de Android, este es el lavado de cara y la nueva interfaz que nos habían prometido, y ¡¡¡Por fin!!!! La animación de rotación en ios por fin en android!! mis sueños hechos realidad!!!
PD: ¿Os habéis fijado en que el email que aparece es de Martin Duarte? :P
Ufff que video has visto tu? lavado de cara en solo una pantalla de desbloqueo?
Este video es la "prueba" que nos faltaba para entender por que casi todas las marcas grandes (menos samsung) no han querido sacar sus tablets en el boom navideño.
El cambio es tan evidente en lo poco que muestra el video...
Muy impaciente por ver más de esta tablet y de las que están esperando a honeycomb
Pues se ve bonita la tableta.... habrá q esperar a ver el producto final...
honeycomb android 3.0 es el google chrome os? o pesa mas el name android que "chrome os" como lo fue "amd" con "ati"?jajajaj
Android y Chrome O.S son sistemas operativos diferentes.
¿De donde has sacado esa conclusión?
Me da que te van a freir a negativos....
es un chiste,jaja si recibi puntos negativos y bueno... ya se que android es para tablets y chrome os para notebooks,solo le ponia humor nomas!jajaja
Vaya ese prototipo de tablet se ve muy bien, muy delgada y con un marco en condiciones, que no es muy grueso. Aunque me intriga la forma en que los sostienen en la foto :/
60 Comentario moderado
10¿Hola? el N1 y la desire no aparecen entre la lista de terminales que tendrán google maps 5!? creo que no me haré con el N1 estas navidades... ¿tendré que comprarme un iphone4 (cosa que no me apetece nada)? o alguien me recomiendo un android que no se quede "obsoleto" en unos meses?
La ultima hornada de droid de motorola. Pero eso depende de donde lo compres. EN america van muy bien con las actualizaciones, de parte de verizon van muy bien ya que el primer milestone si lo actualizaron a froyo, no como en suramerica donde han dicho si y a veces no. O la htc desire, que es un pepino.
desire hd quise decir.
estoy planteándome seriamente hacerme con un galaxy s... ¿me arrepentiré?
57 Comentario moderado
-10gracias por los ánimos =P espero no arrepentirme (por el tema actualizaciones más que nada)...
No creo que no reciban maps 5... como mucho tendrán capadas algunas cositas, como lo de la rotación multitáctil, por la naturaleza de sus pantallas. Pero no creo que les falte procesador precisamente...
Por cierto, el N1 es de finales de enero, y creo que aguantará todavía bastante más de la media en la "crema". Yo lo tengo desde febrero y, después de probar unos cuantos androides posteriores y por supuesto el iPhone 4, mucho van a tener que mejorar los móviles en 2011 como para querer cambiarlo. Solamente me pillaría el Desire HD ahora mismo, aunque teniendo en la mano el Desire normal de mi novia y en la otra el HD, no merece la pena el sobrecoste.
Desire HD se folla al Galaxy S (por mucha AMOLED y bobadas que tenga)
Si llamas bobada a la pantalla del galaxy es que no has tenido una pantalla de ese tipo en tus manos en tu vida...
Por lo demas, un comentario muy argumentado el tuyo (modo ironia on)
El marco del tablet no es tan fino como parece.... digamos que tiene un marco de aluminio y luego el cristal que cubre la pantalla es mas grande que la pantalla en si, como si tuviera un passpartout....
coged un Galaxy S y lo vereis....
La verdad, personalmente FLIPO. Aquí estamos, a estas alturas, sacando *prototipillos* de tablet para intentar competir con el iPad. Veamos señores: el iPad se sabía que lo iban a sacar como 1 año antes de que saliera. Era previsible, siendo Apple, que arrasaría. Antes del iPad, ya existian tablets!!!. Entonces, a qué está jugando exactamente el mercado?? ni microsoft, ni el todopoderoso Google, nadie, es capaz de plantar cara al iPad? A ver, yo no sé mucho de marketing, pero sí sé que el que pega primeto pega 2 veces y a Apple le están dejando pegar primero desde hace 1 añazo!! como se esperen un poco más a entrar en la carrera, la carrera habrá terminado y iPad será simplemente el standard monopolizador. Ya no será "me compro una tablet"; se acabará diciendo "me voy a mirar un iPad".
Es el comentario mas sensato de todos los que hay en este hilo. Pero creo que cuando has dicho "a Apple le están dejando pegar primero desde hace 1 añazo" no es tema de dejar o no. Si no de poder pegar, hoy por hoy Apple pega porque puede mientras los demás se dedican a intentar cubrirse.
Un saludo!