No nos cansaremos de repetir en Xataka que uno de los cacharros que más futuro tienen en casa es el del disco duro conectado o NAS.
El nuevo Synology DiskStation DS411j es uno de los mejores que puedes encontrar hoy en día en el mercado. Acaba de ser presentado y con él te llevas un servidor NAS de 4 bahías a un precio atractivo para los verdaderos acumuladores digitales. Además, el DiskStation Manager 3.0 es siempre una garantía al facilitar el manejo y acceso al mundo de los servidores.
El Synology DS411j dispone de un cerebro de 1.2 Ghz (con 128 MB de RAM) perfectamente instalado en un sistema que, como debe ser, tiene en cuenta el consumo. Este modelo en concreto consume 43 W a pleno rendimiento y 16 W en modo de hibernación.
En cuanto a las conexiones, disfrutaremos de un puerto LAN Gigabit y dos puertos USB, además de ser un equipo DLNA para poder recoger contenido de él sin problemas de televisores, consolas o teléfonos móviles con iOS o Android, por ejemplo. También se encarga de nuestras descargas sin que el ordenador tenga que estar encendido.
Estas tareas, junto con la de copias de seguridad o el acceso remoto desde cualquier ordenador con Internet al NAS de Synology son pan comido con el software de la marca. El Synology DS411j ya lo podemos comprar a un precio de 265 euros sin IVA.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | Synology.
Comentarios
Por fin parece que empiezan a tener un precio asequible,... lo malo, es que si por conseguir un poco de seguridad usas el raid5... solo puedes usar la capacidad de 3 discos,... quizas caro para la inversion, pero no por la seguridad que da. Me gusta ...
Posiblemente de las mejores opciones calidad/precio en 4 bahías. No es excesivamente potente, pero para tener en casa servirá más que de sobra.
No te equivocas. En 4 bahías, este NAS es la mejor relación calidad/precio en la actualidad.
Ahora le podemos seguir encontrado defectos... como el que le pide 512mb, la solución existir existe (QNAP TurboNAS TS 419P), el problema es que hay que ponerle 200€ encima.
le falta un poco de ram por la "cantidad" de ghz que tiene el procesador. una pregunta whiskito eso de que baja cosas sin el pc tener de estar encendido... que programas de descarga son compatibles?
El DSM 3.0 es bastante versátil en ese sentido, permite configurar descargas directas desde Megaupload y Rapidshare, ademas de disponer de un cliente Bittorrent y otro de Emule integrado. Las descargas las puedes configurar desde el menú del servidor o desde tu ordenador con una sencilla aplicación.
Opino lo mismo marchu. Tengo un QNAP TS409 desde hace más de un año con una CPU de "solo" 500 Mhz y ya disponía de 250 MB. Algo más de chicha sí le iría bien, como unos 512 MB para la velocidad de la CPU.
¿Que tipo de raid podrá implementar? Si implementa raid 1 , se puede leer su contenido en otro dispositivo. En caso de desastre suele ser muy util. No me convence el raid 5 en estos dispositivos, si cae la unidad no se puede recuperar los datos del disco duro salvo que tengamos una unidad similar y aún así luchando para que los reconozca. Hace mucho ruido? aunque por su aspecto lo podiamos poner al lado de la freidora en la cocina, no desentonaria.
Viendo los precios que maneja el cacharro, me pregunto si no seria mas economico/rentable/versatil el comprar un ordenador basico (rondan esos precios) y podemos tener un ordenador completamente funcional.
En cualquier caso, empieza a rondarme por la cabeza el comprar uno.
Hace 15 días aproximadamente que tengo un Qnap T419P. Me decante por este principalmente, por el ruido. Al contar con un ventilador de 9cm y tener el frontal para la carga de discos duros, hace que estos estén excelentemente ventilados y lo que es mejor, sin nada de ruido. No se siente que esta funcionando. Es una gozada. Puedo dormir tranquilamente mientras descarga.
Este nuevo Synology al tener dos ventis, no se como andará de ruido. Coincido con vosotros, más ram no le vendría nada mal... sobre todo si gusta descargar de p2p + tirar de dlna + tirar de ftp + mas rapid o mega... etc etc
Por lo que he leído es igual de silencioso que tu QNAP.
Por el lado de la RAM no se puede pedir mucho, para tener algo similar a tus 512mb tenes que hablar de 500€.
Personalmente me parece que 200€ es mucho, sobretodo teniendo en cuenta que para P2P con la represión que se viene por aqui (Francia), no podria sacarle todo el jugo. Y como digo, entre 300€ y 500€...
Ahora si, el TS419P es mucho mejor que el DS411j, entre otras cosas porque ademas es posible llevarlo a 6 discos conectandole 2 discos mas por eSATA, con lo cual a futuro resulta mas evolutivo.
Saludos
¿Es posible recuperar la información de un disco RAID 1? (evidentemente en un sistema distinto al que estaba)
No deberías de tener problemas, siempre que ese disco lo leas desde linux... pues windows, salvo que uses algún programa, no te reconocerá las particiones EXT2 / 3 o 4.
El sistema de ficheros no sería problema (al menos para mi no lo sería). Es el hecho de que este configurado como RAID 1 ya que lleva asociados unos metadatos que están por encima del sistema de ficheros original (sé que no soy muy exacto en mis palabras sólo quiero transmitir la idea). Por tanto según entiendo, primero hay que leer la información del RAID 1 para poder acceder a la información final, que es la que nos interesa. Esto puede ser un problema al llevar un disco que funcionaba en RAID 1 a otro sistema porque según tengo entendido los metadatos de los sistemas RAID no son estandar y si lo llevas a otro sistema RAID 1 lo más seguro es que no los sepa interpretar.
-- editado por última vez a las 23:46
Es curioso, con estos cacharros siempre sufro el mismo proceso mental, primero me entran muchas ganas de pillar uno, lo medito un poco y me empiezan a surgir las dudas, después siempre llego a la conclusión de que mejor un pc básico, total la diferencia de precio no sería muy grande... y al final me digo... "pasapalabra"
Me encanta.
Sigo pensando que uno de estos cacharros es la solución de almacenamiento ideal. Ya no es solo el hecho de que tenga clientes para descargas (para mi fundamental), sino que además permite mantener copias de seguridad de tus datos de forma realmente sencilla... y para alguien aficionado a la fotografía, y que mantiene una gran cantidad de información en soporte digital es una gran opción para dormir tranquilo.
Compañeros, no me lo podéis comparar con un PC básico, pensad que este cacharro monta un RAID por HW, la seguridad que brinda no se puede comparar a ningún otro tipo de backup por SW. Podríamos montar un PC con RAID, pero seguramente nos costaría más de 260€. Además hay que considerar la integración de servicios y la seguridad, no es lo mismo esta solución, donde todo está cerrado e integrado para funcionar desde el momento de conectar a un PC, donde hay que instalar un SO, mantenerlo, gestionarlo, etc. Esta solución está varios pasos por encima en sencillez y eficiencia. Ojo, no digo que la otra opción no se pueda montar y acabe siendo muy efectiva (hay SOs Linux orientados a servir de NAS), pero esta solución ya está preparada de fábrica, nosotros no tenemos que tocar nada.
Nada, a ver si cae por Navidades.
no voy a decir que es caro, porque, en rigor, no lo es.
pero a 200 y pico euros discos duros aparte, es muy poco probable que los NAS de mas de un disco se abran paso en los hogares.
como he comentado con otros cacharros, como por ejemplo los SSD, el precio es el factor mas relevante para la popularidad (mas que la calidad intrinseca o las prestaciones).
ya hay por ahi muchas "carcasas para disco duro con LAN" que no cuestan ni 40€ y discos externos con la solucion LAN integrada al precio de poco mas de 30€ de un disco interno de la misma capacidad.
Este bicho es mas de 6 veces mas caro que eso.
Bueno, yo no estoy de acuerdo contigo. Yo si creo que tienen futuro en el mercado domestico, probablemente el precio deberia acomodarse, pero esto será desde que la demanda crezca o que alguno de los fabricantes se decida realmente abordar este mercado de forma seria.
El problema viene mas que nada en que ninguno de ellos se ha dedicado a un mercado de gran consumo, a la excepción de LACIE que tampoco fue lo que digamos, un actor indiscutido. Por aqui (Francia) el unico que intento hacer una penetración en el mercado doméstico vino de parte de Buffalo. A mi entender sin mucho exito, principalmente por problemas en la comunicación. Nadie sabe que es un NAS y cual es su utilidad.
Y aqui tenemos otro ejemplo con el SSD. Tu dices que es caro... Con respecto a que?, a un HDD? Ahi esta, tu crees que un SSD es el reemplazo de un HDD y no es asi. Es como pensar que el automovil electrico tomará el lugar del de combustión interna... pues no, ahi están los hibridos. El ordenador se convertirá en un hibrido, el SSD y el HDD durante un largo tiempo estan llamados a trabajar de forma conjunta. Ahora, porque hay mucha gente que no lo entiende? Porque esta configuración SSD/HDD solo es posible en un desktop, y ya mucha gente se "subio a la moto" del laptop como unico ordenador. Y para aplicar la tecnologia aqui si debes pensar en el reemplazo, aqui si necesitas un SSD grande y barato. Tal vez deberiamos abordar el punto del SSD de forma diferente: "Por el momento es un producto apto para los desktop"
Saludos
Hola grx,
No estoy de acuerdo contigo, si es cierto que las NAS son caras pero estoy convencido de que serán el futuro.
Tu estas comparando una carcasa con acceso a LAN con una NAS y creo sinceramente que no se pueden comparar. Si es verdad que a la gran mayoria de los usuarios les parecerá economico comprar una carcasa con acceso a LAN, pero este tipo de productos tiene algunos inconvenientes que normalmente sus compradores desconocen.
Lo que más seguridad aporta una nas es la posibilidad de que los discos esten redundados en un raid. Conozco a gente que ha guardado muchos datos en discos duros usb de marcas de renombre y luego se les ha estropeado el disco y no han sido capaces de recuperar la información. Este para mi es el gran inconveniente de los discos duros sueltos. A mi cuando me preguntan por una solucion para guardar datos le digo a la gente que como minimo una solucion NAS de 2 bahias para hacer raid 1.
La otra gran ventaja que tiene una NAS respecto a la carcasa es que si necesitas guardar una gran cantidad de datos en un mismo volumen, ahora mismo estamos limitados a un disco duro de maxímo 3 Tb que además son carisimos. En vez de gastarte tanto dinero en ese disco creo que es más conveniente comprar una nas adecuada a tus necesidades y añadirle dos discos en raid 1 aunque sean más pequeños pero si más baratos porque luego puedes ampliar los discos por unos más grandes manteniendo la informacion.
Un saludo.
estas / estais partiendo de una base incorrecta, que es que todos los usuarios "saben" lo que compran.
no es asi, y muchas veces se reduce a cosas tan basicas como comprar algo parecido a lo que se compro el amigo/vecino/cuñao/whatever, o mas simple aun: comparar solamente por el tamaño.
si llevamos años sufriendolo con las tarjetas graficas, que a dia de hoy es imposible erradicar el "tiene 512 megas, es mejor"... como para enseñarle a ciertos sectores de "la gente" las ventajas de los NAS.
y no veo porque (desde el punto de vista de esta clase de usuarios) no es comparable un NAS con una carcasa de HDD con LAN. Al fin y al cabo las dos cumplen el mismo cometido basico: almacenamiento en red.
respecto al otro compañero que discute acerca de los SSD (que solo puse como ejemplo de producto de aun escasa penetracion en el mercado debido a su precio). No estoy de acuerdo con tu perspectiva, pero creo que este hilo no es el lugar adecuado para discutirlo.
saludos
Tal vez en eso tengas razón, yo creia que en toda gran ciudad del mundo solo se utilizaba gas natural, pero luego durante mi estadia en Madrid descubri que mucha gente sigue con la bombona.
Tal vez mucha gente no se da cuenta de que el servicio de datos puede estar integrado a la casa sin necesidad de estar fisicamente en el ordenador o en un disco duro externo (esa si que la entendieron), pero tiempo al tiempo.
Quizas cuando descubran un amigo que tiene acceso remoto a sus archivos a traves de una economica carcasa LAN se compre una de ellas. Y tal vez el dia que se le joda el disco duro con años de fotos de familia y horas de videos de los niños, tal vez ahi descubrirá que es un NAS.
En cuanto al SSD, que yo sepa aquí mientras que se siga hablando de tecnologia, productos y marcas; es el lugar correcto para ello.
Insisto, te equivocas el "problema" del SSD no es el precio porque no tiene un parametro comparable (no se puede comparar SSD con HDD porque seria como comparar peras con uvas... si las dos son dulces, y que mas?) El problema, si es que hay un problema, es tecnologico.
El SSD es muy joven todavia y la tecnologia sigue abanzando muy rapido. Donde antes se manejaban parametros como capacidad/precio... y el mas advertido tenia en cuenta la velocidad de rotación, o el numero de platos. En el SSD al tipico parametro capacidad/precio (solo comparable con sus pares) tienes otros parametros nuevos y diferentes, que para colmo se constituyen en el factor mas importante (velocidad de lectura/escritura y EL TALON DE AQUILES, el controlador).
Los compradores mas racionales esperaran a que la tecnologia se estabilize para tener un minimo de seguridad.
El mercado informatico se maneja por pequeños lideres de opinión que dominan esa calidad cualitativa a la que te refieres. Hoy (5/11/2010) estos "lideres de opinión" entienden que la mejor opción es el HDD en RAID. Pero también saben que el futuro proximo es el SSD.
Saludos
-- editado por última vez a las 01:10
¿Alguien sabe la página donde hay comparativas, artículos, firmwares, etc de los NAS? No la consigo encontrar :(
Una pregunta: ¿el software de gestión del aparato es 100% compatible con Mac?
Normalmente estos cacharros se suelen administrar mejor desde la interfaz web que desde el "programita" del fabricante. Todo dependerá de lo cuidada que esté dicha interfaz web.
Si
Perfecto, gracias a ambos. Creo que estas navidades me compraré este mismo, solo para emule y utorrent 24/7, sino acabaré matando el Mac 13".
Para mas detalles http://www.synology.com/esp/products/DS411j/spec.php
Yo también me lo estoy pensando, sería el acompañante perfecto de la LG 42LX6500 para aprovechar el DLNA y las descargas de varios sitios.
Yo no confiaria en el deposito de las fotos de mi familia en dispositivos como este.
Estoy pensando en comprarme uno de estos aunque me da que próximamente sacarán nuevos productos (el DS411j tiene ya casi un año). Además seguro que trae varias mejoras como SATA 3, USB 3.0, 512 RAM etc... ¿Se sabe algo al respecto? ¿Cada cuanto suelen actualizar Synology sus productos? ¿algún rumor sobre DS412j?
Estoy pensando en comprarme este producto para realizar backups de 2 o 3 pc's que tengo en la empresa (una empresa pequeña)
Es recomendable?
Gracias :)