Para ampliar su gama de ratones SideWinder Microsoft ha decidido no hacerlo por la parte de arriba, como su último modelo, sino por la de abajo, con el Microsoft SideWinder X3, un modelo de bajo coste.
Por ello no encontraremos funcionalidades como las de BlueTrak, aunque su resolución máxima tampoco es mala, con 2000 dpi. Como en la mayoría de ratones para jugones, esta se puede modificar y bajarla hasta los 800 dpi, dependiendo de lo que necesitemos en cada momento.
El Microsoft SideWinder X3 es un ratón con formato ambidiestro, es decir, podrán usarlo tanto lo diestros como los zurdos, y ofrece hasta ocho botones distintos, cinco de ellos programables gracias al software Intellimouse que lo acompaña.
Para facilitar su rápido manejo, la parte inferior dispone de unos soportes especiales para que el movimiento sea más suave. Se conecta al ordenador a través del puerto USB y se pondrá a la venta a partir del próximo mes de mayo por 40 dólares.
Más información | Microsoft.
Comentarios
Pues yo lo veo caro, tengo un raptor m3 (muy bueno y comodo) que me costo 27 € y da de 400 2400 dpi
yo estoy acostumbrao al inalambrico,y como no soy jugon...
Pudiendo encontrar un Deathadder por 37€ este raton no tiene justificación ninguna.
jayjayjay_92, me da la impresión que ratón es de segunda mano (ya que nuevo cuesta 45€ actualmente) y el precio del Sidewinder X3 es para el producto nuevo.
@Andrei ese sera el m3 platinium (el mio es m3 a secas, no creo que las diferencias justifiquen comprar el otro), mira en alternate.es
Yo estoy todo viciado a los juegos online sobre todo al css y los ratones no me duraban mucho de la caña que les metía, me he comprado hace como 1 mes un trust y es impresionante, su resolución es de 800dpi ampliable a los 1600dpi, vamos un pepino, sin ser de estos con el láser rojo cantoso, y el diseño esta muy conseguido, ergonómico, aunque lo mejor sin duda es el precio, por unos 14 euros de paquete en mediamarck, es muy sensible al movimiento pero my fiable, en comparación con el precio de este microsoft, este ni me convence, porque tiene la misma cantidad de botones y muy bien colocados (con software para programarlos) en conclusión el bajo coste se les queda alto.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect