El WHDI, que promete comunicación sin cables con un gran ancho de banda, ya tiene su especificación 1.0. aprobada y lista pues para que los fabricantes que nos quieran quitar algún cable más de en medio, lo hagan. De momento podemos encontrar en el mercado algún equipo que se ha atrevido con este protocolo, como el accesorio de Sony o los televisores Sharp serie X. Ahora, con la especificación aprobada, se espera que sean muchos más los equipos que la vayan incorporando, desde portátiles a discos duros o por supuesto televisores.
Con equipos que integren este tipo de conectividad podríamos prescindir por ejemplo del cable HDMI, pues en esta primera especificación se busca transmitir vídeo a 1080p sin cables.
WHDI, promovida por Amimon, apoyada por muchos grandes
El protocolo WHDI (Wíreless Home Digital Interface) fue iniciado por la empresa Amimon, que en principio prometía la transmisión sin cables de contenido 720p. Ahora ya se puede hablar sin miedo de vídeo a 1080p, y no nos extraña que marcas punteras como Sharp, Sony, LG o Motorola formen parte del consorcio que apoya el protocolo.
WHDI trabaja en la banda de los 5 Ghz, y promete transmitir contenido a 1080p y 60 Hz con 12 bits de profundidad de color a una distancia de hasta 30 metros sin comprimir y atravesando paredes, con una latencia de menos de un milisegundo. En teoría esa capacidad de transmisión alcanza los 3Gbps usando un canal de 40 Mhz.
El protocolo está siendo poco a poco adoptado por los grandes, pero con un pago anual que se estima en 2.000 dólares como licencia. Tendrá que luchar con otras tecnologías que prometen más o menos lo mismo, como WirelessHD o la Wireless Gigabit Alliance, que seguro que volverán a tener presencia importante en el CES del próximo mes de enero.
Más información | WHDI.
Comentarios
Me gustaría verlo (para creerlo). Me gustaría ver una peli entera a ver cuantos frames dropped ocurren. Respecto a la profundidad de color, normalmente son 24 bits. ¿Lo de 12 bits es en TrueColor?¿o será indexado?¿se notará? Muchas dudas :)
Salu2!
yo tambien tengo dudas sobre el tema de el color de 12 bits de profundidad. ¿No es muy poco? De todos modos podríais hacer un articulillo en el que expliquéis el tema de la profundidad del color y las tecnologías utilizadas para una mejor visualización de éste, no se si es mucho pedir. Gracias
Menuda chorrada, yo puedo ver video a 1080p sin saltos de frame desde el portatil con el PS3MS, eso si, con wifi N
Y el DLNA con wifi n??
No tiene una tasa de transferencia tan alta pero para 1080p si que da.
Al final pasa lo de siempre, mucho protocolo y mucho estandar y al final 40 tecnologias distintas para lo mismo, en este caso reproduccion de video sin cables.
No entiendo que utilidad tiene el poder reproducir un video desde la PS3 o un portatil en una TV que esta en otra habitacion.
Comprendo la comodidad de no tener un cable conectado a la tele con el portatil que llego, lo dejo en la mesa y me pongo a reproducir, pero de ahí a tenerlo en otra habitacion... que pasa si quiero parar el video?, o cambiar la pelicula??
valt, tomamos nota, nos parece un tema interesante para aclarar.
Y encima pagando una fortuna por licencias de radio, con lo fàcil que es aprovechar una infraestructura que ya està en todas las casa como es wifi i hacer un estandard como es DLNA encima... que inviertan este dinero en sacar ya el wifi 1Gbps i se dejen de licencias i hondas de radio nuevas inecesarias que ademas no esta comprovado pero dicen que dañan la salud.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect