Parece que, aunque Intel haya estado bastante parada en los últimos meses, las noticias y novedades que nos traerán de cara al próximo año harán que todo el mercado de una vuelta completa. Muchas cosas ya las hemos comentado en ocasiones puntuales, pero a medida que nos acercamos a las fechas citadas se aumenta el volumen de información que manejamos.
Lo último que se ha empezado a saber es sobre los procesadores de 32 nanómetros de Intel para portátiles, los que se han denominado Arrandale y que se plantean muy interesantes. Al menos ahora, con toda la información extraoficial que se está filtrando.
La principal novedad de los Intel Arrandale sería la llegada de los 32 nanómetros a los portátiles, que supondrán una mejora en la eficiencia energética, con un menor consumo que equivaldrá a una mayor autonomía de las baterías.
Por supuesto también estarán presentes todas las novedades relacionadas con la plataforma Nehalem (Core i7, i5), entre las que cabe destacar el hyperthreading que nos permite tener procesadores de 4 núcleos con 8 hilos de ejecución. No obstante, no parece que los Arrandale vayan a tener una gran diferencia de potencia respecto de los actuales i5 e i7 Mobile, aunque sí podrían ser sensiblemente más rápidos.
Por ahora se barajan cuatro modelos:
- Intel Core i5-520M.
- Intel Core i5-430M.
- Intel Core i3-350M.
- Intel Core i3-330M.
Efectivamente, ahí leéis Intel Core i3, la supuesta gama baja de procesadores sobre los que hace poco hablamos en sus versiones para sobremesa.
También hay algunos pocos datos sobre los Arrandale para ultraportátiles: versiones muy concretas para equipos de gama alta, con un consumo muy bajo y un rendimiento aceptable:
- Intel Core i5-520UM.
- Intel Core i7-620UM.
- Intel Core i7-640UM.
Y sí, ahí habéis leído Intel Core i7; y sí, para ultraportátiles. Aunque no creo que ofrezcan una gran potencia.
En definitiva, estamos ante un inicio de 2010 que puede ser muy interesante en todos los sentidos. Todo apunta a que habrá novedades en prácticamente todo el mercado de procesadores, y todas ellas suenan bastante bien. Pero por supuesto, no adelantemos acontecimientos y esperemos unos pocos meses más. Yo diría que para el CES 2010 (7 al 10 de enero) los tendremos.
Vía | ZDNet.
Comentarios
haber si con la paz que han firmado intel y amd, untandole intel a amd de dinero.estos micros para ultrapotatiles los conseguimos verlos a un bajo precio con la competencia de amd.
Interesante? cuando vea procesadores de 10Ghz o nuevas tecnologias comenzará a parecerme interesante. De momento, me parece todo lo mismo desde hace 4 años.
@2 Eso demuestra que tienes poca idea, ya que hoy en dia los Ghz son lo de menos
@1 txinojo, No ha habido ningun untamiento entre intel y AMD, intel ha usado practicas ilegales y Europa le ha metido un buen paquete.
@2 cogombo, como te ha dicho darknast, espera sentado procesadores de 10 GHz. Un Core i7 a 2,8 GHz es el doble de potente que un Core 2 duo a 3,06 GHz. Menos MHz y el doble de potencia.
Y para que tanto? si telefonica y el gobierno no te deja pasar de 4 megas...
es broma eh! xD
¿por qué tantos modelos??? Creo que intel la está cagando en ese aspecto.... gama alta i7, gama media i5, gama baja i3.. no sé... yo me quedaría con gama alta i7 y gama baja i5 eliminando los i3.
#4 allfreedo , el doble de potencia sobre el papel, no en la realidad.
Como, no hay aplicaciones que expriman al máximo todos esos núcleos, el aumento de potencia es relativo. La carrera de los núcleos tarde o temprano terminará en ordenadores de uso no productivo.
Sin embargo con el aumento de velocidad de Hz de procesador (y un montón de componentes más, que no sólo de GHz vive hombre ;-)), el aumento en rendimiento es más directo.
Un saludo.
interesante
#5 Premio al comentario chorra de la entrada. El monopolio de la gestión de redes de Telefónica se lo "regaló" cierto gobierno, allá por el año 96-97 cuando se privatizó la compañía. De ahí vienen todos los problemas de baja velocidad y alto precio que sufrimos con las conexiones aquí en España.
#4 y #7 tenéis razón los 2, más Ghz igual a más rendimiento siempre y cuando no se toque el cauce de segmentación del procesador y sí, más núcleos igual a más rendimiento, siempre y cuando el software los utilice de manera adecuada. También el cuello de botella sigue siendo la memoria RAM, comprarse hoy en día un equipo con DDR2 por mucho procesador que tengas, a los Ghz que tengas y los núcleos que tengas es una mala inversión.
O sea que han tardado 4 años en doblar la potencia de un core2duo a 3Ghz? pues lo que yo digo: lo mismo pero un poco más. El silicio está obsoleto.
@6 Y la gama media?
Segun tu idea entonces hoy en dia o Solo tendriamos Celeron/Sempron que no sirven para aplicaciones pesadas o el otro extremo, Phenom/Core 2 Quad que no todo el mundo se puede permitir
Cuanta mas variedad mejor, siempre habra un procesador que se adapte a tus necesidades y a tu bolsillo
@7 Si los Ghz aumentaran a la vez que la arquitectura de los micros pues si estaria bien, pero si no lanzas un procesador single core o incluso dual core con 800 de FSB, 1Mb de caché L2 y un multi bestial para subirlo a 10Ghz(Suponiendo que el material de dicho micro lo soportase) y que llame la atencion y la gente lo compre, y despues un completo churro
Pero se avanza en otros aspectos, por ejemplo los i7 pusieron fin al antiguo FSB de intel y lo substituyó por el quickpath
Por eso digo que los Ghz son lo de menos, si no los Pentium D de 3,75Ghz serian los amos hoy en dia
@ dafero, yo hablo de pruebas reales de rendimiento que le han hecho al i7 y ha dado el doble de potencia que el core 2 duo.
Subir los GHz sube la velocidad, pero sobre todo sube el consumo (mas temperatura -> mayor resistencia al paso de la corriente -> mayor temperatura...). La verdad, dudo que veamos procesadores de 4 o 5 GHz, al menos con la tecnologia actual.
#11 además que nos empezamos a meter en el terreno de las microondas, con el efecto colateral que ello conllevaría XD
alfreedo@ si ha habido untamiento,aki no han dado la noticia, pero lo puedes ver en varios sitios web uno como este
http://www.expansion.com/2009/11/12/empresas/tecno...
Muy bonito para equipos de mesa (o para portátiles que se usen sobre una mesa). A ver cuando saca Intel un sistema de procesadores (x86) para notebook o netbook que no requieran ventilador, que no te achicharren las piernas cuando lo usas sobre ellas (por no hablar de partes más nobles), o que no te hagan sudar en verano cuando decides desconectar el aire acondicionado. De momento ni con los Atom, pues con el software actual (SO Windows principalmente más programas) empiezan a generar calor en cuanto se usan para algo más que para ver el escritorio :)
Espero como agua de mayo que saquen en 2010 netbooks (o incluso notebooks) con Cortex A9 de varios núcleos y con sufiente memoria RAM, tal vez esos prescindan de ventiladores y/o no ocasionene molestias por un excesivo calor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect