En algunos lugares del Reino Unido han comenzado a retirar infraestructuras WiFi debido a que pueden causar daño en la salud de los chavales que acuden a los colegios.
Esto no es nuevo. Acá en España hace unos años hubo problemas en colegios (más concretamente, en Valladolid en un colegio céntrico) por antenas. Hubo varios casos de cáncer y aunque los estudios demostraron que no podían haber sido las antenas de telefonía móvil, finalmente las retiraron.
En el Reino Unido la cosa es parecida, pero referente a la señal de las antenas WiFi. Los pequeños, al tener el cráneo y el sistema nervioso menos desarrollado serían más propensos a coger enfermedades que bien a corto (jaquecas, mareos, perdidas de memoria, dolores de cabeza) pero sobretodo a largo plazo (cáncer principalmente) marcarían sus vidas.
ACTUALIZACIÓN: A pesar de los numerosos estudios realizados por los científicos, todavía no se ha llegado a una conclusión determinante. La asociación de vecinos y algunos (ojo, algunos) científicos defienden la postura de que los pequeños son mucho más propensos a tomar enfermedades, pero como ya he dicho, nada de esto está demostrado al 100% aun.
Vía | Menéame
Más información | TimesOnline
En Xataka | ¿Daña la WiMax a la salud?



me interesa bastante la repercusion que pueda tener tantas ondas entrando y saliendo por nuestro cuerpo. Tego el router wi-fi en mi cuarto, a 1.5 metros de mi cabeza, y por mucho que este desarrollado mi craneo algo entrara, y cuando se que no lo voy a utilizar yo (durmiendo) o mi hermano con el portatil lo apago. Que entre wifi, el microondas, los moviles, igual no se sabe ahora que son perjudiciales pero por si acaso es mejor prevenir no??? Aparte de que ahorro energia, :-) QUE EL MUNDO ESTA ENFERMO, Y CANSADO :-(
Pues así empezaron con el tabaco, diciendo que no era perjudicial, falseando estudios. Ahora todo el mundo sabe que sí lo es.
O los rayos X, por ejemplo. Antiguamente hasta había una máquina en las zapaterías donde metías el pié y podías ver como te ajustaba el zapato, usando rayos X.
Pos si acaso el Router linksys que uso (con firmware DD WRT) lo tengo reducido a 3 mw y funciona perfectamente por toda la casa practicamente igual que a los 27 mw que trae de fábrica.-
Tambien se dijo que antes fue un museo que tenía piezas radioactivas...
pues en mi cole tenemos en el tejado una antena de orange,encima de la guarderia,y tenemos red wifi por lo visto bastante potente porque alcanza a todo el cole y unos cuantos metros mas fuera.
Una cosilla sobre las antenas de móviles en el tejado propio. Debido a cómo radian esas antenas, emiten muchísima menos radiación hacia el propio edificio que hacia los anexos. Así que yo me preocuparía un poco más si tuviese una antena de telefonía movil en el edificio de al lado que en el mio.
En cuanto a la noticia...aunque sin datos en la mano, creo que la potencia que tienen las antenas wifi es lo suficientemente baja como para que no tengan efectos en la salud a no ser que te abraces a una o de que estés muy muy cerca.
Vaya panda de tarugos. Para opinar al menos se necesita conocer aquello de lo que se opina, y dudo que ninguno de estos sepa cuádo una radiación es ionizante y cuándo no. Si, radiación, a eso se reduce todo, igual que la que ahora entra por tu ventana desde el sol, la luz de la habitacion, el resplandor de la pantalla. Y mo solo eso: ondas de radio, television, GPS, GSM, infrarrojos... ¡todo el espectro electromagnético está a tu alrededor desde que naces! Mejor nos dejamos de neuras, y mas aun ahora que todo lo que usamos de manera voluntaria es inalambrico. Hasta nos compramos los ratones inalámbricos. ¿Que será lo siguiente? ¿Denunciar a los teclados? ¿al bluetooth?
El caso de valladolid es curioso. Si no fuera porque esas antenas nunca llegaron a estar encendidas, ni tampoco porque el presidente de la Asociación presentó casos de otros colegios e incluso, alguno anterior a la colocación de las antenas en su estudio.
Luego se descubrió que era debido al plomo que había en las tuberias del agua. No se le ha dado publicidad (interesadamente desde la Asociación, claro está).
Es increible que una web como ésta hagais unos comentarios de la noticia como los que he leído. Por qué no desconectais vuestras neuronas que tambien producen un campo electromagnético? o todos los procesos bioquímicos que dan lugar a que estemos vivos? La radio lleva mas de 100 años funcionando con emisiones como mínimo 5.000 veces más potentes que la telefonía móvil y a nadie se le ha ocurrido que nos vaya a producir cáncer. Empecemos todos a mirar bien lo que comemos, los productos de limpieza que usamos, la contaminación atmosférica, etc.. Ahí está la clave.
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061011/portada/gobierno-junta-descartan-nuevas_20061011.html
Supongo que la ignorancia es el mal de estos tiempo. Antes creíamos en las brujas, el mal de ojo y los fantasmas. Luego fue el apocalipsis nuclear y las invasiones extraterrestres. Ahora tenemos los transgénicos, el clima, la radiación electromagnética y a Iker Jiménez en Cuatro.
No se qué es más contagioso, el miedo o la ignorancia.
Para mentes inquietas "El mundo y sus demonios, la ciencia como una luz en la oscuridad" de Carl Sagan.