
Resulta un poco desolador ver cómo la tecnología holográfica aún está resolviendo problemas tan básicos que mucho nos tememos que pasarán muchos, muchos años antes de que veamos aplicaciones holográficas para el mercado doméstico.
La última pequeña gran frontera la han roto científicos japoneses al conseguir el primer holograma con colores estables. Las holografías tradicionales son incapaces de mantener un color uniforme. En otras palabras, sus tonalidades cambian en función del ángulo de visión. El equipo del profesor Satoshi Kawata, del departamento de física aplicada de la Universidad de Osaka, ha logrado estabilizar el color utilizando los denominados ‘plasmones de superficie’.
Los plasmones de superficie son electrones libres (no asociados a ningún átomo) que se mueven en el ínfimo espacio de unos pocos nanómetros sobre superficies como el metal. Cada una de estas partículas emite en una única frecuencia que determina su color.
El equipo de Kawata ha escaneado por láser una imagen (una manzana) y ha superpuesto varias capas fotosensibles que, mediante una luz halógena, son capaces de excitar los electrones de manera independiente para proyectar la imagen escaneada.
El resultado es una pequeña manzanita flotando sobre la placa de metal. Curiosamente, Kawata no ha desarrollado esta tecnología pensando en aplicaciones comerciales, sino simplemente para demostrar que era posible. Eso sí, cuando se lo han comentado no ha hecho ascos a la posibilidad de desarrollar más la idea a ver qué pasa.

Antes de que nos pongamos a dar saltos ante la perspectiva de hacernos con un móvil como el que usa Palpatine, hay que decir que la tecnología de plasmones de superficie produce imágenes estáticas y muy pequeñas, eso sí, a todo color. Ello no quita que a más de uno le diera un infarto si Apple lanzara un iPhone en el que el eterno logo de la manzana se proyectara flotando a dos centímetros del teléfono. De nuevo, la holografía resuelve un pequeño problema. Esperemos que, aunque sea tacita a tacita, podamos llevarnos la sorpresa en unos años.
Vía | Wired Science
Comentarios
brillante
Nos vamos a tragar 5 generaciones de 3D cno/sin gafas antes de ver algo como lo de Star Wars.
yo pensaba q este tema estaba mas adelantado la verdad. estoy seguro q en investigaciones privadas por ahí, seguro q tienen algo escondido XDXD aunque no sea al gran publico, si para los militares o algo jajaja
La tecnología militar va siempre 20 años por delante, una vez queda obsoleta en ese campo se distribuye al mundo.
brillante
No es que la tecnología militar vaya 20 años por delante, es que la que usamos los demás está 20 años por detrás (25 si trabajas en l administración española o en según que bancos)!!!
Si ya disponemos de series televisivas (fuera de la ciencia ficción) donde nos muestran el uso de estas tecnologias http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQtfVqQ7VwTIZ_mZd_kduz0g2_Y7sYvNhixXRSRWE8QMGv4JTPM
Pues imagino que en algunos sectores no se estará tan lejos.
En una entrevista a Hart Hanson, el guinista de "Bones" dijo lo siguiente:
Q: Is the "Angelator," which Angela uses to create holograms of dead people's faces, based on any real technology?
Hanson: I’ve seen us get slaughtered for the Angelator, and the fact is, the technology exists. What we can be faulted for is the fact that we would have one in a lab to use it for the things that we use it for. They’re massively expensive, and there are not a lot of ‘em [in existence] — maybe a dozen. We got the idea from one that specializes in weather and tries to forecast hurricanes.
interesante
Los militares no merecen ningún reconocimiento tecnológico despues de inventar y acuñar el término "bomba inteligente".
Si los hologramas no existen es porque realmente no tienen ninguna aplicación interesante, de lo contrario ya estarían más avanzados. Es una lástima que para logran avances tecnológicos tengamos que depender de las guerras, de no ser por la segunda guerra mundial es posible que las computadores y los micro-ondas siguieran en pañales.
La tecnología militar avanza muchísimo Pprincipalmente porque se invierte mucho en ella. Si el I+D civil tuviese tanto presupuesto habría que ver cuanto se avanzaba...
La electronica militar es otro mundo, te dan 50 millones de € para hacer un MP3, ahora, ya puede sonar bajo el agua, en el espacio, en la antartida, en el desierto, ya puede soportar radiaccion, impulsos electromagneticos, ya lo puede morder un perro, y por supuesto, que la bateria dure un mes 24h funcionando...
Eh! y que tambien sirva de penedrive! jaja
Estoy de acuerdo contigo, aunque siempre ha sido bien sabido que la tecnología militar es para el uso en guerras y por la ciencia, mientras para los compañías es simplemente vender los que les sea más rentable sin tener que innovar tanto (gastar demasiado tiempo y dinero).
El mayor de los avances tecnologicos durante la IIGM fue el radar.
Casi con total seguridad podria decirte que la aviación civil estaria en pañales... ni hablemos de GPS
¿no hay un video o algo?
Lo hemos buscado, pero parece ser que no :(
Esta desde hace algunos dias, si pueden agregarlo a la nota para que todo el mundo lo vea seria genial:
http://youtu.be/6Ec8nOErpHA =)
Saludos.
-- editado por última vez a las 01:11
y digo yo... a que viene a cuento esta frase? "Ello no quita que a más de uno le diera un infarto si Apple lanzara un iPhone en el que el eterno logo de la manzana se proyectara flotando a dos centímetros del teléfono." a mas de 1 y de 2, tambien le pasaria eso si saliera una mierda androide flotando de su pantalla...
Tranquilo fiera, que se te hincha la vena por una tonteria.
interesante
Simple y llanamente porque lo que han "holografiado" estos, es UNA MANZANA, no UN ANDROIDE. Siempre hay quien busca con qué ofenderse.
valla tela , yo prefiero mi android con muchas funcionalidades y mas que tienen que venir por 300 euros o menos , a un apple capado que según como pones la mano coje cobertura o no por 600 o 700 euros
+1 Ya no huele a manzana en la trastienda, ahora hay una fruteria directamente...
interesante
Ya, mordida no? de color arcoiris no?, la ostia la gente...
no entiendo mis votos negativos cuando sabe mucha gente que es verdad pero bueno..
Chico, es lo que tiene el mentar apple o android por estos foros, que sales negativizado, es como si te votase Van Gaal "siempre negatifo", "nunca positifo". La gente se vincula demasiado a la marca de sus cacharritos...
Pero aun así ese comentario sobraba, se refería a una manzana como fruta, en ese caso hubiera sido más neutral y referirse a cualquier movil, ¿sabes qué pasa? mucha gente se ha fijado que en cada post de cualquier blog irremediablemente sale algo relativo a esa manzana y zaz pareciera un comercial.
Es que has puesto los precios al reves. El ipad1 es el unico tablet decente por 320 euros, para un android decente hay que irse a los 600-700 que tu dices.
efectivamente, sino esperáos a los juegos olímpicos del 2012, os vais a hartar de holografía (blue beam)...
Posicionar puntos de luz estaticos sobre el espacio es resolver problemas tan basicos??
Para mi gusto sí. Es aplicar una tecnología impresionante para algo tan básico como que la imagen se vea en colores estables. Es un paso importante, pero que soluciona un objetivo bastante sencillo en realidad. Ojalá la tecnología holográfica estuviera más avanzada ;)
Te has leido la noticia?, se han tenido que usar "plasmones de superficie", mi hijo juega todos los dias con ellos y con su plastilina. De hecho me dice "plasmones, papi".
la vida es tan poca .... q no creo q alcanzemos a ver esta tecnologia ... :(
Tranquilo, la verás ;)
"Curiosamente, Kawata no ha desarrollado esta tecnología pensando en aplicaciones comerciales, sino simplemente para demostrar que era posible. "-Jajaja me sonó a un científico tipo Sheldon Cooper...
no quiero ser el agua fiestas, pero los que quieren llegar a ver un holograma tipo SW... no se hagan ilusiones. un holograma es una fotografía completa, en todo el sentido de la palabra. tu podrías caminar de un lado a otro y llegar a ver la parte de atrás de algún objeto. eso es posible, ya que en el holograma se ha guardado la información completa del objeto.
el problema reside en que para crear uno, se necesita un haz de luz monocromático, y ya saben lo que eso significa. significa que la imagen será de un único color. los hologramas que vemos normalmente (logos de tarjetas de crédito por ejm) son una especie de copia de una copia de un holograma. pero sirven, si ves el mapamundi de tu tarjeta y cambias ligeramente el ángulo, verás como las letras parecen esconderse detrás de los globos, eso se debe al rastro de holograma que queda aún.
para conseguir un verdadero holograma a full color, habrá que fusionar la tecnología de hologramas con la tecnología de las fotografías de Gabriel Lippman (que consigue con sus placas, "atrapar" los verdaderos colores que forman una imagen, no los trucos del CMYK o RGB) y eso si que será la verdadera fotografía: Toda la imagen verdadera, mostrada en todos los verdaderos colores!
Hace decadas que hay holografias fotograficas con una profundidad y reproduccion de colores absolutamente perfecta, que parece que esta la cosa metida dentro o saliendo, nada que ver con los cromos o tarjetas, lo fantastico es lo que hay en los museos holograficos.
Supongo que los problemas de color estaran en los videos holograficos no en los hologramas en si como dice el titulo.
pues no, el problema del color se produce al momento mismo de crear el holograma, se necesita luz coherente y monocromática. esas fotografías holograficas de colores perfectos que mencionas, no son hologramas perfectos.
es definitivamente un gran paso en hologramas, mis respetos. esperemos ver mas avances de esta naturaleza
Los hologramas aún no existen porque su creación conllevan muchísimos problemas físicos que actualmente son muy complicados de solventar.
Por otro lado, no he entendido absolutamente nada de la tecnología. Los plasmones de superficie no son únicamente electrones (que entonces serían simplemente electrones). Además, imagino que los encargados del efecto en cuestión no serán los plasmones, si no el plasmón-polaritón. No soy capaz de entender cómo consiguen que la manzana "flote" encima de la superficie, visto desde cualquier ángulo.
Muy interesante, habrá que seguirle la pista.
Yo pensaba que un plasmón media por lo menos 42 pulgadas...
Pues yo estaba todo convencido de que la tecnología holográfica estaba más avanzada. De hecho creía que veríamos teles holográficas en no mucho.
Desde luego este vídeo da a entender otra cosa:
http://www.youtube.com/watch?v=EJ1rc4ZYIH0
Santo cielo!! pensé que iban a tardar mas en esto. No tengo dudas que en unas décadas tendremos celulares con llamadas con hologramas ¿será? (ojo, no dije que vayan a ser baratos jajaja)
Bueno, ya es un paso adelante. Aún recuerdo con la TV era sólo en blanco y negro. Hoy es en color, pero sus contenidos dejan mucho que desear.
:-(