… y en todo tipo de dispositivos. Habemus Windows 8 y todas las previsiones se han cumplido con creces.
Microsoft, que apostó fuerte – y acertó – con el nuevo Windows Phone, repite la estrategia con Windows 8, mostrado hoy en Build, donde está Genbeta. La ruptura total con lo que hoy entendemos por Windows se ha llevado a cabo finalmente, y el resultado funciona. Es más, es un excelente inicio para la era post-PC.
La experiencia Windows 8
Con esa idea ha presentado Microsoft Windows 8 de forma oficial. Build, evento clave de la empresa, se ha centrado este año en el futuro sistema operativo y no ha defraudado para nada.
La vorágine electrónica alrededor de la era post-PC, con los tablets y teléfonos a la cabeza, ha calado tanto en Microsoft que Windows 8 parece creado con esos equipos en mente. Ahora mismo, Windows 8 es un adelantado y habrá que ver cómo responden otros protagonistas, principalmente Apple con la integración de la versión de escritorio e iOS.
La mejor manera de asimilar que todo está cambiando en los ordenadores personales, que ya pueden ser cualquier equipo, es que en Windows 8 el protagonista es el contenido. Avisos, notificaciones, eventos … todo a lo que estamos acostumbrados a acceder al instante en tablets y teléfonos ahora es la pantalla principal del nuevo Windows 8.
Tareas cada vez más habituales como el correo, la navegación, redes sociales, o vídeo se simplifican junto con la interfaz.
El siguiente paso es acudir a la interfaz Metro, protagonista del futuro de Microsoft y una apuesta valiente que hay que reconocerles. No se dejaron llevar por lo que iOS o Android estaban imponiendo y desde Microsoft decidieron encaminarse en solitario con un resultado para nosotros excelente.
Además, para su introducción en el escritorio se ha mejorado el control táctil y las aplicaciones, que en Windows 8 son homogéneas dejando menos libertad al desarrollador, funcionando a pantalla completa y haciendo que nos olvidemos de barras de menús y tareas.
Por último, la multitarea es completa, todavía memorable en la gestión de procesos, pero con una buena idea: poder usar varias aplicaciones a la vez, incluso en la misma pantalla.
Aplicaciones conectadas y la nube como protagonistas
Otra idea que trae Windows 8 desde las plataformas móviles es el concepto de aplicaciones conectadas. Compartir contenido entre ellas es ahora una funcionalidad que no falta en ninguna. También la búsqueda es universal y el acceso a los archivos se realizará por aplicaciones.
Y no podía faltar en un sistema operativo avanzado el concepto de nube. La idea de Microsoft es que el usuario se preocupe de tener un identificador Live y sus cuentas en servicios de la nube, ya sean propias o de terceros como Facebook o Flickr. Windows 8 será el encargado de que la información, documentos y contenido relevante, así como los contactos, se sincronicen en todos nuestros equipos conectados.
Seguro que ahora preguntaréis por las aplicaciones. Aunque todavía no está disponible en la Developer Preview, habrá almacén de aplicaciones en Windows 8. Se llamará Store y se asemejará a las tiendas de Windows Phone, Apple y Android que ya conocemos y a las que estamos cada vez más habituados.
Dedo, teclado o ratón, da igual con Windows 8
Como ya te habrás imaginado, Metro y en general Windows 8 ha sido creado para que de igual el equipo en el que lo instalemos. Por eso puede ser manejado con teclado y ratón clásicos, el dedo y gestos o un stylus, con reconocimiento de letra incluido.
En cuanto al rendimiento, Windows 8 se ha mostrado más benévolo que sus antecesores con los recursos. El sistema usa menos memoria que Windows 7 encendido, y la interfaz Metro se ha mostrado muy fluida en nuestra prueba.
Pero donde habrá muchas novedades es en el encendido y puesta en reposo. Tal y como ya hemos visto, Windows 8 hereda la idea de suspensión del mundo de la telefonía, con desbloqueo inmediato y actualización aunque esté en pausa. Habrá que comprobar cómo afecta a la autonomía este funcionamiento del sistema.
El cargador de arranque también es nuevo en Windows 8. La BIOS ha pasado a la historia y ahora tenemos EFI, con más posibilidades y más enfocado al consumidor que al experto, incluyendo solucionador de problemas, limpieza del ordenador o arranque desde un USB, que por cierto podrán ser USB 3.0 pues viene de fábrica el soporte.
También hay novedades en la gestión de redes, muy acertado ahora que el equipo puede conectarse vía WiFi, Ethernet o 3G. Será el sistema el que, en principio, escoja la que mejor rendimiento nos de de las disponibles.
Windows 8 y Windows Phone de la mano
Que Windows Phone tenía futuro ya os lo advertimos. Ahora, con la confirmación de que Windows 8 se centrará mucho en la interfaz metro, la apuesta de Microsoft es todavía más fuerte, pues consiguen algo vital para el gran público: tener la misma o similar interfaz en diferentes plataformas y equipos.
La curva de aprendizaje será pues casi nula y eso ayudará a que, con Windows 8 en el ordenador de casa de la gran mayoría de población que compre ordenadores nuevos, el paso a un teléfono con Windows Phone sea más sencillo.
¿Estamos preparados para el cambio?
Ya os he hablado alguna vez de que las interfaces táctiles y las experiencias de usuario nuevas han cambiado la forma en que el consumidor se acerca a un gadget. Televisores e incluso electrodomésticos lo van a sufrir, pero el ordenador personal debe ser el primero en adoptarlo.
La interfaz Metro es lo más llamativo visualmente y en concepto de Windows 8. Costará que el usuario doméstico se acostumbre, aunque hay dos factores que ayudarán:
- La curva de aprendizaje con el mundo táctil es menos traumática y en Windows 8 todo parece suficientemente intuitivo.
- Sigue existiendo el escritorio clásico de ventanas como aplicación, prácticamente idéntico a Windows 7, el cual aparecerá cuando una aplicación no sea Metro.
Ahora solo queda esperar a que la versión final vea la luz en 2012 y si la apuesta de Microsoft con los tablets muy en mente, se confirma. La inclusión de soporte para ARM dice mucho de sus expectativas. ¿Estás expectante?
En Genbeta | Microsoft reinventa Windows: la experiencia Windows 8.
Comentarios
interesante
Maravilloso, quiero Metro y Windows 8 ya!!!!!!
brillante
Ahora vienen los comentarios diciendo que Microsoft os paga.
Y con merecimiento.
interesante
....Microsoft os paga bla bla bla
-- editado por última vez a las 19:53
Windows 8 es muy interesante, es el primer Windows que realmente se arriesga y va por delante de la competencia (en mcuhso aspectos como el interface). Hasta a mí, que no me gusta Microsoft -llevo sufriéndolos desde los tiempso del MS-DOS-, me interesa mucho Windows 8 tanto por su cambio revolucionario en interface como por usar indistintamente procesadores/SOC de las aqeuitecturas x86 y ARM, lo cual me encanta porque no sólo será muy bueno para Windows 8 sino también lo será para Linux (paradojas de la vida): tendremos disponibilidad abudnante de ordenadores personales de calidad con ARM (algo que actualmente no se da) y cada usario podrá decidir si lo quiere con un Windows 8 (la mayoría) o un Linux (muchos tendremos ambos SO al mismo tiempo).
El éxito de Windows 8 me parece algo muy claro y prometedor. Sin embargo no estoy tan seguro de la relación que se propone en el artículo entre el éxito entre Windows 8 y Windows Phone (hablo de WP7 porque de WP8 no sé nada, ni siquiera tengo claro si WP8 será realmente un Windows 8 o realmente un sucesor de WP7 con núcelo Windows CE como éste). Y no lo estoy porque en el pasado a Windows CE/Windows Mobile (y similares) no les sirvió para nada su "relación" con el Windows grande (el de PC). Al mismo tiempo me parece claro que mientras que los operadores no cambien su "no apoyo" a WP7 éste no será un éxito de ventas -actualmente, y a la espera de que Nokia obre maravillas, está muy claro que en ventas es un fracaso-.
Y sinceramente creo que los operadores tienen motivo más que de sobra para tener miedo de Microsoft y para no querer "favorecerle" o "ayudarle" en su camino porque Microsoft ya tiene mucho empuje que viene desde el PC (donde hay prácticamente un monopolio que todos conocemos) y Windows 8 será su mejor exponente (el del empuje de Microsoft desde el PC). La posición de los operadores es muy lógica y es claro que mientras que no cambie, WP7 no será un éxito -salvo que Nokia, a la que aún admiro, obre un milagro y consiga levantar lo que no han conseguido levantar Microsoft, LG, Samsung, HTC y Dell todas ellas juntas- :)
PD: Ahora los fanboys de MS se pueden liar a ponerme negativos que me da igual :D
-- editado por última vez a las 06:40
Que pesados todo el mundo con lo de los negativos... uffff
Que interesante... se ve mucho mejor!
brillante
A mi me parece excelente, he estado esperando por un tablet que me permita abrir photoshop o 3ds max frente a mi cliente o en reuniones. Tengo un WP7 y la interface es rapidisima, ojala windows8 sea tan rapida. El diseño de metro es lo que mas me gusta, me parece bastante intuitivo ademas de bien diseñado. Simplemente lo quiero!
Y qué funcionalidad tiene 3DS en un tablet?. Cada cosa para lo que es.
Previsualizar tomas con un cliente en el set, ver un modelo 3d de un personaje con el cliente y que el pueda ver en tiemo real sin necesidad de una laptop. A mi me parece funcional. Claro puede parecer una pendejada pero si la tecnologia lo permite no veo porque no.
106 Comentario moderado
5No me gusta nada la idea que lleva Windows, primero que hagan un SO optimizado y fluido y luego le pongan mariconadas visuales y todas las novedades que quieran, pero yo me sigo quedando con XP.
Para mi que va a tener un rechazo rotundo.
interesante
Si hablaras del vista, te comprendería, pero estando el 7 en el mercado y el 8 en camino... Es como una persona que sube por las escaleras argumentando que los ascensores son poco seguros.
El XP fue un buen SO, pero repito, fue. Ya es demasiado arcaico.
Respecto a la entrada del blog. Me gusta bastante, no hay muchas novedades respecto a lo que se sabía, mas bien es una confirmación de lo bien que apuntaba.
Me gusta lo del sistema en la nube, pero le veo el mismo problema que están teniendo Whatsapp y cía. Todos quieren "mandar", y no permiten salir de su ecosistema. Con los servicios en la nube pasa igual, al final acabamos con mil usuarios diferetnes para cada una de las aplicaciones de distintas compañías. Tenían que ponerse de acuerdo, y permitir un usuario "para todo".
interesante
Windows 7 esta mucho mejor optimizado que XP, el XP que degrada muy rápido, cosa que no pasa en 7
Y en cuanto a un S.O. en la nube, yo quiero las cosas en mi ordenador.
Y yo también quiero las cosas en mi ordenador (bueno, no todas, las importantes). Y también quiero que en el ordenador del trabajo pueda tener las mismas cosas que en el de casa (por ejemplo, la misma lista de favoritos en el navegador, los mismos archivos músicales, ect) Y modificar algo en el trabajo, y tenerlo modificado en casa.
Tiene sus ventajas. Y son muchas y bastante útiles.
Esa era la idea de OpenID, pero esta claro que a las grandes no les interesa.
Bueno, con respecto a lo que opinas sobre el navegador, prueba el Opera, que creando una cuenta con ellos, puedes tener todas las modificaciones que hagas en la interfaz, favoritos, etc... en cualquier ordenador que introduzcas tu clave. Ya es un paso.
Yo ya ni creo en el ordenador como lo conocemos...Creo que con los supermóviles que empezamos a vislumbrar (dual core 1 Ghz 512 MB ram, etc)...poco le queda a un móvil-PC que se conecte (o no) con un teclado físico vía bluetooth y con una pantalla vía wifi...y vayamos siempre con nuestro ordenador encima (el móvil). Esa es la impresión que me dá.
completamente de acuerdo , yo me imagino el futuro con algo así, en el bolsillo , para el día a día , sólo en el caso de necesitar un avión tendremos un pc o mac en casa , para todo lo demás,con el movil de sobra. ya pillara del NAS o de la nube lo que necesitemos que para eso pagamos tarifas de datos.
Vista fue un desastre sólo comparable a Windows Me. Hasta que ha salido Windows 7 - que estoy de acuerdo en que es la mejor versión hasta ahora - XP ha sido la mejor opción. En ciertos entornos, lo sigue siendo. Por usar tu comparación, Vista fue como un ascensor... para el que vive en un bajo.
no solo en opera, en chrome se puede superfacilisimo, con tu misma cuenta de gmail e incluso tiene algo para compartir impresoras, no recuerdo bien ahorita como es al cosa, y firefox con el firefox sync se puede, no he visto pero supongo que hasta el IE9 lo ha de traer y si no el 10 si lo trae, pero no solo con Opera se puede hacer eso, "Opera Fan" [que por cierto creo que van a dejar de desarrollarlo, solo van a continuar con su version movil]
Yo he tenido Me, y vista aún lo tengo en un portátil.
Ningún problema con ellos.
Pero esto también serán para los PCs de toda la vida? :S
No cambio mi Lion ni arto vino ! y eso que antes era un fan de Windows.
brillante
Hay que dar un aplauso a Microsoft, que ha sabido hacerse hueco cuando muchos la daban por ahogada.
Completamente de acuerdo. El problema es que luego no funcionará bien, toca esperar a windows 9. Eso si, por lo que se ve da 10000 patadas a todo lo visto hasta ahora, lo siento por apple.
-- editado por última vez a las 19:21
interesante
Na, tampoco lo sientas que Apple sigue siendo la 2ª mayor empresa del mundo y lleva 9 añitos sin parar de ganar clientes. Sin ánimo de enfadar a los enemigos de la manzana, es la historia de siempre: "Windows A LO MEJOR saca una interfaz más bonita, más fluida y más enfocada al usuario para 2012" mientras Apple ya la ha presentado, sacado y la vende hace tiempo y encima funciona muy bien, integrada con su tablet que también lleva año y medio a la venta y es un rotundo éxito.... a saber lo que preparan para 2012. Lo dicho sin querer plantear polémica eh
interesante
Aunque me hinchen a negativos, cuanta razón tienes, hijo mío. Pero también habrá que darles una oportunidad.
Un saludo.
si si , pero es que ademas , era algo necesario el cambio.
porque si microsof seguia asi , se hundia.
interesante
Soy usuario de Mac y de iPad2. Es decir, que conozco Mac OS X e iOS y los cuales disfruto todo el día y me encantan. Pero las cosas como son, enfocando este Windows 8 como SO para tablets he de reconocer que el iOS en mi iPad parece de juguete, porque nunca se podrá comparar con lo que es un sistema operativo completo. De ahí que aquellos que buscan la experiencia multitáctil y la portabilidad de un tablet, pero que no pueden pasar de un SO completo, la nueva apuesta de Microsoft tiene pinta de convertirse en su aliado perfecto y, desde mi punto de vista, le auguro bastante éxito. Pero cuando digo que iOS parece un juguete comparado con Windows 8 también hay que verlo desde un punto de vista positivo, y es por el hecho de que hay muchas personas que lo único que buscan en un tablet es un artilugio sencillo y fácil de usar que supla a un portátil para tareas de poco peso: navegación por internet, correo eléctronico, facebook, twitter y algun aplicación. En este sentido, no reniego de un iPad con iOS, pero hay que admitir que hay una diferencia enorme con Windows 8, que tiene mucho potencial. En cuanto a lo que se ha visto en la presentación del SO y el tablet, pues hay que verlo desde el punto de vista de una beta, que sin duda mejorará hacia su versión final. Espero también que los tablets con Windows 8 primen aún más la portabilidad, capacidad de la batería y ausencia de calor excesivo en sus componentes, para que se logre en conjunto una experiencia óptima de uso, ello sin renunciar a la potencia, claro está. Pues lo dicho, enhorabuena a todos los windowseros, porque podéis estar orgullosos de lo que os llegará pronto. Disfrutarlo cuando lo tengáis en las manos. Firmado, un maquero. Un saludo
103 Comentario moderado
12.5104 Comentario moderado
2.5105 Comentario moderado
15Usuario de Mac
que poco me va a gustar
O sea que cogen lo que les da pasta (windows) y le hacen parecerse a algo que es por ahora un fracaso (WP7)
Arriesgado si es, desde luego
Por no decir lo bien que casan la interfaz minimalista metro con la recargada ribbon, un pastiche en toda regla, puro microsoft.
Para mí no es, ni en pintura quiero semejante bodrio
Le votáis en negativo, peor ha dicho la verdad, los últimos análisis de mercado muestran que WP7 va cuesta abajo y sin frenos.
No es parece que la interfaz Metro es como el Active Desktop recargado?
Active Desktop, que tiempos aquellos...
Creo que voy a substituir mi Hackint0sh con Lion por Windows 8, simplemente es alucinante ;-)
Me esta gustando mucho, para Tablets me parece el mejor sistema que ha salido hasta ahora con diferencia.
brillante
"La curva de aprendizaje será pues casi nula y eso ayudará a que, con Windows 8 en el ordenador de casa de la gran mayoría de población que compre ordenadores nuevos, el paso a un teléfono con Windows Phone sea más sencillo."
Sencillamente fantástico. La Masividad del cambio a Windows 8, junto con la integración de Windows Phone, tablets y todo tipo de dispositivos, más el apoyo incondicional del gigante Nokia y otras marcas del sector como Samsung o HTC en móviles, nos harán presenciar a todos grandes cambios durante las próximas semanas y sobre todo a lo largo del 2012.
Un merecido reconocimiento a Microsoft :)
Un saludo.
Citando al Señor Lobo: No empecemos a
Y para Windows 8 como esta el asunto de las aplicaciones?, se tienen que desarrollar nuevas ?, será compatible con las de WP7 ? y sobre todo, las aplicaciones que ya existen para W7, Vista y XP podrán ejecutarse ?, todavía no me queda claro ese aspecto.
Según entendí las aplicaciones existentes son perfectamente compatibles mas no se ejecutaran en la "forma Metro" si no en la "Interfaz de toda la vida"... Con respecto a las apps de WP7 pues en el Twitter de Genbeta dijeron que con solo cambiar 2 referencias funcionan a la perfección así que no me parecería loco pensar que Microsoft lo hará automáticamente (si es que el cambio es tan simple como parece xD).
Y los maravillosos virus de Windows XP tambien funcionarán a la perfección en Windows 8?
Porque si es así, paso de usar Windows y sigo con mi Mac
interesante
Saludos. Desde que tengo Windows 7 no me preocupo más por viruses (de hecho desinstalé el Kaspersky). Obviamente los virus siguen estando ahí, pero ya no son tan problemáticos ni se pegan por estornudar. Es de esperar que sea igual con Windows 8.
Mmm... pues como tu dijiste "Y los maravillosos virus de Windows XP" son del XP como dijo el #50 desde que tengo 7 (y tmb me paso con Vista) ya no me preocupo por los virus, hasta tal punto (y no es exageracion) que ni me acordaba que Windows es el OS con mas virus... O soy muy cuidadoso con lo que descargo o sencillamente estan migrando a otros OS que estan algo mas de moda ;D...
-- editado por última vez a las 02:08
Sin ser una respuesta definitiva: sí y no :D
Seguramente habrá aplicaciones que no funcionarán igual que pasó con muchas aplicaciones de Windows XP que en Windows 7 no funcionan por mucho que lo intentara el "asesor inteligente" que facilita Microsoft con el SO. Y lo que es más importante: TODAS las aplicaciones actuales que son nativas de x86 NO FUNCIONARÁN en los Windows con ARM.
Todo lo anterior no es un problema porque desde hace años cambiamos muchísimo más de aplicaciones -y de versiones dentro de una misma apliación- que de hardware, así que las nuevas versiones estarán rápidamente disponibles para Windows 8 -idealmente tanto para ARM como para x86- y no habría ningún problema.
Lo ideal sería que fuese transparente usar un x86 o un ARM, pero tendremos que esperar a ver si Microsoft lo ha hecho todo bien. De momento yo les doy el beneficio de la duda y espero que sí lo hayan hecho bien.
En la conferencia se dejó claro que es 100% transparente, no se como narices lo harán a nivel de SO (Un emulador, o yo que se...), claramente a mí como desarrollador es lo que más me ha impresionado, si Visual Studio ya era versatil, ahora todavía lo es más, compilas un proyecto en el lenguaje que más te guste (Gran ventaja, admitir muchos) y funciona en CUALQUIER cosa que sea Windows: x86/x64/ARM/WP7/Xbox.
Se te olvidó el Windows XP Mode, para cuando el modo de compatibilidad no funcione, tienes una máquina virtual de Windows XP gratis y completa, con posibilidad de crear accesos directos en el menú Inicio de Windows 7 directamente a aplicaciones de Windows XP y tal y cual... Supongo que no les costará demasiado hacer lo mismo en Windows 8...
Vamos a ver: las aplicaciones nuevas sí deberían ser 100% transparentes porque todo funcionaría bajo .NET y por tanto inicialmente es código gestionado independiente de la plataforma (x86 o ARM) usada. PERO las aplicaciones anteriores (por ejm de Windows 7) que usen código x86 nativo no pueden funcionar en un ARM; lo que tampoco -insisto- es mucho problema porque se harán nuevas versiones para Windows 8.
No va a haber ningún emulador oficial de x86 para ARM por parte de Microsoft, como muy apropiadamente hizo por ejm Apple en dos ocasiones cuando cambió su arquitectura de procesador (primero de Motorola 68000 a PowerPC y después de PowerPC a x86). Y no lo va a haber porque Microsoft no lo quiere ni lo necesita pues su modelo es el de .NET que no usa código nativo (que sigue siendo lo más eficiente en consumo de recursos y velocidad) sino código gestionado (que tiene la ventaja de la independencia de la arquitectura del procesador).
PD: Si Visual Studio te parece muy versátil porque fuciona en los sistemas de Microsoft bajo x86, ARM y el PowerPC de Xbox360, ¿qué te parecería en cuanto a versatilidad GCC (GNU Compiler Collection) http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection
y los muchos IDE que se pueden utilizar?
Mira las arquitecturas que soporta (ARC, ARM, Blackfin, CRIS, CRX, Darwin, DEC Alpha, DEC Alpha/VMS, FRV, GNU/Linux, H8/300, H8/500, HPPA, IA-64 "Itanium", M32C, M32R/D, MIPS, MMIX, MN10300, Morpho MT, Motorola M680x0, Motorola M68hc1x, Motorola 88000, PA-RISC, PDP-11, PowerPC, RS/6000, Score, SPARC, SuperH, System/370, System 390, System V, TMS320C3x/C4x, V850, VAX, x86, x86-64, Xstormy16, Xtensa, zSeries, A29K, Atmel AVR, C4x, D30V, DSP16xx, FR-30, FR-V, Intel i960, IP2000, MN10200, NS32K y ROMP) -prácticamente todas- y mira como Linux puede correr prácticamente en cualquier cosa (desde un pequeñísimo aparato con el SO embebido a un superordenador). Esto sí es versatilidad, además de que usas versiones profesionales/corporativas sin restricciones de forma libre y gratuita mientras que el único Visual Studio que dejan usar "gratis", sin pagar una auténtica pasta, es la versión más reducida (algo así como el equivalente a un Windows Home).
-- editado por última vez a las 15:56
Es positivo e interesante, pero no olvides que ese Windows XP Mode seguramente sea como el de Windows 7 que sólo está disponible en las versiones profesionales (Windows 7 Professional, Enterprise o Ultimate, no en la versión que usa la mayor parte de los usuarios domésticos); No usa relamnte un emulador por software sino virtualización por hardware que es mucho más rápido pero que requiere un procesador x86, así que no funcionaría en un ARM (a no ser que sacasen un emulador por software, que no creo que lo hagan); Por último emula un hardware específico -por ejm una tarjeta gráfica estándar SVGA VESA S3 Trio 32 con entre 4 y 16 MB de RAM de vídeo- así que no vale por ejm para ejecutar juegos de Windows XP usando tu GPU (ni aunque ésta tenga drivers/soporte bajo un XP original); parece que este Windows XP Mode está pensado para dar soporte a aplicaciones ofimáticas o de trabajo, más que para tener un XP para cualquier uso.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP_Mode#Windows_XP_Mode
-- editado por última vez a las 16:21
brillante
Desde que me decepcionó Windows Vista y Windows Mobile 6.1 (y 6.5)... jamás volví a creer en Microsoft... ME EQUIVOQUE. Ahora, he cambiado totalmente de pensamiento y de actuar. Ya "jubilé" mi HTC Desire por mi HTC Trophy y esperando a jubilar mi Creative Ziio por una tablet con Windows 8. Al pan, pan y al vino, vino... y donde antes críticaba, ahora no hago otra cosa más que felicitar la labor actual de Microsoft.
interesante
Y si lo probamos primero?
Suele ser algo bastante interesante. Luego vienen las decepciones.
26 Comentario moderado
8Quizás porque ya va siendo una realidad, pero nada tu a tu rollo. Para 2012 quedan 3 meses, que es el mismo tiempo que ha pasado desde que se presento iOS5 por ejemplo y aun no hay versión definitiva.
42 Comentario moderado
8Y que es la historia para ti, ¿que Windows es el SO del 90% de ordenadores y no MacOSX como te gustaría?
Lo tuyo contra Apple es ya de psiquiátrico, eh?? XD
Pues va ser que lo vuestro contra todo lo que no es Apple si que lo es :P
Se habla de Windows 8 con la información de que actualmente cada uno dispone. El tiempo nos dará más información y hasta posiblemente cambiará algunas ideas que ahora tenemos sobre él.
Siempre es así cuando hay un producto nuevo que causa expectación. ¡Y Windows 8 causa mucha expectación!
63 Comentario moderado
8Y por eso según tu no se puede hablar en presente de las betas que ya han empezado a salir ¿?
interesante
Sacado del mensaje #39 de aquí: http://m.genbeta.com/windows/como-funciona-windows-8-menor-uso-de-recursos-mejor-rendimiento-y-mas-seguridad
A las 20:00 hora de California (No se que hora será aquí), ponen en descarga pública la primera Beta para Developers: http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/home
Un saludo.
A las cinco de la madrugada hora española, creo recordar.
-- editado por última vez a las 22:11
Pues a esta hora ya está disponible la descarga. Yo me decanté por la de 32 bits porque pesa menos y supongo que exigirá menos hardware. Total, para el VMWare... Gracias por el enlace!!
Me hace gracia que le llaman WindowsDeveloperPreview...
-- editado por última vez a las 03:01
Y como quieres que le llamen si es precisamente eso??? jejeje
Windows 8 Beta, XD. Es que no recuerdo que a la beta del Windows 7 ni del Vista (que también probé en su momento) le llamasen de esa manera, por eso me hizo gracia.
Es que realmente no es una beta, esa fase vendrá más tarde. La Developer Preview digamos que está entre una versión Alpha y Beta (más o menos).
Espero windows 8 para instalarlo en mi tf 101
Lo siento pero no me gusta nada lo que ofrece Windows8. Adopta muchas cosas de Windows Phone y en su día lo probé y me pareció caótico comparado con Android, iOS o incluso Symbian.
Será cuestión de probarlo a fondo pero por lo que veo no me convence ese sistema y menos para PCs de escritorio.
Eso por no hablar de que es demasiado diferente a lo que la gente conoce y el 90% de la gente que utiliza ordenadores no quiere volver a aprender o adaptarse a un nuevo Windows.
No me extrañaría que Windows 8 fuese un nuevo Windows Vista. Ya estoy viendo a gente comprando PCs con W8 y preguntando como puede instalar W7.
La base del interface Metro es la misma en WP7 y en Windows 8 pero los sistemas son muy distintos.
En cualquier caso a quien no le guste la interface Metro en Windows 8 supongo que podrá optar por usar las aplicaciones en una interface clásica al estilo de Windows 7. Así cada uno tendrá lo que quiere.
Aunque también me pregunto si realmente todas las aplicaciones podrán funcionar en ambos interfaces -el de Metro y el clásico-.
Como no me gusta tener siempre a la vista las últimas noticias del Facebook, Twiter y cia me veo usando el escritorio de toda la vida! :D
-- editado por última vez a las 21:06
Si lo han hecho bien podrás desactivas esas noticias de la vista principal. Digo yo... (igual luego no se puede :D )
Es tan sencillo como desanclar las tiles, al igual que se hace en Windows Phone. O sino, reordenar la pantalla, poniendo en primer lugar las aplicaciones más usadas, y en segundo lugar las que menos usamos, e incluso contactos, imágenes, videos... se puede anclar de todo.
Entonces parece que lo han hecho bien. Yo confío en ello.
Gracias por la respuesta/información.
Caramba Javier, segundo publirreportaje de Microsoft en menos de una semana. Anda que "me tienes contento".
Fuera bromas y hablando ya en serio.
La nueva apuesta de Microsoft es tan rompedora que sólo tiene 2 caminos posibles:
- El éxito absoluto donde todos querrán copiarle, siendo Microsoft el que "mande" y coja ventaja sobre este nuevo concepto de interfaz.
- El fracaso absoluto si poca gente logra adaptarse a la nueva interfaz que se propone o porque prefiere otras alternativas que le resultan más familiares y menos rompedoras.
Y a la mente me viene el caso del Office 2007 con esa nueva interfaz con muchos adeptos pero también con muchos detractores que prefirieron hacer un downgrade al Office 2003 (lo he visto con mis propios ojos).
Nadie dijo que innovar fuera fácil. Puedes triunfar o puedes estrellarte.
Yo esperaré a que aparezcan los primeros análisis para dar mis primeras impresiones.
Sabias palabras las tuyas. Pues a mi me da que va a salirles bien, pero les va a costar empezar, como todo. Quizá el problema es que el cambio es demasiado radical, no ha sido progresivo, por lo que más de uno cogerá el nuevo sistema a regañadientes. no es fácil acostumbrarse a una nueva forma de entender windows, cuando llevamos desde windows 95 con unos patrones visuales y una organización de sistema operativo (en cuanto a la experiencia del usuario) en su raíz, bastante similar.
Jodo, que son 15 años...
+1. Excelente comentario.
El interface Metro no será del agrado de todo el mundo -a mí me gusta para el PC- pero yo lo veo como algo que además de innovaros (y por ello con riesgo) es NECESARIO. Y creo que lo es porque Microsoft sabe que la informática se está desplazando desde el PC hacia nuevos dispositivos donde lo táctil será muy importante -por ejm tabletas y próximas generaciones de ultrabooks con pantalla táctil y conectividad permanente-, así que no se pueden quedar agazapados en el mundo del PC porque estarían condenados a la extinción -muy lenta y prolongada pero extinción a fin cuentas-. Así que tienen que dar el salto aun nuevo interface y la apuesta me parece muy buena y valiente.
Como dato curioso, aparte de aclarar que no soy para nada fan de Microsoft -lo cual no quita que alabe sus méritos y use algunos de sus productos (creo que el Windows 8 lo usaré, al contrario que los Windows Vista y 7)-, tengo un amigo que trabaja a nivel profesional 100% con productos de Microsoft que es pro-Microsoft (y antilinux) de toda la vida (aún así somos amigos :D ) y en móviles él ha pasado de Widnows Mobile a Android y opina que la interface Metro será un fiasco. Curiosamente yo opino lo contrario: creo que Windows 8 será un éxito tremendo y es lo mejor y más valiente que ha podido hacer Microsoft de cara al futuro para seguir dominando el PC y entrar con el empuje de éste en las nuevas áreas de la informática personal (indpendientemente de que tenga éxito total o no).
Windows 8 y windows phone son el futuro, ahora windows phone tiene el 2% de mercado pero en un añito lo veo con el 96% de mercado. Son fantásticos, maravillosos y van a aniquilar a dos sistemas operativos tan mal hechos y que corren tan mal y que cuentan con tan poco apoyo de desarrolladores, fabricantes y usuarios como android e IOS. Ahora ¿a quien le tengo que dar mi número de cuenta para cobrar el comentario?, porque aquí aparte que cobran por la publicidad de microsoft en los reports, parece que también se debe cobrar por los comentarios, o eso, o la peña se ha vuelto loca.
Que pasa que si a la gente le gusta el concepto es que cobran por ello ¿no?, a lo mejor es que hay gente que no comparte tu opinión.
Viendo el aspecto de la interfaz Metro, me he acordado del articulo de hace unos dias que comparaba finder y explorer. En su día no lo comenté, pero me pareció una comparación un poco injusta, porque no son el mismo cocepto. No soy usuario de Mac, pero siempre me ha dado la sensación de que la filosofía en los Mac era "perder los ficheros comodamente". Finder mas que un explorador, es un buscador/recuperador..., es decir que la filosofía de Apple en el tema de la gestión de ficheros, creo que iba por otro lado diferente a Microsoft (Mac muy centrado en acceder al contenido a través de las aplicaciones, MS Windows todavia dando mucha importancia al manejo del sistema de archivos -el explorer es fantástico en Win7-). Cuando he visto Metro, me ha dado la sensación de que Win8 va también por ese camino, de poner una capa adicional entre el usuario y los ficheros físicos. -Ojo, no digo que MS copie a Apple, que la gente esta muy paranoica-.
Son dos manejos, y obviamente como apuntas el el aspecto metro no importan mucho los ficheros si no las aplicaciones (funciones e información), pero no se pierde nada por que esta el modo "clásico" que ha mejorado de una manera no tan agresiva.
Dioooos! Me corro de gusto (con perdón) ya tengo ganitas de manejar uno!!! Avemus Windows!!!
Qué "frikis" soys algunos :D :D
Windows siempre ha estado en el punto de mira de mucha gente, tanto para bien como para mal, pero hay que decir que lo está haciendo MUY BIEN. Desde el antivirus gratuito que lanzo (Microsoft security), pasando por W7 (un gran OS), y ahora innovando con éste nuevo sistema operativo (nada que ver con android y iOS). Sencillo de utilizar para los mas peques de la casa y los mas mayores...sin dejar de lado a los que nos interesa algo mas que ver videos y navegar por la red.
Microsoft, estás que te sales!
La verdad es que tiene una pinta excelente y le ha dado un lavado de cara tanto a Windows (alguien sabe si de verdad arranca en 8 segundos???) como a los tabletPC de entonces. Creo que tendrá un mercado distinto al iPad, aunque no creo que la gente se compre ambos. Creo que las claves están en el precio del tablet, su batería y luego evidentemente la funcionalidad de los programas que tenga. De algún modo sigo deseando que no tenga virus...
En algo menos de 8 segundos. Comprobado.
Bueno, yo lo siento pero esto no me parece ninguna revolución, más que la homogeneidad con varios dispositivos para Windows 8.
1- Es Windows 7 + 1, básicamente. Más allá de metro, todo lo demás no deja de ser el mismo Windows. En la 4ª imagen del articulo me parece que no tiene grandes diferencias en lo que el uso normal se refiere
2- La interfaz Metro no es más que un gran Widget aglutinador gigante. Cuantas personas conocemos que usen Widgets en ordenadores PC o Portátil?
3- Integración con pantallas táctiles, pues otra falsa "innovación". Exceptuando su utilización en Tablets y Telefonos Moviles ( para lo cual Microsoft tiene otros proyectos más concretos ), qué triunfo va a tener usar el ordenador de manera táctil? Pues otro fracaso. No digo que no haya un público potencial, pero no para el nivel masificado que necesita Windows8 para dominar el mercado.
4- Multitarea real? Usar dos aplicaciones a la vez en la misma pantalla? Pero de que estamos hablando? Vamos, yo en una pantalla de 24" soy capaz de usar muchas más aplicaciones a la vez, y todas funcionando. O está mal explicado o yo he entendido mal.
Resumiendo, que para mí Windows 8 no es más que un lavado de cara integrando una interfaz gráfica por delante ( un widget gigante ) que en la mayoría de los casos será desactivado a los pocos días permitiendo utilizar el escritorio de toda la vida.
Está bien que Windows se renueve, pero me parece que estamos empezando a percibir las tan supervaloradas "experiencias de usuario" tipo Apple. Es decir, Marketing Táctil, Marketing con Ratón y Marketing con Teclado.
Si Windows8 aporta solamente lo que pone en este artículo, para mí no es una revolución en ningún sentido.
Estas un poco equivocado, en Windows 8, el "Escritorio de toda la vida" es un HUB de ese Widget como tu lo llamas, vamos, que el sistema "Base" es metro :)
Si, de verdad?
Cuando salga Windows 8 y podamos trabajar en un escritorio como toda la vida, veremos la verdadera "innovación" de Windows 8.
Piensas que todas las empresas y profesionales que les ha costado Dios y ayuda pasar a Windows7 , van a trabajar con un entorno de widgets?
De verdad, esto es una toma de contacto, pero cuando el sistema esté accesible nos vamos a llevar más de un chasco. Microsoft sabe que eliminar la manera tradicional de navegación de escritorios está predispuesta al fracaso.
Tiempo al tiempo ...
Esto no es un mercado como las Tablet o los móviles, donde la variedad de dispositivos y Sistemas Operativos hace que sea dificil conseguir cuotas de un 90% de uso. No puede permitirse un producto donde la aceptación sea del 10%, porque corren el riesgo de pegarse otro castañazo como Vista ( por otros motivos ).
Los meterán con calzador en PCś y Portátiles de fábrica, hasta que en las tiendas pidan "por favor" instalar Windows 7, o donde en menos de 1 semana saldrá en Internet el como "deshabilitar Metro".
-- editado por última vez a las 09:30
Con metro lo que se pretende es que las cosas que comunmente se hacen con un ordenador se hagan de forma rapida y facil. Metro esta orientado a aquella gente que se dedica a mirar paginas web, mirar el correo etc. Ahora bien...es verdad como dices que en una empresa lo pasarán mal, y les vendria hacer una version para empresas en las que se deshabilitara metro. Ahora bien...que uno no vaya a utilizar metro no significa que sea un gran adelanto, ya que mucha gente como personas mayores o pequeños, agradeceran esta interfaz, hasta yo para saber si me llega un correo, o para tener mis aplicaciones preferidas ordenadas y no en un cumulo de iconos en el escritorio.
Pues yo estoy contigo. A mí todavía me parece que Windows es bastante chapucero. La semana pasada acualicé a Windows 7 (desde XP) y me tuve que pasar un día buscando en foros y cambiando opciones de seguridad con nombres incomprensibles sólo para poder borrar unos ficheros antiguos; sigue diciéndome que no puede expulsar dispositivos USB cuando ya he cerrrado todos los programas; la gestión de procesos es de risa comparada con lo que hacía UNIX hace casi 40 años... Quizás Windows 8 sea la leche como competencia a ChromeOS o Android, pero para estaciones de trabajo, que es un sector muy pero que muy importante, no veo ninguna innovación. Más de lo mismo, con más colores y animaciones. Y yo tampoco entiendo lo de las 2 aplicaciones a la vez.
Pues lo de las 2 aplicaciones a la vez es muy fácil de entender. En la interfaz clásica de escritorio, puedes tener a la vez compartiendo pantalla, tantas ventanas como quieras, pero en la interfaz Metro, podrás tener una ocupando 2/3 y la otra 1/3. Vamos, que en los tablets por fin podrás mostrar 2 aplicaciones a la vez.
Nadie te obliga a utilizarlo, se ha mostrado que es 100% opcional. De hecho puedes incluso decir que por defecto arranque la interfaz windows "normal".
El escritorio clásico no va a desaparecer, Microsoft se debe a los profesionales, no los va a traicionar :)
No es que no entienda lo que significa, es que no veo que tiene de innovador, cuando es algo que ha sido posible durante décadas. Si en los tablets no se pueden tener ahora 2 aplicaciones a la vez es una cuestión de diseño, pero a nivel de sistema operativo no supone ninguna novedad.
Perfecto, luego la innovación no es más que una funcionalidad en si misma, más que un sistema operativo revolucionario.
A ver si me entendeis, que a mi Metro me parece perfecto y seguramente en algunos entornos tiene una utilidad superpráctica, pero no es más que integrar el concepto "Widget" en un sobremesa o portátil, aspecto que solamente se usará en casos muy muy domésticos y poco expertos.
A ver, vamos por partes Alvaro.
Multitarea se refiere a los procesos que está corriendo al mismo tiempo, creo deberías investigar sobre estos términos antes de escribir un comentario tan burdo.
Por otra parte me parece que Windows 8 no es la gran revolución de los SO, obviamente no demeríta el trabajo que hace la gente de MS. Digo esto ya que sigue basandose en el mismo nucleo (kernel), tal vez sea mas homogeneo con la base de .NET, pero nada nuevo ni alucinante como muchos dicen.
La multitarea no es cosa nueva y simplemente Windows al ser basado en DOS (SO monolítico o monohilo) no es realmente multitarea, a diferencia de UNIX y sus variantes como Mac, Ubuntu, Fedora etc, los cuales si son multihilo.
Lo que es cierto es que uses el SO que mas se adapte a tus necesidades como usuario o developer.
107 Comentario moderado
5Esto es de lo que hablo cuando critíco a tantos fabricantes que van a remolque de Apple (por mucho que no lo quieran ver gran parte de los que aquí comentan), haciendo copias malas de sus productos. Cito el artículo: "No se dejaron llevar [Microsoft] por lo que iOS o Android estaban imponiendo..."
Aun a falta de probar y comprobar que este sistema operativo realmente es tan bueno como parece, Microsoft se ha atrevido a reinventarse, a crear algo diferente, a mover ficha para ir por delante.
Esto es lo que hace evolucionar la tecnología y crear una autentica competencia, y no la copia indiscriminada. Ahora ellos llevan ventaja y toca mover ficha a los demás.
Mi enhorabuena a Microsoft por arriesgar y apostar por ña innovación, y no por la copia!!!
Pero ¿de verdad creeis que lo veremos en 2012? Esta es una "preview". NI siquiera llega ser una beta. or delante nos quedan 2,3 o 4 betas, un par de "Release Candidates" y luego lo que les cuesta llegar hasta la versión "RTM"y a la "GA". ¿vamos a tener un avance de versión cada dos meses, de media? Máxime cuando ellos mismos dijeron que se están centrando en calidad y funcionalidad, y NO en fechas. Yo creo que hasta bien entrado 2.013 no lo vemos. Y para entonces, con toooda la carga adicional que le metan, ya veremos si es tan funcional, ágil, etc... como lo presentaron ayer.
Quité el 7 de mi notebook, porque era el truño más grande que jamas conocí y le metí Ubuntu, ahora mi notebook va de muerte ¿Seguirá Windows ofreciéndonos el autentico y genuino pantallazo azul?¿O también le han quitado ese color tan desesperante? Con un poco de suerte quizás ya no exista ese maldito error. Sea como sea en el otro PC que tengo para producir música, tengo XP y sin duda alguna es el mejor (siempre y cuando no se le conecte Internet)
EL TITULO DEBERIA SER: WINDOWS 8 COPIA DE NUEVO, AHORA LAS VENTANAS METRO UI, PENSANDO EN EL FUTURO!
HACE YA TIEMPO QUE EXISTE METRO UI! Y CREO QUE MICROSOFT SOLAMENTE LO HA "ADQUIRIDO" NO LO HA INVENTADO!
VER ORIGEN EN: http://fediafedia.deviantart.com/art/Omnimo-4-1-for-Rainmeter-158707137
te das cuenta que el enlace que pones se trata de un tema para el Windows 7 para que se parezca al Windows Phone 7?? en esa misma página le dan los créditos del Metro UI a Microsoft... de verdad, no entiendo tu mensaje...
OK, perdona, no me he explicado bien!
Hace ya tiempo la METRO UI ya aparecio como skin para Windows XP y luego para Windows 7 instalando previamente las herramientas de Rainmeter, si te fijas ya van por la version 4.1, es decir que no es de ahora.
Yo la instale en mi sistema funciones del escritorio, con las utilidades de rainmeter, y era la repera! a diferencia del actual no podias desplazar los iconos a derecha e izquierda, sino que solamente tenias los cuadros que te cabian en la pantalla.
Un buen dia, microsoft vio en la Metro UI una salida! y lo adquirio, ahora en el pie de la pagina de omnimo aparece las referencias al trademarks que pertenece a Microsoft.
No se si lo borre de mis librerias a principios de año haciendo limpieza, pero si lo encuentro te lo puedo mandar.
Si quieres puedes preguntar en http://fediafedia.deviantart.com/
no sé, siendo la interfaz la que ya aplicaban a Windows Phone 7, tampoco veo tan descabellado que se les ocurriese a ellos solos aplicarlo también a los otros sistemas. lo veo más como una coincidencia que como un robo de ideas... pero cada uno es libre de opinar lo que piense, por supuesto.
Ya quiero ver a toda la gente que esta diciendo que no les gusta, que va a ir en picada cuando salga, cuando lo haga lo van a probar y lo van a adorar literalmente
Por el momento un apluso, pero hasta que no salga la version completa o final con las respectivas criticas positivas, yo me quedo con mi Windows 7 64bits y mi Core i5 y todo el software que tengo instalado, esperare a las primeras pruebas y a los largos reviews cuando salga definitivamente, no ha sido un cambio tan grande como creia, pero la union de el sistema movil con el de una version de escritorio me parece fantastica! todo en un Windows 8 que consume menos recursos. Bravo por Microsoft.
Realmente muy interezante la apuesta de Microsoft, se ve excelente la interfaz y bueno, a esperar como se comporta.
-- editado por última vez a las 04:53
Es una maravilla, la version prebeta que lanzo Microsoft en estos dias, llevo tres semanitas notamos que los programas se ejecutan con mayor velocidad, se abren y se cierran con mayor fluidez. El apagado del equipo, si mejoro bastante acomparacion de Windows Vista y 7.
El explorador tambien mejoro bastante hay mas opciones para manejar tus archivos y carpetas, si te saca de onda al principio pero despues te acostumbras, sus pestañas tienen un parecido a office.
En las tres semanas que llevo utilizando Windows Developer Preview, el sistema sigue fluido no se ha alentado, solamente he visto 2 errores la visualizacion de imagenes en los iconos y en el apagado, a veces te manda un error, pero no es seguido.
Creo que Microsoft aprendio mucho de sus desastres como Windows Me y Vista, yo creo que si va ser un exito el Windows 8.