Sony Ericsson pasa por un momento de transición entre sus actuales teléfonos Symbian y los primeros terminales Android, el cambio no puede resultar mal teniendo en cuenta que S60 no da mucho más de sí. Con el Sony Ericsson Vivaz nos encontramos con un teléfono con un diseño sobresaliente y unas especificaciones técnicas notables, pero al que su sistema operativo Symbian y la pantalla resistiva no permiten estar en lo más alto.
No quiero comenzar el análisis dando una idea negativa del teléfono, pero si dejar claro desde un principio que el estado actual de Symbian puede ser interesante para teléfonos de una gama de precios inferior, o con menos ambiciones. Vivaz es un teléfono confeccionado para ser un ganador, por especificaciones, diseño y por el valor añadido de una cámara sobresaliente, por lo que Symbian es un pequeño lastre en su camino hacia el éxito. Afortunadamente el escritorio, funcionalidades y personalización realizados por Sony Ericsson mejoran bastante la experiencia de uso.
Vamos a conocerlo mejor en un vídeo en el que repaso su interfaz y aspecto exterior:
Sony Ericsson Vivaz, gran diseño en reducidas dimensiones
A pesar de que he hecho un esfuerzo por que el material gráfico del análisis tenga calidad, es difícil apreciar en el mismo las reducidas dimensiones del Sony Ericsson Vivaz hasta que no se tiene en las manos. Han conseguido confeccionar un teléfono realmente atractivo, por peso, delgadez y cuidados detalles de diseño.
Uno de los aspectos que lo hacen parecer tener menos volumen es su curvatura, y en lo que respecta a dimensiones, hablamos concretamente de 107 × 51.7× 12.5 mm, y un peso de 97 gramos. Pocos teléfonos con pantallas de más de 3 pulgadas estarán en estos números.
El teléfono Sony Ericsson Vivaz está disponible en cuatro colores: Silver Moon, Cosmic Black, Galaxy Blue, y Venus Ruby. Nosotros tenemos la ocasión de probar el modelo azul, y luce realmente bien en persona. En cuanto a los materiales, prácticamente todo es plástico, pero la calidad y construcción nos hace quedarnos con una idea de dureza y durabilidad notable.
Pantalla resistiva, pero de notable calidad
El teléfono Sony Ericsson Vivaz cuenta con una pantalla táctil de 3.2 pulgadas, en la misma línea que otros teléfonos Symbian tiene una resolución de 640×360 píxeles. La calidad de representación de imágenes en la misma está fuera de toda duda, los 16 millones de colores lucen realmente bien en cuestión de vivacidad y contraste. No podemos decir lo mismo al salir a exteriores, donde es difícil ver algo con claridad, un detalle negativo al encontrarnos con una interfaz prácticamente táctil.
La tecnología resistiva es la elegida para la ocasión en el Sony Ericsson Vivaz, ya conocemos lo interesante que resulta en cuestión de definición, y para ello el teléfono incorpora un puntero de bonito diseño, pero a estas alturas no creo que sea la mejor elección para una interfaz táctil. En su favor diré que su respuesta es bastante buena, mejor que la que podemos encontrar en la mayoría de pantallas resistivas del mercado, por ejemplo la de un Nokia 5800 XpressMusic. Para mi gusto casi al nivel de la del Nokia N900, o quizás sea que el sistema está mejor optimizado.
El teléfono Sony Ericsson Vivaz cuenta con sensor de luz ambiental, pero no sensor de proximidad, por lo que accidentalmente podemos pulsar la pantalla mientras hablamos, al ser resistiva es más complicado, pero no hubiera estado mal su presencia.
Sony Ericsson Vivaz, botones pequeños, pero adecuados y dedicados
Saliendo un poco de la pantalla diremos que los botones de navegación físicos bajo la pantalla son demasiado pequeños, pero una vez te acostumbras no representan un problema. Se agradece que no sean táctiles.
Como otros Symbian el botón el botón de encendido y bloqueo de pantalla (doble click) está en la parte superior, para los que no conozcáis el funcionamiento, desde él también podremos cambiar los perfiles.
En la parte derecha nos encontramos el típico control de volumen y un par de botones dedicados a la cámara, hablaremos más delante de ellos.
Sony Ericsson Vivaz, las memorias y conectores
Sony es amiga de crear conectores especiales como el FastPort, al igual que tarjetas de memoria propietarias que poco a poco van desapareciendo en los nuevos teléfonos. En la parte derecha del Vivaz podemos encontrar un conector jack estándar de 3.5mm que muchos agradecerán, pero que cuenta con una disposición un tanto extraña como podéis comprobar en las imágenes.
Justo a su lado nos encontramos un puerto microUSB que cuenta con un protector de goma, y es que Sony Ericsson mima estos detalles. En lo que respecta a las tarjetas de memoria, afortunadamente utiliza microSD, y en el paquete del modelo que estoy probando viene una de 8GB (ampliable hasta 16GB). Como memoria interna del aparato nos encontramos unos testimoniales 75MB.
Hardware excelente, poco aprovechado
El teléfono Sony Ericsson Vivaz en cuestión de proceso y posibilidades no es ninguna broma, cuenta con un procesador Cortex A8 a 720Mhz y una unidad de proceso gráfico PowerVR, en lo que respecta a memoria RAM, el dispositivo dispone de 150MB libres una vez cargado el sistema operativo, bastante si tenemos en cuenta que un Nokia N97 se queda en unos 50 MB.
Quizás sea esta una de las razones por las que sea toda una pena que el sistema operativo no esté a la altura en cuestión de fluidez y aprovechamiento del hardware, pero es una realidad que cuando estamos jugando con material multimedia de calidad o tirando de multitarea se nota que el dispositivo va bastante sobrado.
La conectividad del Sony Ericsson Vivaz es la típica en este tipo de teléfonos, nos encontramos con WiFi (soporte DLNA) y Bluetooth, y soporte para las redes GSM y 3G (HSDPA/HSUPA).
A muchos gustará saber que cuenta con radio FM estéreo, y la posibilidad de ver nuestros contenidos multimedia en pantalla grande gracias a la salida de televisión de la que dispone. A estas alturas de la película no se han olvidado de incluir un receptor GPS pero desgraciadamente no lleva brújula digital.
Una batería mayor que la del Satio
Quien haya trasteado con su hermano mayor Satio, sabrá que la batería que lleva es de 1000mAh, por lo que teniendo en cuenta que el Vivaz es bastante más pequeño no íbamos a esperar nada mayor, pero la sorpresa ha sido encontrarnos con una batería de 1200 mAh.
Las cifras oficiales nos informan que en utilización 3G la autonomía es de algo más de cinco horas, mientras que si lo que hacemos es ver vídeo de forma continuada, llegaremos hasta las dos horas y media. En tiempo de espera llegamos hasta las 430 horas.
Las cifras pueden parecer un tanto optimistas, pero en mi uso diario, que considero bastante completo tanto a la hora de exprimir la conectividad, como en las diferentes funciones que hago con los móviles, ha estado cumpliendo esos números. Teniendo en cuenta que he estado jugando bastante con una cámara que graba en formato 720p, y la reproducción de los mismoes, me parece que pasar más de un día sin la necesidad de cargar el teléfono es una notable autonomía. Si no eres tan exigente con el uso, tienes móvil para largo.
Primeras conclusiones
Por tamaño y diseño el terminal destaca sobre la media, por estas características es el teléfono que yo elegiría, pero como he comentado al comienzo de la noticia, la pantalla resistiva y un sistema operativo un paso por detrás de las referencias en el mercado, Android e iPhone, hace que pierda para mi bastante interés, que por otra parte recupera al meternos a jugar con su cámara.
La cosa termina aquí por hoy, mañana publicaré mis conclusiones finales acompañadas de algunos apartados importantes que merecen un artículo aparte, como las posibilidades de la cámara tanto en vídeo como en foto. También os presentaré algunas alternativas y la disponibilidad del Sony Ericsson Vivaz en nuestro país.
En Xataka | Sony Ericsson Vivaz, análisis (II).
Sitio oficial | Sony Ericsson.
Vídeo | YouTube HD.
Imágenes | Flickr Kote.
Comentarios
interesante
Ante todo, señalar la muy acertada inclusión del video en Youtube HD para los que tenemos problemas reproduciéndolos desde Blip.tv. Son detalles como esos los que demuestran que tenéis realmente un gran interés en vuestro trabajo y en ofrecer contenido de calidad. Gracias =)
En cuanto al terminal, realmente se ve muy interesante. Me parece muy importante el detalle de la ausencia de sensor de proximidad, algo bastante grave; y como aspecto positivo, el uso de botones físicos en lugar de táctiles (los botones dedicados mejor que sean eso; botones). En cuanto al S.O., a mi personalmente no es algo que me eche para atrás (a lo mejor es porque aún no he tenido que lidiar con un S60 a diario) ya que estamos hablando de un móvil, y creo que Symbian puede cumplir de sobra para las tareas que se le exigen a un teléfono como este (navegación web, reproducción de contenidos, GPS y sobre todo llamar).
no esta mal pero creo que terminales de este calibre solo marean la perdiz a la espera de la nueva ornada del 4g
Un ejemplo de por qué Sony Ericsson está pasando de ser una de las mejores marcas de teléfonos móviles a ser simplemente una mas.
A mi me parece que un modelo que destaca por la camara pero sin tener un doble led o flash xenon y sin un cubrelentes me parece un modelo del monton.
Y encima Symbian que no ayuda mucho.
-- editado por última vez a las 12:46
es exactamente iwal que el satio, xro con grabacion hd y sin flash de xenon
interesante
¿Con lapiz (stylus) y Symbian? en serio? en 2010?
que forma mas facil de arruinar las ventas de un terminal :(
Despues de haber tenido a su hermano mayor solo puedo decir una cosa: MUERTE A TODO LO QUE LLEVE SYMBIAN.
No puede ser que te compres un movil tope de gama, con una pantalla de miedo, con la mejor camara que monta un movil, con un pedazo de procesador... y cuando llevas 2 dias usandolo lo unico que piensas es que has regresado a 2004.
A Sony Ericsson solo les puedo dar un consejo: seguid con vuestro SO propietario en gamas bajas-medias y para las medias-altas haced como motorola: Android. Symbian es un atraso.
precisamente eso... que hay gente que usa symbian solo 2 dias y creee que con eso ya conocio el S.o............. o tambien que symbian es muy tosco por que solo conocen el 5800. En fin la verdad es que sera un sistema operativo de 2004 pero al menos aun soporta una excelente gestion multitarea (MULTITAREA DE VERDAD) una flexibilidad de sistema que nos permite disfrutar verdaderas experiencias multimedia y por ultimo, un s.o que no necestia de procesadores glotones de mas de 800 ghz para comerse las baterias y que corren de p. madre en procesadores mas pequqeños y te hacen lo mismo que lo que hacen moviles equipados con android o Iphone sin que te amarren a planes de datos. Vale sera menos vistoso, sera menos puntero, pero Symbian todavia hace muchas cosas mejor y es mas completo.
No lo he usado 2 dias, a los 2 dias es cuando me di cuenta del olor a viejuno que desprendia el movil. Lo estuve sufriendo un mes. Y no es el 5800, es el satio, que tiene un procesador de 600 Mhz. Se nota que es mejor que el 5800 en todos los aspectos, pero dista mucho de cualquier android o iphone (el iphone tambien funciona a 600 Mhz y NO HAY COLOR).
En cuanto al multitarea... todo lo que tu quieras, pero en un mes me aparecieron varias veces los mensajes de "falta memoria", sin instalar ni una sola aplicación aparte de las de serie y sin haber abierto más de 5 o 6 aplicaciones (que en realidad no es que las hubiera abierto a la vez a ver que pasaba, simplemente en symbian tienes que cerrar a mano las aplicaciones).
Que todo sea dicho, me parece estupendo que os guste symbian, teneis un SO capaz de hacer muchas cosas (ninguna bien, pero las hace), disponible en una gran cantidad de telefonos distintos (si te gusta nokia) y con moviles de todas las gamas. Pero a mi no me sirve. Y he tenido 5 symbian en 6 años (6 años en los que el unico avance que he percibido es que ya no se cuelgan tanto como antes, el satio solo se me reinicio un par de veces en un mes).
ah bueno entonces ya se por donde van los tiros... lo primero es relativo a la calidad del terminal y pues en cuanto al satio no puedo mas que darte la razon ya que es una camara a la que se les olvido ponerle un buen celular... (ahi estan esos maravillosos 900 mah de bateria ¡eso para que sirve en un terminal asi?) si en parte es cierto y ya entiendo la repulsion de symbian para algunos. pero bueno yo en estos ultimos 6 años he usado la touch pro de htc, el n82 de nokia, el n97 (me saco corriendo) el 5530, samsung omnia hd, iphone, htc hero y hoy por hoy el x6 y recientemente el n86 puedo asegurar que el S.o symbian es el mas satisfactorio cuando se usa en un buen terminal (excepto el n97 por la cantidad de bugs que tenia y esa pantalla resistiva)aunque tambien depende de las necesidades de cada uno. En tactiles obviamente symbian no va a ofrecer la maravillosa y espectacular interfaz que ofrece apple o google. pero cuando navegas en una pagina y esta te sale a media por su falta de soporte flash????? cuando lo quieres personalizar????? yo no se pero prefiero algo mas completo a la pijada de "ven haz zoom con dos dedos" lo que a veces me resulta tremendamente incomodo. en mi experiencia con moviles el n82 y el x6 son excelentes moviles con excelente s.o que se adaptan a mis gustos y no yo a ellos. ademas dudo que tengas symbian 5 hace 6 años. por mucho seria uiq en tactiles sony ericsson o motorola que la verdad eran muy pobres comparados con symbian 9.2 o 9.3. Para la muestra un boton; a symbian han venido "matandolo" hace mas de una decada y no han podido. Tal vez lo que le falte es una actualizacion de la interfaz, sobre todo por parte de nokia, ya que samsung ha venido haciendo su trabajo muy bien (vease la serie hd... y me cuentas). Symbian sigue siendo un s.o muy valido a estas alturas, aunque dependera de la necesidad del usuario. Yo lo definiria como un s.o todoterreno.
"Que todo sea dicho, me parece estupendo que os guste symbian, teneis un SO capaz de hacer muchas cosas (ninguna bien, pero las hace)"
J*der, ninguna bien dice: llama, ves fotos, tienes escritorio remoto, GPS.. no sigo porque hay muchas cosas... ¿y dices que no hace ninguna bien? Yo oigo al que llamo, y veo mi pc desde cualquier lugar, y el GPS me lleva a mi destino a la hora correcta, y las fotos se ven de pm y... no sigo porque aún no sé qué hace mal... ah si, los juegos en 3D, que le falta potencia... vaya, pero si para jugar no quiero el móvil, para eso tengo un PC con teclas...
@ julianfraco: No, el problema no es el satio. El satio, para mi, es el mejor hardware disponible para symbian. Se le puede mejorar la bateria (2 dias me duraba, no está tan mal) y ponerle una pantalla capacitiva, pero solo con eso no mejoras la experiencia de uso.
El problema es symbian y punto. Se habla mucho de que con symbian v3, v4 y v5 la cosa va a mejorar... pues señores, esa promesa la llevo escuchando 6 años, asi que no me creo nada de lo que me digan. El satio ha sido la ultima oportunidad que le doy a symbian y NUNCA me la vuelven a meter. ¡Agur symbian!
@Eagle: Si tienes razon, symbian hace todo eso. Y mi AX es capaz de llevarme a Bilbao. Pero coincidiras conmigo en que iria mejor en un clase S. Pues eso, que pudiendo ir en un clase S no me monto en un AX.
-- editado por última vez a las 19:32
allfreedo, ¿podria definirme que es experiencia de uso? por que para mi coger un iphone e intentar entrar a la pagina de mi empresa y no poder hacer nada por la falta de flash no es que sea una gran experiencia de uso. Coger la hero y darme cuenta que necesito pulso de francotirador para tomar una foto, que cada dos por tres el sistema me exige "sincronizarme", que eso toca en la "nube" que escucho musica mientras intento abrir una hoja de calculo a la vez que quiero abrir una pag web y el sistema de forma descarada decida cerrarme una aplicacion por que se le da la regalada gana no lo considero experiencia de uso... que intentar instalar una aplicacion que tu mismo has creado o personalizar tu telefono sea imposible por que el señor jobs se volvio peor que tiito gates no creo que sea experiencia de uso. si la experiencia de uso se determina por la "FACILIDAD" de uso que puede tener un terminal, primero no te compras un smartphone y segundo no hay nada mas intuitivo que un motorla razr o un nokia 6120 y punto. Y perdon por el tocho de post que esta saliendo, pero el mejor hardware que hay en symbian no es el satio ni de coña, ni siquiera esta en los terminales nokia. eso es un samsung hd (si pruebalo si te parece, que lo unico que le hizo falta fue xenon). el satio y en general cualquier smartphone de sony ericsson esta mal hecho o por lo menos mal planteados (mucha publicidad, mucho uso nula calidad). el satio es de mi mujer y cuando tengo la verguenza de usarlo me doy cuenta que no te alcanza a un dia con esa bateria bien sea para escuchar musica o usar el gps de forma digna ni siquiera la camara da la talla. Y Si crees que no hay mayor diferencia entre symbian con pantalla resistiva a una capacitiva pues es que no has usado el x6 y no sabes lo que es una respuesta haptica y un deslizamiento cinetico. obviamente el rey del mundo tactil es y sigue siendo el iphone (ah y cierto que trae una capacitiva) pero poco mas, y gastarse 600 E por mover unos iconos "comodamente" como que no le veo mucho sentido. Si te decepciono el satio es por que tedejaste deslumbrar de sus 12 mpx, pero no por symbian por que se nota a leguas que ese telefono no fue pensado para ese s.o.
por cierto, escribiendo desde el n86 jejeje
¿No se pueden poner comas en el N86? ;)
Que te voy a decir, a ti te encanta symbian y yo le tengo alergia. Ni yo te voy a convencer a ti, ni tu a mi, asi que repetir otra vez todo lo que detesto de symbian no nos va a llevar a ningun sitio.
Por cierto, mi actual movil es un k850i, nada más intuitivo y facil de usar. Hace todo lo que le pido, aguanta 5-6 dias con una carga y resiste como ninguno.
jajaja, si a veces se me complica poner comas. cuestiones del t9 supongo. Igual a gustos ... colores. En fin tambien por eso aun se venden telefonos con symbian y por eso a estas alturas salen nuevos sistemas operativos. todos tenemos necesidades diferentes.
Alfreedo tio haces buenos comentarios ,pero ponerte a parir al SYMBIAN, cada vez que leas algo sobre ello te deja algo calcino no seria mucho mejor(según tu experiencia) utilizar un móvil con el S.O que mejor se adapte a ti y olvidarte del viejo SYMBIAN,bueno tal vez no te interese lo que te diga pero yo lo veo asi :)
Vaya comparación, un AX con un Clase S. Eso es lo malo, que a ti te parece que el symbian es un AX. Yo más bien lo situo como un Golf para tu Clase S. Y con un Golf me voy a Madrid tan ricamente como con un clase S. Lo único que el Golf me pilla 220 y el Clase S 250.
Ya empezamos a exagerar con que si symbian es viejo para el 2010...
Yo nunca había tenido un symbian, hace más de un año que tengo el 5800 y no puedo estar más encantado de tener un móvil táctil, que tiene tropecientosmil programas útiles (como VNC o Joikuspot, por ejemplo) y que funciona muy decentemente para el coste que tiene.
Visto el vídeo, veo que la cosa va bastante fluida en lo que respecta a menús y demás, así que para todos esos que tanto critican sin más... ¿qué queréis, un móvil asequible o un ordenador súper caro?
Parece que lo segundo, pero no hay problema, lo tenéis: iphone, android, etc... terminales libres que pasan de 500 eu y hacen "justo" lo que queréis.
Yo es que me he acostumbrado a tener de todo por menos de 300 eu. Sí, ya sé que no es capacitivo, ni "corre" tanto como los otros pero, ¿tanta prisa tenéis que si un menú tarda 1/4 segundo más ya no sirve?
A mí, con que pueda llamar, SMS, juegos simples (nada de arcades táctiles) y tener a mano los programas que me pueden quitar de problemas (GPS, correo, navegador, conexión remota, etc) en un momento dado, ya estoy contento.
Ah, y por favor, que me dure la batería más de 1 día (y me dura, con el 5800 estoy en 5 días desde el principio).
el telefono sinceramente me gusta pero para el precio que tendría en mi pais mejor me compro un iphone 3gs que es full touch..
Yo tengo el satio y lo único que me jode es el tamaño ( demasiado para mi gusto ) , si le llegan a meter al vivaz Xenón, lo cambio.Respecto al so symbian , para gustos colores , pero la verdad , tiene cosas que me tocan los cojo...aunque no es suficiente para odiarlo,además, todos so tienen algo que cada uno cambiaríamos a nuestro gusto,vamos que no hay ninguno perfecto,digo yo...yo de momento miro otras cosas antes que el so,eso sí si es windows NO LO QUIERO NI VER. Saludos friends !
Para todos los que criticáis a Symbian, yo tengo el Satio des de hace más de tres meses y la verdad estoy encantado, nunca (y cuando digo nunca quiro decir nunca) me ha dado problemas, no tengo dificultades para usarlo, no me va lento, es facil de usar (para mi gusto), etc. Puede que me haya tocado el único que funciona, pero para mi es el mejor movil que he tenido.
Por cierto, el que ha dicho que Sony Ericsson no fabrica terminales con calidad, el k750 k tengo des de hace 5 años aún funciona y lo tiene mi hermana des de hace casi un año (ningún móvil le ha durado vivo mas de un año), si eso no es calidad dime cual es tu idea de calidad, julianfraco.
me referia su linea de smartphones... te lo dice un ex poseedor de un w810 uno de los mejores telefonos de su epoca............. pero es que el primer xperia y el satio me han supuesto una decepcion y yo ya prefiero el concepto de telefono inteligente.
Yo estoy encantado con mi Satio, ya ha sufrido caídas importantes y sigue casi intacto. Y el Xperia X1 no te digo que no, pero es que no es de SE, es de HTC(es decir HTC los fabricaba para SE).
Multi-tactil = Multi-orgasmo / Tactil = Gatillazo or WTF!!!
Una filtración, intencionada o no, desde la web de la empresa de comunicación de Sony Ericsson ha hecho públicas todas las características del móvil con el que la compañía nipona iba a suceder al Sony Ericsson Satio. Los primeros rumores hablaban del Sony Ericsson Kurara. Ahora ya sabemos que el terminal tiene un nombre oficial y definitivo: Sony Ericsson Vivaz.
Equipado con un potente procesador, sitema operativo Symbian S60 y un completo abanico de prestaciones, el Sony Ericsson Vivaz equilibra algunos aspectos excesivos del Satio. Al igual que este, su punto fuerte es la cámara, que aunque ha visto reducidos sus megapíxeles ahora es capaz de grabar vídeo en alta definición 720p.
Cuando lo tienes en la mano te cambia la vida, de verdad. Probarlo, es adictivo. Aquí todo el mundo habla de lo que llevan por dentro los teléfonos, claro está, pero y por fuera? Por mucho que utilices sus características, lo que mas se usará siempre es tenerlo en la mano, mirarlo, mimarlo, y ahí el Vivaz no tiene rival. Y el lapiz ni lo he sacado de la caja.
Me extraña que el hecho que este con Symbian S60, sea una desventaja. Para mi es una tremenda ventaja. Para mi las consideraciones en contra se Symbian, son tribialidades. El autor no considera la Estabilidad y Confiabilidad. Que tengo serias dudad si Android, IPhones y demases las daran
Un apunte, en la página de sony ericsson, en lo de memoria microSD pone "up to 32 GB", osea que creo que es compatible hasta 32GB. Un saludo
Tengo este móvil hace como una semana, y es cojonudo, el lápiz es super practico, ya que voy mas rápido escribiendo puesto que tienen mucha mas precisión un puntero que un dedo que no te deja ver lo que marcas. En cuanto a Symbian, siempre me ha gustado, por eso he tenido varios Nokias, pero es que en este Sony parece como mas currado, y pasas de un sitio a otro en seguida, me imagino que debe ser por la potencia del móvil, en lo Nokia se me atascaba de vez en cuando y se lo pensaba el móvil para pasar de un sitio a otro, hablo de N73, N81 y N85 que son los que he tenido. Ahora he añadido un MW600, unos manos libres con pantalla oled y radio incorporada bluetooht y es cojonudo, recomiendo de momento a falta de mas pruebas el movil. Quiero meterle una tarjeta de 32 gb, pero no se si es compatible o solo hasta 16, si alguien lo sabe o lo ha ampliado soy todo orejas. Salu2.
este movil es una pura mierda, lo que digo los Iphone son mucho mejores moviles que todos lo que hay en la industria, hasta samsung que se ha copiado del iphone.
Yo tengo symbian en el x6, y no echo nada en falta. No, no tengo tarifa de datos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect