Samsung Galaxy S3, una base para una familia de Smartphones

50 comentarios

Samsung Galaxy

El hecho de que el Samsung Galaxy S3 no vaya a estar en el Mobile World Congress 2012, no quiere decir que no se vaya a seguir hablando de él, de hecho acaban de llegar informes calentitos desde la propia corea con información sobre el teléfono, y posibles versiones en desarrollo.

El medio coreano Electronic Times News, que en anteriores ocasiones ha publicado suculenta información sobre Samsung, nos cuenta que la compañía está sometiendo a una dieta importante a su próximo teléfono, dejándolo en números cercanos a los 7 milímetros.

Hablamos de casi dos milímetros menos de grosor, que como obra de ingeniería nos parece una pasada teniendo en cuenta el hardware que estrenará, pero que esperamos que no llegue en perjuicio de la duración de la batería, como ellos mismos han estado prometiendo. Meter un procesador de cuatro núcleos, 2GB de RAM, conectividad LTE, soporte NFC y una buena cámara de muchos megapíxeles en ese espacio, debe ser complicado.

Una base para una familia de Smartphones

Otro punto importante que nos adelantan es que bajo una misma base se creen diferentes versiones de teléfonos que aparecerán a lo largo de 2012, y comienzos de 2013. En los diferentes sabores encontraremos un modelo “convencional”, uno con una cámara con mejores prestaciones, otros con soporte para el stylus S Pen, y modelos con pantallas 3D.

Galaxy Note S Pen

Así iniciaron el ciclo de vida del Galaxy S, y han explotado en mayor medida con el Galaxy S2 actual, y que a algunos nos parece apropiado en su justa medida por la variedad que se encuentra en el catálogo, pero a otros clientes no termina de convencer por la cantidad de modelos parecidos que ponen en el mercado, y que pueden confundir a la hora de la compra.

Como ya hemos comentado en anteriores posts, Samsung no quiere que haya tanta diferencia entre presentación y puesta en el mercado, así que el modelo base de esta nueva generación de Smartphones Galaxy no enseñará la patita hasta llegado mayo o quizás junio.

No dudamos de que Samsung no piense en sacar al mercado siempre el mejor terminal, ya lo demostró con los anteriores Galaxy, y claramente la referencia en competencia son los iPhones. Los coreanos tienen que encontrar el equilibrio para tener a tiempo un competidor del iPhone 5, pero tampoco matar la gama actual de teléfonos (Note y S2), que funciona.

Vía | TechCrunch | ETNews

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Samsung Galaxy S III samsung-galaxy-s-iii
  • 2
  • 29

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de drawin !
    drawin | 1 estrellas

    Pues por mi, que lo dejen en los 8mm y pico y que le metan una batería de más de 2500mAh. Eso si sería espectacular!!

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    interesante

    Avatar de what !
    what | 3 estrellas

    Lo mismo digo. Incluso más delgado creo se me haría menos cómodo.

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    También estoy de acuerdo, si alguna pega tienen los smartphone es la duración de la batería, yo estoy muy contento con mi Galaxy SII pero para mejorar la experiencia le he pillado el pack oficial de batería de 2000mAh que solo lo engorda 1mm y aumenta el peso en 8 gramos y que es la que debería venir de serie, el único consuelo es que al menos tienes la posibilidad de cambiarla.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de what !
    what | 3 estrellas

    Con un uso relativamente alto, cuanto tiempo aproximado crees que hay de diferencia entre una y otra. Gracias, un saludo.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Échale un ojo

    http://www.htcmania.com/showthread.php?t=317982

    la mejora es considerable.

  • Respondiendo a #5:
  • 10

    interesante

    !

    La diferencia es muy acusada, para que te hagas una idea mas o menos, lo sacaba del cargador antes de irme a currar (a las 19:00) y a la 1 tenía aproximadamente un 30% de batería, ahora tranquilamente llegan las 4 de la mañana y sigue por el 50 (brillo al máximo, wifi y sincronización activos) hay días que ni tengo que sacar el cargador de la mochila y eso que en el curro le doy un uso casi constante, por 30 euros, 1 mm y 8 gramos, ganas muchísima autonomía.

  • Respondiendo a #10:
  • 26

    !

    yo me e pillado 2 baterías mas de las normales y jamas saco el cargador! jaajja solo cambio la batería si me es necesario, así siempre puedo ir a tope con todo.

  • Respondiendo a #1:
  • 28

    Avatar de Frankays Rosario Silva !

    Yo me conformo que tenga los mismos 8mm pero con mas batería.

  • Respondiendo a #1:
  • 43

    Avatar de omar2886 !

    Efectivamente! además, para qué hacerlo más fino a costa de ganar en ancho y largo?? es totalmente contraproducente! y ya de paso, eliminar los bordes y hacer q la pantalla ocupe el máximo de superficie posible.

  • Respondiendo a #6:
  • 45

    Avatar de problematico !

    Corregido comentario

    Ciertamente hoy en dia la duración de las baterías esta infravalorada, y para mi tendría que ser de los primeros factores a tener en cuenta por el fabricante.

    Hay señor, llévame pronto. xD

    -- editado por última vez a las 17:00

  • 4

    !

    Me gusta. Un SGSIII con SPen y sin botones físicos sería mi móvil perfecto. Eso sí, lo de los 4 núcleos me sigue pareciendo excesivo.

  • 7

    brillante

    Avatar de Nahuel Siviero !

    nooooooo, pq estamos en esta fase? yo quiero que se ponga de moda reducir marcos, no me gusta la moda actual del grosor, está bien, me gusta, pero no me gusta que gracias a eso agranden el marco y el teléfono parezca un A4 en la mano

  • Respondiendo a #7:
  • 42

    interesante

    Avatar de joser18278 !

    OjO con el asunto de reducir marcos, puede que sea a dia de hoy inviable por el echo ( probad hacerlo) que cuando tienes el movil en la mano y lo manejas con esa misma mano parte del dedo pulgar toca la pantalla sin querer lo que provocaria que el telef. detectase esa pulsacion como una orden de dedo creando asi una mala esperiencia de uso, y que con los actuales margenes de pantalla no pasa ya que esa zona no es tactil.

    No obstante si que se podrian reducir de la parte superior e inferior pero de los laterales nanai

    No se si me he explicado bien.

    Saludos

  • Respondiendo a #42:
  • 44

    Avatar de omar2886 !

    Y si dejamos de "agarrar" el movil con la mano? y si revolucionan la forma de manejar el terminal? ya va siendo hora no? seguro q hay mil formas de hacerlo, solo hay q echarle imaginación.

  • Respondiendo a #44:
  • 46

    interesante

    !

    Cierto. En vez de agarrar, lo podemos sujetar, sostener, o incluso aferrarnos a él.

  • Respondiendo a #42:
  • 50

    Avatar de Nahuel Siviero !

    claro, pero si con (supuesto), 6 metros de lateral no tocamos la pantalla con el pulgar, pq se empeñan en ponerle 7 u 8 u 9 metros? es estúpido, ni hablar de la parte de arriba y abajo, que ni tocamos, sóo hay que mirar el iPhone y un Motorola Atrix (el 1)...

    véase http://phone-size.com/?s=1%2C99

  • 8

    Avatar de smilo !
    smilo | 2 estrellas

    Tengo un galaxy nexus y hasta hace unos dias tenia la rom oficial de google, estuve leyendo sobre roms y kernels de la scene y despues de actualizarlo la bateria de durar 1 dia y poco ahora me llega a 2 dias. Creo que ademas de actualizar el hardware deberian optimizar el sistema operativo ya que ellos son de verdad los que tienen recursos para hacerlo, pero claro les interesa mas vender un monton de terminales que gastar el tiempo optimizandolos, si optimizaran hardware y software las baterian durarian mucho mas. Perdon por el offtopic!

  • 9

    interesante

    Avatar de darktux !

    Me parece un error , creo que hay una carrera bastante contraproducente, antes con los mpx y ahora con la delgadez de los terminales

    Se me viene a la cabeza que con una delgadez tan extrema , hay dos factores que podrían ser muy perjudicados , como son la batería y la cámara , asi que por mi, que lo dejen con las dimensiones del sgs2 o incluso que sea un poco mas gordito , si a cambio mejoran cosas como las que cito

    Por otra parte y como he dicho otras veces,. no creo que el sgs2 necesite muchas mejores , para ser prácticamente perfecto , solamente unos pequeños retoques y ya se puede llamar sgs3

    1 saludo

  • Respondiendo a #9:
  • 22

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    +1. Totalmente de acuerdo. Mejor camara, bateria y resolucion y sobraria. Pero si se empeñan en mejorar el hardware, que se dejen de delgadeces extremas (8.5 mm del actual SGS2 ya son mas que suficientes) y metan una camara y una bateria mejores.

  • 11

    Avatar de aitrus !
    aitrus | 1 estrellas

    Despues de que nos dieran la patada con las actualizaciones del Samsung galaxy S, por mi parte le pueden dar a su tecnologia por el cu.. aunque sea puntera, ya que abandonan el soporte sin miramientos y dejando a los usuarios en la estacada.

  • Respondiendo a #11:
  • 15

    !

    Pues yo a android ahorita ni de idiota me regreso. El galaxy s esta en el olvido para samsung pudriendose cuando por ejemplo el iphone 4 teniendo un hardware menor sigue vendiendose a montones y sigue con las ultimas actualizacion sin problema alguno. Asco me da esa fragmentacion. Ahora q saquen el gs3 el gs2 no pasara de ics ya veran

  • Respondiendo a #11:
  • 27

    !

    Totalmente descuerdo de Samsung no quiero ni tocarlo más, vaya mierda de soporte.

  • Respondiendo a #15:
  • 31

    Avatar de asturtorque !

    La fragmentación no es una tema tan acusado como antaño. Cualquiera que se busque la vida un poco tendrá como mínimo Gingerbread

  • Respondiendo a #31:
  • 34

    !

    Pues yo prefiero no buscar y tener soporte nativo del fabricante ;) Si haces lo q dices, menos les importara a los fabricantes actualizar sus productos, con el argumento de "para q lo actualizo si ahi estan los hackers"

  • Respondiendo a #34:
  • 38

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    Sera si tienes el movil libre, porque como sea con operadora, te da igual que saque la actualizacion el fabricante, que luego ellos no te la van a facilitar.

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    !

    Nah yo lo decia refiriendome a los iphone o windows phone, donde la operadora no interviene en si se actualizan o no los telefonos si o enteramente en el fabricante del software

  • 12

    !

    Pues a ver, que reacción toma apple con este teléfono,creo que apple tiene una As debajo de la manga, ahora lo que no se cual seria ese As, que tumbaría a la familia de los samsung galaxy , pero desde lueog que apple intentara revolucionar otra vez con el iphone 5 o como lo quieran llamar. tiempo al tiempo , máximo setiembre , a juntar se ha dicho.

  • Respondiendo a #12:
  • 39

    Avatar de xhine !
    xhine | 4 estrellas

    Ya, y eso va a pasar porque.... tu lo dices no?, es increible hasta donde llegais algunos con el fanatismo.

  • 13

    !

    2gb de ram??? Q ridicules la verdad. A dia de hoy es innecesaria tal cantidad de ram en un telefono. En lugar prefiero el mismo galaxy s2 pero con una pila q dure el doble sin q aumentara el groso. Eso si seria un avance

    -- editado por última vez a las 21:07

  • Respondiendo a #13:
  • 20

    Avatar de asturtorque !

    En Android la memoria RAM nunca sobra, como si tienes que tener en cache 100 aplicaciones, eso es lo k hace bueno a Android

  • Respondiendo a #20:
  • 23

    !

    pues a mi me sobro bastante cuando tuve un galaxy s2. Ademas para q quieres hacer cache de todas las aplicaciones? Ojala q no seas o vayas a ser programador porque serias uno muy ineficiente

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    interesante

    Avatar de asturtorque !

    Veo que no entiendes mucho de la filosofía unix...

    "Memoria RAM no usada, es memoria RAM tirada a la basura"

    Es decir, precachear la aplicación y tenerla en segundo plano permite que se abra muchísimo más eficientemente y rápido, además es la gracia de la multitarea real, por si no lo sabías Windows 7 usa una característica parecida llamada Superfetch.

    De ahí a que la propia Google no recomiende Task killers, solo estropean el funcionamiento natural de Android, el cual funciona en una con un sistema de 6 niveles de memoria de menos a más relevancia, cuando se superan ciertos umbrales, cierra las aplicaciones en cache para tener más memoria...

  • Respondiendo a #30:
  • 33

    !

    jajaja estas comparando la multitarea de windows con android, por favor. Como si en android fueras ejecutar una aplicacion igual de demandante q en windows...

    No digo q este mal precachear las aplicaciones mas usadas como se hace en windows pero para q quieres precachear aplicaciones q en tu vida abres.. Ademas Aplicaciones como juegos, en windows no sirve eso de precachear, por eso el superfetch lo tengo desactivado. Ya q uso mayormente la pc para jugar y necesito de la mayor cantidad de ram disponible.

    Pero claro esque es tan importante abrir la aplicacion de fotos .1 seg mas rapido q si no estuviera precacheada, por favor. Piensa en el rendimiento real de las cosas.

    ahi ya cambiaste tu argumento a precachear las apps mas usadas a lo q era tu incoherente post inicial de precachear 100 aplicaciones.

    como dije anteriormente en este momento lo veo innecesario, mas adelante cuando android sea un SO hecho y derecho ahi si adelante q se preocupen de poner mas ram

  • 14

    Avatar de Rooben !
    Rooben | 1 estrellas

    Yo creo que se columpiaran con el tamaño...me juego lo que sea...será incomprable como el Note ( a excepción de ese grupo reducido de gente que le gusta ese tamaño claro está )...pero bueno...ya veremos...desde luego si mantienen la estética físicamente y mejoran todo lo demás volverá a "barrer" a cualquier terminal...

  • 16

    Avatar de bajito93 !

    Q pesadilla la gente con la bateria!! daros con un canto en los dientes q dura mas de un dia...

    La gente esta chapada a la antigua, si hablais tanto de baterias, compraros un movil convencional y punto.

    Un smartphone tiene q tener estilo ser fino delagado y q a uno le entre por los ojos, no gordo y con uan bateria enorme q lo unico q hace es q se vea horrible y no lo quiera ni su madre.

    Espero q sea 7mm seguro q tiene q superar al motorola razr actual.

    -- editado por última vez a las 21:23

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    interesante

    !

    vaya trolazo. Las compañias en mejor de invertir en procesadores con varios nucleos y demas tambien deberian preocuparse en investigar tecnologias para baterias. Asi q una mejor bateria no tendria q significar aumento de tamaño

  • Respondiendo a #17:
  • 19

    Avatar de bajito93 !

    Yo no he faltado el respeto a nadie. Estoy de acuerdo en q se debe de mejorar las baterias en lo q estoy en desacuerdo es en aumentarlas de tamaño, consiguiendo asi un smartphone feo y gordo. Esta clarisimo q va a ser un revolucion las nuevas baterias q ocupen menos espacio y duren mas, pero aumentar el espacio par q duren mas eso ni hablar. Yo tengo un galaxy S con ICS y me dura la bateria perfectamente 1 dia y medio q mas se puede pedir con las baterias actuales.

    P.D. Los q han votado en negativo mi mensaje es por q no lo an comprendido y viven en la prehistoria yo he tenido el motorola razr en mis manos y es una verdadera pasada lo fino q es y el perfil q tiene increible!!

  • Respondiendo a #19:
  • 21

    Avatar de DarkDudae !

    Pues yo lo siento, pero no me resigno a que la batería de un móvil dure un día escaso. Creo que lo mínimo exigible debería ser una duración de al menos 2 días largos.

    Porque es muy triste que te vayas de acampada un fin de semana y el móvil se quede tieso a mitad del sábado...

  • Respondiendo a #21:
  • 24

    Avatar de bajito93 !

    Yo creo q si te vas de acampada un fin de semana y configuras bien el telefono con un kernel en condiciones mas otras cosas como el deep indle y demas) y claro quitas el wifi y el 3g y suponindo q no le des cera de verpelicuals al estar de acmpada no creo, y estoy mas q seguro q te dura todo el finde y de sobre por lo menos mi galaxy S lo aguanta porsupuesto llamadas pocas y si eso un poco de whatsapp pero no mucho... La verdad es q las baterias duran poco pero es lo q hay, tu ves un SII y cuando le quitas la bateria dices... dios mio si la bateira ucapa mas de medio movil (la impresion qda) imaginate si esm as grande

  • Respondiendo a #24:
  • 25

    !

    No le veo chiste tener el smartphone asi. En ese caso me llevo un nokia bien viejo q tengo y a ese le dura la pila varios dias en espera... si solo lo voy usar para llamadas y textos.

    Yo preferiria por ejemplo q el galaxy s2 fuera mas grueso, del mismo grosor q la parte de abajo y asi, al igual q el motorola razr maxx le metieran una bateria mas grande

  • Respondiendo a #25:
  • 32

    Avatar de asturtorque !

    Siempre puedes llevar baterías de repuesto... de todos modos, se puede ahorrar mucha batería conmutando el 2G en standby y el 3G en activo, o mejor aún el 2G permanente, para las funciones básicas de sobra

  • Respondiendo a #32:
  • 35

    !

    el 3g no me gasta mucha bateria. Lo q mas gasta es la pantalla y te lo digo porque cuando dejo el telefono en espera durante la noche unas 8 hrs. Solo se usa un 8% de pila y eso con el 3g activado.

    Luego luego noto como la bateria disminuye considerablemente cuando lo empiezo a usar, navegando o aplicaciones y ni se diga de los juegos.

    Desgraciadamente es lo unico q hay, llevar mas baterias pero ahi es donde deberian centrarse ahora los fabricantes

  • Respondiendo a #24:
  • 36

    interesante

    Avatar de DarkDudae !

    La solución de obtener acceso root, flashear el móvil, cambiarle de kernel y rom (con los problemas que estas muchas veces causan por el tema de ser constantes betas), estar trapicheando con programas para ajustar los clocks, etc, etc, etc no es una solución viable para el grueso de usuarios de un teléfono.

    La gente no quiere pelearse con las configuraciones ni dedicarle más tiempo al teléfono para configurarlo que para usarlo. Mucha gente se está pasando de Windows a MAC OSX precisamente por temas así: quieren olvidarse de interminables sesiones de configuración acompañadas por interminables sesiones de búsqueda de tutoriales en internet.

  • Respondiendo a #36:
  • 48

    Avatar de asturtorque !

    Esta claro que no lo es para el grueso... pero lo ideal sería saltarse a las operadoras y que actualizase por OTA automáticamente

  • 18

    Avatar de david !

    Estoy desesperado a que salga a la venta el S3 el S2 ya me aburrió y la espera mata... Espero que se filtren imágenes reales de como seria el samrtphone! Espero que no tarde tanto en llegar hasta argentina ._. Saludos comunidad xD

  • 29

    Avatar de fanboymx !

    Divertido. Todo un post para solo decir que el Galaxy tendrá 7mm de grosor. Pero si se tratase de la misma noticia, solo que con "iPhone" en el encabezado.... ;)

  • 37

    Avatar de fakiebio !

    Batería y robustez por favor!

  • 40

    Avatar de carlosab !

    Y tan extra fino no será incómodo de manejar?

  • 47

    !

    bueno en realidad yo soy nuevo en esto, personalmente me parece casi perfecto el Samsung galaxy SII, por eso estoy de acuerdo con los que argumental que es mejor mejorar la duración de batería por citar un ejemplo que llevar el terminal a tales extremos. pero de igual forma que seria del mundo sin no se toma riesgos... que démoles la oportunidad a sumsung haber que nos traes...

  • 49

    !

    bueno en realidad yo soy nuevo en esto, personalmente me parece casi perfecto el Samsung galaxy SII, por eso estoy de acuerdo con los que argumental que es mejor mejorar la duración de batería por citar un ejemplo que llevar el terminal a tales extremos. pero de igual forma que seria del mundo sin no se toma riesgos... que démoles la oportunidad a sumsung haber que nos traes...