El Nexus S es el segundo teléfono en que el gigante del buscador ha confesado ser el padre sin tapujos. En esta ocasión, ha sido infiel a HTC y este nuevo Google Nexus S es fruto de su actual idilio con Samsung, que vive un excelente momento en EEUU.
Teniendo en cuenta que para Google es vital que el Nexus S triunfe en EEUU, optar por el creador del tan bien valorado Galaxy S era una apuesta segura. ¿Qué tal si repasamos toda la información sobre el Google Nexus S para estar preparados de cara a su salida en España, que por cierto no se conoce todavía cuándo tocará?
Nexus S, características completas
Con un diseño similar al Galaxy S e incluso el primer teléfono de Google, si nos fijamos detenidamente en las fotos del Nexus S, la curvatura de la pantalla es lo que más nos llama la atención. Como punto ergonómico nos parece más que correcto, pero nos quedan dudas sobre su funcionamiento.
Entre todas las características del Nexus S llama la atención la tecnología NFC que permitirá popularizar el pago directo usando el teléfono móvil como monedero virtual.
Las dimensiones del Google Nexus S son de 63mm x 123.9mm x 10.88mm para un peso de 129 gramos, todo en la media de los smartphones actuales. Sí que hay una novedad en el procesador, que es un modelo con nombre en clave Hummingbird y que trabaja a 1 Ghz sobre la base del Cortex A8. No es por lo tanto un procesador de doble núcleo como se esperaba, pero parece que no le hará falta de momento, pues en el apartado gráfico promete un rendimiento muy superior al de los Snapdragon actuales.
Para la memoria, Samsung y Google han optado por darle memoria flash de 16 GB sin ninguna posibilidad de ampliación física. En un terminal actual es una limitación considerable que no entendemos.
Hoy en día, de la conectividad de un terminal apenas hay novedades de las que hablar. Este Nexus S es un terminal HSDPA a 7.2 Mbps (HSUPA a 5.76 Mbps), con WiFi de tipo n, bluetooth 2.1 (han perdido una oportunidad de ponerle la 3.0), A-GPS y puerto microUSB para la recarga y paso de datos del teléfono. Completan sus características menos buscadas el giroscopio, el acelerómetro, la brújula y los sensores de proximidad y luminosidad.
De las características básicas de este Nexus S nos queda repasar la batería, de 1.500 mAh, prometiendo Google que nos aguantará hasta 6.7 horas a máximo rendimiento usando redes 3G.
Pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas, en los límites actuales
¿Podría el Nexus S haberse dotado de una pantalla de más tamaño o mejor resolución? Por supuesto, pero estamos convencidos de que ambos aspectos de este segundo teléfono de Google están equilibrados para la situación actual del teléfono móvil. Quizás una mayor resolución o densidad de píxeles le hubiera dado un status mayor.
El punto fuerte de la pantalla de 4 pulgadas y resolución de 480×800 píxeles es la tecnología SuperAMOLED que usa. Es sin duda la tecnología llamada a competir con la referencia que ha marcado la pantalla Retina del iPhone 4, teléfono con el que es obligatorio compararlo.
Decir que es táctil y de tipo capacitivo (con posibilidades multitáctiles y respuesta háptica) es también algo que se da por supueste en este Nexus S. Aunque no es algo novedoso, Google presume de haber dotado a la pantalla del Nexus S de un recubrimiento en busca de conseguir lo imposible: que no haya suciedad en la superficie de la pantalla de un teléfono táctil.
Cámara de fotos de 5 megapíxeles para el Nexus S
Aunque la cifra de 5 megapíxeles es un buen reclamo para este Nexus S, nos tememos que no es éste el punto más destacado del nuevo teléfono de Google a pesar de que contaremos con flash LED y autoenfoque.
La principal pega que le encontramos, a falta de conocer el rendimiento de la cámara principal al tomar fotos, es que en el modo vídeo no se ha optado por vídeo en alta definición, y nos quedamos con solo 720×480 píxeles para narrar visualmente nuestras aventuras, las cuales quedarán bien recogidas con el codec H.264.
Se incluye una segunda cámara situada en el frontal para las videollamadas, a lo que ayudará también el micrófono con reducción de ruido por software.
Nexus S, poco revolucionario
Aunque sobre el papel, el Nexus S es un teléfono completo, no podemos olvidarnos de que es el teléfono con el que Google se enfrentará a un año clave en la telefonía móvil.
Casi idéntico al Galaxy S, que ya tiene unos meses, con el Nexus S uno espera la subida de un escalón más en el teléfono referencia del sistema operativo Android (al menos sin florituras de las operadoras o los propios fabricantes) y no ha sido así. De hecho, apenas la inclusión de la tecnología NFC y que incluya ya la nueva versión 2.3 de Android nos debería llamar la atención. Repetimos que pese a que el diseño nos gusta y de características va sobrado.
¿Le bastará al Nexus S con ser hijo de Google para convertirse en terminal de referencia frente a las novedades y características superiores que plantearán el resto de marcas (con o sin Android de por medio) que buscar poner en nuestros bolsillos el superteléfono definitivo? De entrada no ha sabido diferenciarse.
Precio y disponibilidad del Nexus S
Aunque en España no hay datos oficiales de la llegada del Nexus S, lo tendremos muy cerca pronto. Desde el 20 de diciembre se venderá libre en Reino Unido por unos 450 euros. Unos días antes se podrá adquirir en EEUU tambien libre o subvencionado por la operadora T-Mobile, con la que el precio del Nexus S será de 199 dólares.
En Xataka | Nexus S.
Comentarios
Como se ha comentado ya en otras entradas del foro creo que le falta un poco de 'punx'. El Galaxy S tiene casi 6 meses de vida, si no estoy equivocado, y este móbil no aporta grandes diferencias sobre el. A diferencia de cuando salió el primer móbil google fabricado por HTC que si que tecnologicamente descataba este no.
Eso si es Google Phone por lo que se le supone que las actualizaciones seran mucho más rápidas que en telefono de HTC, Samsung, Sony,... para mi es el único punto a favor vs la competencia de móbiles del mercado.
interesante
Has escrito 3 veces móBil....agghhhh!!
En este caso creo que se puede disculpar. En muchos idiomas se escribe con B y supongo que es fácil confundirse. Hay errores peores y que duelen más a la vista.
Estoy de acuerdo con vos, es muy común que a algunos se les pegue la palabra mobil porque es mas usada en el internet por ser en ingles, uno + de karma para vos, no entiendo porque te dan votos negativos solo por dar una explicación...
Sin ir más lejos, en catalán, móvil se escribe mòbil.
interesante
Si, pero el blog es en castellano. No hay faltas ortográficas leves. O las hay o no las hay.
interesante
Es verdad que no ha sido el boom que fue el Nexus One, le faltan algunas cosas que me parecen fundamentales (el lector de tarjetas), y sin embargo me gusta.
Para mi lo fundamental de uno de estos teléfonos es que el fabricante actualice el SO periódicamente, la ventaja de este teléfono es esa precisamente, alguien me puede garantizar cuando va a actualizar Samsung el Galaxy S ¿lo va a actualizar a Gingerbread? ¿A Honeycomb? ¿a algo?
Por cierto, el NFC no es solo para pagar usando el móvil como monedero virtual, es mucho más. NFC permite, por ejemplo, los anuncios interactivos, algo parecido a Minority Report, el anuncio te detecta y se configura para ti (da miedo ¿verdad?), lo llaman "posters interactivos". Otro posible uso es simplificar la sincronización por bluetooth... el P2P, etc.
Y abrir puertas sin llaves ;D
brillante
El sueño de todo aspirante a Jedi :-)
Esto y un sable de luz y soy el rey del carnaval.
Jaja muy bueno.
Tienes toda la razón, no ha sido un boom como lo fue el N1, ese si rompió esquemas en temas de Hardware. El Nexus S simplemente es un excelente terminal con las mismas prestaciones de los de tope de gama de ahora, pero con las actualizaciones directas de Google.
Se debería mirar más el tema de actualizaciones de SO y menos el tema de hardware (a partir de cierto nivel, con lo que tiene este terminal es más que suficiente). No por mucho procesador va ir mucho más rápido si no está optimizado el SO para el terminal. Por ejemplo, el samsung H1 estaba genial en su época en prestaciones, pero su SO (si no recuerdo mal es Limo) era una autentica bofetada al usuario. Por esto repito, que a partir de tener cierto nivel de hardware (como es el caso del Nesus S) es más importante el tema del SO.
Perdona... pero el nexus one no rompió tanto como algunos os creeis, para mi el Motorola Droid estaba mejor fabricado aun tener un procesador menor. El hummingbird del Nexus S es mucho más potente que el del nexus, a parte de tener el chip gráfico más potente de cualquier móvil.
La pantalla del nexus se ve bastante peor, y el multitouch está muy mal conseguido en cambio la del nexus S tiene un multitouch perfecto.
Para mi el nexus one fue una decepción y por eso me pasé al Galaxy que también tiene problemas, pero espero que ahora que google va a centrarse en los procesadores hummingbird mejore el rendimiento del galaxy.
¿Cuantos meses después ha sacado Motorola el Droid? ¿cuanto tiempo ha pasado hasta que salga el Nexus S respecto a Nexus one? ¿Cuanto tiempo después ha salido el Galaxy S respecto al Nexus One?
Sin entrar si uno es mejor o peor, lo que comento es que el Nexus One marcó el camino y a partir de ese smartphone las demás compañias hicieron telefono similares en relación potencia, etc.
Los demás que me comentas son mejores, tambien es verdad y tienes que tener en cuenta de que han salido después que el N1 y el Nexus S ni siquiera aun ha salido.
Creo que en todos esos meses y viendo la velocidad de avance en tecnologia, es lógico y normal que superen al Nexus one. Si no le superasen, sería para abofetearlos durante tres días sin parar.
La verdad es que tengo MUCHAS ganas de coger un Nexus One, ya que no he tenido ocasión de probarlo y debe ser un terminal increíble. De hecho, no he probado ni siquiera Android (si, lo se, lamentable... pero no tengo a nadie cerca con Android), pero es algo que quiero remediar porque tiene muy, muy buena pinta. Quién sabe, si me gusta lo suficiente puede que sea el futuro sustituto a mi iPhone. Al que le quedan MUCHOS años por delante =) Sin embargo, si hay un S.O. que me llama la atención es WP7 y esa interfaz que me tiene enamorado. Tendré que ver su desempeño, pero en primera impresión simplemente me encanta.
En cuanto a Nexus S, como he comentado antes me parece un terminal impresionante. El diseño me gusta mucho, cosas de que me guste el fabricante.
PD: si tengo un iPhone es porque dejé caer por mi casa que sería un buen candidato a regalo de cumpleaños y saltar desde mi Samsung Z170, y efectivamente me cayó (¡¡HURRA!!), si no hubiese optado por probar antes unos cuantos Androides.
Una cosa muy comentada y que a mi de partida tampoco me gusta es lo del lector de tarjetas... pero si reflexiono un poco me doy cuenta que yo sigo con mi tarjeta de 8GB en el Nexus One y aún no me ha faltado memoria...16 GB es justo el doble. Además supongo que Gingerbread facilitará el almacenamiento en la nube (de hecho ya hay muchas posibilidades para hacerlo ahora:dropbox, Google Docs,...) y es más que posible que con la llegada de Chrome OS, salgan aplicaciones para Android on-line.
Vamos, que quizá es mejor disponer de 16 GB para todo que como ahora de una memoria justita como la del Nexus One (en cuanto empiezas a instalar aplicaciones que no puedes mover a la SD)
Por lo demás, el Nexus S a mi me gusta más estéticamente que mi N1 (esto obviamente es subjetivo), me convence su mayor pantalla, el procesador gráfico, al giroscopio seguro que le sacan aplicaciones en el Maps y Street view (ya es una flipada usar la brújula digital),...
Podría haber sido más, pero probablemente es sufciente... donde deben dar el do de pecho es mejorando el SO y el Market.
por un lado, decepción en características, por otro, es un intento de parar la escalada tecnológica que nos quieren llevar las empresas fabricantes
la escalada vendra en verano con el galaxy s 2, tendras un movil más potente pero sin actualizaciones... chico, esto es el capitalismo!!
En mi opinión únicamente la han cagado con el video y el bluetooht,la expansion de memoria me es indiferente, con 16GB yo voy sobrado. De verdad que esto ya huele, a todo telefono lo estropean con algo, ¿se sabe porqué no graba en 720p? ¿o si con una actualización lo hará como el Nexus One?
Google phone no tiene gran diferencia destacada con otros moviles, por lo tanto, hasta día de hoy, el google phone todavía no tiene su importancia...
-- editado por última vez a las 10:41
Yo tengo el galaxy S y tiene muy poco que envidiar a esta nueva generacion de google phone; creo que han optado por hacer un terminal potente pero asequible, para ganar mercado y que las operadoras regalen este terminal como rosquillas a fin de ganar mercado frente a iphone, creo y espero un terminal mas potente de google si es que quiere afianzarse en el mercado y no perder comba frente a iphone, como todo es cuestion de gustos pero no he encontrado aun el smartphone perfecto, si que es cierto que este terminal se acerca pero...sigo diciendo que es un galaxy S mejorado.
Pues como usuario de un Galaxy S mas que otros deberías saber que el hardware no lo es todo. Ni que por muy superior que sea te va a ofrecer mas ventajas. Y esto te lo digo porque precisamente el Galaxy S es un claro ejemplo. Muchos problemas con la 2.1, se tardo en actualizar a la 2.2 y todos pensábamos que con las mejoras que la 2.2 debía traer eso iba a ser un pepino, y al final nada de nada, llego la 2.2 y siguen muchos fallos, un lag que salvo que lo soluciones con parches e historias te deja un terminal que en comparacion a rendimiento no difiere mucho de un Desire, incluso diría que se mueve con mas suavidad Android en el Desire.
Muchas ansias de un terminal que tenga tropecientos procesadores, una frecuencia de procesador infinita y memoria ram por un tubo, para que???, si con el actual hardware tenemos ya serios problemas para que el movil nos aguante una jornada.
Esque el Galaxy y el Desire están en el mismo escalón :). Por eso si la optimizacion en el Galaxy no es muy buena, obviamente en el Desire funcionará mejor. Ya por no hablar del HD...
buahhh mas de lo mismo.yo tenia fe que android fuera la caña,pero veo que es un gran negocio negro.Ahora todo el que tenga un movil que no pase de 2.1 se quedara con un movil desfasado.Y para colmo este nuevo movil es lo mismo que el galaxy S.Esperemos que por lo menos este al dia por ser un google phone.yo deje android por Iphone4 y la verdad no me arepiento del cambio.Se que el iphone4 no es todo oro lo que brilla pero al menos en el SO son mas serios y eso hoy dia en un smartphone es vital (al menos para mi).Que es eso de comprar un movil libre de 450€ nuevo novedodos y a lso 2 meses te lo dejan en 1.6 y te dicen que no va a actualizar que te compres otro.Y digo 1.6 o 2.1 da igual es un ejemplo.han sacado en un año mas verciones que ubuntu en pc XD.Yo no me caso con ninguno,pero cuando un SO como ios cumple como debe y te mantiene al dia eso vale su precio en oro a dia de hoy.
Estoy bastante de acuerdo en todo menos en lo de "negocio negro". Creo que más que por hacer negocio, hacen demasiadas revisiones para mejor rápido y, lo que en principio debería ser bueno, se les vuelve en contra como un boomerang porque cada teléfono es de un padre y una madre y no todos se actualizan rápido, dependen de quién lo hizo y cómo lo hizo.
Aunque no comparto el por qué pasa lo que pasa, al final lo que cuenta es que Apple actualiza sus productos y los de Android se quedan tal cual los compras (en muchos casos). Y eso, como dices, tiene su precio en oro.
Ya veremos como soluciona Android esos problemas pero me da a mi que o empiezan a restringir las características hardware como W7 o esto no va a tener vuelta atrás, y lo peor es que la gente no va a decir "HTC no actualiza mi Hero", va a pensar "Los de Android no han actualizado mi SO".
De acuerdo contigo, menos en el ultimo párrafo.
Empieza a haber mucha gente con un Android que no sabe lo que tiene entre manos, como pasaba y pasa con Symbian. No se plantean lo de las actualizaciones. Estos no se pasaran a iOS, porque sinó ya tendrían un iPhone.
Y los que sí saben de actualizaciones, saben que el problema es de los fabricantes y/o operadoras. Cuando cambien de móvil, si estan contentos con Android, seguiran con él. Por eso mucha gente sólo se mira de reojo los Sony Ericsson. Y como HTC se columpie mucho...
Tienes razón en algunas cosas, pero hay que recordar que en el post, estamos hablando del Nexus S... así que eso significa que éste no tendrá problemas de actualizaciones.
Si a alguien le preocupa sobremanera el estar al día y no quiere rootear, tendrá la opción del Nexus One y del Nexus S (o sólo del Nexus S si el otro lo descatalogan) y si no te importa esperar pues tienes más opciones.
yo creo que la clave es que todos esperaban un movil revolucionario en cuanto a caracteristicas, y lo unico que han hecho es sacar un nexus mejorado. por eso no se llama nexus two, sino nexus s. es como cuando apple saco el 3gs despues del 3g.
interesante
Más que las características técnicas (que pueden satisfacer más o menos, según cada cual), a mí lo que me alegra de este nuevo modelo es que Google ha demostrado que sigue apostando por la plataforma Nexus, decidido a plantarle cara firmemente al iPhone (cuya segunda generación tampoco sorprendió mucho, sino que se limitó a mejorar lo que ya había, como el nuevo Nexus), en lugar de amilanarse por las escasas ventas de su primer teléfono.
Así pues, Google ha sabido corregir el error que cometió con la estrategia de ventas del N1 y seguir adelante en su plan de dominación mundial introduciendo este pequeño caballo de Troya en nuestro bolsillo.
¡Larga vida al Nexus!
Me remito a mi mismo: Nexus OneComaFive...
Dios, es el terminal que más expectación y a la vez decepción me ha dado.
Y presumo que la culpa es de Samsung.
Si en españa tiene la financiación brutal de las operdoras como el Sammsung wave y podemos conseguirlo por 40 euros sin estar atados a planes de datos concretos y demás se va a vender como las rosquillas.
Pero eso no va a pasar.
Si el Wave lo regalan es por el interés de Samsung en introducir Bada.
Además, como ya pasó con Nexus One, a Google no le interesa comer mercado a las empresas que montan su sistema.
Es la misma razón por la que Microsoft no lanza móbiles propios con WP7.
Es decir que por un lado tendríamos los sistemas/empresas cerrados (iOS/Apple, bada/Samsung, Blackberry/RIM), los abiertos a terceros (Android/Google, WP7/Microsoft) y Nokia (Symbian, Meego) que va a la suya.
Y ahora los que tenemos el Wave andamos sin respirar, a la espera de que actualicen Bada, porque el sistema como que no acaba de ser todo lo redondo que, supongo yo, debían tener en la cabeza los desarrolladores que crearon ese sistema operativo.
Era de esperar, no iban a ser la excepción :)
A ver si las operadoras espabilan, porque creo que los libres si reciben actualizaciones.
Y claro, luego tenemos el Kies...
Lo digo con todos los respetos pero....el tema móviles no es exclusivo de "xatakamoviles"? a mi personalmente se me hace pesado encontrar tanta noticia de mòviles en "xataka" ya que personalmente no me interesa este mundo (mientras mi movil llame y envie mensajes ), aunque entiendo que pueda interesar a muchos .Es solo una pregunta..
Xataka es un blog de todo tipo de gadgets, incluidos los smartphones, y Xatakamovil un blog dedicado a la telefonia unicamente. Segun tu razonamiento como existe Vidaextra, no se podria aqui hablar de ningun dispositivo relacionado con los videojuegos, como existe Xatakafoto tampoco de camaras y asi...
Bueno, son puntos de vista.Era simplemente una reflexión al ver mucho móvil últimamente , pero vamos, ningún problema.
Pero a ver... ¿por que decepción? ¿Realmente es necesario el doble núcleo en un telefono móvil hoy día?
Se supone que el micro es mejor que el del Nexus One aunque corra a la misma frecuencia el procesador... ya es una mejoría... y yo tengo una Desire y puedo decir que por ahora lo veo sobrado de potencia.
Me gusta más el tema de que la batería dure más, de que tenga una pantalla con recubrimiento anti suciedad y ese diseño curvado ergonómico. Avances en mi opinión más importantes para el uso real dirario de un teléfono.
El tema de la tarjetas es una fastidio aunque es cierto que 16Gb es bastante capacidad para un móvil Android, ya que la mayoría de juegos y apps de Android ocupan bastante poco.
Yo creo que el doble núcleo lo único que va a ser actualmente menos rendimiento para la CPU y poco más pero es necesario actualmente, en un Tablet vale pero un móvil no hay aplicaciones aún que usen todo el procesador.
interesante
A mi mayor decepción del Nexus S es que no ha seguido el diseño del Nexus One ni han intentado hacerlo compatible con esos accesorios, nada económicos, que sacaron para el Nexus One... Tampoco me gusta el orden de los botones táctiles, es distinto al del Nexus One, con lo que uno que tenga el Nexus One y se pase al Nexus S tendrá que aprender el nuevo orden...
Lo que no tenga lector de tarjetas tampoco no lo entiendo, la gente que se haya pillado una buena microSD para el Nexus One ahora no le sirve para el "sucesor" y le toca otra vez pasar sus vídeos y fotos al móvil... La memoria interna esta bien para la grabación en HD, por tener una buena velocidad de escritura para grabar y no depender de la calidad de la tarjeta microSD que le ponga el usuario, pero al carecer de grabación HD, cosa que tampoco entiendo, no se ve ventaja a esta limitación...
Ahora a ver que promoción le dan al Nexus S en EEUU y UK, porque del Nexus One en EEUU fue prácticamente nula... En España el Nexus One esta vendiendo genial por la publicidad, casi siempre se agota el stock...
Esperemos que no nos toque esperar 5 meses para que salga como paso con el Nexus One...
Muy de acuerdo contigo, en concreto en lo de los accesorios. No es que tuviera intención de cambiar el N1 por el NS, pero el hecho de que si lo hiciera, tanto el dock de coche como el de escritorio se me quedarían inútiles, hace que prefiera seguir con mi fiel N1 por lo menos un año más.
Lo que necesitamos son standarts, practicidad, que es a lo que se dedica google para bien de la humanidad...
La duda es si es un terminal lo suficientemente optimizado y barato para cualquier chabalillo del instituto de enfrente.
Las mejoras me gustan, pero las "rebajas"... Dos peros para mi gusto.
El primero, el tema de la tarjeta. Tanto costaba dejar esa opción abierta?
I el segundo, la ràdio. El Nexus One es "igual" que el HTC Desire. Los dos tiene radio, pero el primero la tiene capada. Por qué? Pasa lo mismo con el Nesus S y el Galasy S?
Da la sensación que los Nexus (que no Android) van remolque de los demás. Que el iPhone tiene cámara para videollamada y no radio... Pues yo tambien! Que WP7 no permite tarjetas... Pues yo tampoco!
Que sentido tienen estas limitaciones básicas en un Android?
Para mi en Nexus S no deja de ser un Galaxy S vitaminado. Si es un buen terminal en practicamente todos los aspectos, pero yo me esperaba algo mas novedoso que solo la version android 2.3.
galaxy s vitaminado???? Si resulta que pierde muchas cosas respecto a este, como el Bluetooth 3.0, tarjeta micro sd , radio o lo mas inexplicable, la gravacion hd , y para mi la version 2.3 , novedades poquitas, aunque es normal habiendo variado solo de 2.2 a 2.3
SALUDOS
Es verdad que pierde prestaciones respecto al Galaxy S,cosa que yo tampoco me explico en un modelo como este. A lo de vitaminado me referia simplemente a que como pasa con el Nexus one sera de los primeros en recibir actualizaciones y ademas seran seguras que las tendran.
a perdona, es verdad que lo de las actualizaciones es un gran punto a su favor , viendo como se mueven operadoras/fabricantes
SALUDOS
Lo de la grabación en HD tiene pinta que sea porque el SDK de Android 2.3 aun no dará soporte a la grabación en HD... porque por falta de hardware creo que no será, porque creo que el Galaxy S graba y reproduce a 720p sin problemas...
Google para ciertas cosas esta muy dormida...
La verdad, que como tu dices , es muy raro , ya que lleva el sock mas potente del mercado
Lo que me sueña extraño el lo que de no lo soporta el sdk ¿pero no es la version final?¿ o es que ha sacado una beta?
interesante
A mi este teléfono me parece muy bueno, el problema es que la gente esperaba mucho mas y por eso ha habido esa sensación de decepción
El problema viene cuando lo comparas con algún teléfono que lleva ya tiempo en el mercado como el galaxy s y te das cuenta de que ha perdido el Bluetooth 3.0, tarjetas micro sd , radio y encima no grava en hd (cosa inexplicable)para un teléfono de gama alta
SALUDOS
Pues como salga barato le doy el pasaporte a mi Android actual por el Nexus S y sere el tio mas feliz del mundo
No me extrañaría que al menos en el apartado de grabar en 720p saquen una actualización para añadir dicha funcionalidad.
si no tienes nexus one o galaxy s ,me parece una gran opción , seguro que la disfrutas mucho
SALUDOS
seria bastante lógico,por que para un teléfono que aquí en España costara 500/600 euros , que menos que grave en hd
está claro que los que tengan un Galaxy S o un Desire HD (incluso quien tenga un Nexus One) no van a ver nada interesante... a fin de cuentas ya tienen un buen móvil
y yo, a pesar de sus deficiencias, quiero uno :D
A mi la verdad es que me ha decepcionado como a muchos, esperaba un tlf que por ser la punta de lanza de Google y de forma colateral el rival directo del iPhone que ofrecieran algo realmente rompedor.
En cuanto a cosas nueva que esperaba, me hubiera gustado que llevara doble núcleo, no tanto por la potencia (que también) sino por el tema del consumo y me hubiera gustado que llevase una salida HDMI.
Respecto a cosas que daba por hecho que llevaría y que me he llevado la decepción al ver que no las lleva:
- Grabación de vídeo en HD - Ranura de tarjetas SD - Bluetooth 3.0
No entiendo como sacando el tlf meses después que sobre el que se ha basado (Galaxy S) tenga todas estas carencias, a los que pregunta que por qué es una decepción pues ahí tienen la respuesta.
PD: Con este tlf me he llevado el mismo chasco que me llevé en su momento en la Keynote de Apple cuando presentaron el 3GS, sólo que al menos alli no le quitaron cosas que ya tenía el 3G.
29 Comentario moderado
10A mi me ha decepcionado totalmente. me quedo con mi htc desire.
Los que tenemos un móvil de gama alta de este año no es gran salto con el Nexus S, sobretodo los que tienen el Galaxy S... prácticamente las únicas mejoras son la cámara frontal, giroscopios y chip NFC...
Yo la única pega que le veo al Nexus One/Desire es el problema con la pantalla táctil, que Google dijo que no era grabe porque ese gesto no se hacía en Android, pero ahora con Google Maps 5 si se va a usar para las rotaciones, con los que tengamos un Nexus One/Desire, salvo sorpresa de última hora, no podremos rotar los mapas con dos dedos, seguramente tengamos que hacerlo con un dedo, que tampoco es tan grave...
El Nexus S creo que será la puerta para que las compañías que sacan juegos en iPhone se lancen a Android, al tener el mismo hardware que el iPhone 4... yo en principio me esperaré para el Nexus siguiente, ya que como van las cosas cuando empiecen a sacar buenos juegos para el Nexus S el Nexus siguiente estará apunto de salir xD y claro, sigo apostando por un Nexus nuevo fabricando por HTC para esta primavera con el nuevo procesador de Qualcomm, ya que a día de hoy Google siempre ha sacado dos Google Phone, aunque es cierto que siempre uno tenía teclado físico (G1, Motorola Droid)...
Hombre, Google ha sacado dos "Google Experience" o "Pure Google" como dicen ahora, pero moviles con la denominacion Nexus solo ha sacado uno, asi que no tiene por que sacar otro en primavera. HTC dijo sino recuerdo mal que sacaria otro Nexus, o ya no se si fue Motorola, pero vamos que las compañias dicen hoy blanco y mañana negro, asi que tampoco te puedes fiar, fijate en Google cuando dio a entender que no habria otro Nexus y ahora mira el Nexus S.
"Google Experience" tiene 5 móviles, el T=Mobile G1, HTC Magic, Motorola Droid, Nexus One y Nexus S, pero a partir del Nexus One es cuando Google ya empezo a dar más su imagen, pero todos esos teléfonos dependen de Google en las actualizaciones.
Quien dijo que iba a sacar un Nexus con teclado fue Motorola en la presentación del Nexus One, pero no se volvieron a tener noticias, y ahora parece que Motorola lo que esta haciendo es la tablet de Google, y faltaría ver que pasa con HTC, si saca algo de Google para el 2011 o no... aunque Google tendría que sacar un Nexus por año y no cada 6 meses, porque eso a los usuarios no les gusta y parece que Google ha decidido que sea en Navidades en vez de Verano como pasa con el iPhone, pero de Google no hay que fiarse, porque es capaz de sacar otro Nexus en 6 meses, ya que el Nexus One en el resto del mundo salió prácticamente hace 6 meses...
Si, se me olvidaba la Magic y el Droid, despiste el mio. Lo que quiero decir es con denominacion Nexus X solo ha sacado el Nexus One y el actual Nexus S, aunque en los otros las actualizaciones dependen de Google, a simple vista parece que el autentico telefono de Google y del que mas se preocupan ellos es al que denominan Nexus. Por eso no creo que saquen otro Nexus como tal en primavera. Ahora bien que salgan mas telefonos tipo Motorola Droid, podria ser.
-- editado por última vez a las 19:26
Yo opino que el Nexus S es un gran telefono, pero claro se esperaba mejor hardware. Ante los anuncios de los fabricantes de empezar a sacar al mercado telefonos que montan un procesador de doble nucleo y antes los constantes rumores de que el Nexus S iba a ser el primer terminal en extrenar dicha tecnologia, tal vez sus caracteristicas sepan a poco. De todos modos lo importante es el funcionamiento y la fluidez del aparato con el SO, cosa que no podremos conocer hasta que empiece a ser toqueteado por los medios, y yo por lo menos estoy casi convencido de que al ser un telefno para Google esta va a ser una de sus principales bazas.
Esta claro que a nivel de hardware es practicamente un Galaxy S, de hecho, pertenece a la misma familia. Lo que si que decepciona incluso mas que la falta del doble nucleo, es el haberle quitado funcionalidades con respecto al Galaxy S original, bluetooth 3.0, slot de microSD, radio FM, grabacion HD, Gorilla Glass... son bastantes cosas, a cambio del flash, la camara frontal y el chip NFC que seguramente en esta proxima generacion de moviles no aprovecharemos, por lo menos aqui en España.
En fin esperemos que en una proxima actualizacion alguna cosilla se arregle, como la radio y la grabacion HD (si es que el hardware en esos puntos es comun al del Galaxy S y lo permite).
Por mi parte el tema de que las actualizaciones las proporcione Google es fundamental, y aunque me ha decepcionado un poco, me gusta y creo que sera mi proximo smartphone.
Honestamente, tengo la sensación de que Google capa sus teléfonos a propósito. Además, también me parece raro que haga tan poca publicidad de sus propias terminales y que haya cambiado de fabricante, dejando un poco de lado a HTC.
Quizás es que está intentando contentar a todo el mundo y no suponer, deliberadamente, una competencia seria para las empresas que le están ayudando a popularizar Android.
Creo que con el segundo párrafo has dado en el clavo.
Me gustaría que "mi" votante me explicará el motivo del negativo.
Doy mi opinión sobre el comentario de grouch0 y el que se lleva el negativo soy yo. Perdona grouch0 si ahora recibes "un" negativo, pero tenia que preguntarlo :)
Anda que vaya criterio!
No te preocupes, mQel, si a mí todo eso del karma me da igual. De hecho, y paradójicamente, cuento echo un vistazo a los comentarios de un artículo, suelo prestar más atención a los comentarios "grises" (opiniones divergentes que nadan contra corriente) que a los comentarios "negros" (que son la mayoría). Lo único malo es que muchas veces dichos comentarios proceden de trolls, pero bueno, con un poco de práctica esos se descartan rápido.
Así pues, la pregunta es: ¿soy el único qué hace esto?
Yo creo que no.
Un saludo :-)
En el blog de The Phone House explican que la salida del nexus s en españa será en enero, de hecho tiene lógica pues su matriz inglesa es quien lo va a vender ahi.
En la noticia de ese blog dicen que esperan que llegue en Enero.
http://blog.phonehouse.es/index.php/2010/12/08/google-nexus-s-el-segundo-movil-de-la-compania/
Para los que tenemos un Nexus One, una Desire... este no es el siguiente paso. Quizás lo más atractivo que le encuentre sea la implementación de Gingerbread, pero es algo que puedo conseguir en mi Desi (tarde o temprano).
Esperaba mas pero por otra parte me da esperanza que samsung sacara 2.3 en mi galaxy s.
Como vivo en Chile aparte de perder radio, bluetooth 3, expansion de tarjeta y grabacion hd tambien perderia la tv digital que anda de lujo por aca ^^.
A ver si queda claro de una vez por todas. Apple es diseño. MANDA el diseño tanto de hard como de soft.
Un conjunto único y pensado hasta la última molécula de cada componente físico y hasta el último byte de su SO.
Y eso se nota.
Un par de enlaces (uno viejo y uno propio):
Según Microsoft el iPod debería ser asi:
http://www.youtube.com/watch?v=h4G3zDx8EQ0
Y esta es una grabación a pelo, sin trípode ni nada con un iPhone 4:
http://www.youtube.com/watch?v=5qJJe5RYZQ8
Los mejores 599 euros que me he gastado en mucho, mucho tiempo. Tengo un colega que usa Mac, Android, etc. Y nadie ha matado a nadie.
¡Buen rollito!
Finalmente unos palabros:
Osmos
iTeleport
Ten cuidado no lo pierdas....
cuanto saldra liberado en usa?
El Nexus One me creo mejores espectativas, y aun me gusta mas
Estoy deseando ver un análisis "serio" del recubrimiento antisuciedad. Es algo muy interesante. Será una pena que los análisis se limiten a decir "es muy bueno"... queremos pruebas reales comparativas con móviles similares sin esa tecnología.
-- editado por última vez a las 06:39
Creo que habrian conseguido el Nexus HD perfecto sin pasarse a la competencia...
No le veo grandes diferencias respecto a un N1 normal. Nada "súper-destacable". No será mi próximo teléfono a menos que me lo regalen.
Sin gravación en HD???Está muerto antes de nacer!!!