Tal y como esperábamos tras el chivatazo de la gente de Notion Ink en el día de ayer, la nueva versión de Android, Gingerbread, acaba de ser presentada esta tarde, y lo ha hecho de la mano del esperado Nexus S.
Para empezar a despejar dudas, podemos catalogarlo, desde el punto de vista hardware, como un nuevo integrante de la familia Galaxy S de Samsung (chipset Hummingbird), y con especificaciones que ya os sonarán, como su procesador ARM Cortex A8 a 1GHz o los 512MB de RAM. Así que nada de doble núcleo, cuestión que no considero negativa si consiguen apretar el precio al máximo. A continuación el vídeo de presentación:
Nos encontramos con una pantalla Super AMOLED de 4 pulgadas y resolución WVGA, pero que cuenta con la particularidad de utilizar un cristal con forma curvada, que según Google, hace más confortable la experiencia de uso.
Como ya nos adelantó el propio Eric Schmidt, es el primer teléfono Android que cuenta con soporte NFC. Near Field Communication es una tecnología de comunicaciones muy rápida y segura, de corto alcance, que se puede utilizar tanto en transferencias de datos como en el pago con el móvil.
Otras especificaciones interesantes son su cámara de 5 megapíxeles (con Flash), una frontal para videollamadas, 16 GB de memoria interna, y la presencia de un giroscopio. Pero no todos son aspectos positivos, nos dejamos la conectividad Bluetooth 3.0 en el camino, y al parecer también la radio FM, y la ¿grabación de vídeo HD?.
Pero la ausencia más importante, o al menos más curiosa, es la de la ranura de memoria MicroSD.Para conocer el aspecto externo del dispositivo, os dejamos con un vídeo que ha preparado Google en el que podemos verlo en sus 360 grados:
Resto de especificaciones técnicas:
- Dimensiones: 63mm x 123.9mm x 10.88mm.
- Peso: 129gramos.
- Batería: 1500 mAh.
- Quad-band GSM: 850, 900, 1800, 1900 / Tri-band HSPA: 900, 2100, 1700 /HSPA type: HSDPA (7.2Mbps) HSUPA (5.76Mbps).
Gingerbread, al fin
Una vez reconocido como un Galaxy S con Android 2.3, y funcionalidades importantes como el soporte NFC, creo que lo más interesante es ir echando un vistazo a las novedades que trae Gingerbread:
Si parecía que nunca iba a ser presentado, ya podemos informaros de alguna de las novedades: como el rediseño de la barra de notificaciones, gestor de aplicaciones abiertas, mejoras en el consumo, un nuevo teclado multitáctil, una nueva forma de copiar y pegar, o el soporte para llamadas VoIP/SIP, como podéis comprobar en el vídeo a continuación:
No menos importante es recordar que las librerías (SDK/NDK) de Gingerbread/Android 2.3 están disponibles para los desarrolladores.
Google ha trabajado codo con codo con Samsung para integrar la última versión de Android en el dispositivo, y para dejarnos claros que no se olvidarán de sus próximas actualizaciones, nos informan de que es un teléfono Nexus, un “pure Google”, que además se podrá adquirir sin estar atado a una operadora.
Nexus S, antes de navidades en Estados Unidos y Reino Unido
El teléfono estará disponible en Estados Unidos el 16 de diciembre, por la operadora T-Mobile y en las tiendas BestBuy, tanto libre como con contrato con la citada operadora. Cruzará el charco el 20 de diciembre, para llegar primero a Reino Unido, a través de la cadenas especializadas Carphone Warehouse y Best Buy.
Nos informan que el terminal libre saldrá al mercado a 529 dólares en Estados Unidos, y a 199 dólares en contrato con T-Mobile. Esperamos pronto noticias sobre nuestro mercado.
Sitio oficial | Nexus S.
Comentarios
Buff como pinta este terminal... me llama muchísimo la atención... es un galaxy S vitaminado y de la mano del propietario del SO, hará las delicias de un publico muy exigente, seguro.
vitaminado? le han puesto NFC pero le han quitado la radio, el bluetooth 3.0...
También quitan el soporte para memoria externa
brillante
Vitaminado en flash, NFC(quien va a usar esta cosa?¿) por ejemplo, pero le han quitado cosas como: lo de bluetooth pase... la tarjeta de memoria intento pensar en el interno y conformarme... pero lo de la FM!!!!!!!!! 720×480 para video, solo tengo que pensar de esto que se ha cambiado el papel con apple. Antes android era calidad fotografica, ahora es apple XD
Yo creo que la gente esperaba mas como el doble nucleo, pero los telefonos van sobrados de potencia y google y samsung no han querido encarecerlo ademas si en SO de ordenadores ni se aprovecha al 100% el potencia de tener mas de un nucleo imaginate aqui. Ademas android no estaba listo para eso y google pretende que desarrollar aplicaciones sea lo mas sencillo posible, que solo halla una manera (con multinucleo, mas fragmentacion...)
Vaya broma de dispositivo, ni siquiera graba vídeo en HD? Para qué tanto anunciar la velocidad de Gingerbread, si se supone que la grabación HD es de las cosas que más recursos usan y ni siquiera está soportada?
La información sobre la radio FM no es correcta. El teléfono soporta tener radio FM, según se explica en el artículo de ifixit (http://www.ifixit.com/Teardown/Nexus-S-Teardown/4365/1) lo que pasa es que la función está desactivada. Y al igual que pasó con el Nexus One, es muy posible que Google mejore la calidad de la cámara por Software para grabar en HD.
Lo mejor de este teléfono no es con las características que sale al mercado, si no las que se le pueden ir añadiendo gracias al trabajo de Google
brillante
Como dije en xatakamovil, el diseño no me gusta mucho. (pa gustos colores).
De gingerbread, espero mas velocidad, mejor administración de recursos y que google se ponga las pilas con las apps de videos/músicas, que hoy por hoy son un poco desastre, no me entra en la cabeza que el Desire no sea capaz de hacer sonar que ha llegado un email o twiit sin parar la reprodución de música, o que por ejemplo el querer volver unos segundos en un vídeo de youtube, que este tenga que cargar todo el vídeo otra vez.....
interesante
Lo mejor que podría pasarnos a los consumidores, que Google meta presión a Apple, empezaremos a ver mejoras por todos lados en breves.
Es solo un galaxy S Con Android 2.3 De la mano de google, Y donde esta el doble Nucleo?
Te respondere con unas siglas: HTC.
Los taiwaneses tienen que preparar sus terminales con 2.3 de cara a final de año y principios de 2011. Sinceramente un sucesor de la Desire HD con 2.3 y un sucesor digno de la HD2 (la HD7 no la cuento...) con WP7 y doble nucleo, me hacen pensar en un principio de año movidito en el sector. De todas formas Google mete presion de esta manera a Apple y seremos los usuarios los mas beneficiados (previo paso por caja para algun terminal, claro esta)
-- editado por última vez a las 18:23
y con flash...
Si han apostado por SAMSUNG es que Google quiere que sea siempre NEXUS+AMOLED...
Una pena, porque a nivel hardware en general, prefería HTC, pero weno...
Sería interesante que NEXUS, lejos de ser un "modelo único", fuera una "familia" de modelos en el que 2 o 3 marcas pudieran tener su modelo "NEXUS" propio...
P.D: ¿Para cuando actulización de mi NEXUS ONE a Gingerbread???
-- editado por última vez a las 20:01
El video esta chulo pero devieron dedicarle mas al telefono que a esos pies jeje pero me encanta.
interesante
Debieron del verbo deber, con B
interesante
Sin novedades en el frente.
Pues si, pienso lo mismo. Es un pedazo de movil, pero es más de lo mismo. Hay terminales con las mismas caracteristicas o mejores.
Aparte, el Nexus One marcó el camino, pero este lo único que le veo es el SO que es nuevo.
No hay nada peor en un movil que el softwarte no pueda cubrir las deficiencias del hardware
interesante
El terminal me decepciona bastante, tanto en diseño como en prestaciones. Eso si gingerbread parece tener mejor pinta de lo que crei en un principio. Sin embargo, yo me espero al doble nucleo y tegra 2 de mano del motorola "olympus".
ya somos dos XD ese motorola es una monstruo
Si el Motorola Olympus es mi primer candidato después de mi Nexus One
brillante
Lo que está claro es que para los que tenemos el Nexus One, este NO es el siguiente paso.
-- editado por última vez a las 18:02
+1
y tanto bombo PARA ESTO?? un Galaxy S con chip NFC y sin la personalizacion a lo iPhone que lleva el Galaxy... menuda decepcion, ni Doble nucleo, ni 1080p, ni nada por el estilo
Pues yo tengo Nexus One y me he enamorado del diseño de este androide...aunque es verdad que esperaba algo más en cuanto a novedades, igualamos al iphone, no le superamos (al menos no más de lo que ya se había conseguido con el Nexus One) Es un capricho para el que tenga Nexus One, de la misma forma que lo es el Iphone 4 para el que tuviera el 3GS...y aún así, se han venidido millones...
"de la misma forma que lo es el Iphone 4 para el que tuviera el 3GS...y aún así, se han venidido millones..."
No me compares el iphone 3gs con el iphone 4 por que el iphone 4 viene mil veces mas preparado que el 3gs y le dieron un cambio muy radical, por que la comparación que me haces no tiene sentido por estas dando a entender que el que se compra el iphone 4 teniendo el iphone 3gs es por capricho ya que no hay una gran diferencia y tu estas muy equivocado en eso, si no compárame el iphone 4 con el iphone 3gs se parecen mucho quizás??? Va a ser que no!!
Haber si hablamos con un poquito de razonamiento y no hablamos sin saber, por que yo estoy seguro que lo as dicho por que no as tenido en mano un iphone 4 y iphone 3gs y lo as trasteado a fondo si no, no dirías eso. O lo haces por que eres un anti - Apple una de dos pero ese razonamiento y a la ves ejemplo final que pones del iphone 4 y iphone 3gs no te lo crees ni tu, lo as puesto de relleno.
interesante
HOYGAN?
Es que la verdad abecés hay que escuchar cada barbaridad por que ni de lejos se parece el phone 4 al 3gs solo en la marca por en todos los aspectos es mejor que el iphone 3gs, para que este el típico que ponga eso por relleno o por atacar a Apple.
Pues la verdad, no entiendo como te ha enamorado el plastico de este móvil teniendo el acabado metálico del nexus one, del que yo si que estoy enamorado
Si, se refiere al famoso Hulk Hoygan.
interesante
Comentario de mi sobrino: "... ala tito, otro iphone !!!!!."
El teléfono me parece muy bueno , pero poco bonito
Es un galaxys con la gran ventaja de las actualizaciones garantizadas de google
Pero para decir la verdad , yo creo que la gente esperaba bastante mas del segundo nexus de google
En cuanto a la versión 2.3, hay novedades interesantes , como el soporte directo de voip o NFC, pero creo que google a metido la pata y me explico
Lo que tendría que haber hecho google es dentro de unos meses con la version 3.0, sacar todas las novedades juntas , por que ahora sacar la 2.3 y dentro de unos meses la 3.0, lo único que va a hacer es aumentar la fragmentación,uno de los grandes handicap de la plataforma
nada, las novedades respecto a las APIs y funcionalidades son mínimas... pocas aplicaciones van a querer dar soporte a VoIP, alguna más querrá usar la cámara frontal, pero, en general, el 99% de las aplicaciones seguirán pudiendo usarse en Android 2.1
Lo dices en serio o es ironía???????
Si a mi me parece que hay novedades interesantes , las que he dicho antes, aparte de otras, como el soporte nuevos formatos multimedia abiertos , soporte de pantallas mas grandes, mejoras en las apis para videojuegos , aparte de quiza la mas importante , la optimizacion de la batería , pero creo que la gente sensata o insensatamente esperaba mas , y mas cuando aquí ha habido usuarios que decían que esta versión iba a ser una revolución
En cuanto a aprovechar el soporte voip, el gran problema son las operadoras , pero aquí nadie hace nada ,en fin , sociedad de la información pura y dura , a no que es mejor sol, paella y ladrillo
Esmeremos la 3.0, a ver si trae mas mejoras , por que todavía android para mi , no me acaba de convencer , ademas parece que esta muy cerca en el tiempo
te respondía completamente en serio... las novedades no suponen mucha fragmentación
hay más cambios internos interesantes que externos
No estoy interesado en Android pero como pero espectador me da la sensación de que defrauda un poco.
¿Donde está el doble núcleo? Lo digo porque dentro de 6 meses habrá otro iPhone que posiblemente lo lleve. ¿Pretende lanzar otro teléfono antes de 6 meses?
¿Donde están ese giga de RAM? ¿Donde está todo lo que se esperaba?
ES EL MISMO TELÉFONO que el Galaxy S con un chip que no se le va a sacar provecho y cambiado de nombre.
Es el mismo teléfono que el Galaxy S pero más feo si cabe, parece que han visto perdida la batalla de los milímetros contra la delgadez del iPhone 4 y han dicho: "ya que nos metemos vamos hacer el teléfono más gordo que seamos capaces".
No se cual es vuestra sensación pero repito, yo creo que las expectativas estaban muy por encima de esto.
Ese teléfono del que hablas , del giga de ram , doble núcleo etc, será casi con toda seguridad el galaxy s2 , que se ha confundido durante mucho tiempo con este y por eso esa sensación de "insatisfacción"pero este cuenta con la ventaja de las actualizaciones de google
El teléfono tampoco es que se pueda decir que sea gordo, son solo 10,8 mm , que me parece una medida bastante decente
Si, lo de las actualizaciones es un punto a su favor.
Lo del tamaño... son casi 11 mm... a mi me parece mucho teniendo en cuenta que interiormente solo se le ha añadido un pequeño chip, como quien dice(hablando con respecto al Galaxy S).
A lo mejor estoy equivocado pero yo veía/veo este teléfono como el sucesor del Nexus One y, suponiendo que todavía le queda 2011 por delante, me parece que tiene las mejoras "justas".
brillante
Dentro de 6 meses habrá otro iphone revolucionario, sí... el mismo teléfono en color blanco. Estos de apple van siempre un paso por delante en hardware
Poco hay que mejorarle a un iPhone 4.
Experiencia COMPLETA de navegación web (usease, Flash... sin necesidad de Skyfire o Frash/Jailbrake)... Multitask REAL (sin necesidad de Jailbrake)... Es tópico, pero sigue siendo OBJETIVAMENTE cierto... Hasta entonces, cualquier defensa es pura demagogia...
Firmado: Poseedor de MacBook Pro y iPod Video
-- editado por última vez a las 20:14
Tendrás un iPod y un MBP pero hablas de un iPhone que no tienes.
Curioso a lo que llaman objetividad, como dijo alguien el otro día prefiero la subjetividad basada en la experiencia.
Lo único que podría mejorar el iPhone a nivel de software es permitir flash.
En Android también existe la "multitarea de Apple" la diferencia es que en iOS Apple obliga a los pgramadores a implementarla de manera correcta con el consiguiente beneficio de los usuarios por mucho que no le guste a algunos.
Es tan sencillo como abrir los 8 programas mas pesados en un iPhone 4 y un Galaxy S, cambiar entre ellos y medir el tiempo entre uno y otro... Me río yo de la "multitarea real".
interesante
El caso es que yo con mi iPhone 4 puedo jugar un juego, recibir una llamada, escuchar música,hablar por MSN y mirar el correo y ninguna de las cinco aplicaciones se cierran cuando cambio entre ellas... (ok, la música para, por aquello de que estaría hablando por teléfono, pero aún así la aplicación iPod no se cierra).
¿hay algo más real? ¿Matrix?
Por ahora no he echado de menos Flash. Cosa que no quita el hecho de que el iPhone es incapaz de reproducirlo, con lo que el día que lo necesite las pasaré canutas.
En cuanto al Nexus S, sinceramente me gusta mucho. Mucho, mucho. De Android no hablaré, puesto que no lo he probado nunca.
-- editado por última vez a las 21:28
Comentario del año
jajajjja ¿Le falta algo a nivel de hardware?
La verdad del año diría yo.
Pido perdón, antes he dicho que el Nexus S era lo mismo que el Galaxy S pero más feo.
Ahora viendo las características técnicas más detenidamente veo que es PEOR QUE EL GALAXY S sin duda alguna.
fino fino fino!! ^^
Si van un paso delante, lo digo por que el iphone no está hecho de plasticucho barato...
Que fanboys estos de apple verdad....
Aunque si es para dar un jalón de oreja por hacer esperar tanto sólo para comprar algo de un color, que quedaría mejor color plateado y borde de la pantalla negro como las Mac...
si la pantalla es realmente curvada, ahí tienes tu grosor extra
Matrix, jajajajja
Pues yo he probado mismas aplicaciones de realidad aumentada en un iPhone4 y en un HTC Desire con Android 2.2 y el Desire ganaba de calle a vuestro querido iPhone4...
brillante
Realmente el único bombo que se le ha dado al teléfono es por culpa de los medios con sus especulaciones, al igual que vosotros mismos por creer que cada 2 meses van a sacar terminales que igualan las prestaciones a los actuales netbooks.
Si se sigue con esta dinámica, el problema seguirá siendo el mismo: una burrada de hadware metido en un smartphone que no es aprovechado ni al 40%. Vamos a ver, que necesidad hay de meterle doble núcleo a un smartphone que no dispone de un sistema operativo capaz de gestionarlo correctamente?
Tenéis metido la idea en la cabeza que tener el mejor hadware respecto a otros es la solución. Y esa idea es y será la misma de siempre en este maldito país. Consumidores que no tienen ni pajolera idea que no por 'tenerla más grande' vas a ser el mejor.
Aquí la novedad no es el Nexus S, puesto que para qué invertir otra millonada en chips el doble de potentes, si tu sistema haría lo mismo con uno normal. Evolucionar Android es lo que tendríais que pensar en vez de seguir pidiendo hardware estratosférico, que a la larga saldréis mucho más beneficiados, y no solo por velocidad en vuestros terminales, sino por el precio que le cuesta a vuestros bolsillos.
-- editado por última vez a las 18:19
De los mejores comentarios que he leido en mucho tiempo...
Para que quiero un quad-core 2GB de RAM su maleta de piel y su bikini de rayas? si ahora mismo vamos sobrados de HW... ¿para agotar la batería en dos horas? Jamás entenderé como en los análisis de los smartphones se los perdona esto, hay quien incluso sugiere llevar el cargador encima.
Me intriga la pantalla curvada, no me gusta la eliminación del slot de tarjetas y el NFC me deja indiferente (lo mismo que la grabación de video en SD).
Para mi lo realmente destacable de este teléfono es que es un nuevo teléfono Google, en el que las actualizaciones llegarán sin demoras ni personalizaciones absurdas por parte de los fabricantes.
Yo creo que le sacaron el bluetooth 3.0, la fm, el slot de tarjetas para hacerlo mas slim,no le veo otra. porque pesa 20 gramos mas que el samguns galaxy s i900. si con todo eso de las personalizaciones de las empresas telefonics encarecen la perfomance y todo pese a tener un buen hardware y buen os. ojala este 2.3 optimice mejor la bateria, osea el consumo del procesador porque tengo un amigo que tiene el galaxy s y le dura 1 dia como muucho, sin 3g.jajaja.
Cierto lo del 40% del rendimiento, y la millonada en chips, pero por esa regla de tres, nunca evolucionaríamos. Piensa que es un ejercicio de estilo más que otra cosa y si sigue igual que el resto vamos "apañaos"...
-- editado por última vez a las 09:35
Y vosotros seguís empeñados en decir que "no dispone de un sistema operativo capaz de gestionarlo correctamente". Y ya cansáis...
Pues si, se esperaba mas, doble nucleo, grabacion a 1080p etc etc... Pero bueno el telefono gana basante viendolo en imagenes de calidad, y el hardware del Galaxy S aun sigue siendo importante por no hablar del soporte de Google que es lo mas atractivo del Smartphone.
Bueno, es un serio aspirante a ser mi proximo telefono, aunque como yo muchos estaran valorando, si optar por un hardware ya bastante trillado pero con la ventaja de tener las actualizaciones a tiempo y limpias de interfaces chorras de fabricantes o esperar un poco mas a la proxima hornada de telefonos con doble nucleo (Motorola Olympus, LG Star, Galaxy S2...) con un hardware superior.
interesante
Que actualización tan pobre... todo el mundo esperaba más... para colmo me gusta más el Galaxy S "tradicional". El chip NFC en nuestro país no tendrá sentido hasta que se implante, aunque por algo hay que empezar. La novedad de todo esto es la nueva versión de Android, porque lo que es el teléfono...
Es como cuando Apple actualizó el iPhone 3G al 3GS, el mundo se centró más en iOS 3.0, su Copy-Paste y el tethering.
Lo mejor es que los que tenemos el galaxy s tendremos una versión optimizada al 100 % del 2.3 :)
Os presentamos el flamanteee: Nexus OneComaFive...
Esto no es el siguiente paso para el Nexus... tendría que tener doble núcleo como mínimo... y más RAM (Que no, que a mi no me la cuela Samsung, que ha hecho un Nexus en bonito...).
50 núcleos... En fin Me encanta mi wildfire pero lamento decir que un 3gs tiene mejor experiencia de usuario que practicamente cualquier androide. Habeis visto su hardware??? Mi wildfire lo supera y no va como me gustaria ni de lejos. Optimización porfavor...
La verdad que para los que tengan un galaxy s...este movil es una pura tonteria, dura menos la bateria, no tiene radio, bluetooth 2.1 en vez del 3.0...no se, no le veo mucho futuro, más que nada por que las operadoras empiezan a "regalar" el galaxy s, sinceramente, sacar otro igual pero con algo menos, tonteria total. Por cierto, en cuestion a gingerbread, han dicho algo sobre la multitarea¿?, si la han mejorado o directamente han pasado de ella y la han dejado como estaba?. Saludos
Pd: Yo prefiero un movil que, aunque no sea WITH GOOGLE y tener soporte por ellos, tener un hardware más potente...como tener algo mas de procesador, aunque no sea doble nucleo, algo mas de ram dado que ya está la desire hd con 768mb, tener hdmi que es muy importante para los que nos gusta ver pelis y poder verlas con calidad. Saludos
Por lo que se ha visto en algún video la multitarea sigue igual
La desire hd , es verdad que tiene 768 mb de ram, pero tiene una escasísima batería, ademas de que por lo visto en vídeos tiene problemas reproduciendo archivos .avi normales, así que no me parece muy interesante
aca esta cuando hablan de multitarea http://www.youtube.com/watch?v=S_OmfumzGb8&feature=player_embedded
es decir, como siempre... pero como la gente no sabe de lo que habla, pues vuelta al trigo... edito: gracias por el enlace
-- editado por última vez a las 09:53
No logro apreciar evolución alguna respecto al nexus one. El nexus one era lo más en terminales android al momento de su salida, y este sigue siendo lo mismo, por lo menos deberían haberle puesto una mejor cámara, más ram y posiblemente una pantalla de mejor resolución. Estando el nexus one y el galaxy s, este terminal no tiene sentido.
No entiendo ese afán que se dijera que sería el sucesor del Nexus One. En ningún lado serio dijeron cosa semejante. Se sabía que sería un continuador de la saga Nexus, pero de ahí al sucesor del One...
Otra cosa es que haya habido gente que así lo haya vendido. Pero bueno. A grosso modo me gusta (salvo que carezca de Radio FM), no me convence mucho el diseño, pero parece que tanto el Nexus S como Gingerbread serán el impulso que necesitaba Android y, máxime en estas fechas navideñas.
Eso sí, esperemos que no tenga los mismos defectos que tenía el Nexus One.
Parentesis, perdona la puntualización, a lo mejor es pedante pero me chirrian los ojos o me duelen los oídos cuando leo o escuho "a grosso modo", el latinismo es "grosso modo" que significa "aproximadamente", si escribes "a grosso modo", es como escribir "a aproximadamente". No. Es "grosso modo" y punto, no se porque, pero todo el mundo lo dice mal.
Yo lo único que quiero son las playeras de los del 3er video XD Me gustaron mucho! :P
interesante
Esto empieza a cansar bastante. A este ritmo, cualquier cosa que te compres ahora quedará obsoleta en dos meses. Venga hardware, y venga especificaciones técnicas, para un SO que se queda siempre atrás, nada optimizado. ¿Qué varía un smartphone de doble nucleo a uno de uno sólo, si ambos comparten el mismo SO? Más allá de que los juegos cada vez sean mejores y se muevan con mayor fluidez, o que lleguemos a la reproducción en 1080p, no le veo sentido. Los fabricantes deberían empezar a plantearse la necesidad de elevar costes, con las consecuencias que ello conlleva para el mercado, si mientras tanto no se optimizan los SO a la evolución (i)lógica que estamos padeciendo. Por ello, creo que el Nexus S ha acertado de lleno: han hecho un móvil pensando en el SO que va a soportar, tratando de optimizarlo en todos sus aspectos. Pero no será para mí, pues ya tengo el SGS, y me es más que suficiente.
Si siguen así las cosas, ya veo a muchos freakies cambiando de móvil cada mes o cada dos meses (ya existen). En esta ocasión, el hardware pretende ir mucho más rápido que el software. Claro error, desde mi punto de vista.
bienvenido al mundo que quieren los capitalistas y consumistas!
A nivel de Hardware no aporta nada nuevo, a nivel de software es una evolución/optimizacion, la nomenclatura lo dice todo, de 2.2 a 2.3. Cuando llegue el 3.0 hablamos.
Si al menos tuviesen una appstore decente.... así muy mal vamos, sale varios meses después después que sus competidores, es el smartphone más reciente de una empresa como Google, debería ser la referencia, fijar un nuevo estandar, y no es netamente superior ni innovador en nada. ¿Soporte Voip nativo? ¿Esa es la revolución que justifica el 0.1 de diferencia del 2.2 a 2.3? Anda que no hay apliaciones gratuitas para todos tipo de S.O. que hacen lo mismo ¿Eso y que vaya, que se yo, un 10-15% más fluido/rápido con un consumo ligeramente inferior? Poquita cuota de mercado van coger así, muy poquita.
Ni tan siquiera es significativamente más barato que el resto de rivales. Ya pueden ir habilitándole una vitrina junto al Nexus One su museo.
-- editado por última vez a las 19:55
tú, en eso de números de versión de software, no estás muy puesto... ¿no?
Oye que son los de Google los que dicen que Gingerbread es 2.3 y Honeycomb 3.0, no yo. Uno es una optimización del 2.2 y otro una versión nueva que parte de la base común.
No se si me has malintenrpretado por lo de decir el 0.1 de diferencia y lo del 10% de diferencia. No quería decir que la diferencia del 2.2 al 2.3 se correponda con un 0.1 o un x% en rendimineto dada la diferencia numérica, aunque reeconozco que se presta a error tal y como lo formulé. Hasta ahí llego, lo del 10% lo he dicho a voleo porque tampoco se le ve mucho más fluido que el 2.2, será cuestión de matiz, pero no un mundo de diferencia lo que separe al 2.2 del 2.3, a la vista está en los vídeos. A lo que iba es que el 2.3 ¿Que aporta realmente revolucionario, innovador respecto a los rivales? Por ser ligeremanete mejor, una optimización de software con dos pijadas nuevas respecto el Nexus One con android 2.2 y el mismo hardware, no va cambiar gran cosa respecto a la puapérrima cuota de mercado que tiene el Nexus One (la propia Google ha admitido que comercialmente ha sido un fiasco, no pego noticias por no hacer publicidad gratuita a otras webs), otra cosa sería si aportase algo que no tienen el resto.
-- editado por última vez a las 12:38
Un cambio de 0.1 es un cambio menor, si lo hubieran llamado 3.0, tendrías toda la razón en poner el grito en el cielo. Simplemente, la revolución que todo el mundo esperaba se ha dejado para la 3, sin más ni menos.
Poco que decir ya a lo ya dicho. No es mal móvil, pero creo que no merece la pena cambiar un móvil salido este año por este nuevo, ya que prácticamente sigue siendo un Android de segunda generación, las mejoras que hay son el chip NFC, los giroscopios y el soporte oficial a la videoconferencia, cosa que quizás mucha gente ni use, sobre todo el chip NFC...
Ahora a ver cuando sale Android 3.0, y ver si otros fabricantes pueden sacar más "Pure Google", ya sea otro Nexus fabricando por HTC estrenando Android 3.0...
Espero que si van a salir varios "Pure Google" o Nexus que no tarden tanto en actualizar como esta pasando con los actuales móviles que dependen de Google...
se sabe si lleva gorilla glass? me llaman la atencion los datos de la bateria, que os parecen? espera de 17,8 días en 3G (29,7 días en 2G) y 6,7 horas de llamada en 3G y 14 horas con 2G.
la batería, pues depende de con que lo compares, si es con su hermano gemelo el galaxys, sale bastante mal parado
13 horas en conversación --> 7 horas en conversación
SALUDOS
por cierto, en un sitio pone que la camara graba en HD, y en otro que la cámara graba a 720*480,
Es que es rarísimo,que un teléfono de gama y precio alto del año 2010 no lleve grabación en hd, contando que ademas lleva el socket mas potente del mercado actualmente , pero en su pagina oficial es muy claro y pone 720x480,sinceramente espero que sea una errata
¿no había por ahí unos supuestos vídeos del nexus grabando a 720p?
en teoría si, pero como he dicho en su pagina web oficial, sigue poniendo 720x480, me imagino y espero que sea una errara
en la página de google, en features pone:
Rear and front-facing cameras The rear-facing 5 megapixel camera is capable of taking stunning pictures and HD videos that you can share with friends and family. The front-facing camera can take VGA quality images and video.
sacado de la pagina oficial del producto ameras and multimedia
Back-facing: 5 megapixels (2560x1920) 720 x 480 video resolution H.264, H.263 MPEG4 video recording Auto focus Flash
Hola Sabéis de algún smarthphone que merezca la pena? Por que todos tienen fallos, que si uno no tiene Bluetooth 3.0, que si el otro no tiene Flash,ect, ect, ect.... En este caso pasa esto, Galaxy no tiene flash pero si tiene Bluetooth y el Nexus S, lo contrario... Chao
nunca va a existir el teléfono perfecto...
Madre mía cuanto ímpetu en intentar meternos al marciano verde por los ojos XD
Buenas, aunque algo escasas, novedades, por cierto, a los que se quejan de la multitarea del iPhone, en uno de los vídeos dicen k las aplicaciones en segundo plano se paran, osea que se han "fijado" en el iPhone porque, como es lógico, es más óptimo para un teléfono. En cuanto al nexus, lo veo como una castañeta para promocionar Gingerbread, hay androids mejores.
claro, se fijaron en la multitarea del iphone hace 2 años...
Se nota que sabes de lo que hablas ;)
-- editado por última vez a las 14:10
ein?
No nada, que no lo digo yo, lo dice uno de los responsables de Gingerbread en los vídeos, aparte de que el multitask en iOS no tiene ni un año.
Parece que han puesto más ganas en decorar el habitáculo que en el propio SO, es mi impresión.
Un Saludo.
a ver, que nos aclaremos...
la multitarea en android lleva siendo igual desde el día que salió a la calle (tanto en implementación como en interfaz)
a eso me refería con mi comentario... si alguien tuviera que fijarse, en todo caso, habría sido al revés
pero bueno, no sé para qué me molesto, viendo tu nick...
Pues en la version 2.3 cambia, acercándose a lo que hace el iPhone actualmente.
Un saludo.
coño, que siempre ha funcionado así... ¿te lo explico con un gráfico o lo lees tú solito?
http://android-developers.blogspot.com/2010/04/multitasking-android-way.html
En un vídeo un desarrollador de android dicen que han cambiado la manera de hacerlo, vamos supongo que si estas comentado aqui habras visto los videos por lo menos...
¿qué vídeo y en qué momento dice eso?
me leo el detalle de los cambios de cada sdk que sale, y en este no ha habido ningún cambio al respecto
No se de que os quejais, pues trae una gran novedad: la videollamada! Ah no, que eso Lo inventó ya Apple! Pues entonces vaya decepción de cacharro
jajaja, me ha hecho gracia a pesar de la puya
algo decepcionado esperaba algo mas pero habria que probarlo no me gusto que sigan siendo 5mpix y la falta del mini hdmi pero bueno para el que seria mi primer android no estaria mal ademas que las actulizaciones son casi seguras
alguien se da cuenta, que tanto este, como el nexus están pensados para desarrolladores?¿ tiene carencias, pero lo importante lo tiene, google, no vende teléfonos vende software, le interesa tener teléfonos para los desarrolladores.
Las empresas en este caso samsung les interesa aprovechar el filón, pero vamos no mas, google lo único que pone es el software, y solo pide unos requisitos mínimos para que el programador pueda utilizar los recursos del teléfono, que tambien quiere decir que este tipo de telefono sera el primero en salir siempre las nuevas actualizaciones...
La novedad yo la veo en el Android 2.3 totalmente, me encantaría empezar a probar el soporte de VoIP/SIP (si las operadoras nos dejan, que ya veremos), o las otras mejoras.
Con respecto al Nexus S... poco que añadir. Si ahora mismo me dieran a escoger entre el Galaxy S y el Nexus S, me quedaría con el Galaxy, me son mucho más importantes las cosas que tiene el Galaxy y le han quitado al Nexus que el NFC (cosa que sigo diciendo que tardaremos mucho tiempo en España en poder hacer pagos con nuestra tarjeta de crédito por NFC en cualquier tienda, la verdad).
Sólo espero que la gente de Samsung saquen el 2.3 pronto para el Galaxy S, y no lo dejen de actualizar sólo para que se venda más el Nexus S.
Pienso como tu sobre el NFC....
... pero Apple lo va a implementar proximamente, y su poder de persuasión y de evolución en este tipo de cosas me hace pensar que el tema de implantación será mas rapido de lo que pienso.
Pues una lastima pues de nuevo existira fragmentacion , ojala se esfuerzen mucho en poner lo mas pronto posible a todos los moviles Android con 2.2, ya es un suplicio el tiempo esperado para tener el Hero, X10 con Froyo y ya desembarco GingerBread, para mi lo veo como un insulto tener que desembolsar de nuevo para tener el OS actualizado, no tiene nada que el Nexus pasado o varios moviles para ya tener la actualizacion,pero lo entiendo,es para hacer boom
como ya he dicho antes, las nuevas funcionalidades son suficientemente marginales como para que no haya muchas aplicaciones SÓLO 2.3
la fragmentación de verdad vendrá en la 3.0
Mi opinion? Pues que es un pastel de movil, me hace gracia que por 529 pavos digan que no ponen doble nucleo para estrechar el precio. Espero al Ideos, a ver si sale pronto en España!
Bueno, decepción por el doble núcleo, y por la GPU que seguirá siendo la del Galaxy... Sin embargo, después de año y medio con una Magic, creo que no echaría para nada en falta la microSD...
A ver las reviews y cómo evoluciona hasta febrero, y entonces decidiré
Estoy contigo, tengo mi Magic funcionando, pero claro está tengo ganas de cambiar ya, y esta renovación aunque no es la panacea, no está mal para los que quieren actualizaciones "pure Google" lo antes posible.
¿Donde se podrán conseguir las camisetas de android que tienen en el video? Son buenísimas!! xD.... Ahhhh y sobre el móvil...nada nuevo no?.
Yo estaba deseando que este terminal viera la luz, no porque desease que tuviera doble nucleo, algo que me parece absurdo en un movil...me parece que a nivel de software todavia no se ha llegado a exprimir todo el potencial que tiene un telefono a 1Ghz y con 512mb de ram. En esto sucede como con las video consolas, que hasta casi el final de su vida comercial no sacan lo mejor de si...Yo me encuentro mas que satisfecho con el terminal, ya que por mi parte lo que busco es practicidad y simplicidad, algo que no me da un HTC desire, que al estar personalizado con el Sense consume muchos mas recursos y ram que un nexus one. Sobre la grabacion en Hd, no se si habeis probado un video grabado en 720p por un Desire normal o un Desire HD, pero para grabar Hd tan pesimamente prefiero quedarme con un video con resolucion normal, ya que para mi priman los FPS por encima de la resolucion (no entendais mal, no prefiero un video en 320x240) porque prefiero que lo poco que haga lo haga bien y no sea un "intento". Sobre la pantalla, me parece una mejora significativa ya que con 4" y encima super amoled voy a poder disfrutar de una buena calidad de imagen sin que afecte tanto al consumo de bateria. Y lo mejor de todo como ya han mencionado antes, es el hecho de que sera el primero en recibir actualizaciones y seguro que ira mas fluido que en cualquier otro movil con android, de ello no me cabe duda.
Os pego lo que me acaba de responder Reto Meier por twitter:
Reto Meier @hectorlf It records at 720x480, so I suppose that's 480p rather than 720.
No se quien es ese señor, pero "confirma" lo que ponía en la pagina web oficial , que no es capaz de gravar en hd, en fin no mucho mas que decir , una pena
Parece que el precio libre será de 529$ en EEUU y 539 libras en reino unido, que viene a ser mas o menos 630 euros
no jodas, es imposible... no pueden aplicar ese cambio... casi 200€ a mayores en españa? ni de coña!