LG se está tomando muy en serio el mercado de los Smartphones, después de un año bastante complicado al haberse centrado demasiado en terminales asequibles y en el sistema operativo Windows Phone 7.
La prueba de ello la estamos viendo en los últimos teléfonos Android que está sacando al mercado, pero no se contenta con ello y quiere mostrarse como líder y referencia tecnológica con la presentación oficial de LG Optimus 2X, el primer teléfono con procesador de doble núcleo.
Si ayer os hablábamos que tendríamos este tipo de procesadores hasta en dispositivos asequibles, lo más lógico es que llegara primero a los Smartphones más altos en la gama, tal es el caso del LG Optimus 2X, que os enseñamos por primera vez como LG Star.
La verdad que ahora la cosa pinta mucho mejor, con imágenes oficiales y especificaciones finales que asustan al más pintado, y dejan al terminal Android más importante del año, Nexus S, en otra liga. LG se adelanta además a la propia Samsung y a Motorola en la presentación de teléfonos con procesadores de doble núcleo.
LG Optimus 2X, especificaciones de infarto
La circuitería elegida es la Nvidia Tegra 2, que funciona a 1GHz, llamada a ser el referente en tablets con Android 3.0, y que en teléfonos nos suena a ciencia ficción, pero nada más lejos de la realidad, ya que el teléfono será puesto a la venta el mes que viene en Corea, para aparecer meses después (indefinido) en Europa y el resto de mercados asiáticos importantes.
Siguiendo con las especificaciones, nos encontramos con una pantalla de 4 pulgadas, con resolución WVGA, y es que parece que los principales fabricantes se plantan en estas medidas para confeccionar sus teléfonos más importantes. No tenemos conocimiento de la tecnología empleada, pero para rizar el rizo no estaría mal que fuera IPS.
En lo que respecta a memoria, tenemos 512MB de RAM, y 8GB de memoria de almacenamiento, ampliables a 32GB vía tarjera MicroSD. En este sentido cifras bastante habituales en los principales Smartphones.
La batería utilizada es de 1.500 mAh, y antes de que pongáis el grito en el cielo, debemos de ser conscientes de que la potencia de los nuevos procesadores de Nvidia también vienen de la mano de importantes mejoras en la gestión de consumo, ya lo veremos en las primeras pruebas.
En cámaras también anda bien servido, al menos sobre el papel, con 8megapíxeles para la principal, y 1.3 megapíxeles para la cámara frontal, dejándonos ver que las videollamadas serán un elemento importante a medio plazo.
Interesante también conocer que la cámara principal será capaz de grabar en formato 1080p, y por lo tanto también reproducir, potencia tenemos de sobra para ello, y de paso podremos hacer uso de la salida HDMI de la que dispone el LG Optimus 2X. Un ejemplo en vídeo de su funcionamiento:
Saliéndonos un poco del terminal en sí, quiero hacer mención a que se rumorea que incluso Samsung quiere utilizar los SoC Nvidia Tegra 2 para su próxima Galaxy Tab, es una información que cada vez cobra más fuerza, pero que me parece extraña teniendo en cuenta que Samsung tiene en cartera Orion, sus propios procesadores de doble núcleo.
Por ahora con Froyo
Tal y como se pudo ver en el prototipo LG Star, el teléfono sigue utilizando Android 2.2 para su salida al mercado, pero en la propia presentación se hizo mención a la actualización a Gingerbread, así que no creo que sea un motivo de preocupación, teniendo en cuenta lo preocupados que empiezan a estar los fabricantes con las versiones Android.
Sabemos que Google va a liberar el código de Gingerbread justo al poner Nexus S en el mercado, momento en que los fabricantes le meterán mano para personalizar lo que crean conveniente.
Sitio oficial | LG.
Comentarios
Mon dieu!
Aunque, pensándolo friamente, esos dos núcleos serán útiles para juegos y tals principalmente, no? Por que para navegar, mirar el correo y enviar, ver alguna peli (uff.. mis ojos!) y tals, no hace falta doble núcleo... o si?
He usado algún LG y la experiencia de usuario es terrible, la pantalla no responde bien al tacto... ¿estará a la altura en este?
interesante
Digo yo que el pepino de movil este tiene que funcionar bien su pantalla táctil, menudo cacharraco!. Ahora bien en diseño no os recuerda sospechosamente mucho al iphone 4?
Sin ánimo de ofensa... pero ya salió la odiosa comparación y el "veo iPhones/iPad's" donde no los hay.
Entre para buscar este mensaje y ponerle el negativo.
brillante
Pero es que tiene razón, es clavado!
- tiene unos conectores abajo,
- un auricular arriba (bueno, un poco más arriba),
- un botón abajo (en realidad han puesto cuatro para despistar),
- un marco plateado con los botones de volumen (vale, sí, alargados y en el lado equivocado, pero ahí están),
- la pantalla está justo en medio,
- y lo más importante... de color negro! Ah no, que el iPhone también es blanco... o no?
< / ironic mode >
PD: de buen rollo Pedro, y te voto positivo para compensar el otro voto, a ver si no se va a poder opinar, aunque se esté equivocado :)
-- editado por última vez a las 10:36
Si en en es cuadrado y tambien tiene pantalla tactil. No ahora en serio es simplemente una casualidad en ciertos detalles pero no se le parece nada.
brillante
Si tiene problema de covertura es que es copia conforme.
interesante
Claro que se puede opinar. Si yo no digo nada, bueno si, que siempre ha de salir la manzanita. Tanta omnipresencia apesta.
Y tanto "negativero" reprimido también X____D.
Muy buenos los argumentos mQuel!
Jajaja Muy bueno, todo un Zas en toda la boca
La verdad es que sí, que se parece al iPhone 4. Eso no es malo, se acerca a la belleza del diseño de Apple.
Y digo se acerca porque es verdad que los diseños de Apple, al menos en las fotografías que hacen en su publicidad, son excepcionalmente bonitos, y que ningún fabricante se le acerca ni aún transcurridos bastantes meses o incluso años.
Otra cosa importante: ¿Los cristales son Gorilla Glass? (de Corning). A Steve, cuando le mostraron la enorme resistencia a la rotura y la dureza frente a rayados, le convencieron hasta el punto de que ahora Apple es el máximo consumidor de ese tipo de cristal inventado en los sesenta por la empresa Corning. Más detalles aquí:
http://pogue.blogs.nytimes.com/2010/12/09/gorilla-glass-the-smartphones-unsung-hero/?ref=personaltechemail&nl=technology&emc=cta2
Saludos,
Pues si no lo ves no se a donde miras, son igualitos:
http://img403.imageshack.us/img403/8389/lgoptimus2xfrontiphone4.jpg
interesante
Sí, sí!
Aquí otra foto comparativa.
Enlaza con el comentario 22. Saludos Land-of-Mordor ;)
La verdad es que si que se parece bastante. Apple hace unos diseños muy bonitos, lo reconozco a pesar de que el iPhone no sea una opcion pora mi. Los fabricantes deberian intentar sacar algun diseño mas trabajado como hacen los de la manzana.
Venga que si, la perra gorda para tí.
He tenido en mis manos un Star y te aseguro que no se parece al Iphone ni de LEJOS.
Un saludo.
Pero el diseño es moda, y por lo tanto, su belleza suele ser pasajera.
Al principio se criticaba al iPhone4 por abandonar las formas redondeadas y ahora parece ser la madre de todos los diseños. Creo que eso pasa porque hemos visto tantas fotos/noticias/anuncios del 4 que lo hemos "interiorizado", y si ahora miras al 2 parece anticuado. Y de ahí que, aparentemente, el único que puede superar en diseño a Apple es la propia Apple, "aún transcurridos bastantes meses o incluso años".
O es que alguien se veia ridículo cuando vestía patas de elefante u hombreras...
En cuanto al Gorilla, parece que en el iPhone sólo protege la pantalla y no la parte trasera, que, dicen, sí se raya/rompe. Pues vaya gracia tener que ocultar con una funda su diseño insuperable y atemporal!
Pero esta entrada era sobre LG, no? :)
mQuel, justo veo dos ruedas muy parecidas que casi podrías poner juntas en el mismo coche.
Cualquier niño de 3 años ve que son muy parecidos, lástima que haya pocos niños de 3 años registrados en Xataka.
Sí que lleva cristal Gorilla por ambos lados. Por lo menos eso es lo que viene a decir la siguiente página web y otras:
http://www.apple.com/iphone/design/
Eso sí, hay teléfonos un poquito más robustos aún como se puede ver en el siguiente vídeo de 30 segundos:
http://www.youtube.com/watch?v=F2srgmxjPjQ
:)
No digo ni que sí ni que no. Pero en la web dice "two glossy panels of aluminosilicate glass". No menciona para nada a Gorilla Glass. Por ahí leí que el frontal era Gorilla, pero el trasero, aun ser aluminosilicato, no era tan resistente. Peor calidad, otro tipo de cristal, otro fabricante, ...?
En http://www.apple.com/iphone/design/ no menciona que sea Gorilla Glass. Sí dice que es usado en los parabrisas de helicopteros y trenes de altavelocidad. Tal vez sea cierto pero vista su resistencia tal vez sea una capa "MUCHO MÁS DELGADA"
El iPhone 4 se rompe un 82% más que el iPhone 3GS http://www.celularis.com/apple-iphone/el-iphone-4-se-rompe-un-82-que-el-iphone-3gs.php
glassgate http://www.celularis.com/apple-iphone/despues-del-antennagate-ahora-el-glassgate-de-iphone-4.php
Sinceramente parece menos duro que un Gorilla Glass.
Como bien dices, ves dos ruedas muy parecidas como seguro que muchos vemos dos moviles muy parecidos. Pero es que no se puede ir mucho mas alla. Se parecen como dos ruedas, o dos volantes, o dos cucharas, o dos tenedores, o dos televisores, o dos peines, o dos colchones, o dos...
Bueno, creo que sí se trata de Gorilla Glass. Al menos eso es lo que dice David Pogue en el artículo que mencioné en el post 24.
En cuanto al grosor, tienes razón, al ser bastante finito por pura lógica de diseño y peso, tampoco puede ser TAN resistente.
invisible shield ;)
lo tengo en el macbook pro i en el iphone, lo mejor que existe xD
A mi es que todos los telefonos tactiles me parecen muy parecidos,pantallas grandes y la bateria te dura poco.Donde este el nokia 3210 que se quito todo. :D con dos coj....
Todo muy bonito, pero siguen teniendo el GW 620 corriendo con 1.5 y sin intenciones de actualizar...
Año complicado?, por culpa de WP7?. Ese comentario suena tendencioso...
¿Tendencioso?, tienes un enlace con la información, no es mi opinión
No apostar por los Smartphones en el año de su crecimiento, y no tener Android como una columna importante de sus desarrollados les ha hecho daño, los resultados financieros hablan por sí mismos, e incluso el CEO de la firma coreana dejó su cargo.
Aclarado!, es que tal como lo expresas en este artículo, das a entender, y puede dar lugar a malas interpretaciones, que la dediación de LG a WP7 es uno de los causantes de ese mal año de la compañía coreana. Un saludo. PD: MS no está sobrado precisamente de "amigos" por esos blogs de Dios y a veces se ven manos negras, aunque en este caso no dudo de tu imparcialidad
Pero no esta aclarado nada!! pone un link de una noticia que salio en septiembre y windows phone 7 aparece en octubre, que culpe a no dedicarse a los smartphone esta bien pero que tiene que ver wp7 con las perdidas? es gracioso que digas que las perdidas de todo un año de una empresa es culpa de una plataforma que tiene un mes de vida
Nadie le está echando la culpa a Windows Phone 7...
Hubo un momento en que sus directivos tuvieron que realizar una planificación y se pusieron del lado de Microsoft,sin dar mucha prioridad a Android, los resultados no han sido buenos y ahora con la familia Optimus están apretando bastante
hoy tengo que leer las cosas 2 veces... Tienes razón, en tal caso si LG y su CEO tienen que echar la culpa a alguién es a ANDROID. Coño!! y además KOTE, me remites a un enlace de información que es un artículo escrito por tí mismo, jaja, eso no vale. Bueno, hoy estamos que lo tiramos. No estaría de mas una corrección para evitar estas suspicacias.
Kote, es que te contradices, porque entre líneas lo das a entender. LG tiene malos resultados en su línea de smartphones. Bueno, si hay que hablar de alguien que incline la balanza a su lado negativo es de ANDROID que ya han sacado varios terminales. Con WP7 sólo 1 y cuando todo el mundo ya sabía las ventas de LG no iban bien. Ahí es cuando LG anunción que se posicionaba al lado de WP7. Esto también lo ha hecho Samsung...
Si el soft que lo gobierne está a la altura del hardware ¡genial!
Si no, mal rollito...
Y la entrada termina de la siguiente manera:
Sabemos que Google va a liberar el código de Gingerbread justo al poner Nexus S en el mercado, momento en que los fabricantes le meterán mano para personalizar lo que crean conveniente.
PERSONALIZAR lo que crean CONVENIENTE.
Sin comentarios, valga la rebuznancia (con perdón), jejejejeje... Vodafone ¿estás ahí?
Todo esto para jugar al Angry Birds? No quiero meterme con Android, pero me parece que catalogo de juegos es mas bien pobre, y todo sabemos que es donde mas se aprovecha el hardware.
No solo de juegos vive el hombre.... cada dia la navegacion web exije mas potencia, hay webs, por ejemplo pocketnow.com, que atascan incluso a ordenadores medianamente potentes (tengo un amd X2), y en ,mi Iphone 4 y mi HD2, se atasca el navegador una barbaridad, asi que no, no esta de mas la potencia, eso por no hablar de la grabacion yreproduccion a 1080p.... Aunque en lo del catalogo de juegos de android, tienes razon, es mejorable...
-- editado por última vez a las 01:29
interesante
El LG Arena tiene una pantalla capacitiva, y es un desastre.
Yo optaría, reitero, por esperar a que una marca de verdad, saque sus terminales doble núcleo, y no, LG. Yo no me arriesgaría a estrellarme, otra vez, la verdad.
jajaja vamos que tu en Lg no te compras aunque sea un pepino de telefono.
Creo que los fabricantes van a tener que ponerles un lacito rojo a todos sus modelos y venderlos sin pantalla y sin botones ni conexiones de ningun tipo, so pena de que los comparen a todos con un iPhone"X". Es que nadie se ha dado cuenta de que todo eso ya lo "invento" Apple?
Cochino mundo de copiones....
Supongo que escribes eso con ironía, pero me tiro a la piscina igualmente. Apple no ha inventado nada en toda su historia. Apple solo se ha arriesgado a introducir tecnología existentes en el mercado de consumo siendo los primeros o los que mas fuertes apuestan por algo. Léase Ordenador personal, luego Macintosh, iMac, iPod, iphone, ipad. Y algunos por el camino..
De todo existía. Existían los Ordenadores, existían los reproductores de música, los teléfonos móviles y las tablet's. Lo importante no es LO QUE HACE, si no COMO LO HACE y COMO LO VENDE.
Probablemente salten a condenarme. Pues que sepan que tengo un iMac, un iPhone y Macbook Pro.
Saludos.
Si te suena a ironia... ironia es...
En cuanto a Apple, simplemente te dire que lo hace diferente, eso no implica que sea mejor ni mucho menos (ni tampoco peor). Ni que sea el unico modo de hacerlo. Para mi, lo mejor de Apple (para su propio beneficio evidentemente) es su forma de vender motos. Creo que superan a Honda, Yamaha y Suzuki todos juntos...
interesante
Ahora que vengan los que sacan la palabra copia sin procesarla entre oreja y oreja y expliquen cómo tiene que ser un smartphone táctil para que no parezca una copia del iPhone. ¿Tal vez triangular?
Es como decir que Firestone copia a Michelin porque sus ruedas son también redondas :S
blanco.
no queréis oír la palabra "copia", pues es una homenaje. las cosas como sean, hay ciertos detalles que lo hacen similar pero vamos, eso ni es bueno ni es tan malo, está a la orden del día. apple también copia cuando le interesa.
otra cosa son las especificaciones, y éste es un pepinazo muy a tener en cuenta.
creo que te dejas el "Como hacen las cosas"
un macbook pro tiene otro modo de hacer que cualquier PC no mac (o sea, sin OSX)
El Macbook Pro es simplemente otro producto mas que a unos les servira mejor y para otros sera insuficiente. Tenemos demasiada tendencia a comparaciones y fanatismos de marcas.
Lo cierto es que lo unico que nos beneficia es la abundancia en la diversidad y la competencia.... Ah, y saber distinguir y aprovechar lo mejor en cada caso.
Grettings from Mercury :-)
Joder que pedazo movil!
Pues yo soy de los que me alegro por una economia de mercado global, y de la libre competencia, pues si solo existieran los Iphone, todos deberiamos de pasar por caja para disfrutar de un smartphone, y con LG y Samsung de por medio optamos a buenos terminales,que en determinadas areas y circunstancias superan al Iphone, y que con precios mas competitivos, al menos subvencionados por las operadoras con el consabido contrato de permanecia, podemos optar a una tecnologia a la par que el terminal norteamericano pero a un precio inferior. Tengo un Samsung Wave y me parece un terminal redondo, vengo de un Nokia N95-8GB y de momento, creo que seguire la estela de los terminales coreanos en mis siguientes adquisiciones.
-- editado por última vez a las 12:32
me dan igual los negativos :)
Solo opinaba el parentesco con el de la manzana, eso no quiere decir que no me parezca un pedazo de movil, no era en plan fanboy ni rollos de esos, relajarse un poco que son solo teléfonos. Y si, soy usuario de iphone, concretamente el 4, pero vamos que estoy abierto a todo tipo de posibilidades, para eso está el libre mercado :)
enga... saludos!
-- editado por última vez a las 13:11
Lg, el rey de las especifiaciones, paso igual este año en sus teles, con modelos de 400hz y full LED, pero al final gana o sony, o samsung o apple u otro.
Quien querría jugar con un móvil vía HDMI en un LED o LCD????? bueno una película te lo acepto a medias porque no tiene del todo sentido tampoco estando en casa, con la cuestión de la batería y todo ese rollo!!!!
Pues yo! :-)
Creo que debe ser una gozada poder ver/enseñar las fotos, vídeos, peliculas o incluso no tener que encender el ordenador y navegar por internet en una pantalla de 37" en lugar de 3,7".
Ya sea en tu casa o cuando vayas a casa de un colega y conectes un momento el móvil al televisor.
Mira que algunos sois pesaitos con el Iphone. Señores, si los botones están en un sitio u otro es simplemente cuestión de ergonomía (vale, y diseño). En serio, me ha echo gracia el punto ese de "la pantalla en el centro", ¿donde quieres que la pongan? ¿en el lomo? XD. Que me digas que el diseño sea parecido por la estética cuadrada, los bordes y tal vale, pero que te metas con la disposición de los botones o la pantalla....
P.D. Que fuerte, tiene el micrófono abajo y el auricular arriba, como el Iphone. XD
La pantalla que llevan los últimos iPhone (la famosa Retina-Display) no está fabricada por LG ? tenía entendido que si. Por tanto si es así supongo que los sensores que lleva la pantalla también, no ? Lo digo por las quejas de algunos más arriba de poca sensibilidad, no será que lo están comparando con LG's de gama baja con pantallas resistivas ?
También tengo entendido que todos los displays que utilizan tanto en móviles como sobremesa se los fabrica LG, solo que Apple les cambia el marquito y te los vende al triple ;) (no será tan así, pero más caros si te los vende supongo).
Me gusta :D aunque ya tengo mi nokia n8,es justo lo que buscaba aparecienda de iPhone4 corazón de Android.
apariencia*
El N8, ni se parece al Iphone 4, ni tiene Android, a ver que te han vendido.... xD
ya lo sé pero como no esta la venda y el iphone no lo puedo manterner preferí cogerme el N8 ya que mis preferencias van más por el hardware del teléfono que no su software mientras este tenga funcionalidad prefiero un mobil con una caracteristicas que impresionen mas por fuera que no por dentro. eso es preferible segun la persona ;D
El Tegra 2 es impresionante pero habrá qué autonomía se consigue con la integración de la generación actual de Tregra 2 en un smartphone. 1500 mAh no es para tanto y podrían quedarse cortos. Suponiendo 3.7v salen 5,55 Wh.
Las tabletas pueden llevar baterías mucho más grandes y aún así para el iPad eligieron un procesador/SOC de muy bajo consumo: el A4 que tiene modificaciones para bajar el consumo (por ejm eliminaron partes "generalistas" que tienen otros SOC para usos más amplios y que el A4 al ser usado sólo por Apple para unos 3 productos específicos no necesita). El Ipad tiene una batería de 25 Wh ( / 3,75 voltios = 6600 mAh) como 5 veces la del Optimus 2x. Evidentemente la pantalla del ipad es mucho más grande y gastará mucha más energía pero también le queda mucha más para el resto del sistema.
Habrá que esperar y ver la autonomía final que se consigue con este Optimus 2x con el Tegra 2 frente a un Samsung S/Nexus por ejm.
PD: Que conste que el Tegra 2 me encanta (no así los Tegra originales) pero todavía no lo veo apto para un smartphone. Con el tiempo según se fabrique con escalas de integración más avanzadas (baja el consumo) sí lo sería.
esta bien el doble nucleo
pero no me fio de LG Y MENOS DE SUS pantallas tactiles
Ja ja ja hoy ya no importa tanto la marca veamos los diseños y que tanto avance tienen el menu Android siempre va a ser el mismo y muy bueno por cierto... este LG tiene excelente forma nada que ver con iPhone 4 algo parecido a motoroi X lo que sin duda lo deja en una perfecta imagen.. es la primera vez que un LG me impacta... excelente linea OPTIMUS
Pues parece que le da caña al SGII: http://www.anandtech.com/show/4177/samsungs-galaxy-s-ii-preliminary-performance-mali400-benchmarked